Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Ei elämänhallintaongelma kirjoitti:

 kun pidät asiat ominasi etkä levittele niitä, eivät niitä voi muutkaan levitellä.

Tämä! Hyvä perusohje kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoi ympäristöä missä kakkuja väännetään ja varsinkin itse leipurimestaria herää kysymys hygieniasta. Siinä mesoo pari koiraa ja lauma lapsia vailla mieltä  ympärillä  niin eipä herää ajatus kaakun tilaamiseen. Tiedä miten se pikkusormi on taikinatiinuun vilahtanut ja ottanut maistiaista tai koira noussut tiskipöydälle haistellut ja lipaissut. Onko leipurilla ollut suusuoja ja hiukset peitettynä kuten vaaditaan? Entäs se hygieniapassi???

Siinä on temmeltänyt iso joukko ihmisiä ympärillä, kuka aivastanut kenties, kuka yskinyt kakkuun äidin esitellessä aikaansaannostaan. YÖK. Ei voi enää jatkaa mielikuviaan tästä sessiosta.

Ihmettelenpä vain jos ei tähän bisnekseen tartuta työkkärissä ja Kelassa.

En todellakaan tilaisi kakkua tuollaisesta paikasta. Neljä lasta, koirat ja jyrsijät samassa tilassa. Kyllä tuohon pitäisi jo terveystarkastajan puuttua. Otan verkkokaupoistakin yleensä selville jotain taustatietoja jos on vieraampi nimi, perustamisvuoden, mahdolliset protestit, liikevaihdon jne ettei käy niin että maksu lähtee mutta mitään ei tule. Jos tuo "yritys" olisi tullut muuta kautta vastaan ja mitään virallisia tietoja ei olisi löytynyt, olisi kakku jäänyt tilaamatta jo siinä vaihessa. Lisäksi: kuten joku tuolla jo sanoi, tämä syö asiakkaita rehellisiltä yrittäjiltä. Haistakoon paskan, sanon minä. Toiset raatavat sen REHELLISEN työnsä eteen ja maksavat kaikki maksut, nuo vääntävät kakkuja jossain koirankarvojen seassa ja vetävät kotiin joka ikisen hilun, niiden tukien lisäksi joista osa on myös niiden rehellisten leipomoyrittäjien maksamia veroja. Harmaata taloutta ja veropetos. Ei tipu myötätuntoa täältä, ei edes niiden vammaisten lasten takia. Tiedän ihmisiä jotka ovat paljon tiukemmilla sekä taloudellisesti että lasten kanssa mutta eivät valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Tämä on koko meuhkaamisen pointti. Ja se ei niinku millään tunnu menevän jakeluun. Kuinka kauan tuota pointtia täytyy hokea erilaisin sanakääntein ja lausein, että se menee perille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain si8ksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Ihme tekstiä! Onko tää tehty googlen kääntäjällä? D

Tai joku esittää tarkoituksella heikkolahjaista.

Kirjoitan paljon ja ensimmäistä kertaa tekstistä tulee tätä palautetta. Mutta kiitos siitäkin koetan parantaa. Vai olisiko osa lukevista heikkotaitoisia?

Ei kirjoittamisen suuri määrä ole tae tekstin tasokkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä miettinyt näitä kakkumaakareita ja muita köyhiä ja sairaita. Kun en osaa leipoa, enkä askarrella enkä muuta. Että millä hitolla pystyisi sitten tienaamaan pimeää rahaa. Nussia toki osaan. Mutta voiko lie laittaa facebookkiin kotisivua, että "xxxxx.n kotinussimo. Pano 100 euroa, suihinotto 50 euroa". En tee tätä ammattimaisesti, kun tää on vain huvi ja harrastus, mutta voit tilata panon, niin vastaan parin tunnin päästä.

Ja välillä valittaisin, että tuli taas viikonloppuna pantua 20 kertaa ja välillä meni nivelet sijoiltaan ja piti ambulanssilla käydä hapettamassa, kun tuli niin huono olo.

Mitä muuta voisi tehdä, millä voisi jonkun kympin tienata ylimääräistä.

Itseasiassa.. Eikö tästä ollut se dokumentti? Kun se liikuntarajoitteinen nainen myi seksiä kun ei (omien sanojensa mukaan) pärjännyt ilman seksin myymisestä saamiaan rahoja? Yhtään en muista mikä sen dokkarin nimi oli? Suomalainen kuitenkin ja se nainen aika pahasti liikuntarajoitteinen.

Jep löytyy tuosta: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/12/05/tiikeria-etsimassa Sori ootee!

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on patja lattialla nukkumisesta, jos ei sänky kestä ja on vaarallinen näin ollen mesoojalle? 

Kyllä ketjussa on ollut monta hyvää vinkkiä elämänhallintaan, mutta ei nämä "neropatit" osaa niitä hyödyntää.

Kiukuttelavat ja lusmuilevat kun mikään ei riitä. Neuvoja, joilla järkeistäisivät talouttansa katsovat ainoastaan typerin vittuiluksi.

Yhteiskunnalle taitaisi tulla edullisemmaksi, kuin jakaa rahaa mielin määrin, velvoittaa jokainen anoja talousneuvojan pakeille. Sen jälkeen vasta hakemukset käsiteltäisiin.

Joillakin näistä "köyhistä" tuntuu olevan vakaa mielikuva siitä, kuinka ns. hyväosaiset ja rikkaat elävät ja toimivat. Sen mielikuvan mukaan halutaan sitten elää, ja kaikki muu on heidän halveksimista tai vähättelyä. Kuten näissä tätä perhettä käsittelevissä ketjuissa on tullut ilmi, monet sellaiset joilla olisi varaa kaiken maailman hullutuksiin, jättävät ne väliin. Osittain koska pitävät niitä oikeasti turhina, ja osittain koska haluavat mieluummin tinkiä hieman jostain ja pitää sitten säästyneet rahat tilillään. Juuri niin tullaan entiseksi köyhäksi. Mutta ei puhettakaan että näille voisi mennä tällaisia juttelemaan, sehän olisi loukkaavaa.

Annan perheelle muutaman vinkin. Äiti kertoi ettei joskus ole ruokaan rahaa kuin 20 euroa koko perheelle.

- Antakaa koirat kotiin jossa on enemmän varaa. Kotieläimet ovat ihania ja rakkaita (minullakin on 2 koiraa jotka tosin ovat pieniä, painavat noin 10 - 15 kiloa) mutta eläin on asia joka ei ole välttämätön eikä yhteiskunnan/veronmaksajien ole velvollisuus mahdollistaa kotieläinten pitoa. Minulla menee jo pelkkiin ruokiin koirille noin 100 euroa/kk plus muut kulut (rokotukset, madotukset, muut eläinlääkärit, kakkapussit, satunnaiset pallot ja kysisaksien ostot jne). Teidän koiranne ovat isompia ja olen ymmärtänyt että on myös muita lemmikkejä joten varmasti syövätkin enemmän mutta lasketaan nyt vaikka että säästäisitte 20 viikossa jos teillä ei olisi eläimiä. Siis teille ruokarahaa tuplat!

Älkää leipoko kakkuja hyväntekeväisyyteen. Kakkujen hinnat olivat hinnastossa jopa 60 euroa/kakku. Äiti sanoi et joskus tekopalkkaa jää vain 5 euroa ja kakkuja on tehty hyväntekeväisyyteen eli rahaa mennyt 55 euroa. Kuvitellaan et kakkuja on tehty keskimäärin yksi viikossa (todennäköistä kun katsoi kaikki kuvat) eli rahaa mennyt ihan turhuuteen 55 euroa/viikko.

Jos sähköä menee 200 kuussa niin jokin on pielessä koska asuntonne ei ole sähkölämmitteinen. Onko kakkuja leivottu liikaa, uuni vie jonkinverran sähköä? Kilpailuttakaa sopimuksenne. Minä asun 88 neliöisessä sähkölämmitteisessä asunnossa ja ehkä just ja just talviaikaan saattaa tulla joku 150 euron lasku, sisältäen sähkönsiirron ja -myynnin. Kesällä lasku on noin 50 euroa/kk. Teillä os teillä menee tällähetkellä sähköä 200x12= 2400 niin ainakin puolet normaalilla käytöllä pitäisi saada tippumaan = 1200 euroa säästöä vuodessa.

Tuossa nyt muutama juttu, myös tuo bensankulutus on ihan hullu summa. Tai se että yhtäkkiä pitää ostaa vaatteita 500 eurolla ettei lapset joudu menee alasti kouluun. Jos oulussa ei oo kirpparilla vaatetta niin tässä pari nettikirpparia johon kannattaa tutustua: huuto.net, vahänkäytetty,  Jos on oikein tiukkapaikka eikä ruokarahaa ole niin pleikkari myyntiin, kyllä sen myyntihinnalla saa jo viikonlopuksi ruokaa koko perheelle. Toivottavasti tilanteenne helpottaa pian.

Vierailija kirjoitti:

Annan perheelle muutaman vinkin. Äiti kertoi ettei joskus ole ruokaan rahaa kuin 20 euroa koko perheelle.

- Antakaa koirat kotiin jossa on enemmän varaa. Kotieläimet ovat ihania ja rakkaita (minullakin on 2 koiraa jotka tosin ovat pieniä, painavat noin 10 - 15 kiloa) mutta eläin on asia joka ei ole välttämätön eikä yhteiskunnan/veronmaksajien ole velvollisuus mahdollistaa kotieläinten pitoa. Minulla menee jo pelkkiin ruokiin koirille noin 100 euroa/kk plus muut kulut (rokotukset, madotukset, muut eläinlääkärit, kakkapussit, satunnaiset pallot ja kysisaksien ostot jne). Teidän koiranne ovat isompia ja olen ymmärtänyt että on myös muita lemmikkejä joten varmasti syövätkin enemmän mutta lasketaan nyt vaikka että säästäisitte 20 viikossa jos teillä ei olisi eläimiä. Siis teille ruokarahaa tuplat!

Älkää leipoko kakkuja hyväntekeväisyyteen. Kakkujen hinnat olivat hinnastossa jopa 60 euroa/kakku. Äiti sanoi et joskus tekopalkkaa jää vain 5 euroa ja kakkuja on tehty hyväntekeväisyyteen eli rahaa mennyt 55 euroa. Kuvitellaan et kakkuja on tehty keskimäärin yksi viikossa (todennäköistä kun katsoi kaikki kuvat) eli rahaa mennyt ihan turhuuteen 55 euroa/viikko.

Jos sähköä menee 200 kuussa niin jokin on pielessä koska asuntonne ei ole sähkölämmitteinen. Onko kakkuja leivottu liikaa, uuni vie jonkinverran sähköä? Kilpailuttakaa sopimuksenne. Minä asun 88 neliöisessä sähkölämmitteisessä asunnossa ja ehkä just ja just talviaikaan saattaa tulla joku 150 euron lasku, sisältäen sähkönsiirron ja -myynnin. Kesällä lasku on noin 50 euroa/kk. Teillä os teillä menee tällähetkellä sähköä 200x12= 2400 niin ainakin puolet normaalilla käytöllä pitäisi saada tippumaan = 1200 euroa säästöä vuodessa.

Tuossa nyt muutama juttu, myös tuo bensankulutus on ihan hullu summa. Tai se että yhtäkkiä pitää ostaa vaatteita 500 eurolla ettei lapset joudu menee alasti kouluun. Jos oulussa ei oo kirpparilla vaatetta niin tässä pari nettikirpparia johon kannattaa tutustua: huuto.net, vahänkäytetty,  Jos on oikein tiukkapaikka eikä ruokarahaa ole niin pleikkari myyntiin, kyllä sen myyntihinnalla saa jo viikonlopuksi ruokaa koko perheelle. Toivottavasti tilanteenne helpottaa pian.

Ehkä siellä vaan on uuni, tiskari, pesukone, kuivausrumpu, monta telkkua, pelikonsoli(t), tietokone(et), netti ja kaikki muu mahdollinen koko ajan päällä. Mitä välii kun muut sen maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Annan perheelle muutaman vinkin. Äiti kertoi ettei joskus ole ruokaan rahaa kuin 20 euroa koko perheelle.

- Antakaa koirat kotiin jossa on enemmän varaa. Kotieläimet ovat ihania ja rakkaita (minullakin on 2 koiraa jotka tosin ovat pieniä, painavat noin 10 - 15 kiloa) mutta eläin on asia joka ei ole välttämätön eikä yhteiskunnan/veronmaksajien ole velvollisuus mahdollistaa kotieläinten pitoa. Minulla menee jo pelkkiin ruokiin koirille noin 100 euroa/kk plus muut kulut (rokotukset, madotukset, muut eläinlääkärit, kakkapussit, satunnaiset pallot ja kysisaksien ostot jne). Teidän koiranne ovat isompia ja olen ymmärtänyt että on myös muita lemmikkejä joten varmasti syövätkin enemmän mutta lasketaan nyt vaikka että säästäisitte 20 viikossa jos teillä ei olisi eläimiä. Siis teille ruokarahaa tuplat!

Älkää leipoko kakkuja hyväntekeväisyyteen. Kakkujen hinnat olivat hinnastossa jopa 60 euroa/kakku. Äiti sanoi et joskus tekopalkkaa jää vain 5 euroa ja kakkuja on tehty hyväntekeväisyyteen eli rahaa mennyt 55 euroa. Kuvitellaan et kakkuja on tehty keskimäärin yksi viikossa (todennäköistä kun katsoi kaikki kuvat) eli rahaa mennyt ihan turhuuteen 55 euroa/viikko.

Jos sähköä menee 200 kuussa niin jokin on pielessä koska asuntonne ei ole sähkölämmitteinen. Onko kakkuja leivottu liikaa, uuni vie jonkinverran sähköä? Kilpailuttakaa sopimuksenne. Minä asun 88 neliöisessä sähkölämmitteisessä asunnossa ja ehkä just ja just talviaikaan saattaa tulla joku 150 euron lasku, sisältäen sähkönsiirron ja -myynnin. Kesällä lasku on noin 50 euroa/kk. Teillä os teillä menee tällähetkellä sähköä 200x12= 2400 niin ainakin puolet normaalilla käytöllä pitäisi saada tippumaan = 1200 euroa säästöä vuodessa.

Tuossa nyt muutama juttu, myös tuo bensankulutus on ihan hullu summa. Tai se että yhtäkkiä pitää ostaa vaatteita 500 eurolla ettei lapset joudu menee alasti kouluun. Jos oulussa ei oo kirpparilla vaatetta niin tässä pari nettikirpparia johon kannattaa tutustua: huuto.net, vahänkäytetty,  Jos on oikein tiukkapaikka eikä ruokarahaa ole niin pleikkari myyntiin, kyllä sen myyntihinnalla saa jo viikonlopuksi ruokaa koko perheelle. Toivottavasti tilanteenne helpottaa pian.

Lisään vielä ettei hyväntekeväisyys tietenkään ole turhuutta. Mutta ne osallistukoon joilla n siihen rahaa, eikai ole järkeä osallistua hyväntekeväisyyteen jos sitten ei jää itselle ja lapsille rahaa edes ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiva niille oikeille leipomo- ja kondiittoriyrittäjille, jotka vääntävät selkä vääränä duunia (yrittäjyyshän on lähes 24/7-bisnestä), maksavat järjettömät veroäyrit valtion kassaan ja yritävät saada pennin venymään. Sitten tulee Marjut sokerimassakakkuineen ja perustaa leikkileipomon, duunaa hämäriä kakkuja hintoja polkien ja pöyristyy, kun kysytään kuittia.

Niinpä. Nuo Marjutin kakut maksaa vieläpä saman verran kuin vastaavat leipomoissa, joten vetää kyllä melkoista katetta välistä. Leipomohan maksaa sen kakun hinnasta verot, palkat, eläkemaksut, vakuutukset, toimitilat, sähkön, veden, lämmön ja raaka-aineet. Joku sanoi että tarvikkeet maksaa, mutta ainakin noita rouvan voileipäkakkuja katselin niin eipä ollut kummoiset koristelut: muutama kinkun viipale ja salaatin lehtiä kuorrutteet päällä. Että tuskin noiden tekeminen nyt ihan 50 euroa maksaa, kuten itse väitti.

Miten tämä tällainen Minulla on oikeus, minulle kuuluu -ajattelu onkin mennyt Suomessa näin pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan perheelle muutaman vinkin. Äiti kertoi ettei joskus ole ruokaan rahaa kuin 20 euroa koko perheelle.

- Antakaa koirat kotiin jossa on enemmän varaa. Kotieläimet ovat ihania ja rakkaita (minullakin on 2 koiraa jotka tosin ovat pieniä, painavat noin 10 - 15 kiloa) mutta eläin on asia joka ei ole välttämätön eikä yhteiskunnan/veronmaksajien ole velvollisuus mahdollistaa kotieläinten pitoa. Minulla menee jo pelkkiin ruokiin koirille noin 100 euroa/kk plus muut kulut (rokotukset, madotukset, muut eläinlääkärit, kakkapussit, satunnaiset pallot ja kysisaksien ostot jne). Teidän koiranne ovat isompia ja olen ymmärtänyt että on myös muita lemmikkejä joten varmasti syövätkin enemmän mutta lasketaan nyt vaikka että säästäisitte 20 viikossa jos teillä ei olisi eläimiä. Siis teille ruokarahaa tuplat!

Älkää leipoko kakkuja hyväntekeväisyyteen. Kakkujen hinnat olivat hinnastossa jopa 60 euroa/kakku. Äiti sanoi et joskus tekopalkkaa jää vain 5 euroa ja kakkuja on tehty hyväntekeväisyyteen eli rahaa mennyt 55 euroa. Kuvitellaan et kakkuja on tehty keskimäärin yksi viikossa (todennäköistä kun katsoi kaikki kuvat) eli rahaa mennyt ihan turhuuteen 55 euroa/viikko.

Jos sähköä menee 200 kuussa niin jokin on pielessä koska asuntonne ei ole sähkölämmitteinen. Onko kakkuja leivottu liikaa, uuni vie jonkinverran sähköä? Kilpailuttakaa sopimuksenne. Minä asun 88 neliöisessä sähkölämmitteisessä asunnossa ja ehkä just ja just talviaikaan saattaa tulla joku 150 euron lasku, sisältäen sähkönsiirron ja -myynnin. Kesällä lasku on noin 50 euroa/kk. Teillä os teillä menee tällähetkellä sähköä 200x12= 2400 niin ainakin puolet normaalilla käytöllä pitäisi saada tippumaan = 1200 euroa säästöä vuodessa.

Tuossa nyt muutama juttu, myös tuo bensankulutus on ihan hullu summa. Tai se että yhtäkkiä pitää ostaa vaatteita 500 eurolla ettei lapset joudu menee alasti kouluun. Jos oulussa ei oo kirpparilla vaatetta niin tässä pari nettikirpparia johon kannattaa tutustua: huuto.net, vahänkäytetty,  Jos on oikein tiukkapaikka eikä ruokarahaa ole niin pleikkari myyntiin, kyllä sen myyntihinnalla saa jo viikonlopuksi ruokaa koko perheelle. Toivottavasti tilanteenne helpottaa pian.

Ehkä siellä vaan on uuni, tiskari, pesukone, kuivausrumpu, monta telkkua, pelikonsoli(t), tietokone(et), netti ja kaikki muu mahdollinen koko ajan päällä. Mitä välii kun muut sen maksaa?

Niin voi olla. Tosin niin on meilläkin, me esim saunotaan noin 5 kertaa viikossa, meillä on tyyliin aina päällä telkkari, tiskikone pyörii kerran päivässä, sanoin kuin pesukone ja kuivausrumpu. Nyt on karjalanpaisti uunissa muhimassa, juuri laitoin uuniin ja tarkoitus on syödä 19 aikaan. Niin, ja meillä tosiaan suora sähkölämmitys, jopa vesi lämpenee varaajalla mikä menee omasta sähköstä. Ollaan asuttu asunnossa muutama vuosi eikä ikinä ole tullut 200 euron lakua, olisko isoin ollut joskus joku 190 euroa jonakin yksittäisenä talvikuuna, kesäisin kulutus tosiaan tippuu niin et lakust jotain muutamaa kymppiä.

En nyt muista tarkalleen mein sähkönsiirron hintaa mutta laskin et sähkönmyynti on muistaakseni 2,62/kk + 4,45 snt/kWh ja sähköä menee noin 13 000 mikä tekee vuodessa abaut 600 euroa. Siirto maksaa varmaan vähän enemmän mutta arvioin 1000/vuosi. Tekee yhteensä 1600 eli kuussa 133 euroa, jos menis tasaisesti joka kk. Tuntuu hullulta et noin paljon sais hukutettua sähköön asunnossa jossa ei ole sähkölämmitystä tai vesivaraajaa, meillä tosiaan molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Ihan ohiksena totean, että minun mielestäni palvelusta saa valittaa silloin kun siitä ites maksaa jotain. Mutta hippasen röyhkeää alkaa valittamaan tarjottimella nenän eteen kannetusta ja ilmaiseksi saadusta. Siihen ei voi kuin todeta, että jos ei kelpaa niin voi olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Saa valittaa joo, mutta kannattaa aina miettiä, onko se järkevää. Ja jos valittaa, kannattaa pysyä tiukassa totuudessa. Kertoo kaiken mitään lisäämättä, mitään jättämättä kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Te valitatte yhden iltalehtijutun perusteella 535 viestin verran jonkun randomin mahdollista valehtelua. Se on enemmän kuin valituksenne siitä että natsi murhasi ohikulkijan ja kokoomuslainen murhasi venäläisen.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Te valitatte yhden iltalehtijutun perusteella 535 viestin verran jonkun randomin mahdollista valehtelua. Se on enemmän kuin valituksenne siitä että natsi murhasi ohikulkijan ja kokoomuslainen murhasi venäläisen.

Tätä "köyhäilyä" on jatkunut vuosia joten taitaa olla elämän tapa. Noista muista asioista tällä palstalla ei keskustella trollien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Te valitatte yhden iltalehtijutun perusteella 535 viestin verran jonkun randomin mahdollista valehtelua. Se on enemmän kuin valituksenne siitä että natsi murhasi ohikulkijan ja kokoomuslainen murhasi venäläisen.

Mä ainakin keskustelen. Annoinpa jopa vinkin tuosta sähköasiastakin koska jos perheellä menee 2400 vuodessa sähköön niin luultavasti joku kodinkone on rikki, esim jotkut vanhat pakastimet saattaa viedä ihan sikana sähköä tai sitten heillä on joku ihan törkeen kallis sopimus joka kannattaa kilpailuttaa. Itsekin osallistut keskusteluun.