Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Kyllä joo on taas kiva mennä huomenna töihin, kun saa tienata Marjutin perheelle uutta pleikkaa. Omat lapsetkin haluaisivat uuden pleikan, mutta saavat tyytyä vanhaan koska emme ole tukiperhe vaan työssäkäyvät vanhemmat. Kyllä suututtaa :-(.

Joskus sitä vaan ajattelee, että onko sitä vaan vitun tyhmä kun käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä just mietin, että pitää olla ihan mediaanipalkat että tollainen summa jää käteen verojen ja vuokran jälkeen. Sori tämä on varmasti tullut jo tässä ketjussa, mutta miettikää n. 3000e tienaavilla käteen jää se 2000e, eli tällaisella pariskunnalla yhteensä 4000e. Sitten jos asuu vuokralla esim. neliössä (olettaen että kuvitteellisella pariskunnalla olisi saman verran lapsia) niin kyllä sen vuokra on vähintään 1200e (toki riippuu paikkakunnasta).

On se vaan hullua, että vaikkapa opettajapariskunnalla ja näillä ihmisillä jää saman verran käteen vuokranmaksun jälkeen. Siivoojalla ja raksamiehellä vähemmän.

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Luin tänään neuvolassa kaksplus lehteä heinäkuulta ja tämä perhe oli jutussa. Siinäkin mainittiin tämä kotileipomo että tuskin on pimeitä hommia kuitenkaan

Onneksi vanhempien elintaso tippuu kun lapset pääsevät maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Luin tänään neuvolassa kaksplus lehteä heinäkuulta ja tämä perhe oli jutussa. Siinäkin mainittiin tämä kotileipomo että tuskin on pimeitä hommia kuitenkaan

No mitäs jutussa kerrotaan? Juttu s. 63, mutten pääse lukemaan: http://www.kaksplus.fi/digilehti/?numero=07/2016

Jos joku ilmoittaa kakkuleipomosta verottajalle ja antaa esim. leipomon facebooksivut, varmaankin verottaja tarkistaa onko kaikki kunnossa ja pitääkö toiminnasta maksaa veroja. Onkohan joku ilmoittanut?

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna oksettaa tuollaiset yhteiskunnan elätit, jotka "tienaa" paljon paremmin kuin moni työssä käyvä ja vielä valittaa siitä!

Mua oksettaa yhteiskunta joka mahdollistaa tuollaisen.

Tässä on lopputulos kun ei käydä töissä, vaan on totuttu kotona olemiseen ja siihen että eletään muiden rahoilla. Mikään ei riitä, vaan aina pitäisi saada enemmän ja enemmän. Me eletään suht hyvin ainoastaan miehen tuloilla, itse olen lapsen kanssa kotona. Mutta tämä tarkoittaa sitä, että mies painaa ihan helvetisti duunia jotta meillä on hyvä olla (ja negatiivisessa mielessä sitä, että miestä ei paljon kotona näy...) Ihan uskomatonta, jos tuon verran rahaa jää käteen, kehdataan oma naama julkaista lehdessä ja valittaa kuinka on köyhä, lisää rahaa pitäisi tulla ovista ja ikkunoista. Kyllähän meistä varmasti jokainen haluaisi lisää rahaa, mutta mitä sen eteen pitää tehdä? Niinpä, TÖITÄ! Ei meille kampaajalla käyntejä, huvipuistoreissuja tai laivaristeilyjä tule silleen, että mennään lehteen vikisemään kun ollaan niin köyhiä. Päinvastoin, jos halutaan perhelomaa viettää, se tarkoittaa että töitä tehdään niin paljon että on varaa viettää sitä lomaa. Tälle perheelle pitäisi jonkun mennä puhumaan siitä miten rahaa tulisi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ilmoittaa kakkuleipomosta verottajalle ja antaa esim. leipomon facebooksivut, varmaankin verottaja tarkistaa onko kaikki kunnossa ja pitääkö toiminnasta maksaa veroja. Onkohan joku ilmoittanut?

Täällä voi helposti tehdä https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole oikeaa, absoluuttista köyhyyttä. Suomessa on ainoastaan suhteellista köyhyyttä.

Luulenpa että Suomessa oikeasti köyhimpiä ovat ihan muut perheet kuin nämä Mäkiset.

Perheitä joissa vanhemmat (tai vanhempi) kituuttavat esimerkiksi pätkätöissä. 

Miksihän hinnasto piti poistaa? Eikö riittänyt, että olisi kirjoittanut kiinnitetyn postauksen "emme ota aikavälillä __-__ vastaan tilauksia"..

Paikallisen eläinkaupan ilmoitustaululla oli muuten rouvan ilmoitus myytävistä kotiloista..

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole oikeaa, absoluuttista köyhyyttä. Suomessa on ainoastaan suhteellista köyhyyttä.

Luulenpa että Suomessa oikeasti köyhimpiä ovat ihan muut perheet kuin nämä Mäkiset.

Perheitä joissa vanhemmat (tai vanhempi) kituuttavat esimerkiksi pätkätöissä. 

Pätkätöissä/pienipalkkaisella alalla ja ylpeys huolehtia omasta elannosta ei anna periksi valittaa ja kerjätä muilta. Eikä oikeastaan kehtaakaan, koska niin moni muukin on heikossa asemassa.

Onko tämä nyt sitä "kansan ostovoiman lisäämistä" jota täällä palstallakin aina hypetetään? 

Sääli vaan että se ostovoima täytyy repiä muiden perheiden ostovoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tänään neuvolassa kaksplus lehteä heinäkuulta ja tämä perhe oli jutussa. Siinäkin mainittiin tämä kotileipomo että tuskin on pimeitä hommia kuitenkaan

No mitäs jutussa kerrotaan? Juttu s. 63, mutten pääse lukemaan: http://www.kaksplus.fi/digilehti/?numero=07/2016

Eipä taida olla leipomo missään rekisterissä.

Kyllähän siellä kotileipomon facebook-sivuilla lukee, että "leivomme tilauksesta" ja siellä puhutaan tilauksista. Siinä mielessä kuulostaa, että on ammatillista touhua, ja ettei leivo vain tutuille ja hyväntekeväisyyteen. Onkohan se leipomon sivuilla kommentoinut nuori nainen ilmoittanut veroviranomaisille? 

8e tunti ei elätä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Paljon vähemmän. Kuinka usein sen siivoojan tai raksamiehen lapset pääsee lintsille ja risteilyille? 

Jotenkin uskomatonta että ihmisille ei mene kaaliin miten älyttömiä summia yhteiskunnalta on mahdollista niittää, jos on tarpeeksi häikäilemätön. Puhutaan elintasosta jota moni perhe ei saa vaikka molemmat vanhemmat tekee täysiä keskipalkkaisia työpäiviä.

Tosiaan ihmetellyt kun vasemmistoliitoltakin on tullut hienoja pohdintoja siitä pitäisikö esim siivousalan tai muiden matalapalkka-alan hommien minimipalkkaa kohottaa kun eihän sillä edes elä. Hädin tuskin maksaa vuokran. Niin miksi ihmiset äänestää riistäjiä silti?

Miksi ihmiset keskittyvät näihin jäävuorenhuipun luuseri sossupummeihin, kun ne suuret rahat ei ole siellä. Suurin osa ihmisistä ei keskity loisimiseen. Totuus vain on se ettei niillä tuilla juhlita ylettömästi. Tukien määrä suhteessa Suomen hintoihin on hyvin ok. EU:lta on tullut noottia että tuet ovat liian alhaisia suhteessa hintoihin.

Jos minimipalkkaa ei kohoteta niin olisiko aika tehdä liian korkeille vuokrille jotain? Vuokrafirmat keinottelevat törkeästi vuokrilla ja samalla hyödyntävät Suomen tukijärjestelmää joka kyllä maksaa asumisen. Tälle olisi hyvä tehdä loppu ja asettaa vuokrille minimi vuokra. Aikoinaan vuokrat olivat kohtuulliset. Nuoret eivät niitä muista, mutta minä vanhana muistan. Kolmion hinta oli 300 markkaa kuussa. Keskustassa vain satasen tai pari kalliimpi. Nyt hinnat eivät ole 300 euroa vaan kertaa neljä. Se syö melkoisen siivaleen ihmisen PALKASTA. Tilanne on jopa niinkin naurettava että PK-seudulla työntekijöitä tuetaan asumistuella.

Eli miksi keskitytte sossupummien jahtaamiseen? Miksi työntekijät eivät vaadi korkeampia tuloja, koska Suomi on kallis maa elää. Ei se sossutukien poisto nosta meidän palkkoja mihinkään. Se on fakta. Tukia ei todellakaan kannata alkaa poistaa. Se on näinä aikoina sama kuin kaivaisi jalkojen alta maata. Ikinä ei voi tietää milloin itse tarvitsee apua.

Vaikka joukossa on muutama mätä omena jotka käyttää tukisysteemiä väärin niin ei auta. Toivottavasti jäävät kiinni jos tekevät väärin.

Suomessa matalimmillaan tuntipalkka voi olla 7,5e tunti. Koeajalla tuntipalkasta saa vain 80%.

Jokainen voi laskea itse mitä se tekee ja elääkö sillä?

Tärkeämpää duunareiden olisi keskustella minimipalkoista eikä siitä mitä joku pienimäärä luuserisossupummeja saa tukia. Meidän perustuslaki pitäisi tehdä uusiksi jos tuet poistettaisiin ja mitä sanoo EU? Euroopassa tuet ovat arkipäivää.

Ja seuraavaks EU voi antaa noottia siitä, että miten helv***tissä on kokopäivätöitä, joista jää käteen vähemmän kuin mitä tukiloiset saa. Se, jos mikä on väärin. Sit joku älypää sanoo, että no jos palkkatulo jää pienemmäks kuin mitä on määritelty, mitä ihmiselle pitää minimissään jäädä, niin menkää sossuun hakee toimeentulotukea. Mutta kun ei se mene niin oikeassa elämässä. Ihmisillä on säästöjä, on asuntoa ja autoa. Mikä estää toimeentulotuen saannin. Sitten sitä kituutetaan pienemmällä nettoansiolla kuin mitä tukien varassa elävät, vaikka painetaan kokopäivätöitä. Se on oikeasti väärin.

Kakkutehdas pysähtyi.

Miksi muuttivat Ouluun, jos isällä oli töitä Vantaalla? Jos isä ei työllisty, niin voisiko hän olla lasten omaishoitaja kotona ja äiti mennä töihin.

Holtitonta rahankäyttöä jos tuo raha ei riitä. Se on enemmän kuin moni työssäkäyvä perhe tienaa. Työssäkäyvän perheen on pitänyt miettiä lapsi- ja lemmikkimäärät tuloihin nähden ja sovittaa elintasonsa tulojen mukaan. Nämä tuhlaavat ensin rahansa ja sitten valittavat, että ei jäänyt kuin 20e ruokaan, yhyy.

Ilmeisesti lehdessä esiintyminen on viime kerrasta todettu olevan hyvä keino saada ilmaiseksi matkoja, ruokaa tai tavaroita. Hyi, miten kehtaa kerjätä.