Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

hemmetti kun kännystä kamera rikki. Ottaisin kuvat todisteeksi kuvista ja sivuista.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihan 100% varmoja, että tämä on heidän yritys?

Joo mietityttää minuakin, että mahtaisiko tuo rouva viitsiä leipoa. Edes rahasta. Jotenkin ei ole sen oloinen, että viitsii oikein mitään mikä edellyttää aktiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihan 100% varmoja, että tämä on heidän yritys?

Kun googlettaa leipomon puhelinnumeron, niin tule tämän lehtijutun pariskunnan nimet.....

Vierailija kirjoitti:

hemmetti kun kännystä kamera rikki. Ottaisin kuvat todisteeksi kuvista ja sivuista.

Siis ottaisit kuvakaappauksia vai kännykkäkameralla läppärin näytöstä kuvia :D?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihan 100% varmoja, että tämä on heidän yritys?

Myöntää iltasanomien fb sivulla, että on hänen oma yrityksensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihan 100% varmoja, että tämä on heidän yritys?

Myöntää iltasanomien fb sivulla, että on hänen oma yrityksensä

Miten te löydätte noi Iltsikan fb-sivujen keskustelut, eikös siinä pidä scrollata monen päivän taakse että uutislinkki tulee esiin?

Veropetoshan tuo on. Yksiselitteisesti.

Ja luulis että tuolla ajalla mitä keittiössä (eläinten keskellä?) kuluu kakkujen vääntämiseen, sais tehtyä ruokaakin perheelle eikä, krhm, tinkiä ruuasta...

Kyllä ne samat hygieniasäädökset koskee ihan noita kotileipomoitakin. Ihan järjestelmällistä huijaustahan tuo on että kiskotaan yhteiskunnalta kaikki irti ja sitten tehdään pimeänä hommia piittaamatta verovelvollisuudesta tai edes alalla vaadittavista asianmukaisista keittiötiloista.

Ja reissataan, otetaan ilmaiseksi ja lahjoituksina kaikki mitä saadaan ja siltikään ei raha riitä. En tajua. Nuo eivät ikinä pääsisi samaan elintasoon palkkatyöllä, lähtien siitä tosiasiasta että noiden ihmisten työllistyminen ei missään tapauksessa tapahdu siellä korkeilla paikoilla tai kovien palkkojen aloilla.

Pelkkiä lypsylehmiä nuo lapset perheelle. Vanhemmat eivät elätä edes itseään ja silti on pitänyt tehdä neljä lasta joista tod.näk. ei monikaan tule aikanaan elättämään itseään.

Vierailija kirjoitti:

hemmetti kun kännystä kamera rikki. Ottaisin kuvat todisteeksi kuvista ja sivuista.

ota kuvakaappaus sivusta ctrl-alt-prt sc (print screen) jos oikein muistan ja tallenna vaikka Paintiin jpg:na

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihan 100% varmoja, että tämä on heidän yritys?

Kun googlettaa leipomon puhelinnumeron, niin tule tämän lehtijutun pariskunnan nimet.....

On sama. Sama kakkuu näkyy yksit. fb-sivulla myös

On käyty lintsillä ja siellä ostettu hattaraa ja jäätelö ja syöty hamppareita ravintolassa. Mutta ikävää kun ei ole mitään kivaa ikinä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Leipooko kaikki tämän maan mystisesti sairaat ihmiset kakkuja? Miten tää on mahdollista? :D

Mut loppuviimein... Noi omaishoitajan tuet eivät ole tulosidonnaisia. Mutta mahdollinen asumistuki tietty on.

Onkohan vääntänyt kakkuja niistä kaupasta saaduista "päiväysvanhoista" tuotteista tai ruokajonosta haetuista? Vähän arveluttaa nyt moraalinen puoli tässä hommassa. Joku oikeasti tarvitseva on jäänyt ilman ja nämä on myyneet kamat jatkojalostettuna eteenpäin. Mä en siis tiedä, onko noissa edellämainituissa edes sellaisia tuotteita, jotka voi hyödyntää kakkuihin. Kunhan mietin...

Juuri tätä mäkin mietin. Olivat vielä jokin aika sitten, jonkun kaupan torstaiperhe, jolle kauppa lahjoitti kaikki sinä päivänä vanhentuvat tuotteet. Noistahan on sitten ollutkin näppärä leipoa viikonlopuiksi voileipäkakkuja ja täytekakkuja juhliin. Ei ole tarvinnut itse ostaa kinkkuleikkeleitä , kermaa yms., kun hyväuskoinen hölmö kauppias on lajoittanut tarvikkeet. SItten on bisnes pyörinyt ja auton bensakulutkin saatu nousemaan 300 euroon kuussa, kun kakkuja kuljetellaan maksua vastaan tilaajille. Ja näin on joku oikeasti köyhä perhe jäänyt ilman tarvitsemaansa ruoka-apua.

Lapset pitäisi ottaa huostaan, ainakin siksi ajaksi kun perheen sotkuisia bisneksiä tutkitaan. Jos tuo kakkutehtailu pitää paikkansa, niin onha tuossa petosta ilmassa. Ja lapset oppivat samat kuviot, eivätkä edes halua töihin vaan elää tuilla...

Sylettää se lehtijuttu "näin perhe selviytyy", eihän tuossa mistään selviytymisestä ole kysymys. "Näin perhe hassaa rahansa" olisi ollut todenmukaisempi!

500 euroa kertaostona kahden lapsen vaatteisiin? Aivan käsittämätöntä tuossa taloustilanteessa. Jos tekisivät tuon viiden sadan eteen TÖITÄ niin eivät takuulla pistäisi rahaa menemään tuolla tahdilla. Kännykkälaskuista puhumattakaan. Ne vaatteet ovat pieniä hyvin äkkiä (tai rikki).

Ja nuo aikovat opettaa lapselle rahankäyttöä...? Lapsi oppii mallista. Tässä tapauksessa malli on se että rahaa tulee jostain ja sitä pistetään menemään. En kehtaisi valittaa ettei raha riitä mihinkään ylimääräiseen. Jos elää tukirahoilla, sen ei ole tarkoitus riittääkään mihinkään ylimääräiseen. Tosin tuossa tapauksessa asiat on priorisoitu juuri niin että hankitaan ensin se ylimääräinen.

Luultavasti pitävät vielä kirpparipöytää jossain - pimeän kakkubisneksen ohella -  ja keräävät rahaa sieltäkin eli tuo ilmoitettu tulo ei ole todellinen vaan rahaa on vielä enemmän.

Itse olen ostanut (itselleni) tänä vuonna kolmet farkut josta maksoin yhteensä reilun kympin, mukana mm. Levikset. Sitten on PUMA:n ym paitoja, samasta hintaluokasta. Lapset kasvoivat siihen että tavaraa ei tarvi uutena hankkia ja kävivät jo teini-iässä sujuvasti kirpparilta hakemassa mitä tarvivat eikä ole taloudellisia ongelmia nyt kun asuvat itsenäisesti (ja hyvin) ja opiskelevat. Talvikengät ja alushousut on uutena ostettu mutta kyllä kaikkea muuta löytyy ja Facebookissakin on kirppisryhmiä vaikka kuinka paljon. Monilla kirppareilla on myös niitä "OTA TÄSTÄ ILMAISEKSI" - koreja ja napsin niistä kaikenlaista mm. askarteluun tai astioita, kirjoja jne. Maailma on täynnä tavaraa ja vaatetta jota saa ilmaiseksi tai pikkurahalla. Kaikki tuttavani - korkeakoulutettuja, velattomat omistusasunnot jne - käyvät kirppareilla, dyykkaavat jopa roskalavoja ja korjailevat vanhaa. Lemmikit ovat eläinsuojeluyhdistykseltä.

A) Laiskapaska läski äiti, joka ei vitti mitään töitä tehdä. Työtön juoppo isä, joka ei mitään töitä tee. Eivät edes yritä.

B) Niillä onkin leipomotoimintaa. Varmaan pimeetä. Tehdään ilmoituksia sinne tänne. Varmasti saavat liikaa tukia. Ainakin joku tuki on liikaa tai verot maksamatta.

C) Ainakaan niitä hyväntekeväisyysreissuja ei olisi pitänyt saada. Tai valehtelivat, että ei ole varaa pelkillä tuilla lähteä. Tai lähtikö ne sitten niillä ansiorahoilla lintsille. Vammaset ja köyhät ei saa viedä lapsia lintsille, eikä tallinnaan, se on luksusta eikä kuulu köyhille, eikä ainakaan sellaisille, jotka kaiken lisäksi pyytää hyväntekeväisyyyttä JA tekee töitä - oli sitten pimeesti tai laillisesti.

D) Yhtään mikään vaihtoehto ei käy. Toi perhe saa niin paljon tukia, kehtasivat haastattelussa valittaa, saavat hyväntekeväisyyttä, ovat epämediaseksikkäitä, tekevät leipomuksia pimeesti tai ei ja vitut.

Mitä tulee leipomotoiminnan pyörittämiseen ja mainittujen tukien yhdistämiseen, toistan edelleen: asumistuessa on 300 euron suojaraja. Samoin työttömyysetuudessa, ne eivät siis edes pienene ansiotulosta ennen tuota. Vammaistuet ovat etuoikeutettuja, eli niitä ei vähennetä mistään. Omaishoidontukea ei myöskään vähennetä, ihmisellä voi olla muita ansiotuloja, vain verotus kiristyy.  Yritystoiminnastahan vähennetään kulut, kuten tarvikkeet jne ennen kuin itselle nostaa palkkaa, joten aika monta kakkua voi laillisesti myydä ennen kuin 300 euron suojaraja ylittyy. Asumistuki on nykyään joustavampi vaihteleviin tuloihin. Sitä en tiedä, miten tämä perhe hoitaa yritystoimintansa, mutta ihan mahdollista se on yhdistää näihin tukiin. Yksi lintsireissu tuon kokoiselle perheelle taitaa olla alkaen 500 €..

Mielen köyhät eivät koskaan tule oivaltamaan, kuinka elämässä voisi selvitä ihan itse ja omin voimin. Se omanarvontunne ja huikea fiilis, kun raa'alla työllä tienattu palkka ropsahtaa tilille. Kun sinulla on elämän langat omissa käsissäsi ja olet oikeasti ohjaimissa, etkä kenestäkään riippuvainen. Tienaat ylpeydellä omat rahasi, ja vaikka joskus tulee tiukkoja hetkiä, niistä selvitään taloussuunnittelulla.

Käyttäisi vain sitä älliä siellä päässä, jos sitä on. Mutta kun ei ole, vaan ollaan täydellisiä vapaamatkustajia meidän muiden siivellä, hihitellen päänsä sisällä kuinka on kivaa saada muitten rahaa. Kiittämättömyys ja ihmisen typeryys on jo siinä mittaluokassa, että mennään julkisesti omalla nimellä kerjäämään Iltapaskaan vielä lisää. Käytiin risteilyllä, mutta ei ollut varaa shoppailla! Käytiin lintsillä, oli kyllä hattaraa mutta ei pehmistä! 

Luonnon lakien mukaan se menisi niin, että vahvimmat selviytyy ja heikot putoaa veneestä, mutta moderni yhteiskuntamme estää sen, ja näin ollen vedämme näitä reppanoita perässämme hamaan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotisivun tietoja kohdassa lukaa

-

Tietoja

Oululainen perheen Äidin ja Isän kotileipomo.Leivommetilauksesta niin makeat kuin suolaisetkin herkut.

Myös kotiinkuljetus niin sovittaessa

Joten pitäisi vaikuttaa miehen työttömyyskorvaukseen

Ja syy siihen, miksi tarvitsevat autoa. Selittää myös osittain korkeita bensakuluja.

Selittää myöls korkeita puhelinlaskujakin.

Mä mietin aluksi,että miksei toi äiti tee niitä ruokia itse, niin siinä säästäisi paljon rahaa, niihin eineksiin verrattuna. Nyt mä sitten tajuan miksei tee. sillähän on keittiö ja uuni kokoajan varattuna kakkuleipuri-bisnekselle, niin eihän sitä terveellistä ja edullista kotiruokaa ehdi perheelle tehdä. Nyt ymmärrän myös suuren sähkölaskun (uuni päällä koko ajan, kun kakkutehdas pyörii ja olisko jääkaappejakin hankittu ylimääräisiä säilytystä varten). Bensakulut selittyy kakkukuljetuksilla ja myös isän "työhaluttomuus", kun eihän sitä ehdi töissä käymään, kun pitää auttaa kakkubisneksessä.

Fonecta finderitä tuolla puhelinnumerolla löytyy juurikin kyseisen henkilön tiedot.

Mitä tuo perheen isä on opiskellut kun tiedoissa lukee Helsingin yliopisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo on onnistuneet saamaan kaikki nuo tuet? Tai siis, kun vaikuttavat vähän jälkeenjääneiltä, niin hämmästyttää että ovat edes osanneet hakea kaikkia noita tukia. 

Tiedän omasta kokemuksesta, että näitä tukia neuvotaan hakemaan. Minulle neuvoja on antanut sairaalan sosiaalityöntekijä (auttoi jopa hakemuksen täyttämisessä). Lasten psykiatrialla lääkäri lykkäsi nipun liitteitä kouraan ja sanoi, että hakemuksella se ja se ja nämä liitteet mukaan niin saat sen ja sen tuen. Kelassa neuvovat, sosiaalitoimessa neuvovat. Näitä neuvoja tulee pyytämättä kun ensin pääsee systeemiin sisään. Ja jos et osaa, niin kädestä pitäen neuvovat.

Niin. niiden työhän on "tukea" ihmisiä.

Oletteko ajatelleet, minne kaikki nuo ammattitädit työllistetään, jos joku perustulon tapainen systeemi tulee? tai päiväkotien "varhaiskasvattajat", kun huomataan, ettei ole varaa maksaa virikehoitoja lattemammoille?