Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset valehtelevat terveydenhuollossa
27.10.2016 |
Äitini oli 60- vuotistarkastuksessa ja kaikki arvot olivat erittäin hyvät -lukuunottamatta kokonaiskolesterolia joka oli 5,9.
Työterveyshoitaja kysyi ensin yleisesti ruokailu- ja liikuntatottumuksista ja äiti vastasi rehellisesti.
Kyselyn jälkeen tth ihasteli, kuinka on mukava kun joku kertoo rehellisesti. Avautui, kuinka monet valehtelevat ja kieltävät kaikkea vaikka verenkuvasta näkyy oikea tilanne.
Eikö porukkaa hävetä valehtelu?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.
Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.
Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.
Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.
Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.
Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.
Kaikki arvot olivat normaalilla asteikolla siellä paremman puolella, uskoit tai et. Ei mies valehdellut ettei tupakoi mutta se ei vain näkynyt hänen veriarvoissaan. Aika kamala muuten jos terveydenhuollon henkilökunta olettaa automaattisesti valehtelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
CRP pitää ottaa erikseen, ei se näy verenkuvassa.
Ja miten crpssä näkyy elintavat sen kyllä haluaisin tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verenkuvasta voi näkyä oikea tilanne? Mä syön karpisti, lääkäri ei ollut uskoa arvojani katsottuaan että en välttele rasvaa (eläinrasvaa). Mutta rehellinen olin. Mun kokonaiskolesteroli oli 4,7.
Minulla oli kerran tasan 3 kolme.
Hoitaja moitti kun Hdl oli 0,9 ja olisi pitänyt olla ykkösen päälle.
Kysyin, että miten se voisi olla yli yksi kun kokonaiskolesteroli on kolme.
Ei osannut sen jälkeen enää sanoa mitään.
Olin silloin syönyt niukasti kun moittivat aiemmin painoa.
Vastaus kysymykseesi. Yleensä HDL:n osuuden pitäisi olla suurempi kuin 1, koska kuljettaa myös LDL :ää pois.
Ja juu,mullakin on ollut kolesteroliarvot 3,3, josta HDL 1,7 ja loput LDLää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
CRP pitää ottaa erikseen, ei se näy verenkuvassa.
Ja miten crpssä näkyy elintavat sen kyllä haluaisin tietää?
rvoista?
Hmm. Aloittajana mainitsen, että CRP-arvoja voidaan käyttää tunnistamaan matala-asteisen inflammaation ensitekijöitä. Ei ainut tapa vaan käytetään myös interleukiineja ym.
Useimmiten elintavat syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.
Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.
Rakas, jospa kuitenkin luet vielä lisää aiheesta ennen kuin esität mielipiteitä. Verisolujen määriin vaikuttaa aika moni asia, mukaanlukien sellaiset joihin elintavoilla ei voi vaikuttaa. Vaikka ylipaino aiheuttaa lievää tulehdustilaa elimistössä, ei se näy CRP-mittauksella yleensä ollenkaan. Ihan normiarvoja tulee mitattua lihavilta, tupakoivilta ja rapakuntoisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.
Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.
Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.
Mitkä arvot?
Kolesteroliarvot eivät kerro mitään, koska testiarvosta ei kukaan th tiedä mistä arvo johtuu, geeniperimästä vai ruokavaliosta. Tunnen erään paljon liikkuvan todella laihan naisen, joka syö hyvin vähän ja terveellisesti. Silti kolesteroliarvo on 8.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
CRP pitää ottaa erikseen, ei se näy verenkuvassa.
Ja miten crpssä näkyy elintavat sen kyllä haluaisin tietää?
rvoista?
Hmm. Aloittajana mainitsen, että CRP-arvoja voidaan käyttää tunnistamaan matala-asteisen inflammaation ensitekijöitä. Ei ainut tapa vaan käytetään myös interleukiineja ym.
Useimmiten elintavat syynä.
Crp kertoo mahdollisen tulehduksen. Esim jos epäillään bakteeritulehdusta. Elintavat eivät tuohon vaikuta.
Lihavuus on krooninen matala-asteisen tulehduksen leimaama tila. Lihavuus heijastuu useisiin tulehduksen merkkiaineisiin.
En ota kantaa perimään. Se on asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus on krooninen matala-asteisen tulehduksen leimaama tila. Lihavuus heijastuu useisiin tulehduksen merkkiaineisiin.
En ota kantaa perimään. Se on asia erikseen.
Tarvitseeko sun tutkia verikokeita voidaksesi päätellä onko edessäsi oleva potilas lihava vai ei??? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.
Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.
Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.
Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.
Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.
Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.
Kaikki arvot olivat normaalilla asteikolla siellä paremman puolella, uskoit tai et. Ei mies valehdellut ettei tupakoi mutta se ei vain näkynyt hänen veriarvoissaan. Aika kamala muuten jos terveydenhuollon henkilökunta olettaa automaattisesti valehtelijaksi.
Ilman tupakointia ne olisivat kuitenkin olleet paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit ovat pahimpia valehtelijoita.
Voi hyvää päivää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus on krooninen matala-asteisen tulehduksen leimaama tila. Lihavuus heijastuu useisiin tulehduksen merkkiaineisiin.
En ota kantaa perimään. Se on asia erikseen.
Tarvitseeko sun tutkia verikokeita voidaksesi päätellä onko edessäsi oleva potilas lihava vai ei??? 😅
Hahah 😂 Tuollaista tuli näköjään kirjoitettua. Pointtini oli enemmänkin että kyllä sillä CRP:llä onmerkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten verenkuvasta voi näkyä oikea tilanne? Mä syön karpisti, lääkäri ei ollut uskoa arvojani katsottuaan että en välttele rasvaa (eläinrasvaa). Mutta rehellinen olin. Mun kokonaiskolesteroli oli 4,7.
Sitä paitsi eläinrasva ei nosta vaarallisinta pienipartikkelista ldl-kolesterolia ja nostaa myös hdl-kolesterolia.Tämän "asiantuntijat" jättävät kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.
Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.
Rakas, jospa kuitenkin luet vielä lisää aiheesta ennen kuin esität mielipiteitä. Verisolujen määriin vaikuttaa aika moni asia, mukaanlukien sellaiset joihin elintavoilla ei voi vaikuttaa. Vaikka ylipaino aiheuttaa lievää tulehdustilaa elimistössä, ei se näy CRP-mittauksella yleensä ollenkaan. Ihan normiarvoja tulee mitattua lihavilta, tupakoivilta ja rapakuntoisilta.
Tämäkin kommentti pitää paikkansa. Lääkkeet, alkoholi, sairaudet, tupakointi, perimä ja liikkumattomuus vaikuttavat varmasti kaikki. Äidilläni nuo kaikki ovat kunnossa. Siksi tth:n ei tarvinnut arvata vaikuttaako jokin muu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 60- vuotistarkastuksessa ja kaikki arvot olivat erittäin hyvät -lukuunottamatta kokonaiskolesterolia joka oli 5,9.
Työterveyshoitaja kysyi ensin yleisesti ruokailu- ja liikuntatottumuksista ja äiti vastasi rehellisesti.
Kyselyn jälkeen tth ihasteli, kuinka on mukava kun joku kertoo rehellisesti. Avautui, kuinka monet valehtelevat ja kieltävät kaikkea vaikka verenkuvasta näkyy oikea tilanne.
Eikö porukkaa hävetä valehtelu?
Kolesterolin hapettumisesta ahtauma johtuu eikä normaalista kolesteroliarvosta jota statiineilla lasketaan luonnottoman alhaiseksi.Liian pieni kolesterolitaso vei yhdeltä näön ja muilla muita vaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
CRP pitää ottaa erikseen, ei se näy verenkuvassa.
Ja miten crpssä näkyy elintavat sen kyllä haluaisin tietää?
rvoista?
Hmm. Aloittajana mainitsen, että CRP-arvoja voidaan käyttää tunnistamaan matala-asteisen inflammaation ensitekijöitä. Ei ainut tapa vaan käytetään myös interleukiineja ym.
Useimmiten elintavat syynä.
Joo mut matala-asteisen tulehduksen mittaamiseen pitää ottaa S-hs-CRP. Ei toi tavallinen CRP kerro mitään.
röh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verenkuvasta voi näkyä oikea tilanne? Mä syön karpisti, lääkäri ei ollut uskoa arvojani katsottuaan että en välttele rasvaa (eläinrasvaa). Mutta rehellinen olin. Mun kokonaiskolesteroli oli 4,7.
Sitä paitsi eläinrasva ei nosta vaarallisinta pienipartikkelista ldl-kolesterolia ja nostaa myös hdl-kolesterolia.Tämän "asiantuntijat" jättävät kertomatta.
Okei, suositteletko A-luokan makkaraa päivittäiseen ruokailuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.
No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..
Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.
CRP pitää ottaa erikseen, ei se näy verenkuvassa.
Ja miten crpssä näkyy elintavat sen kyllä haluaisin tietää?
rvoista?
Hmm. Aloittajana mainitsen, että CRP-arvoja voidaan käyttää tunnistamaan matala-asteisen inflammaation ensitekijöitä. Ei ainut tapa vaan käytetään myös interleukiineja ym.
Useimmiten elintavat syynä.
Joo mut matala-asteisen tulehduksen mittaamiseen pitää ottaa S-hs-CRP. Ei toi tavallinen CRP kerro mitään.
Kyllä. Ja LPS olisivat myös listalla. Noita ei otettu, joten en ottanut esille.
Alue: Aihe vapaa
Pakko valehdella, että saa saikkua ja kolmiolääkkeitä.