Ihmiset valehtelevat terveydenhuollossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Vierailija kirjoitti:

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja.

Mitä ne leukosyytit kertovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Tupakka ehkä eniten aiheuttaa kolesterolin hapettumista joka aiheuttaa valtimoahtaumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Älä valehtele

Mitä trombosyytit kertovat terveydestä?

Noin kymmenen vuotta sitten lääkäri sanoi minulle, ettei trombosyyttien määrään voi vaikuttaa elintavoilla. (Ne olivat minulla silloin jonkun verran yli viiterajan.) Kyseessä oli keskussairaalan ylilääkäri, että luulisi hänen tietävän. Onko tästä tullut siis jotain uutta tutkimustietoa viime vuosina?

Vierailija kirjoitti:

Noin kymmenen vuotta sitten lääkäri sanoi minulle, ettei trombosyyttien määrään voi vaikuttaa elintavoilla. (Ne olivat minulla silloin jonkun verran yli viiterajan.) Kyseessä oli keskussairaalan ylilääkäri, että luulisi hänen tietävän. Onko tästä tullut siis jotain uutta tutkimustietoa viime vuosina?

Lääkärien täydennyskoulutus on lääketeollisuuden varassa joten minkäänlaisia luonnonmukaisia keinoja lääkäri ei suosittele vaikka olisivat kuinka tehokkaita.Uudessa Luontaisterveys-lehdessä on juttu naisesta joka parantui haimasyövästä sähköhoidolla ja ruokavaliolla.Sen voi ostaa Lehtiluukku-sivustolta.

jaah kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kymmenen vuotta sitten lääkäri sanoi minulle, ettei trombosyyttien määrään voi vaikuttaa elintavoilla. (Ne olivat minulla silloin jonkun verran yli viiterajan.) Kyseessä oli keskussairaalan ylilääkäri, että luulisi hänen tietävän. Onko tästä tullut siis jotain uutta tutkimustietoa viime vuosina?

Lääkärien täydennyskoulutus on lääketeollisuuden varassa joten minkäänlaisia luonnonmukaisia keinoja lääkäri ei suosittele vaikka olisivat kuinka tehokkaita.Uudessa Luontaisterveys-lehdessä on juttu naisesta joka parantui haimasyövästä sähköhoidolla ja ruokavaliolla.Sen voi ostaa Lehtiluukku-sivustolta.

Joo ja lisäksi suosittelet varmasti yksisarvishoitoa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Älä valehtele

Nyt en muista verenpainettani, mutta juuri siksi, että hoitajan mukaan oikein hyvällä tasolla on. Kolesterolit oli oikein hyvin rajoissa. Hb on 145 tuntumassa. Tupakoin vajaan askin päivässä ja olen aina kertonut sen hoitajalle kysyessä.

En väitä, että tupakka olisi terveellistä tai sitä ei kannata lopettaa. Mistään veriarvoista se ei kyllä selviä, vaan veriarvoni ovat aika identtiset tupakoimattoman äitini kanssa. Ja varsinkaan laajan verenkuvan valkosolujen erittelystä se ei selviä. Punasolut kuljettaa happea, joten jos jostain, niistä se ilmenisi, mutta kaikki punasoluarvoni ovat viiterajojen keskivaiheilla. Ei siis ole minkäänlaista mikro- tai makrosytääristäkään ja aika tasaisen kokoisiakin ne on.

Vierailija kirjoitti:

jaah kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kymmenen vuotta sitten lääkäri sanoi minulle, ettei trombosyyttien määrään voi vaikuttaa elintavoilla. (Ne olivat minulla silloin jonkun verran yli viiterajan.) Kyseessä oli keskussairaalan ylilääkäri, että luulisi hänen tietävän. Onko tästä tullut siis jotain uutta tutkimustietoa viime vuosina?

Lääkärien täydennyskoulutus on lääketeollisuuden varassa joten minkäänlaisia luonnonmukaisia keinoja lääkäri ei suosittele vaikka olisivat kuinka tehokkaita.Uudessa Luontaisterveys-lehdessä on juttu naisesta joka parantui haimasyövästä sähköhoidolla ja ruokavaliolla.Sen voi ostaa Lehtiluukku-sivustolta.

Joo ja lisäksi suosittelet varmasti yksisarvishoitoa 😂

Lääkefirman tehtävä on tuottaa voittoa,jotkut luulevat että se on hyväntekeväisyys.Paras esimerkki on loistobisnes kolesterolilääkkeet joita suurin osa syö turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Siihen mitä useampi lääkäri on minulle sanonut. Tuskin ne lämpimikseen siellä puhuu

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus on krooninen matala-asteisen tulehduksen leimaama tila. Lihavuus heijastuu useisiin tulehduksen merkkiaineisiin.

En ota kantaa perimään. Se on asia erikseen.

Niin, ja silti useimmilla lihavilla ei CRP ole normaalisti koholla, ja kohonnut CRP kaikella todennäköisyydellä johtuu jostain muusta kuin lihavuudesta. Eli mikä oli pointtisi? Ei kohonneista tulehdusarvoista voi muuta päätellä suoraan kuin että tulehdusarvot ovat koholla ja syy pitää selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli 60- vuotistarkastuksessa ja kaikki arvot olivat erittäin hyvät -lukuunottamatta kokonaiskolesterolia joka oli 5,9.

Työterveyshoitaja kysyi ensin yleisesti ruokailu- ja liikuntatottumuksista ja äiti vastasi rehellisesti.

Kyselyn jälkeen tth ihasteli, kuinka on mukava kun joku kertoo rehellisesti. Avautui, kuinka monet valehtelevat ja kieltävät kaikkea vaikka verenkuvasta näkyy oikea tilanne.

Eikö porukkaa hävetä valehtelu?

Mistä se th tiesi, ettei myös äitisi valehdellut? Outoa, jos th tuollaista höpöttelee vastaanotolla toisille tutkittaville. Olisko siinä ammatillisuudessa pikkusen parantamista?

terveisin: terveydenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valehtele, mun kolesteroliarvot on huippuhyvät (kokonaiskolesteroli on 4,6), syön ainoastaan eläinrasvoja, en keinotekoisesti kovetettua kasvisrasvaa.

No, en aloittajana tarkoittanut pelkkää kokonaiskolesterolia vaan ennemminkin trombosyyttien,leukosyyttien ym.kuvaa ja CRP arvoja. Siis kokoverenkuvaa..

Pelkkä kokonaiskolesteroli on pieni osa. Riippuu HDL:stä ja LDL:stä ja niiden keskinäisestä suhteesta.

Oiskohan sun jo parempi antaa olla ja jättää veriarvot fiksuimmille.

Kerro, millä tavalla noista ei voi päätellä mitään? Jos henkilö ei tupakoi, eikä juo alkoholia ja liikkuu säännöllisesti niin arvot menevät loogisesti.

Mun mies tupakoi, käyttää alkoholia ja syö kaikkien suositusten vastaisesti, ikää 49v. Kävi just tarkastuksessa, kaikki arvot erinomaisia. Missä kohtaa päättelet elintapojen näkyneen veriarvoissa? Sitä en väitä että kannattaa elää kuin mieheni.

Tupakointi näkyy tuloksista jos mitataan sitä erikseen.

Eivätkä ne arvot voi olla erinomaisia jos tupakoi.

Lähinnä tuossa "erinomaisuudessa" on kyse että hänen arvonsa olivat normaalit.

No jo on mutuilijoiden ketju. Millä arvolla mittaat tupakointia? Se saattaa nostaa hemoglobiinia, mutta siinä se suurinpiirtein on. Korkeampi rajojen sisällä oleva hemoglobiini normaalisti kuitenkin katsotaan tupakoimattomillakin ihan hyvänä.

henkilöiden jotka poltaa tupakkaa, on korkeampi verenpaine. toki jos muutenkin on hyvin heikkoverenpaine ja ei ole polttanut koko päivänä yhtäkään savuketta eikä vaatteetkaan haise niin lääkäri ei varmaan huomaa. yleensä lääkärit huomaa jo heti siitä kun ulkovaatteet haisee

Mihin perustat väitteen verenpaineen ja tupakoinnin yhteydestä? Tupakointi voi altistaa monille, mutta terveellä tupakoitsijalla voi olla oikein hyvä verenpaine. Vaikka kertoo rehellisesti tupakoinnistaan.

Älä valehtele

Nyt en muista verenpainettani, mutta juuri siksi, että hoitajan mukaan oikein hyvällä tasolla on. Kolesterolit oli oikein hyvin rajoissa. Hb on 145 tuntumassa. Tupakoin vajaan askin päivässä ja olen aina kertonut sen hoitajalle kysyessä.

En väitä, että tupakka olisi terveellistä tai sitä ei kannata lopettaa. Mistään veriarvoista se ei kyllä selviä, vaan veriarvoni ovat aika identtiset tupakoimattoman äitini kanssa. Ja varsinkaan laajan verenkuvan valkosolujen erittelystä se ei selviä. Punasolut kuljettaa happea, joten jos jostain, niistä se ilmenisi, mutta kaikki punasoluarvoni ovat viiterajojen keskivaiheilla. Ei siis ole minkäänlaista mikro- tai makrosytääristäkään ja aika tasaisen kokoisiakin ne on.

Nikotiini kiihdyttää sykettä, nostaa verenpainetta ja lisää sydänlihaksen supistumisvireyttä, jolloin sydänlihaksen hapentarve lisääntyy. Kun nikotiini samanaikaisesti supistaa verisuonia, hapekkaan veren tarjonta vähenee. Yhteisvaikutus altistaa sydänlihaksen hapenpuutteelle.

Hiilimonoksidi eli häkä syrjäyttää tehokkaasti happea sitä kuljettavasta hemoglobiinista, mikä vähentää hapen tarjontaa entisestään. Elimistö kompensoi tätä lisäämällä punasolujen muodostusta, jolloin hemoglobiiniarvo nousee ja veri muuttuu jähmeämmin pienissä suonissa virtaavaksi, ”paksummaksi”. Siinä siis tuo hemoglobiinin nousu selitettynä.

Jos kokonaiskolesteroli on hieman koholla ei ole niin vaarallista kuin se  että hyvän ja huonon suhde ei ole oikea.

Se, että potilaat valahtelevat kunnostaan, joissain tapauksissa näkyy verenkuvassa.

epäilen, että haitallisempi puoli asiassa on kuitenkin se, että jos ne valheet kirjataan potilastietoihin ne lopulta vääristää potlastiedoista kerättyjä tilastoja.

Silloin se valehtelu on haitallista meille kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli 60- vuotistarkastuksessa ja kaikki arvot olivat erittäin hyvät -lukuunottamatta kokonaiskolesterolia joka oli 5,9.

Työterveyshoitaja kysyi ensin yleisesti ruokailu- ja liikuntatottumuksista ja äiti vastasi rehellisesti.

Kyselyn jälkeen tth ihasteli, kuinka on mukava kun joku kertoo rehellisesti. Avautui, kuinka monet valehtelevat ja kieltävät kaikkea vaikka verenkuvasta näkyy oikea tilanne.

Eikö porukkaa hävetä valehtelu?

Mistä se th tiesi, ettei myös äitisi valehdellut? Outoa, jos th tuollaista höpöttelee vastaanotolla toisille tutkittaville. Olisko siinä ammatillisuudessa pikkusen parantamista?

terveisin: terveydenhoitaja

Tuskin kukaan on ketään nimeltä maininnut. Kyllä mä ainakin ymmärtäisin, jos joku terkkari/lääkäri/hoitaja avautuis asiakkaistaan.

Rokotevastaisuudesta, hörhöhoidoista sekä tupakoinnin, alkoholin ja huumeiden vaarojen kieltämisestä löytyy taatusti älyttömästi ihmisiä nykyään.

Milläs valistat noita itseoppineita? Sama juttu ruualla. Ihmiset tyrkkää suuhunsa mitä mielihalut kulloinkin käskee. Sitten pidetään paasto tai ryhdytään fitnessguruksi ja sairastuneen syömishäiriöön tai hormonitoiminnan häiriöihin.