Valavuori sai potkut

Insinööri-mies Stadista kirjoitti:

Kuka  v i t u n   Valavuori ??

Missä se on ollut töissä ???

Sarjassamme turha julkkis. Joku keskinkertaisuus pitää aina nostaa esiin.

Tässä on nyt lähes jokaiselta Valavuoren töräytyksen vähättelijällä, tai jopa puolustelijalla jäänyt ymmärtämättä, että eihän se monoa saanut siitä rimppakinttuhintti sanomisesta, vaan nimenomaan siitä miten hän jatkoi, eli veti töräytykseensä mukaan työnantajansa Espoo Unitedin, väittämällä että tämä on koko Espoo Unitedin kanta ja että Espoo Unitediin ei homoja palkata. 

Miettikääpä omalle kohdallenne, eli jos olisit julkimo ja tietäisit, että media seuraa twittertiliäsi ja menisit kännipäiten työnantajastasi tuollaisia väittämään seurauksella, että sanomisesi olisi lööpeissä ja firmasi asiakkaat älähtäisivät, niin eihän se voisi enää selviämisen jälkeen tulla yllätyksenä,että työnantajalta tulee samantien puhelinsoitto, jossa kiitetään yhteistyöstä ja toivotetaan parempaa jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te hurraajat tajuatte, että jatkossa teillekin voidaan antaa potkut jos olette eri mieltä kuin työnantajanne/joku firmanne yhteistyökumppani.

Jälleen kerran ihmetyttää tämä ihmisten lyhytnäköisyys ja omiin muroihin kuseminen.

Minä ainakin ymmärrän. On vain hyvin luotettavat läheiseni, jotka ikinä kuulevat " firman" sadattelua. Jos haluan asioihin työssä oikeustajuni ja moraalini mukaisia muutoksia, toimin niin, työpaikalla ja esimiehille kertoen.

Että murot ( enpä juuri syö) kusematta.

Työantajan kanssa saa olla eri mieltä. Fiksu ihminen kuitenkin tosiaan tietää, että keskustelut esim. arvoja tai linjauksia koskevista erimielisyyksistä käydään työpaikalla, ei somessa.

Eri asia on se, miksi kukaan olisi sellaisen työantajan palveluksessa, jonka arvot ovat isossa ristiriidassa omien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää aina, miten nää julkisuuden henkilöt ei ollenkaan osaa tota some-hommaa.

Somessa on enimmäkseen taviksia. Julkkikset välillä unohtaa, että ne on julkkiksia ja käyttäytyy tavisten tavoin –> kohu. Taviksen sanomana tuosta ei olisi tullut mitään kohua. Usein kohistaan myös täysin miniluokan julkkisten postauksista (teinimissit tms.) vaikka ne on oikeastikin lähes 100% taviksia.

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Valavuori rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?

Ulosottoa ja lunastamattomia lupauksia  – homolausunnoistaan potkut saaneella Aleksi Valavuorella on riittänyt kohuja

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001939962.html

Niin siis se seura tunnetaan nykyään nimellä Espoo Junited.

Vierailija kirjoitti:

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Valavuori rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?

A) Emme ole hyviä ystävisäsi. Itse asiassa emme ole lainkaan ystäviäsi.

B) Miksi tästä ei saisi puhua? 

C) Miksi spämmäät koko ajan tuota samaa viestiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Valavuori rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?

A) Emme ole hyviä ystävisäsi. Itse asiassa emme ole lainkaan ystäviäsi.

B) Miksi tästä ei saisi puhua? 

C) Miksi spämmäät koko ajan tuota samaa viestiä?

Et näköjään tiedä ko. herran toilailuista kun et tuota legendaarista "selänteen" twiittiä tunne. 

"

Maaliskuussa 2015 Selänteen Twitter-tilillä nähtiin ensimmäinen aiemmasta linjasta poikennut viesti.

Viestissä Selänne näytti puolustavan kohun keskelle vedonlyöntivihjeiden jakelun vuoksi joutunutta urheilun monitoimiliikemies Aleksi Valavuorta. 

”Pitaa pahaa” -muotoilusta tuli pieni lentävä lause – sinällään neutraali puolustusviesti herätti huomiota tyylillään.

Jo tuolloin esitettiin epäily, että Selännettäkin avustanut Valavuori päivittäisi Selänteen tiliä. Sekä Selänne että Valavuori ovat kuitenkin kiistäneet tiedon."

http://nyt.fi/a1453868961036

Milloin se Aleksi Valavuoren ohjaama Tuntematon sotilas tulee ensi-iltaan?

Potkut oikea ratkaisu. Saa tietysti olla tuota mieltä jos haluaa, mutta ei työnantajan nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Valavuori rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?

A) Emme ole hyviä ystävisäsi. Itse asiassa emme ole lainkaan ystäviäsi.

B) Miksi tästä ei saisi puhua? 

C) Miksi spämmäät koko ajan tuota samaa viestiä?

Et näköjään tiedä ko. herran toilailuista kun et tuota legendaarista "selänteen" twiittiä tunne. 

"

Maaliskuussa 2015 Selänteen Twitter-tilillä nähtiin ensimmäinen aiemmasta linjasta poikennut viesti.

Viestissä Selänne näytti puolustavan kohun keskelle vedonlyöntivihjeiden jakelun vuoksi joutunutta urheilun monitoimiliikemies Aleksi Valavuorta. 

”Pitaa pahaa” -muotoilusta tuli pieni lentävä lause – sinällään neutraali puolustusviesti herätti huomiota tyylillään.

Jo tuolloin esitettiin epäily, että Selännettäkin avustanut Valavuori päivittäisi Selänteen tiliä. Sekä Selänne että Valavuori ovat kuitenkin kiistäneet tiedon."

http://nyt.fi/a1453868961036

Miten Selänteen twiitti liittyy kohtiin a, b ja c?

En vieläkään tiedä, oliko tuo vitsi vai ei. Jos ei, niin taitaa kuvastaa yrityksen todellisia arvoja, koska twiittaili niin huolettomasti ja oli tottunut siihen, että muut ovat samaa mieltä. Hän ei vain tajunnut, että sitä mieltä ei olla julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Moniarvoisessa maassa ei ole sijaa väärille arvoille!

Kaikki arvot ovat hyviä, niin kauan kun ne eivät rajoita tai loukkaa toisia. Harmi, että idioottien maailmassa tätä on tosi vaikea ymmärtää.

Vaikka olisi ollut vitsi, se oli loukkaavaa.

Voin oikeasti ihmetellä miten helvetin tyhmä tuo oikeasti on. Antaa vitsinä tuommoisia kommentteja, vaikka tietää, että tässä maassa moni ei ota noita vitsinä. Itse en niistä pahastunut tosin. Varmasti suhteilla saanut jonkun 4000e/kk pestin "mukatietäjänä" ja nyt sit sössii noin parilla tyhmällä viestillä. Kyllä muakin vituttas ja veikkaan, et Valavuori nähdään tänään jossain pubissa kännissä.

Tässä näkee miten vahva tekijä some on nykyajan liike-elämässä. Yhtenä päivänä kaikki toimii, yksi virhe ja päitä alkaa putoo. Kaikki leviää vuorokaudessa kun rutto, koska ihmiset käyttää nettiä niin helvetisti.

Luuliko Valavuori OIKEASTI että sanan välittäjällä ei ole merkitystä? Luuliko hän että sanomisiamme ei tulkittaisi eri tavalla tulivat ne naisten, miesten, heterojen tai homojen suusta? Miksi ylipäänsä valkoinen heteromies kokee tarvetta panetella seksuaalivähemmistöjä? Valta-asema ja sen tiedostaminen. 

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään tiedä, oliko tuo vitsi vai ei. Jos ei, niin taitaa kuvastaa yrityksen todellisia arvoja, koska twiittaili niin huolettomasti ja oli tottunut siihen, että muut ovat samaa mieltä. Hän ei vain tajunnut, että sitä mieltä ei olla julkisesti.

Tämä. Omissa piireissään (näköjään niin yksityiselämässä kuin työpaikalla) hän on tottunut että voi puhua homofoobisia juttuja avoimesti.