En käsitä tätä äitien merkkivaatehysteriaa!!

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa harjottelina olleena voin sanoa, että kyllä niitä lapsia kohdellaan paremmin, joilla on merkkivaatteet...

Tästä aikaa jo 10v. Nyt kun,itsellä lapsia, niin katson kyllä tarkkaan että mitä laitan pk:hon päälle.

Merkkivaatelapsia kohdellaan paremmin päikyssä?? :D Ai saatana, nyt on jo paksua!

Mun tuttavapiirissä on sekä akateemisia että alemman koulutustason äitejä. Akateemiset ostaa yleensä kirpparilta tai marketista eivätkä ole niin kiinnostuneita lastenvaatteista. Alemman koulutustason äidit, jopa työttömät sellaiset, sitten taas pukevat lapsensa näihin kalliisiin merkkeihin. En ole jäsen noissa merkkiryhmissä facebookissa, mutta ainakaan meidän kaupunginosan isohkolla face-kirpulla eivät mene nuo ylihinnoitellut merkkivaatteet kaupaksi. Tyyliin kuka hölmö maksaa käytetystä, anteeksi "lapsen lempparista" mini rodinin trikoomekosta 20 euroa, jos siinä on haalea tahra ja paikattu reikä. Tällainen tapaus tuli juuri vastaan eikä kukaan osoittanut kiinnostusta.

Ymmärrän sinänsä laadukkaiden vaatteiden oston ja suomalaisen tuotannon tukemisen, olen esim. todennut Noshin vaatteet todella kestäviksi, mutta jälleenmyyntiarvon takia en kyllä lastenvaatteita ostaisi! Ja mun lapset saa kyllä pukeutua prinsessa ja hiviöpaitoihin, jos niistä tykkäävät, vaikkeivät mitään merkkiä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttavapiirissä on sekä akateemisia että alemman koulutustason äitejä. Akateemiset ostaa yleensä kirpparilta tai marketista eivätkä ole niin kiinnostuneita lastenvaatteista. Alemman koulutustason äidit, jopa työttömät sellaiset, sitten taas pukevat lapsensa näihin kalliisiin merkkeihin. En ole jäsen noissa merkkiryhmissä facebookissa, mutta ainakaan meidän kaupunginosan isohkolla face-kirpulla eivät mene nuo ylihinnoitellut merkkivaatteet kaupaksi. Tyyliin kuka hölmö maksaa käytetystä, anteeksi "lapsen lempparista" mini rodinin trikoomekosta 20 euroa, jos siinä on haalea tahra ja paikattu reikä. Tällainen tapaus tuli juuri vastaan eikä kukaan osoittanut kiinnostusta.

Ymmärrän sinänsä laadukkaiden vaatteiden oston ja suomalaisen tuotannon tukemisen, olen esim. todennut Noshin vaatteet todella kestäviksi, mutta jälleenmyyntiarvon takia en kyllä lastenvaatteita ostaisi! Ja mun lapset saa kyllä pukeutua prinsessa ja hiviöpaitoihin, jos niistä tykkäävät, vaikkeivät mitään merkkiä olisi.

Tämä on niiiin totta!

Monilla merkkivaatemammoilla tuntuu olevan aikaa pyöriä kaupungilla, nettikaupoissa ja somessa. Lapsesta otetaan ja jaetaan kuvia päivittäin ja puetaan kuin nukkea. Esitellään, että meilläpä on näin hieno ja tätäpä hoidetaan näin hyvin. Jotain todistelua ja egon pönkitystähän sen on pakko olla, en näe järkisyitäkään moiselle käytökselle. 

Merkkivaatteisiin törsääminen vain trendikkyyden takia on turhaa. Laadun, käytännöllisyyden ja suomalaisuuden suosimisessa en kylläkään näe mitään vikaa, päin vastoin. Mutta kerskakulutus vain jonkun imagon vuoksi on sitä alemman yhteiskuntaluokan käyttäytymistä, oli kyseessä sitten lapsen tai oma ulkonäkö. Se on sitä kun on todisteltava, että meillä menee hyvin ja lapsi saa vain parasta. Ja toisaalta mitä näiden mammojen omaan ulkonäköön tulee, niin alempiluokkaisilla sekin on hyvin korostunutta. On tekoripset, tekokynnet, meikit viimeisen päälle ja trendikuteet. Kun ei älyllä voi loistaa, niin ulkonäkö nousee tärkeämpään rooliin. Ja kun ainut saavutus on se ulos puserrettu vauva, niin sitäkin tuodaan esille yhtenään. 

Käytännöllisen ja kestävän vaatteen tunnistaa kyllä kaupassa, kun on vähän silmää ja tuntua. Ulkonäön pitäisi lastenvaatteissa olla toissijainen asia, vaikka ymmärrän toki että on kivempi katsella nättiä kuin rumaa asua. Mutta se lapsen koristelu päästä varpaisiin juuri oikean näköiseksi on vain mammojen omaa leikkiä, lapsen vaatemaku perustuu täysin eri asioihin kuin aikuisen. Lapset, jotka puetaan halvempiin, mutta toimiviin vaatteisiin, eivät kärsi tilanteesta millään tavalla. 

Ja tärkeimpänä kaikesta: merkkivaatteiden ostamisella tai ostamattomuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paljon rakastaa lastaan. Jos joku ei niin välitä lapsen vaatteiden ulkonäöstä vaan käytännöllisyydestä, niin se ei tee hänestä huonompaa äitiä. Sama toisinpäin. Valintojen järkevyydestä voi silti olla montaa mieltä, enkä minäkään ketään merkkivaateostelijaa huonoksi äidiksi moiti. 

Lasten vaatteet eivät ole sijoituskohde. On tärkeää, että lapset puetaan puhtaisiin, ehjin ja silitettyihin vaatteisiin, jotka sopivat yhteen. Merkillä ei ole väliä, eikä vaatteiden tarvitse olla uusia. (Ei ole rahasta kiinni)

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Noitahan myydään eteen päin aika hyvällä hinnalla, eli ei se nyt loppujen lopuksi niin paljoa kalliimaksi tule. Mihin nyt kukakin hurahtaa, aika harmitonta mielestäni. Miksi joku jaksaa kauheasti mietiskellä toisten lasten vaatteita? :D Miksi ne vaatteet on _teille_ niin tärkeitä, että jatkuvasti täytyy tehdä näitä ketjuja?

Ai _meille_? Itsekin vouhkaat näissä vaateketjuissa kuin mikäkin päätön kana. 

Ilmeisesti, en ole näitä ketjuja aloitellut tänne. Huvittuneena osan availlut ja vastaillutkin, kun en tajua teidän "ongelmaa"... kunnollista vastausta kun ei tunnu saavan. Viimeksi kun mainitsin, että varmaan ovat innokkaita tms niin se käännettiin koomisesti niin, että minusta kaikki ei-merkkimammat vähät välittävät lapsistaan ja siitä seurasi uhriutuneita tarinoita "kyllä mekin rakastamme lapsiamme!!!". :D Odottelen siis vähän toiveikkaana, että näissä ketjuissa saa kohta naurahdella.

Vaikutat ilkeälle ihmiselle tästä kommentistasi päätellen. Etkö keksi muuta tekemistä kuin "odotella muille naurahtelua"? :(

Jos on vähänkin enemmän seuraillut tämän Pinin kirjoitteluja niin tämä vaikutelma vaan vahvistuu. Joskus kirjoittelee ihan fiksujakin juttuja mutta monesti viesteistä paistaa halu mollata muita ihmisiä. Lieneekö sitten jotakin itsetunto-ongelmia siellä taustalla. Surullista, että joillain on noin paha olla itsensä kanssa, vaikka näennäisesti kaikki on oikein mallikkaasti.