Lue keskustelun säännöt.
Vaihto-oppilaan kauhut "sotkuisessa asunnossa".
26.10.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522460343_uu.shtml
Ei tuo kyllä sotkuiselta näyttänyt.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsiperheen koti. Ei noita tavaroita jaksa jatkuvasti järjestellä paikoilleen ellei ole aivoton kone.
Luitko juttua vai oletko niin laiska, että katsoit vain kuvat? Ei meillä lapsiperheessä ole eläinten ulosteita lattialla tai olla imuroimatta ja pyyhkimättä pölyjä.
Meilläpä on. Eläimet ei tykkää pienestä kämpästä johon on jouduttu muuttamaan.
Kaksio jossa on kolme lasta. Työtilanne on sellainen että pitää tehdä matalapalkka-alan duunia ja työpäivät on sitten sellaista 10h päivä molemmilla vanhemmilla.
Autoa ei enää ole kun piti myydä pois. Illalla ei todellakaan kerkeä tai jaksa siivota. Hyvä kun kerran viikossa kerkeää ja se on pois jos lauantaina on töitä.
Juuri ja juuri saa vuokran maksettua.
Kyllä teillä työttömillä on asiat hyvin vielä toistaiseksi. Toivottavasti hallitus kiristää teidänkin elämää niin saatte tuta siitä mitä on kun ei enää vuorokauden tunnit riitä siivoiluun tai ainakin tulee mieleen että pitäisikö sen siivoilun sijaan levätä.
Miksi teillä on ympäri kämppää paskovia eläimiä? Jos eläimistä ei huolehdita, niin luopukaa niistä. Eikö lapset osaa auttaa eläinten hoidossa vai ovatko vielä pieniä? Ja miksi teillä on liikaa roinaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Kaikki vaihto-oppilaiden isäntäperheet toimii ilman maksua. Vaihto-opiskelijoilla tai esim kielikoulumatkoilla saavat korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa vaihto-opinnoista 10 000e?! Itse en maksanut vaihdosta mitään, sain voucherin ja kela maksoi tukia ja siihen vielä opintolainatakaus päälle. Minä itseasiassa jopa säästin rahaa, kun kohdemaassa asuminen oli edullista. Miksi pitää lähettää lapsia johohkin kymppitonnien elämysmatkoille eikä edes taustoja tarkisteta? Miksi kesken lukion pitää päästä jonnekin toisen perheen paapottavaksi, kun korkeakoulussakin voi lähteä vaihtoon ja vieläpä asuntolaan/kampukselle ikäistensä seuraan ja itsenäistymään. Nykylapset ovat kyllä aika hemmoteltuja...
Lukion aikainen vaihtarius ja korkeakoulun aikainen vaihtarius ovat ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Kaikki vaihto-oppilaiden isäntäperheet toimii ilman maksua. Vaihto-opiskelijoilla tai esim kielikoulumatkoilla saavat korvauksen.
Sorry, mutta ei pidä paikkaansa. Jotkut vaihtarijärjestöt tosiaan maksavat isäntäperheille. Tällöin on olemassa vaara joutua perheeseen, jotka ottavat vaihtarin vain siksi, että saavat siitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Kaikki vaihto-oppilaiden isäntäperheet toimii ilman maksua. Vaihto-opiskelijoilla tai esim kielikoulumatkoilla saavat korvauksen.
Sorry, mutta ei pidä paikkaansa. Jotkut vaihtarijärjestöt tosiaan maksavat isäntäperheille. Tällöin on olemassa vaara joutua perheeseen, jotka ottavat vaihtarin vain siksi, että saavat siitä rahaa.
No kerropa sitten mikä.
Ja itse näen että pieni malsu voisi oikeasti olla paikallaan kaikesta siitä työstä. Sitä nimittäin on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Isäntäperheet eivät saa Jenkeissä rahaa, mutta aluevalvoja saa korvausta sen mukaan, kuinka monta vaihtaria hänellä on alueellaan huolehdittavana. Aluevalvojat myös värväävät isäntäperheistä, joista on yleisesti pulaa. Niinpä aluevalvojalla on iso taloudellinen intressi hyväksyä mukaan vähän huonompiakin perheitä.
...ja, edelleenkin, jotkut vaihtarijärjestöt maksavat jopa isäntäperheille. Eivät kaikki, mutta jotkut. Esimerkiksi YFUssa näin ei tehdä. Halutaan olla varmoja, että isäntäperheen motiivi ei perustu rahaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Kaikki vaihto-oppilaiden isäntäperheet toimii ilman maksua. Vaihto-opiskelijoilla tai esim kielikoulumatkoilla saavat korvauksen.
Sorry, mutta ei pidä paikkaansa. Jotkut vaihtarijärjestöt tosiaan maksavat isäntäperheille. Tällöin on olemassa vaara joutua perheeseen, jotka ottavat vaihtarin vain siksi, että saavat siitä rahaa.
No kerropa sitten mikä.
Ja itse näen että pieni malsu voisi oikeasti olla paikallaan kaikesta siitä työstä. Sitä nimittäin on paljon.
Voit ottaa siitä itse selvää. En rupea täällä nimeltä mainiten haukkumaan mitään enkä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa vaihto-opinnoista 10 000e?! Itse en maksanut vaihdosta mitään, sain voucherin ja kela maksoi tukia ja siihen vielä opintolainatakaus päälle. Minä itseasiassa jopa säästin rahaa, kun kohdemaassa asuminen oli edullista. Miksi pitää lähettää lapsia johohkin kymppitonnien elämysmatkoille eikä edes taustoja tarkisteta? Miksi kesken lukion pitää päästä jonnekin toisen perheen paapottavaksi, kun korkeakoulussakin voi lähteä vaihtoon ja vieläpä asuntolaan/kampukselle ikäistensä seuraan ja itsenäistymään. Nykylapset ovat kyllä aika hemmoteltuja...
Lukion aikainen vaihtarius ja korkeakoulun aikainen vaihtarius ovat ihan eri asioita.
Niin? Sehän se pointti olikin; miksi pitää lähteä lukiossa vaihtoon, kun se on ihan erilaista, ei edes edistä paljoa nuoren oppilaan itsenäistymistä ja lukio-opinnot häiriintyvät/venyvät. Kaikilla tuntemillani lukiovaihdossa olleilla henkilöillä lukio on venynyt yli 3v. Eivät saaneet mitään järkevää aikaiseksi ulkomailla, olivat vain ryypänneet ja reissanneet isin rahoilla. Ja sitten toiset taas olivat juuri eläneet siellä koulun ja host-kodin seinien sisäpuolella ilman mitään vapauksia tai kontakteja uusiin kavereihin. Mutta mikäs siinä, turha kuitenkaan kitistä iltalehdissä sitä kuinka homma kusi.
-61
Mihin ne 10 000e vaihtarimaksuja menee? Lennot ainakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo isäntäperheet saa rahaa, ainakin Jenkeissä.
Minun ulkomainen ystäväni joutui aikoinaan Jenkeissä asuntovaunupuiston tyyliseen paikkaan! Perhe söi vain roskaruokaa jota ystäväni ei halunnut syödä koska oli ennestään tukevahko. Hän asui pienessä nurkkauksessa eikä perhe tutustuttanut häntä paikkoihin eikä kulttuuriin. Hyvä jos kouluun kuskasivat ja muutaman sanan vaihtoivat. Sai vaihdettua perhettä muutaman viikon kuluttua.
Suomalainen ystäväni pääsi varakkaaseen perheeseen, he veivät häntä mm. Coloradoon laskettelemaan ja Karibialle lomailemaan. Hän pitää edelleen yhteyttä siihen perheeseen 20 vuoden jälkeen.
Ei saa. Joskus voisi miettiä miten valtava vaiva se vieras teini oikeasti on. Siis aikuistenoikeasti. Moni ei jaksa omiaankaan. Vaihtarivuonna käydään sen vieraan teinin kanssa aikamoinen draaman kaari tunteita läpi, haetaan oksentelevaa bailaajaa sieltä täältä, valvotaan illat ja soitellaan perään, passataan hotellitasoisesti, pyykätään, siivotaan ja autetaan. Ja toden totta, viedään jopa matkoille ja laskettelemaan.
Ei vaan tästä juttuja ikinä lehdissä. Aina tää sama tyttö valittaa lehdissä.
Niin. Ymmärrän että nuoret haluaa kokeilla uutta maata jne. Mutta kenenkään ei ole pakko ottaa sitä nuorta nurkkiinsa, eli mikä on se ongelma?
Se että jos joku sen tekee, sitä voisi arvostaa. Yhtään vaihto-ohjelmaa ei toteutuisi jos ei olisi isäntäperheitä. Ei yhtä ainutta. Isäntäperhe on se joka kaiken mahdollistaa. Pyyteettömästi.
Kaikki isäntäperheet eivät toimi pyyteettömästi vaan saavat maksua.
Kaikki vaihto-oppilaiden isäntäperheet toimii ilman maksua. Vaihto-opiskelijoilla tai esim kielikoulumatkoilla saavat korvauksen.
Sorry, mutta ei pidä paikkaansa. Jotkut vaihtarijärjestöt tosiaan maksavat isäntäperheille. Tällöin on olemassa vaara joutua perheeseen, jotka ottavat vaihtarin vain siksi, että saavat siitä rahaa.
No kerropa sitten mikä.
Ja itse näen että pieni malsu voisi oikeasti olla paikallaan kaikesta siitä työstä. Sitä nimittäin on paljon.
Voit ottaa siitä itse selvää. En rupea täällä nimeltä mainiten haukkumaan mitään enkä ketään.
Eli et tiedä, vaan puhut palturia.
Hyi tuo asuntohan on ihan saastainen. Normaalisti vaatteita ei säilytellä lattialla ja muutenkin kerää eläinpölyä kun romua on joka nurkassa. Ap varmaan säilyttelee omia vaatteitaan lattialla kun ei osaa kaappia käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä oli muistaakseni dokumentti jokunen aika sitten ja näitä tapauksia oli useita. Vaihtareita oli lähetetty todella köyhiin perheisiin ja muutenkin kummallisiin olosuhteisiin. Valvontaa ei ollut. Ja perheet nimenomaan saivat rahaa siitä, että ottivat vaihtarin.
Vaikuttaa, että todella monilla, varsinkin nuorilla, on epärealistisen ihannoiva käsitys Amerikasta, varmaan johtuen tv-sarjoista, elokuvista ja julkkiksista. Amerikka on todella iso maa ja elämä eri osavaltioissa voi olla ja onkin hyvin erilaista. Siellä on myös paljon todella köyhiä ihmisiä, joilla menee paljon huonommin kuin köyhillä esimerkiksi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kummallista valittaa jälkikäteen, kun on vuoden siellä kuitenkin kiltisti ollut.
Maitolentokoneella kotiin ja vikkelästi, jos meno ei miellytä. Sen jälkeen prosessit vaihdon myynyttä firmaa vastaan.
Nythän tyttö olemalla koko vuoden on hyväksynyt olosuhteensa.
Miksi luulet ettei asiasta olisi käyty kädenvääntöä jos tytön ollessa usassa?
Vierailija kirjoitti:
ruokkikselta päivää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämänhallinta hukassa, jos lapsiperheessä ei "jaksa" siivota eläinten jätöksiä lattialta. Yököttävää!
Ajan puutteesta se lienee kuitenkin. Joissain perheissä panostetaan enemmän liikuntaan kuin kotona joka päiväiseen siivoiluun. Siinäkin säästää tunnin päivässä liikuntaan kun ei tarvitse jatkuvasti järjestellä aivottomana asioita paikoilleen. Jotkut toki tykkää aivottomasta järjestelystä mutta minä mieluummin käyn salilla. Siinä virkistyy pääkoppa. Pääkoppa taas hajoaa siivoillessa.
Siivoojaan ei ole meidän taloudessa varaa.
Ja salilla pumppaaminen vaatii suurtakin aivotyöskentelyä? ( Salli mun nauraa.) Taitaa olla ihan yhtä vähän vaativaa kuin se siivoaminenkin. Hmmm... Mitenköhän meillä selvitään lasten-työn-harrastusten-talon-pihan-sosiaalisten suhteiden -yhdistelmästä ja kun tosiaan vielä ehditään siivota ja harrastaa sitä liikuntaakin? Niin, ollaanko me aivottomia koneita vai sittenkin jotain superaivoja? Olen kyllä sitä mieltä, että ihan keskinkertaisia taviksia, joilla on elämänhallinta kunnossa. (Psssst, meillä siivotaan kerran viikossa ja jää vielä kuusi iltaa vaikka sille liikunnalle.)
Psst. Minä olen suomenmestari. Mikäs vittu sinä oikein olet?
T: SM-Kulta
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Iltalehdellä perheen lupa julkaista kuvia perheen kodista?
Miksi pitäisi olla? Nehän on kuvia ton tytön kodista, ajalta kun hän siellä asui. Ihmisiä kuvissa ei näy. Suomella ja usalla ei myöskään ole mitää rikollisten luvutussopimusta, joten sielläpä pärisköön kiukusta jos eivät tykkää.
ruokkikselta päivää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämänhallinta hukassa, jos lapsiperheessä ei "jaksa" siivota eläinten jätöksiä lattialta. Yököttävää!
Ajan puutteesta se lienee kuitenkin. Joissain perheissä panostetaan enemmän liikuntaan kuin kotona joka päiväiseen siivoiluun. Siinäkin säästää tunnin päivässä liikuntaan kun ei tarvitse jatkuvasti järjestellä aivottomana asioita paikoilleen. Jotkut toki tykkää aivottomasta järjestelystä mutta minä mieluummin käyn salilla. Siinä virkistyy pääkoppa. Pääkoppa taas hajoaa siivoillessa.
Siivoojaan ei ole meidän taloudessa varaa.
Tuollainen siivoamattomuus on melko varma merkki mielenterveysongelmista. Ystävän supersiisti koti muuttui masennuksen myötä sikolätiksi.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522460343_uu.shtml
Ei tuo kyllä sotkuiselta näyttänyt.
Ihan tyypillinen suomalainen koti. Tuollasia näkee paljon. Lisäksi suomalaiset ei ole nykyään edes vieraanvaraisia. Täälläkin oli keskustelu, että pitääkö vieraille tarjota kahvia jos itse ei juo, tai pitääkö ylipäätään tarjota mitään.
Tuo tapaus voisi olla Suomesta. Eihän jotkut perheet tee edes ruokaa. Meilläkin tytön kaverit pienenä joka päivä iltaan asti, koskaan ei soitettu syömään. Aina piti ruokkia niitä, muuten ihan nälissään. Joo ja perhe ihan tavallinen, ei mitään narkkeja/alkoholisteja.
Kuka maksaa vaihto-opinnoista 10 000e?! Itse en maksanut vaihdosta mitään, sain voucherin ja kela maksoi tukia ja siihen vielä opintolainatakaus päälle. Minä itseasiassa jopa säästin rahaa, kun kohdemaassa asuminen oli edullista. Miksi pitää lähettää lapsia johohkin kymppitonnien elämysmatkoille eikä edes taustoja tarkisteta? Miksi kesken lukion pitää päästä jonnekin toisen perheen paapottavaksi, kun korkeakoulussakin voi lähteä vaihtoon ja vieläpä asuntolaan/kampukselle ikäistensä seuraan ja itsenäistymään. Nykylapset ovat kyllä aika hemmoteltuja...