Lue keskustelun säännöt.
Vammainen lapseni tuli koulusta itkien kotiin, move-testi!
25.10.2016 |
Pahoittelen raflaavaa otsikkoa! Minä olen nyt niiiin vihainen että en oikein tiedä mitä tehdä. Koululle on jo laitettu palautetta, harkitsen asian viemistä mediaan omalla nimelläni.
Lapseni oli siis laitettu koulussa 5-luokkalaisten Move-testiin. Lapsellani on monella osa-alueella kehitysviivästymiä ja diagnooseja on useampi, ei niistä sen enempää tähän muuta kuin että vaikuttavat kyllä mm. hienomotoriikkaan ja on kovin kömpelö.
Tytölläni on myös paha astma ja on alipainoinen, luokan pienin. Testin ottajat eivät ottaneet tätä millään tavalla huomioon!
Tuloshan yllättäen oli että sai surullisen naaman joka ikiselle osa-alueelle! Nyt tyttö itkee, kokee että on surkea, ei kuulemma halua enää koskaan liikkua eikä edes kouluun. Aloitamme taas pisteestä 0 hänen kanssaan. Olimme jo saaneet hänet vuosien saatossa houkuteltua liikkumaan erinäisissä harrastuksissa useamman kerran viikossa toimintaterapian yms. lisäksi. Olemme uhranneet käsittämättömän määrän aikaa, rahaa jne. että lapsen kyky liikkua ja pysyä edes jotenkin ikätason mukana säilyisi.
Mitä näiden tutkijoiden päässä oikein liikkuu? Kyllä me tiedämme jo että tyttö ne toimintakyky on alentunut jos sitä tällä testillä muka haluttiin todeta? Jos halusitte masentaa lapsen ja vanhemmat surunaamoilla niin onnistuitte kyllä! 10 vuoden loputon uurastus ja toinen samanlainen vielä edessä, palkkioksi saamme surunaaman!? Kiitos kannustuksesta! Ja mille tuntuu tytöstä joka yrittää kaikkensa ja yli sen, joka ikinen päivä? Kannustusta hän tarvitsee eikä latistusta!
Lisäksi huoltajien lupaa tällaiselle testille ei ole kysytty missään vaiheessa! Törkeää!
Kommentit (413)
Mikä on move-testi? T: Lapseton ja omasta kouluajasta on kauan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa surullinen mieli tuosta. Mitähän ne koululta vastaa? Aikuiset ihmiset haluavat tehdä lapsen naurunalaiseksi, ällöttävää. Toivottavasti tyttösi palaa harrastusten pariin ja nauttii liikunnasta siellä.
Tuo uusi OPS on ihanan ristiriitainen. Liikunnan kohdalla lukee ettei enää pidä mitata liikuntasuorituksia tai vertailla lapsia keskenään mutta sitten kehitetään kuitenkin tuollainen älytön MOVE-testi.
Miltähän lapsesta olisi sitten tuntunut, jos hän olisi ollut ainoa joka ei saa testiin osallistua? Eipä varmaan olisi ajatellut olevansa erilainen, ja niin huono ettei saa edes yrittää. Paha mieli olisi sulle tullut siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pliis älä ala mediahuoraamaan tyttösi kustannuksella. Toi on niin noloa uhkailla jollain iltapaskojen otsikoilla.
Mitä pahaa "mediahuoraamisessa" on jos se tapahtuu perustelluista syistä? Turhia mediahuoraamisia toki riittää, mutta silti on mielestäni ihan hyvä juttu että ne kenellä on oikea syy siihen niin tekevät sen. Onhan siitä apua seuraaville ja edesauttaa keskustelun sybtymistä. Toki en nyt ehkä ensimmäisenä mediaan ottaisi yhteyttä, mutta eka opettajaan/rehtoriin ja tarvittaessa koulutoimenjohtajaan. Sitten jos vastausta ei kuulu niin mediaan. Onhan tuollainen move-testaus muutenkin aika vanhanaikaista. Eikös nykyään jo puhuta siitä että kaikenlainen mittaus ja arviointi liikuntatunneilla lopetettaisiin? Miksi sitten tuollaista move-testausta edes tehdään?
Miksiköhän on valittu juuri 5. ja 8. luokka kun esim. kasilla poikien välillä on huima fyysinen ero riippuen murrosiän alkamisesta. Jos oot vasta 150-senttinen pikkupoika niin ei millään saa samoja suorituksia kuin he joilla murrosikä on jo pitkällä, pituutta ja lihasmassaa reilusti enemmän. Samoin vitosella tyttöjen kesken on jo isoja eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kamalaa! Tuli ihan omat kouluajat 80-90-luvulla lapsireumaatikkona mieleen. Ei ollut movetestejä, mutta silti liikuntatunnit jättivät syvät haavat. Eniten peruskoulun loppumisessa juhlin sitä, ettei enää tarvinnut sietää koululiikuntaa. Oli sitä lukiossakin mutta vähemmän ja vapaampaa. Opiskeluaika meni kouluun verrattuna tosi hyvin kun ei enää ollut pakkoliikuntaa. Nyt, 35-vuotiaana olen pikkuhiljaa löytänyt hetkittäisen liikunnan ilon. Tyhmyydessäni olen kuvitellut että koululiikunta on nykyään fiksummin järjestettyä, mutta mitä vielä! Ei voi ymmärtää.
Mun liikunnallinen hento tyttö ei saanut kuin sen pikajuoksun onnistumaan... on yleensä kaikessa liikassa hyvä. Koulussa aina ollut kiitettävä numero. Mietin tykönäni että kukahan siinä sitten onnistui...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäksi se hymynaama on ihan pirun vaikea saavuttaa! Mun vitosluokkalainen poikani on kilpaurheilija, silti ei saanut läheskään kaikista osa-alueista hymynaamoja. Yritä tsempata tyttöäsi sillä että testi ei vaikuta mihinkään, ja saaavuttaakseen hymynaaman pitää olla sillä osa-alueella huippu. Yhdellä osa-alueella luokan pojista vain yksi sai hymynaaman, ja nyt on kyseessä luokka jolla lähes kaikki harrastaa liikuntaa! Surunaama tarkoittaa vain että tästä voi vielä parantaa.
Mutta olet aivan oikeassa, testi on tosiaan kuin joku Hitlerin ihmiskoe. Sopisi arvosteluasteikoltaan paremmin armeijan kuntotestiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän on valittu juuri 5. ja 8. luokka kun esim. kasilla poikien välillä on huima fyysinen ero riippuen murrosiän alkamisesta. Jos oot vasta 150-senttinen pikkupoika niin ei millään saa samoja suorituksia kuin he joilla murrosikä on jo pitkällä, pituutta ja lihasmassaa reilusti enemmän. Samoin vitosella tyttöjen kesken on jo isoja eroja.
Sitä eroa ei haeta luokan lasten kesken vaan sen yhden lapsen omissa tuloksissa. Eli: paljonko oli Matin piip-testin tulos 5. ja paljonko se on 8.lla. Mutta joo, onhan toi ihan järjestön juttu, ei tuolla niitä vähän liikkuvia lapsia kannusteta yhtään:( Vaikka parempi tuo on kuin Cooperin-testi, selvittelee sentään vähän enemmän asioita kuin vain kestävyyttä ja juoksutekniikkaa. Ja ennen kuin joku älähtää: oma 5.luokkalaiseni otti koulunsa parhaat pisteet JOKA osa-alueella (65 oppilasta). Pidän tuota silti järjettömänä testinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tälläinen älytön testi on oltava, miksei ole vain pisteitä/tai jotain kannustavaa kommenttia? Ei jotain lannistavia surunaamoja, hyvänen aika.
Opetus- ja kulttuuriministeriö sekä Opetushallitus tilasivat vuonna 2010 Move!-fyysisen toimintakyvyn seurantajärjestelmän kehittämistyön Jyväskylän yliopiston liikuntatieteelliseltä tiedekunnalta.
Tuonne menevät kaikki kilpaurheilun huiput jotka eivät tajua mitään siitä miten liikunnasta tehdään iloinen ja mukava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kuvailla, mitä tuossa testissä mitataan?
SURUNAAMOJA!?! Oletteko tosissanne? Tuohan on ihan hirveän osoittelevaa ja tuomitsevaa. Miksei vain tosiaan jotain neutraalia pistesysteemiä?
Vierailija kirjoitti:
Mun liikunnallinen hento tyttö ei saanut kuin sen pikajuoksun onnistumaan... on yleensä kaikessa liikassa hyvä. Koulussa aina ollut kiitettävä numero. Mietin tykönäni että kukahan siinä sitten onnistui...
Mun tytöllä oli kaikissa hymynaama ja "parhaat" tulokset. Silti olen sitä mieltä, että tämä testi on aivan perseestä. Tarkoitushan sillä on kai kartoittaa tietynikäisten liikkumista ja kuntoa valtakunnallisesti ja meille ainakin painotettiin, ettei näillä testeillä ole mitään vaikutusta liikunnan arvosanaan. Tyttö kuitenkin kertoi, että olivat sitten keskenään vertailleet tuloksiaan. Itse olisin inhonnut moista testiä kouluaikoina, koska olin huono liikunnassa. Näköjään koululiikunta ei ole omista kouluajoista ainakaan parempaan suuntaan muuttunut. :/ En voi käsittää miksi koululiikunta on niin kilpailuhenkistä ja miksi siitä ylipäänsä pitää antaa arvosana!
Surunaamat liikunnasta, kiitos tästäkin. Omat lapseni inhoavat liikuntatunteja ja tuon testin jälkeen varmasti vielä enemmän.
Harmittaa ap:n lapsen itsetunnon puolesta ja muidenkin joilla ei mene niin hyvin testit.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kuvailla, mitä tuossa testissä mitataan?
Aiemmasta linkistä löytyy tiedot, mm. videoita. On lihaskuntoa, kestävyyttä, kehon liikkuvutta testaavia osioita.
Meilläkin urheilullinen tyttö eikä saanut kaikista hymynaamaa. Ei tietysti ole välttämätöntäkään mutta ihmettelen taulukoita että mistä viitearvot on saatu. Jos liikunnallisesti lahjakas lapsi ei yllä "kevyesti" hymynaamoihin, miten niihin on mahdollisuus päästä liikuntaa harrastamattomien. Eikös tavoite ole saada juuri heidät liikkumaan? Tuskin kovin moni aikuinenkaan viitsisi edes yrittää, jos pomo luokittelisi suu väärinpäin-luokkaan.
Voi ei. Olen pahoillani että näin kävi.