Bloggarin poikaystävä hakattiin Namussa järkkäreiden toimesta

Hyvä juttu.

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

Minä en usko että Natalia valehtelisi, ehkä on jotain mitä hän ei tiedä esim. poikaystävän käytöksestä / kuullut jos D on sanonut vitsillä jotain / ymmärretty väärin / hipaissut jotain toista naista ja toinen nainen tulkinnut sen kähminnäksi / tai jotain muuta väärinkäsitystä. Helpostihan tulee jotain väärinkäsitystä ja kielikin vielä englanti niin ihmiset nyt ymmärtää pienimmissäkin asioissa väärin. Joku väärinkäsitys tossa taustalla on mutta se ei poista sitä että järkkärit ovat ilmeisesti hakanneet D:tä - väkivalta on aina väärin, oli D tehnyt ihan mitä tahansa ikinä. Järkkärit vaan pääkaupunkiseudun baareissa on 90 % jengiytyneitä että en yhtään ihmettele niiden kohdalla ylilyöntejä ja Seduhan ei voi myöntää ravintolan omistajana että mitään laitonta olisi tapahtunut sen ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että Natalia valehtelisi, ehkä on jotain mitä hän ei tiedä esim. poikaystävän käytöksestä / kuullut jos D on sanonut vitsillä jotain / ymmärretty väärin / hipaissut jotain toista naista ja toinen nainen tulkinnut sen kähminnäksi / tai jotain muuta väärinkäsitystä. Helpostihan tulee jotain väärinkäsitystä ja kielikin vielä englanti niin ihmiset nyt ymmärtää pienimmissäkin asioissa väärin. Joku väärinkäsitys tossa taustalla on mutta se ei poista sitä että järkkärit ovat ilmeisesti hakanneet D:tä - väkivalta on aina väärin, oli D tehnyt ihan mitä tahansa ikinä. Järkkärit vaan pääkaupunkiseudun baareissa on 90 % jengiytyneitä että en yhtään ihmettele niiden kohdalla ylilyöntejä ja Seduhan ei voi myöntää ravintolan omistajana että mitään laitonta olisi tapahtunut sen ravintolassa.

Sen koko elämä on ollut suurta valhetta ja te tollot uskotte kaiken mitä teille syötetään.

Kaikki on ollut suurta huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että Natalia valehtelisi, ehkä on jotain mitä hän ei tiedä esim. poikaystävän käytöksestä / kuullut jos D on sanonut vitsillä jotain / ymmärretty väärin / hipaissut jotain toista naista ja toinen nainen tulkinnut sen kähminnäksi / tai jotain muuta väärinkäsitystä. Helpostihan tulee jotain väärinkäsitystä ja kielikin vielä englanti niin ihmiset nyt ymmärtää pienimmissäkin asioissa väärin. Joku väärinkäsitys tossa taustalla on mutta se ei poista sitä että järkkärit ovat ilmeisesti hakanneet D:tä - väkivalta on aina väärin, oli D tehnyt ihan mitä tahansa ikinä. Järkkärit vaan pääkaupunkiseudun baareissa on 90 % jengiytyneitä että en yhtään ihmettele niiden kohdalla ylilyöntejä ja Seduhan ei voi myöntää ravintolan omistajana että mitään laitonta olisi tapahtunut sen ravintolassa.

Sen koko elämä on ollut suurta valhetta ja te tollot uskotte kaiken mitä teille syötetään.

Kaikki on ollut suurta huijausta.

Aijaa. Strategia tämäkin siirtää huomio pois tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

En jaksaisi elvyttää vanhaa keskustelua, mutta voitteko  millään lukea keskustelua taaksepäin ennen kuin kommentoitte. Natalia teki asiasta rikosilmoituksen, ja todistajan statuksessaan ei voi pitää julkista lausuntoaan netissä. Simple as that, jos vähän viitsii käyttää aivojaan. 

Toivottavasti koko Namu suljetaan, ällöttävä paikka ällöttävine henkilökuntineen. Itseään täynnä olevia luuserimopolaisia horatsuakkoineen. Kyllähän siellä tapahtuu vaikka mitä rikollista henkilökunnan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

En jaksaisi elvyttää vanhaa keskustelua, mutta voitteko  millään lukea keskustelua taaksepäin ennen kuin kommentoitte. Natalia teki asiasta rikosilmoituksen, ja todistajan statuksessaan ei voi pitää julkista lausuntoaan netissä. Simple as that, jos vähän viitsii käyttää aivojaan. 

Ei todistajan status sitä estä. Mutta fiksuahan tuo teksti oli poistaa, kun ei tiedä, kuinka juttu päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Aiheellinen kysymys: onko Sedu sotkeutunut Cannonball MC:n toimintaan kun antaa näiden myydä huumeita ja toimia ovimiehinä ravintolassaan? Pelkääkö Sedu Kananpalleja?

Seppo-setä ja Kauhistuttavat Kananpallit! :D :D

Vierailija kirjoitti:

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

Osoittaa myös miten vitun paskaa väkeä aukoo täällä päätään perustettomasti portsareiden toiminnasta. Ihan kun ne piket peruusteetta toimisivat. Ei mitään häpyä kirjottelijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

Osoittaa myös miten vitun paskaa väkeä aukoo täällä päätään perustettomasti portsareiden toiminnasta. Ihan kun ne piket peruusteetta toimisivat. Ei mitään häpyä kirjottelijoilla.

Mikä sinä olet muiden perusteista päättämään.

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Kyllä se kirjoitus poistui blogista jo aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomaha kirjoitti:

Bloggari on näköjään poistanut postauksessa sen jälkeen kun ravintola ja Sedu Koskinen ilmoittivat, että heillä on video tallennetta illan tapahtumista. Tämä herra oli hakannut ihmisiä tanssilattialla ja uhannut myöhemmin ampua poket.

Sedu vaati bloggarilta anteeksipyyntöä, muussa tapuksessa asia etenee muuta kautta.

Tälläkin palstalla oli kaikenlaisia rasistihuutelijoita joiden jutut menee nyt ihan uuteen valoon. Kannattaa lukea näiden ihmisten muutkin postaukset ja antaaa niille juuri se arvo mikä niille kuuluukin - eli puhdas 0.

Sedu on mukavampi kuin minä. Minulle ei riittäisi tällaisen jälkeen enää kirjallinen anteeksipyyntö..

En jaksaisi elvyttää vanhaa keskustelua, mutta voitteko  millään lukea keskustelua taaksepäin ennen kuin kommentoitte. Natalia teki asiasta rikosilmoituksen, ja todistajan statuksessaan ei voi pitää julkista lausuntoaan netissä. Simple as that, jos vähän viitsii käyttää aivojaan. 

Siellähän on uusi päivitys aiheesta, jossa vakuutetaan, että aiemmin kirjoitettu oli totta.

En ymmärrä.

Vaikka baarissa asiakas tekisi mitä, ei se silti oikeuta väkivaltaan. Baarin omistaja vaatii anteeksipyyntöä, muttei kommentoi järjestyksenvalvojien käytöstä. 

Eikö asiaa siksi viedä eteenpäin eikä vaadita muuta, ettei enempää paljastuisi kulisseista, vai mikä tässä mättää? Ehkä asiakas on käyttäytynyt huonosti, ehkä ei, mutta miten hänen vammansa tulivat ja kuka ne teki?

SIIS......?

Onko joku oikeasti yllättynyt, että itseään kuvaamalla ja omasta elämästään (en tarkkaan tiedä mitä hän tekee) kirjoittamalla elävä ihminen valehtelee. Tuo vaikuttaa niin klassiselta pintaliitäjältä kuin olla ja voi. Katsotaan muita alaspäin, kun eletään pilvilinnoissa, jonka on saavuttanut pelkällä ulkonäöllä. Jos joku viitsii palauttaa maan pinnalle, niin heti riehutaan ja kaikki on muiden syytä. Näitä on nähty ja tullaan näkemään. Mitä olen näitä itsensä kuvaajia ja videokuvaajia (tubettajia) tavannut, niin ovat lähes kaikki enemmän tai vähemmän narsistisia persoonia. En nyt välttämättä puhu mistään oikeasta narsismista, mutta todella itsekeskeisiä, eivätkä kestä kriitiikkiä ja vika on aina muissa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä.

Vaikka baarissa asiakas tekisi mitä, ei se silti oikeuta väkivaltaan. Baarin omistaja vaatii anteeksipyyntöä, muttei kommentoi järjestyksenvalvojien käytöstä. 

Eikö asiaa siksi viedä eteenpäin eikä vaadita muuta, ettei enempää paljastuisi kulisseista, vai mikä tässä mättää? Ehkä asiakas on käyttäytynyt huonosti, ehkä ei, mutta miten hänen vammansa tulivat ja kuka ne teki?

SIIS......?

Mitä höpötät? Järjestyksenvalvojalla on oikeus käyttää voimakeinoja eli väkivaltaa. Tarpeeton väkivalta on tietenkin kiellettyä, mutta sellaista ei ole saatujen tietojen mukaan käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Nataliaoonan ulkomaalaistaustainen poikaystävä hakattiin viikonloppuna hänen blogikirjoituksensa mukaan Namun omien järkkäreiden toimesta. Snapchatissa oli kuvia poikaystävän verisestä päästä..?? :o

http://www.elle.fi/nataliaoona/uncategorized/tapahtui-namussa-22-231020…

Voi hitsi kun en kykene tuntemaan yhtään sympatiaa. Edes teeskenneltyä. Kyseessä on varmaan yksittäistapaus.

Vaikea sanoa mitä on tapahtunut, mutta oikeudessa se varmaan selviää. Jos videota riehumisesta löytyy niin se todistaa että väkivallan kohteeksi joutunut mies itsekin käyttäytyi väkivaltaisesti. Mikä sitten jää oikeuden mitattavaksi on se, toimivatko poket tilanteessa asianmukaisesti itsepuolustustarkoituksessa vai oliko kyseessä ns. koulutuksellinen toiminta eli hakataan ja kolhitaan pitkin seiniä hankala asiakas kiinnioton yhteydessä. Asiakkaan väkivaltaisuus ei tietenkään oikeuta asiakkaaseen kohdistuvaan kostoon vaikka tekeekin sen motiiviltaan ymmärrettävämmäksi.

En suuresti ylläty, vaikka varsinaisesta tapahtumasta eli asiakkaaseen väitetysti kohdistuneesta väkivallasta ei Namun videoista löytyisikään mitään. Sellainen tietenkin tapahtuisi paikassa, jossa videovalvontaa ei ole. Itse asiassa olisin hyvin hämmästynyt, jos videoissa näkyisi mitä asiakkaan ja henkilökunnan välillä oikeasti tapahtui. Mutta kuten jo sanottua, asia selviää jos selviää oikeudessa eikä täällä spekuloimalla. Meillä ei ole edes sana sanaa vastaan valaehtoisesti esitettyjä todisteita tapahtuneesta.

Itselläni Namu ei ole enää pitkään ollut kiinnostuksen kohteena jo aiemmin sattuneista syistä johtuen. Valinnastani voittavat varmaan molemmat.

Opiskellessani tein 4 vuotta baarimikon töitä iltaisin viikonloput ja kaikki lomat, useissa eri baareissa. Kokemukseni perusteella 98 % poke/asiakas kahakassa syy on täysin asiakkaassa ja humalatilassa. Selvinpäin oleva, työtään tekevä poke pyrkii saamaan hankalan asiakkaan mahdollisimman helposti ja vaivattomasti ulos ilman että joutuu painimaan. Asiakas puolestaan on katsonut liikaa töllöä ja jenkki sarjoja, lulee olevansa aina oikeassa ja humala korostaa tätä asennetta. Sitten räyhätään ja laitetaan pokelle fyysisesti kampoihin, "parhaimmillaan" avaudutaan väärästä kohtelusta somessa ja kerjätään sympatiaa.

Yksi tiedetty fakta alan ihmisten keskuudessa on mamu porukan hankaluus asiakkaina. Tästä ei tietysti saa puhua koska "rasismi". Hankaluus tulee siitä että puhetta ei oikein tahdota uskoa  ja reaktiot konfliktissa ovat kohtuuttomat. Siinä missä suomalainen känniurpo ohoaa oven ulkopuolella yksin niin mamut käyvät herkästi iholle,käyttävät tuoppia/tuolia aseena, heiluttavat surutta rasisti korttia ja käyttävät joukkovoimaa. Jos poistat seurueen yhtä häirikköä niin joudut painimaan kaikkien kanssa.

Nyt sitten natsi korttia heiluttamaan !! 

Sedulat on niin mennyttä, ala-arvoista ja ammattitaidotonta porukkaa Sedusta lähtien näihin Miss Helsinki-bimboihin ja väkivaltaisiin pokeihin.