Onko oikeasti haitallista jättää 1v viikoksi hoitoon?

Miksi ette ota lapsia mukaan? Itse en kyllä jättäisi vielä noita isompiakaan viikoksi muiden hoitoon.

Tutulla turvallisella hoitajalla ja omien sisarusten kanssa kaikki menee varmasti hienosti. 

En jättäisi noin pientä lasta viikoksi. Ei niin pienen lapsen suhteellisuudentaju riitä ymmärtämään, että ne vanhemmat tulevat takaisinkin.

Koska eihän se olisi mikään loma lasten kanssa. Siis loma, jossa voi nukkua rauhassa pitkään jne. Se olisi sitten sitä samaa vaipanvaihtoa, perään katsomista, nukuttamista jne.mitä kotonakin. Ja vieläpä vieraassa ympäristössä, jossa heitä saisi vahtia koko ajan ja vielä ne lennot päälle. 

Tekisi niin mieleni lähteä lomalle, mutta rehellisesti voin sanoa että hirvittää jättää 1vuotias. En enää imetä häntä että sen puolesta voisi lähteäkin. Lapset olisi ekan päivän siskoni kanssa ja sitten äitini kanssa loppuajan. ap

Nyrkkisääntö on, että yökylässä voi olla yhtä pitkään kuin on ikävuosia. Yksivuotiaan voi jättää yhdeksi yöksi, 3-vuotiaan kolmeksi jne.

Kannattaa suosiolla säästää rahaa vähän pitkäjänteisemmin, että voitte lähteä reissuun sitten koko perhe kerralla, kun lapset on vähän isompia. 

En jättäisi noin pieniä. Mikä "loma" on sellainen johon kaikki perheenjäsenet ei pääse mukaan?

Riippuu, kuinka tuttu hoitaja on lapselle stressi se on, ei kykene vielä ajallisesti hahmottamaan aikaa kuten 3v. esim. nukuttuina öinä. Toisaalta soittamisen avulla voitte pysyä mielessä päivittäin. Punnitse, tarvitsetko itse lomaa aidosti jaksamiseen, jos niin, lähde. Jaksava äiti on aina parempi kuin uupunut.

ei ole. Lapset pärjää varmasti mainiosti tutun hoitajan kanssa. 

....puhumattakaan että on aika rankka rasti jonkun mummon hoitaa kolmea pientä lasta! Ellet sitten palkkaa ympärivuorokautista ammattitaitoista hoitajaa.

Ikinä en jättäisi noin pieniä viikoksi, kuten joku sanoin yö per vuosi.

Vuoden ikäistä en jättäisi edes varmaan yöksi.

Tehkää mieluummin joku pidennetty viikonloppureissu. Nyrkkisääntö tosiaan on 1vrk ikävuosi erossa pääasiallisesta hoitajasta eli yleensä jommasta kummasta vanhemmasta, mutta kyllä tuollainen viikonlopun reissu on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin kokonainen viikko. Se on traumaattinen kokemus noin pienelle. 1,5vuotias on aika vauva viel vaikka olisi kuinka ikäisekseen kehittynyt ja "reipas".  Noin pieni luulee tulleensa hylätyksi. 

Saatat nimittäin itsekin ikävöidä kovasti pientä matkalla, eikä sieltä ehkä niin vain pääse kotiin tulemaan. Sitten on matkasi pilalla. 

Kyllä on vanhempien itsekkyys huipussaan että ensin tehdään kolme lasta ja sitten niiden hoidosta tarvitaan niin kovasti lomaa että laitetaan joku mummo hoitamaan niitä ( tajuatteko tai hän että se ei välttämättä tule menemään ihan kun elokuvissa) ja sitten pyydetään vauva palstalta hyväksyntää vielä?

Ihan samanlailla ne lapset kuuluu teidän perheeseen ja lomaan, sillon kannattaa hakeutua terveyskeskukseen tms jos noin kovasti omista lapsista tarvitsee lomaa. Toisekseen noista lapsista vain pienimmällä kuuluisi olla enää vaipat!!!

Vierailija kirjoitti:

En jättäisi noin pieniä. Mikä "loma" on sellainen johon kaikki perheenjäsenet ei pääse mukaan?

Sellainen loma, jota kutsutaan "loma perheenjäsenistä"-lomaksi.

Mä en ole ollu viikkoa erossa edes meidän 10-vuotiaasta.

Yksi yö per ikävuosi, yksi vieras per ikävuosi, kaikki nämä säännöt ovat hölynpölyä.  Jos nuo ihmiset ovat läheisiä ja lapset ovat olleet heillä ennenkin hoidossa, se kyllä onnistuu.  Meidänkin muksut mummulassa leipoivat ja tekivät kaikenlaista hauskaa.

En jättäisi omaa 3-vuotiasta viikoksi mummolle hoitoon. Näkevät usein ja lapsi on ollut yökylässä mummolla, mutta viikoksi en jättäisi vielä tuon ikäistä.

Vierailija kirjoitti:

Koska eihän se olisi mikään loma lasten kanssa. Siis loma, jossa voi nukkua rauhassa pitkään jne. Se olisi sitten sitä samaa vaipanvaihtoa, perään katsomista, nukuttamista jne.mitä kotonakin. Ja vieläpä vieraassa ympäristössä, jossa heitä saisi vahtia koko ajan ja vielä ne lennot päälle. 

Tekisi niin mieleni lähteä lomalle, mutta rehellisesti voin sanoa että hirvittää jättää 1vuotias. En enää imetä häntä että sen puolesta voisi lähteäkin. Lapset olisi ekan päivän siskoni kanssa ja sitten äitini kanssa loppuajan. ap

Mutta pakko on lapsia tehdä kuin liukuhihnalta? Kuinka paljon teidän muksut on muiden hoidossa keskimäärin?

Tuo ikäiset ei vielä muista näistä ajoista mitään, mutta kyllä ne kohta kyselee, että miksi he eivät pääse mukaan.

Rehellisesti, älä lähde. Minä jätin  7v sitten 1v.4kk viikoksi oman lomareissun vuoksi. Kaikki meni hyvin, mutta eskarin alkaessa lapsella erilaia ongelmia mm.kielen kehityksessä, vaikeksia ottaa kieltoja vastaan, kovaa mustasukkasuutta itseään 2v nuorempaa sisarusta kohtaan yhä edelleen. En tied kuinka paljon johtuu matkasta. Syyllistän itseäni. Oliko lomamatka tämän kaiken arvoista? Ei ollut

Voi jättää. Minä jätin lapset joskus hoitoon vanhemmilleni pitemmäksi aikaa, eikä lapset ole mitään traumoja saaneet. Kysyi äsken asiasta tyttäreltäni, joka on jo nykyisin 21-vuotias.

i kirjoitti:

Rehellisesti, älä lähde. Minä jätin  7v sitten 1v.4kk viikoksi oman lomareissun vuoksi. Kaikki meni hyvin, mutta eskarin alkaessa lapsella erilaia ongelmia mm.kielen kehityksessä, vaikeksia ottaa kieltoja vastaan, kovaa mustasukkasuutta itseään 2v nuorempaa sisarusta kohtaan yhä edelleen. En tied kuinka paljon johtuu matkasta. Syyllistän itseäni. Oliko lomamatka tämän kaiken arvoista? Ei ollut

Ja millähän perusteella laitat tämän viikon lomareissun syyksi?