Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikeasti haitallista jättää 1v viikoksi hoitoon?
24.10.2016 |
Onko siis haitallista 1vuotiaalle jäädä turvallisen ja luotettavan aikuisen hyvään hoitoon viikoksi vanhempien lomareissun ajaksi? Meillä on nuorin 1v.5kk ja nyt olisi mahdollisuus lähteä viikoksi pakettimatkalle. Mielellään lähtisin, mutta nyt mietityttää tuo pieni. 3 ja 4v sisarukset varmasti pärjäävät. Ihan asiallisia ja rehellisiä vastauksia kaipaan, ei tarvitse kaunistella, toisaalta kauhisteluakaan en kaipaa
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti haitallista ottaa pienet lapset mukaan lomalle?
Tulisin ainakin hulluksi jos en voisi olla välillä ilman lapsia. Väsynyt raivohullu äiti voisi hyvinkin olla haitallinen lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täytyy olla oikein äitien äiti sellainen joka voi jättää kolme lastaan toisten hoiviin päästäkseen pakoon pyykkäämistä ja vaipanvaihtoa.
Odotatteko mummon hoitavan heitä ilmaiseksi? Ostavan myös ruuat ja kuskaavan päiväkotiin jne? Mitä jos lapset itkevät äidin perään ja ovat mahdottomia, mummon pitää jaksaa?
Miksi tehdään kolme lasta jos on palo matkalle mutta lapsia ei ole varaa kustantaa?
En aliarvioi oikeuttasi lomaan mutta en myöskään hyväksy tuollaista minäminä-asennetta joka huokui hyvin vahvasti viestistäsi, "'millainen loma se on jos lapset mukana!"
Älkää ainakaan tehkö neljättä.
Meillä on lapsi ollut aina mukana matkoilla mutta tosiaanki on vain yksi lapsi.
Jos edes harkitsee tuon ikäisten jättämistä viikoksi niin kiintymyssuhteessa on jo pahasti vikaa. Jos haluat pahentaa tilannetta siitä vaan.
Miksi ette lähe viikonloppu lomalle, eikö se nyt olisi tarpeeksi? 1-vuotias ei ihan oikeasti ymmärrä että miksi lähdet, hänelle tulee todella ahdistunut olo. Lapsilla on aivan erilainen ajantaju, eikä tuon ikäinen pysty säilyttämään selvää kuvaa äidistä ja lohduttautumaan että äiti palaa. Hänelle tulee todella irrallinen olo, ihan oikeasti. Tuon ikäiselle vanhemmat on yhtä tärkeitä kuin ruoka ja hengittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti haitallista ottaa pienet lapset mukaan lomalle?
Tulisin ainakin hulluksi jos en voisi olla välillä ilman lapsia. Väsynyt raivohullu äiti voisi hyvinkin olla haitallinen lapsille.
Sinusta ei olisi pitänyt tulla äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikeasti haitallista. Pienin on hyvin pieni vielä, eikä kykene ymmärtämään minne äiti hävisi. Vaikka menisi ok:sti ja mitään varsinaisia traumoja ei näy, niin silti lapsen perusturvallisuus voi olla pahasti järkyttynyt. Vanhemmat lapset saattaisivat pärjätä, koska heille asian voi sanallistaa vaikka joka päivä, mutta miten sille pienimmälle selität? Hän itkee ja suree, suree sydämensä rikki.
Jo termi "sanallistaa" kertoo, että nyt ollaan tukevasti avoimen yliopiston lyhyemmän kehityspsykankurssin alkeiden äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti haitallista ottaa pienet lapset mukaan lomalle?
Tulisin ainakin hulluksi jos en voisi olla välillä ilman lapsia. Väsynyt raivohullu äiti voisi hyvinkin olla haitallinen lapsille.
Sinusta ei olisi pitänyt tulla äitiä.
Kiillota sitä kruunua nyt vielä vähän enemmän.
Äitikin on ihminen, tunteineen kaikkineen. Tuntuu että vielä nykypäivänäkin on tabu sanoa, ettei aina jaksaisi lapsia tai että se arki on raskasta. Ei se silti tarkoita sitä, etteikö niitä lapsia rakastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suosittele jättämään. Eron vaikutuksia ei välttämättä näe heti, se voi ilmenetä vasta nuoruudessa tai aikuisuudessa epämääräisenä ahdistuksena tai läheisriippuvaisuutena. Perusturvallisuuden tunteeseen tulee särö. Kyllähän lapsi siitä hengissä selviää ( mitä yleensä käytetään perusteena) , mutta vaikutukset voivat olla pitkäkestoiset.
Psykologi
Meillä lapsi on ollut pienenä vauvana jo useasti mummolassa yötä enkä oo ikinä tuommoisista 1 yö per ikävuosi suosituksista kuullut ja äärettömän sosiaalinen tyyppi on kasvanut mutta ei me vanhemmat yhtä yötä pitempään pystytä erossa olemaan ja lomamatkalle lapsi lähtee mukaan. Mutta kukin perhe tavallaan, itse päätätte mitä teette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti haitallista ottaa pienet lapset mukaan lomalle?
Kyllä hyvinkin voi olla, silloin kuin äiti, isä tai peräti molemmat on loman tarpeessa. Lomareissuja voi tehdä vaihtelevalla kokoonpanolla ja eri teemoilla. Meillä lapset ovat hoksanneet jo pienestä, että kaikki matkat eivät ole lomia ollenkaan.
Monilla suomalaisilla on välttelevä kiintymyssuhde, joten en yhtään ihmettele teitä joiden mielestä on ok jättää 1-vuotias yli vuorokaudeksi hoitoon. Siinä on toki myös taustalla todella vähäinen ymmärys lapsen psyykkisestä kehityksestä. Sellaiset ihmiset jumittavat omissa ajatustottumuksissaan eivätkä pidä missään arvossa tieteellistä tutkimustyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeasti haitallista. Pienin on hyvin pieni vielä, eikä kykene ymmärtämään minne äiti hävisi. Vaikka menisi ok:sti ja mitään varsinaisia traumoja ei näy, niin silti lapsen perusturvallisuus voi olla pahasti järkyttynyt. Vanhemmat lapset saattaisivat pärjätä, koska heille asian voi sanallistaa vaikka joka päivä, mutta miten sille pienimmälle selität? Hän itkee ja suree, suree sydämensä rikki.
Jo termi "sanallistaa" kertoo, että nyt ollaan tukevasti avoimen yliopiston lyhyemmän kehityspsykankurssin alkeiden äärellä.
Kyllä siellä avoimen kurssillakin opetetaan, ettei lapsi traumatisoidu pienestä erosta, jos on turvallinen kiintymyssuhde. Nää on vaan turvattomasti kiintyneitä takertujia kaikki wt-av-mammojen lapset, joitten äidit saa hepulin jos ei lapsi jää huutamaan perään joka tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ota lapsia ja mummoa mukaan lomalle? Mummokin olisi varmasti mielissään ja voisi vahtia lapsia vaikka puolet ajasta lomakohteessa ja saisi "vaivanpalkaksi" sitten lomailla osan ajasta..
Itsellä vajaa 2v lapsi eikä ole tullut mieleenkään laittaa häntä edes yhdeksi yöksi hoitoon! Jos lapsia tekee, täytyy niistä myös huolehtia. Jos tahtoo viettää huoletonta elämää ja ottaa satunnaisia äkkilähtöjä ja pitkään nukuttuja hotelliöitä, olisi lisääntyminen kannattanut jättää myöhemmäksi tai välistä kokonaan...
Vähän saa budjetti joustaa, jos kahden hengen sijasta lomalle lähteekin kuusi.
Tuskinpa niistä kolmesta alle kouluikäisestä tarvitsee täyttä hintaa maksaa, alle 2v menee monesti ilmaiseksi. Ja joku viikon pakettimatka aikuisellekaan ei yleensä kovin kallis ole, kun viikoksi harvemmin mihinkään kauas lähdetään. Eikös noita Euroopan kohteisiin viikon paketteja saa jo ihan muutamalla satasella, harvemmin lähemmäs tonniakaan menee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska eihän se olisi mikään loma lasten kanssa. Siis loma, jossa voi nukkua rauhassa pitkään jne. Se olisi sitten sitä samaa vaipanvaihtoa, perään katsomista, nukuttamista jne.mitä kotonakin. Ja vieläpä vieraassa ympäristössä, jossa heitä saisi vahtia koko ajan ja vielä ne lennot päälle.
Tekisi niin mieleni lähteä lomalle, mutta rehellisesti voin sanoa että hirvittää jättää 1vuotias. En enää imetä häntä että sen puolesta voisi lähteäkin. Lapset olisi ekan päivän siskoni kanssa ja sitten äitini kanssa loppuajan. ap
Kyllä hyvä ohje vaan on yksi yö per ikävuosi eli nuo vanhemmatkin on pieniä. Ikävä voi olla kova ja aika tuntua pitkältä. Yksivuotias on tosi pieni, ei hahmota aikaa yhtään eikä tajua, että vanhemmat tulevat takaisin. Perusturvallisuus voi järkkyä.
Minut on jätetty isovanhemmille tuon ikäisenä useaan otteeseen ja olen kärsinyt siitä. Outoa turvattomuutta, eroahdistusta - olen oikeastaan ihan varma, että johtui tuosta ja siitä, että vanhemmat eivät tajunneet olevansa minulle korvaamattomia. Kyllä selvisin, toki, mutta juuri tästä syystä en ole omiani jättänyt noin. Kun lapset ovat olleet alle 10v, ovat mielellään olleet 1-2 yötä erossa, mutta sitten jo kovasti kaivanneet vanhempia. Ja rakkaita sukulaisia on paljon, siitä ei ole kyse.
Voi olla että on haitallista tai sitten ei. Joka tapauksessa riski perusturvallisuuden rikkoutumiseen on. Hintaa maksetaan mahdollisesti myöhemmin itsetunto-ongelmina, masennusriskinä jne. Kukaan ei voi sanoa näissä asioissa suoraa syy-seuraussuhdetta, koska aikaväli voi olla vuosia. Siskoni kärsii näistä ongelmista koska äitimme joutui olemaan paljon sairaalassa siskoni ollessa 0-2 -vuotias. Uskon että varhaisilla vuosilla on suuri merkitys ihmisen perusluottamuksen synnyssä.
Jos kaikki sisarukset jää yhdessä hyvään hoitopaikkaan, voisin jättää loman ajaksi hoitoon...
Jos on täysin väsynyt vanhempi, on parempi jättää kaikki lapset viikoksi hoitoon, kuin kärsiä siitä että vihaisena ja väsyneenä ei jaksa toimia lasten kanssa...
Parempi huolehtia myös itsestään, että jaksaa myös huolehtia muista 😃
Tsemppiä ja jaksamista ja rentouttavaa lomaa teille!
Alue: Aihe vapaa
No silloin niille vastataan, että on ihan erilaista olla matkalla kun on vain aikuisia, ja vanhemmatkin saa pitää erilaista kivaa välillä. Kyllä ne ymmärtää, että vanhemmat tykkää käydä syömässä ruokia joista lapset ei tykkää ja valvoa vähän myöhempään. Tai ainakin meidän lapset ymmärtää vaikka mukaan haluaisivatkin. Lapset ei pyöritä maailmaa, vaikka maailma pyörisikin lasten ympärillä.