Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää se että siistit vaatteet miehellä ovat se, joka sytyttäänaisen kuin naisen?
20.10.2016 |
Ei nahkatakkeja, huppareita, tennareita, eikä skeittikenkiä vaan esim. siisti kenttätakki, chinot ja siistit kengät,esim. loaferit. Väreinä sinisen ja ruskean eri sävyt ja valkoinen.
Miesten klassista pukeutumista väitetään turhaan pappamaiseksi. Ja sitä paitsi mieluummin pappa kuin idiootti hevari :D
Kommentit (106)
Kieltämättä katse viipyilee työpaikalla, kun Bossin miesten pukujen myyjät ovat sonnustautuneet merkin vetimiin.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/59/2d/b7/592db7f250db3a1af6d4…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/a7/87/11/a7871129b06a2cfa5d4a…
Kyllä se tuo asiakaspalvelijalle tiettyä uskottavuutta, jos Osiriksen skeittikenkien tilalla on pikkukengät ja lätkäpipon sijasta on käyty parturissa.
Jostain syystä esimerkiksi pankeissa ei haluta henkilökunnan pukeutuvan huppareihin ja farkkuihin. Kai se pukeutuminen jonkinlaisen viestin antaa muille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain omasta tasostasi, jos vain tällaisia miehiä tapaat.
Itse en tämmöisiä miehiä näe edes kaupungilla liikkuessani. Asutko jossain Kiihtelysvaarassa?
Asun Kalliossa, Helsingissä. Eli täällä ns. hipstereiden mekassa :)
Ja tuollaisia miehiä näen ihan joka aamu esim. työmatkalla metrossa. Kai ne sitten tulee sieltä Itä-Helsingin suunnasta, en tiedä. Mutta noita verkkari-reppumiehiä näkee kyllä ihan keskustassakin, jopa Espoossa. Usko tai älä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Laadukas puku, isommissa juhlissa smokki, mieluiten nauhakengät ja smokin kanssa tietysti kiiltonahkakengät. Kesällä vapaalla valkoiset tai beiget chinot, valkoinen paita hihat käärittynä tai paita ja klubitakki sekä loaferit, talvella siistit farkut, kauluspaita ja neule sen päällä sekä pikkutakki -minä olen myyty :). Tietysti pukeudun itsekin klassisesti.
Isoimmissa juhlissa frakki. Puvun kanssa ulkona hattu (homburg/fedora, rennoissa ja epämuodollisissa tilanteissa jopa flat cap) ja tarvittaessa säänmukainen päällystakki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas puku, isommissa juhlissa smokki, mieluiten nauhakengät ja smokin kanssa tietysti kiiltonahkakengät. Kesällä vapaalla valkoiset tai beiget chinot, valkoinen paita hihat käärittynä tai paita ja klubitakki sekä loaferit, talvella siistit farkut, kauluspaita ja neule sen päällä sekä pikkutakki -minä olen myyty :). Tietysti pukeudun itsekin klassisesti.
Valkoiset chinot ja valkoisen paidan mainitsit, mutta unohdit mainita ristin ja naulat.
Mitkä ihmeen naulat ja risti?
Ja sorry, minua nyt ei vaan renttuilu sytytä yhtään, mieluummin klassinen tyyli, josta näkee että raha on puhunut :D
Mikähän klassinen tyyli on pukeutua kokovalkoiseen? Jotenkin en yllättynyt yhtään siitä, että kommenttini ei auennut sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä katse viipyilee työpaikalla, kun Bossin miesten pukujen myyjät ovat sonnustautuneet merkin vetimiin.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/59/2d/b7/592db7f250db3a1af6d4…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/a7/87/11/a7871129b06a2cfa5d4a…
Kyllä se tuo asiakaspalvelijalle tiettyä uskottavuutta, jos Osiriksen skeittikenkien tilalla on pikkukengät ja lätkäpipon sijasta on käyty parturissa.
Jostain syystä esimerkiksi pankeissa ei haluta henkilökunnan pukeutuvan huppareihin ja farkkuihin. Kai se pukeutuminen jonkinlaisen viestin antaa muille ihmisille.
Se, että ulkona käyttää pipoa ei ole mikään tyylimoka. Itseasiassa sen käyttämättömyys on tyylimoka. En näe mitään syytä miksi sama mies ei voisi pukeutua molempiin tyyleihin. Tyylikäs mies pukeutuu tilanteen mukaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Muhun ei kyl tosiaankaa mitkää pikeepaidat vetoais yhtään. Nahkatakki on aivan helvetin seksikäs miehellä kuin miehellä !
Mihin ihmeeseen tää nahkatakin fanitus perustuu? Täällä on ilmeisesti hyvin nuoria äitejä jotka muutamia vuosia sitten olivat täynnä kapinaa ja fanittivat rockkia?
Miten noin ylipäätään jokaiselle miehelle voisi sopia nahkarotsi joka ilmentää rockia tai motoristielämää?
Öö tota, en ainakaan itse hae minkään sortin "jännitystä" kenestäkään miehestä vaan mun mielestä se nyt näyttää hyvältä. Toki tietenkin riippuu ruumiinrakenteesta ja omasta tyylistä noin muuten, mut ainakin itse rock-henkisenä ihmisenä viehätyn samaan tyyliin kuuluvista ihmisistä.
En ole äiti enkä metallia kuunnellessani ajattele todellakaan kapinoivani ketään vastaan. Tosi ahdasmielinen maailmankuva sulla, huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata pukeutua juuri tällaisen asenneilmaston takia.
Ihmettelen samaa. Kummallisen suurella osalla aikuisista? naisista on sellainen maku, että miehellä pitäisi olla "vähän särmää" ja sitä edustaa hieman renttumaiset farkut, t-paita/college/huppari ja nuorekkaat tennarit eli conssit tai vanssit. Ilmeisesti miehille ei enää muita housuja suositellakaan kuin farkut, joka saatanan paikkaan pl. juhlat jonne sitten se musta puku.
Jos ajatellaan kesää niin tällainen pukeutuminen on MIESTÄ eikä mitään jonnepelleilyä:
http://hespokestyle.com/wp-content/uploads/2016/08/navy-blue-polo-shirt…
https://cdn.lookastic.co.uk/looks/grey-polo-charcoal-chinos-grey-loafer…
Noiha on jotain kolmikymppisiä ukkoja. Eli palstamammojen mielestä täysiä pappoja joilla ei seiso ja joka paikka roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata pukeutua juuri tällaisen asenneilmaston takia.
Ihmettelen samaa. Kummallisen suurella osalla aikuisista? naisista on sellainen maku, että miehellä pitäisi olla "vähän särmää" ja sitä edustaa hieman renttumaiset farkut, t-paita/college/huppari ja nuorekkaat tennarit eli conssit tai vanssit. Ilmeisesti miehille ei enää muita housuja suositellakaan kuin farkut, joka saatanan paikkaan pl. juhlat jonne sitten se musta puku.
Jos ajatellaan kesää niin tällainen pukeutuminen on MIESTÄ eikä mitään jonnepelleilyä:
http://hespokestyle.com/wp-content/uploads/2016/08/navy-blue-polo-shirt…
https://cdn.lookastic.co.uk/looks/grey-polo-charcoal-chinos-grey-loafer…
Noiha on jotain kolmikymppisiä ukkoja. Eli palstamammojen mielestä täysiä pappoja joilla ei seiso ja joka paikka roikkuu.
Toi ylempi on ainakin heittämällä 50-60v ja alemmankin parasta ennen päivä ollut vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi ylempi on ainakin heittämällä 50-60v ja alemmankin parasta ennen päivä ollut vuosia sitten.
Kohtuu hyvässä kuosissa 60-kymppiseksi :)
ja paremmassa kunnossa sekä tyylikkäämpi kuin palstamamma edes 23 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi ylempi on ainakin heittämällä 50-60v ja alemmankin parasta ennen päivä ollut vuosia sitten.
Kohtuu hyvässä kuosissa 60-kymppiseksi :)
ja paremmassa kunnossa sekä tyylikkäämpi kuin palstamamma edes 23 vuotiaana.
Kyllä minusta palstasmammat on miehekkäämpiä kuin toi kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin eilen Paperi T:n keikalla. Polvipussit, säkkimäinen t-paita ja harjaamattomat pitkät hiukset, mutta pillua varmaan tulee ovista ja ikkunoista.
Pukeutumistyylillä ei ole mitään väliä, jos mies on jollain muulla tavalla puoleensavetävä. Komeat kasvot ja karismaa, niin voit kirjaimellisesti näyttää pummilta.
ja minä taas juoksisin tennareissani ja kellomekossani karkuun sitä loaferijalkaista chinomiestä...
ex pukeutui pappamaisiin neuleisiin ja osti suurimman osan vaatteista Dressmanilta, ei enää ikinä sellaista ihmistä minulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata pukeutua juuri tällaisen asenneilmaston takia.
Ihmettelen samaa. Kummallisen suurella osalla aikuisista? naisista on sellainen maku, että miehellä pitäisi olla "vähän särmää" ja sitä edustaa hieman renttumaiset farkut, t-paita/college/huppari ja nuorekkaat tennarit eli conssit tai vanssit. Ilmeisesti miehille ei enää muita housuja suositellakaan kuin farkut, joka saatanan paikkaan pl. juhlat jonne sitten se musta puku.
Jos ajatellaan kesää niin tällainen pukeutuminen on MIESTÄ eikä mitään jonnepelleilyä:
http://hespokestyle.com/wp-content/uploads/2016/08/navy-blue-polo-shirt…
https://cdn.lookastic.co.uk/looks/grey-polo-charcoal-chinos-grey-loafer…
Nuo kengät on kyllä ihan järkyttävät.
LOL. Mummokenkäfetisisti ei luovuta.
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen Paperi T:n keikalla. Polvipussit, säkkimäinen t-paita ja harjaamattomat pitkät hiukset, mutta pillua varmaan tulee ovista ja ikkunoista.
Pukeutumistyylillä ei ole mitään väliä, jos mies on jollain muulla tavalla puoleensavetävä. Komeat kasvot ja karismaa, niin voit kirjaimellisesti näyttää pummilta.
Pakko sanoa tähän (vaikka vähän hävettää, kun olen niin vanha) mutta Paperi-T on mies, joka saa mut toivomaan olevani 15 vuotta nuorempi. Tyyli on harkittu renttu, mutta en usko, että vaatteet olisivat likaiset tai yksikään yksityiskohta jätetty huomiotta. Paperi-T esittelu tyyliään Gloriassakin, kauniita ajattomia yksinkertaisia mustia vaatteita. Tyylin perusteella typpiä voisi luulla death metallistiksi, mutta onkin räppäri! Antaisin :)
🇺🇦🇮🇱
Ja noista loafereista sun muista vielä... klassisuus oma oma juttuni, mutta miehellä kiitos ei. Jostain syystä villaslipoverimiehet vaan ei sytytä.
Kyllä mä otan mieluummin sen miehen jolla on jalassa maiharit, kuin jotkut homokengät. Sorry kielenkäyttöni, mutta nämä on sellaisia asioita, jotka päätetään syvemmissä aivokerroksissa.
🇺🇦🇮🇱
Kyllä se siisti vartalo ratkaisee.
Niin ja fedora sekä varsinkin homburg-hattuja puvun ja päällystakin (chesterfield tmv villakangastakki, poplari/trenssi) kanssa. Mieluiten kolmiosaisia pukuja sekä enemmän kaksirivisiä.