Pitäisikö työharjoittelusta maksaa jotain palkkaa?
Edes 60% normaalista palkasta? Kyllä se opiskelijalle on aina kiva jos saisi edes sen 5-6/e tunti. Ei kukaan ilmaiseksi tee mielellään töitä.
Kommentit (56)
Oman alani harjoittelupaikkoihin vieläpä vaaditaan niin paljon kokemusta ja taitoja, että vähintään työssäoloehdon mukainen minimipalkka on kohtuullinen. Meillä painotettiin ja suorastaan kiellettiin menemään palkattomaan harjoitteluun.
-20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työ on osa o-pin-to-oh-jel-maa.
Olet ihan vapaa tekemään sen ohella työtä, josta sitten saat lisäkivaa.
Että ensin 8h harjoittelussa (11h, jos matkat lasketaan mukaan) ja sen jälkeen pitäisi vielä mennä töihin? Otetaan nyt vaikka 5h työpäivä siihen kylkeen ja matka-ajaksi vaikka puoli tuntia/suunta.
Vuorokaudesta 17 tuntia töissä, eli 7 tuntia jää itselle. Kun aamu- ja iltatoimet poistetaan tuosta, niin vapaa-aikaa jää viitisen tuntia vuorokaudesta. Tuon ajan voi sitten nukkua tai katsoa telkkaria, miten lystää.
Voi laiskoja opiskelijoita, ei mikään ihme, etteivät työllisty kun ei työnteko maistu tai haku kiinnosta.
Voi noita aikoja, kun mentin 2-3h unilla. Nykynuorelle taitaa olla liian raskasponnitus tehdä kahta kolmea työtä opintojen ohella :D Kun pitää jäädä sitä omaa aikaa ja kaiken hyvän tulla ilman mitään todellista vastuuta.
Jaxuhaleja<3
Kyllähän se motivoisi, jos saisi edes 2e/h opintotuen päälle. T: 6kk työharjottelussa ollut opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekä lisäksi työharjoittelu ajalta saa matkakulun ja ateriakorvauksen tietyn ehdoin.
Palkattomasta opiskelijaharjottelusta (jos puhutaan nyt amk/yliopisto) ei saa matkakuluja verotukseen.. Palkallisesta saisi.
Terveisin tuo sama äskeinen palkaton harjottelija.
Matkakulut saa koululta.
OIlisko lähdettä? En tunne ketään amk:ssa olevaa, joka saisi koululta mitään rahaa. Enkä kyllä myöskään yliopistossa olevia.
Anteeki epäselvyydestä. Kyse on ammattikoulun harjoittelusta. Katsos, kun kaikki opisteku ei tapahdu amk tai yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se motivoisi, jos saisi edes 2e/h opintotuen päälle. T: 6kk työharjottelussa ollut opiskelija.
Lopussa se kiitos seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta työharjoittelusta on kyse? Jos se kuuluu osana opiskeluun, niin ei pidä, koska siltä ajalta saa opintotukea. Mutta jos se on opiskeluun kuulumatonta, niin totta kai pitää.
Monesti harjoittelut tehdään kesällä, jolloin opintotukea ei normaalisti saa. Kesä on monelle opiskelijoille ainut aika, jolloin voi tehdä täysipäiväisesti töitä ja maksaa kesän elämisen ja ehkä jopa kerryttää säästöjä tulevaa lukuvuotta varten. Jos harjoittelu on palkaton, niin milläs elät? Kesäopintotukea varten pitää suorittaa 5 op/tukikuukausi eli yleensä 15 op/kesä. Omalla alallani kolmen kuukauden harjoittelusta sai 5 op eli puuttuvat opintopisteet olisi pitänyt suorittaa jotenkin muuten.
Nyt kun tukikuukausien kokonaismäärä on taas entistä pienempi, tukikuukausien käyttäminen kesällä voi tarkoittaa sitä, että ne eivät riitä koko opiskeluajalle.
Amk:ssa (kulttuuri)työharjoittelut on tehty kahdessa kesässä ja tukikuukaudet riittää juuri neljään vuoteen ja kahteen kesään. Jos harjoittelua voi tehdä 8h päivässä, riittää 10viikkoa per kesä. Kesäloma kesti tänä vuonna 16 viikkoa (meillä).
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se motivoisi, jos saisi edes 2e/h opintotuen päälle. T: 6kk työharjottelussa ollut opiskelija.
Kaikkea olisi kiva saada. Työnantajaakin voisi motivoida, kun sen ei tarvitsisi palkata tai ottaa harjoitteluun kaikesta marisevia pakko olla töissä tai opiskella...
Riippuu harjoittelusta. Itse olen täyttäpäivää,6kk, ihan tasavertaisena työntekijänä... paitsi etten saa palkkaa. Ja mä olen koulussa samaan aikaan. Meille ei ole annettu harjoitteluun vapaata. Että joo. Tähän päälle vielä omat + perhe ..
No kyllähän se palkallisuus motivoisi tekemään niitä hanttihommia, joita työharjoittelijat laitetaan usein tekemään.
Toisaalta juuri tuo, että kun se sisältyy opintoihin, niin silloin saa tukia, eli ei kuulukaan saada palkkaa. Harjoittelupaikan saaminen on tosi vaikeaa ja vielä vaikeampaa olisi, jos siitä joutuisi maksamaan palkkaa. Vaikka se palkka olisikin pienempi. Harjoittelija vaatii kuitenkin jonkin verran ysitykseltä resursseja, vaikka kyse olisi yksinkertaisestakin työstä.
Harjoittelija on harjoittelemassa eikä se työpanos ole aina niin mahtava kuin harjoittelija itse kuvittelee. Lisäksi muut työntekijät joutuvat ohjaamaan harjoittelijaa omien töittensä ohessa.
On kai niitä hyviäkin harjoittelijoita, mutta on myös melkoisia tumpeloita. Yksi harjoittelija kehui tehneensä harjoittelupaikassaan hyvinkin vaativia tehtäviä, myöhemmin paljastui, että lähinnä hän hoiti toimiston kahvikonetta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työ on osa o-pin-to-oh-jel-maa.
Olet ihan vapaa tekemään sen ohella työtä, josta sitten saat lisäkivaa.
Että ensin 8h harjoittelussa (11h, jos matkat lasketaan mukaan) ja sen jälkeen pitäisi vielä mennä töihin? Otetaan nyt vaikka 5h työpäivä siihen kylkeen ja matka-ajaksi vaikka puoli tuntia/suunta.
Vuorokaudesta 17 tuntia töissä, eli 7 tuntia jää itselle. Kun aamu- ja iltatoimet poistetaan tuosta, niin vapaa-aikaa jää viitisen tuntia vuorokaudesta. Tuon ajan voi sitten nukkua tai katsoa telkkaria, miten lystää.
Voi laiskoja opiskelijoita, ei mikään ihme, etteivät työllisty kun ei työnteko maistu tai haku kiinnosta.
Voi noita aikoja, kun mentin 2-3h unilla. Nykynuorelle taitaa olla liian raskasponnitus tehdä kahta kolmea työtä opintojen ohella :D Kun pitää jäädä sitä omaa aikaa ja kaiken hyvän tulla ilman mitään todellista vastuuta.
Jaxuhaleja<3
Ja kaikki opiskelijathan ovat nuoria. Olen ollut työelämässä jo aika hyvän aikaa ja tehnyt ennen alanvaihtoa hyvinkin raskasta työtä, mutta en kyllä silti jaksa mennä enää kouluhommien lisäksi tekemään töitä (tai bilettämäänkään). Opiskelu ja oppiminen kärsisi liikaa ja perheelle ei jäisi ollenkaan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työ on osa o-pin-to-oh-jel-maa.
Olet ihan vapaa tekemään sen ohella työtä, josta sitten saat lisäkivaa.
Että ensin 8h harjoittelussa (11h, jos matkat lasketaan mukaan) ja sen jälkeen pitäisi vielä mennä töihin? Otetaan nyt vaikka 5h työpäivä siihen kylkeen ja matka-ajaksi vaikka puoli tuntia/suunta.
Vuorokaudesta 17 tuntia töissä, eli 7 tuntia jää itselle. Kun aamu- ja iltatoimet poistetaan tuosta, niin vapaa-aikaa jää viitisen tuntia vuorokaudesta. Tuon ajan voi sitten nukkua tai katsoa telkkaria, miten lystää.
Voi laiskoja opiskelijoita, ei mikään ihme, etteivät työllisty kun ei työnteko maistu tai haku kiinnosta.
Voi noita aikoja, kun mentin 2-3h unilla. Nykynuorelle taitaa olla liian raskasponnitus tehdä kahta kolmea työtä opintojen ohella :D Kun pitää jäädä sitä omaa aikaa ja kaiken hyvän tulla ilman mitään todellista vastuuta.
Jaxuhaleja<3
Nyt kyllä vedät hatustasi. Ihminen kuolee noilla unilla väsymykseen jo parissa viikossa. Ja jos teet noin montaa työtä, niin eihän sinulle jää verotuksen jälkeen käteen enempää kuin sen ensimmäisen duunin palkka.
Opettajankoulutuksessa on ainakin selitetty että ei makseta koska on opetusharjoittelu eikä työharjoittelu, siis osa opiskelua. Vaikka ei me oikeastaan tuodakaan harjoitteluluokaan mitään ilmaista työvoimaa (jos ei lasketa uusia tuulahduksia yliopistolta :D), sillä luokan oma opettaja joutuu valvomaan kaikki tunnit ja pitämään lisäksi ohjauskeskusteluja. Lisäksi yliopistolta käy jengiä katsomassa pitämiämme tunteja joten aika opiskelulta tuntuu. Jos taas harjoittelija korvaa täysin normaalin työntekijän ilman jatkuvaa ohjausta tulee mielestäni palkka maksaa koska tällöin harjoittelija on ilmaista työvoimaa.
Itse en mene työharjoitteluun ollenkaan se ei kuulu agendaani. Jos joku sellaista vaatii niin se on hänen häviönsä...
Pitäisikö teidän sitten maksaa siitä, että saatte opiskella? Emme mekään kovin mielellämme niitä harjoittelijoita ota ja sitten meidän pitäisi niistä vielä maksaa.
Mä ymmärrän sen, että harjoittelijoille ei makseta palkkaa. Kyllä silti hieman harmittaa tehdä vuorotyötä lähes tasavertaisena työntekijänä ilman palkkaa.
Kiva kompromissi olisi, jos harkkapaikka tarjoaisi edes ruuan. Sen sijaan ne ruuat heitetään roskiin, mitkä asiakkailta jää yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työ on osa o-pin-to-oh-jel-maa.
Olet ihan vapaa tekemään sen ohella työtä, josta sitten saat lisäkivaa.
Että ensin 8h harjoittelussa (11h, jos matkat lasketaan mukaan) ja sen jälkeen pitäisi vielä mennä töihin? Otetaan nyt vaikka 5h työpäivä siihen kylkeen ja matka-ajaksi vaikka puoli tuntia/suunta.
Vuorokaudesta 17 tuntia töissä, eli 7 tuntia jää itselle. Kun aamu- ja iltatoimet poistetaan tuosta, niin vapaa-aikaa jää viitisen tuntia vuorokaudesta. Tuon ajan voi sitten nukkua tai katsoa telkkaria, miten lystää.
Voi laiskoja opiskelijoita, ei mikään ihme, etteivät työllisty kun ei työnteko maistu tai haku kiinnosta.
Voi noita aikoja, kun mentin 2-3h unilla. Nykynuorelle taitaa olla liian raskasponnitus tehdä kahta kolmea työtä opintojen ohella :D Kun pitää jäädä sitä omaa aikaa ja kaiken hyvän tulla ilman mitään todellista vastuuta.
Jaxuhaleja<3
Nyt kyllä vedät hatustasi. Ihminen kuolee noilla unilla väsymykseen jo parissa viikossa. Ja jos teet noin montaa työtä, niin eihän sinulle jää verotuksen jälkeen käteen enempää kuin sen ensimmäisen duunin palkka.
Kummasti ihminen ei kuole, kun vastaavilla unimäärillä notkuu netissä tai baareissa. Oppilaita tulee ihan täpinöissään kouluun kun pelattu koko yö tai vedetty viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekä lisäksi työharjoittelu ajalta saa matkakulun ja ateriakorvauksen tietyn ehdoin.
Palkattomasta opiskelijaharjottelusta (jos puhutaan nyt amk/yliopisto) ei saa matkakuluja verotukseen.. Palkallisesta saisi.
Terveisin tuo sama äskeinen palkaton harjottelija.
Matkakulut saa koululta.
OIlisko lähdettä? En tunne ketään amk:ssa olevaa, joka saisi koululta mitään rahaa. Enkä kyllä myöskään yliopistossa olevia.
Anteeki epäselvyydestä. Kyse on ammattikoulun harjoittelusta. Katsos, kun kaikki opisteku ei tapahdu amk tai yliopistossa.
Kela maksaa ne, koulumatkatuesta. Sitä saa myös siihen, kun kulkee normaalisti kouluun.
Koulu ei maksa mitään.
vieras kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta työharjoittelusta on kyse? Jos se kuuluu osana opiskeluun, niin ei pidä, koska siltä ajalta saa opintotukea. Mutta jos se on opiskeluun kuulumatonta, niin totta kai pitää.
Monesti harjoittelut tehdään kesällä, jolloin opintotukea ei normaalisti saa. Kesä on monelle opiskelijoille ainut aika, jolloin voi tehdä täysipäiväisesti töitä ja maksaa kesän elämisen ja ehkä jopa kerryttää säästöjä tulevaa lukuvuotta varten. Jos harjoittelu on palkaton, niin milläs elät? Kesäopintotukea varten pitää suorittaa 5 op/tukikuukausi eli yleensä 15 op/kesä. Omalla alallani kolmen kuukauden harjoittelusta sai 5 op eli puuttuvat opintopisteet olisi pitänyt suorittaa jotenkin muuten.
Nyt kun tukikuukausien kokonaismäärä on taas entistä pienempi, tukikuukausien käyttäminen kesällä voi tarkoittaa sitä, että ne eivät riitä koko opiskeluajalle.
Amk:ssa (kulttuuri)työharjoittelut on tehty kahdessa kesässä ja tukikuukaudet riittää juuri neljään vuoteen ja kahteen kesään. Jos harjoittelua voi tehdä 8h päivässä, riittää 10viikkoa per kesä. Kesäloma kesti tänä vuonna 16 viikkoa (meillä).
Nykyopiskelija saa alempaa ja ylempää korkeakoulututkintoa varten yhteensä 50 tukikuukautta. Jos valmistuu tavoiteajassa, niin kuluttaa 45 tukikuukautta ilman kesätukia. Pakollisia työelämäopintoja (kaksi harjoittelua käytännössä) on 10 op eli 2x3 kesätukikuukautta. Minun matematiikallani tukikuukaudet eivät siis välttämättä riitä. (Lisäksi kurssi- ja seminaaritarjonnan vuoksi esimerkiksi kandia ja gradua ei pääse aloittamaan heti halutessaan, vaan valmistuminen voi lykkääntyä seminaarin takia puolikin vuotta). Ja jos on harjoittelussa kesä-elokuussa, niin aina palkkatyölle lähes kokonaan vapaa kuukausi on toukokuu. Kuinka moni palkkaa työntekijän vaik noin kuukaudeksi?
Opintolainaa muuten ei saa erikseen kesältä, vaan lainamäärä on lukuvuotta kohden sama, nostipa kesällä tukea tai ei. Minulla opintoraha ja asumislisä eivät kattaneet edes opiskelija-asunnon vuokraa, joten laina kului jo ennen kesää ruokaan. Yritin hakea halvempaa opiskelija-asuntoa, mutta en koskaan saanut.
Minulla on alkamassa ensi viikolla harjoittelu. Palkaton, muuten koulu ei kuulemma vakuuta harjoittelijaa.
Olen elänyt koko opiskeluajan kädestä suuhun ja tehnyt jopa tasaista miinusta, kun raha ei riitä eikä työpaikkaa tahdo löytyä.
Harjoittelupaikkaan ei voi kävellä niin kuin kouluun, joten 200€ sulaa pelkästään matkoihin. Ruokailua ei makseta tai järjestetä niin kuin koulussa, joten pitäisi tuohon kylkeen vielä kustantaa ylimääräinen lounas joka päivä.
Että näin opiskelusta ja varsinkin työharjoitteluajan TYÖSTÄ maksetaan.
Ja hauskin juttu on, että minulla on tämän koulun jälkeenkin huonot työllistymismahdollisuudet. Enkä varmasti opiskele lisää kun meno on tällaista, joten te mammat pääsettekin sitten kustantamaan työttömyyteni. :)