Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirkko pois koulujen toiminnasta!

Vierailija
18.10.2016 |

Olen vahvasti sitä mieltä, että uskonnontuntien ullopuolella uskontoa ei kenenkään tarvitse harjoittaa. Uskonnottomien ja muiden kuin ev.lutien ei pitäisi joutua eristetyksi juhlien ajaksi muista. Olen myös havainnot, miten esimiesten ja rehtorien uskonnollinen vakaumus vaikuttaa rekrytointeihin ja koulun käytäntöihin pahimmillaan täyson syrjivällä ja ihmisarvoa halveksivalla tavalla. Näihin aikoihin pitäisi jokaisella olla oikeus olla tunnustamatta mitään vakaumustaan pakollisen oppivelvollisuuskoulun yhteydessä. Kyse on sekä oppilaiden että opettajien oikeudesta kaikille soveltuviin tapahtumiin ja juhliin koulussa. Kyse ei ole virsien laulamisesta vaan koko koulun toiminnan liittämisestä automaattisesti koulun toimintaan! Kuinka moni ihminen muilla työpaikoilla pakotetaan kirkkoon ja harjoittamaan uskontoa?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät maksaa enää yhteisöveroa.

No nyt meni ihan väärin. Yritykset maksavat yhteisöveroa, mutta enää ne eivät maksa kirkollisveroa. Kirkko taas saa siivun yhteisöverosta yhteiskunnallisten tehtävien hoitoon (jotka sille eivät oikeastaan edes kuulu) kuten hautaus ja toiminto jonka sen pitäisi itse pitää eli oma jäsenkirjanpito.

Vierailija
22/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että uskonnontuntien ullopuolella uskontoa ei kenenkään tarvitse harjoittaa. Uskonnottomien ja muiden kuin ev.lutien ei pitäisi joutua eristetyksi juhlien ajaksi muista. Olen myös havainnot, miten esimiesten ja rehtorien uskonnollinen vakaumus vaikuttaa rekrytointeihin ja koulun käytäntöihin pahimmillaan täyson syrjivällä ja ihmisarvoa halveksivalla tavalla. Näihin aikoihin pitäisi jokaisella olla oikeus olla tunnustamatta mitään vakaumustaan pakollisen oppivelvollisuuskoulun yhteydessä. Kyse on sekä oppilaiden että opettajien oikeudesta kaikille soveltuviin tapahtumiin ja juhliin koulussa. Kyse ei ole virsien laulamisesta vaan koko koulun toiminnan liittämisestä automaattisesti koulun toimintaan! Kuinka moni ihminen muilla työpaikoilla pakotetaan kirkkoon ja harjoittamaan uskontoa?

Väittäisin, että esim. joulu on voimakkaasti läsnä suomalaisilla työpaikoilla vaikka kirkkoon ei pakotetakaan. Meillä ainakin työnantaja antaa joululahjankin kädestä pitäen, kaikille. En muuten ole nähnyt kenenkään kieltäytyvän, vielä. Miksiköhän?

Suomen joulunviettohan ei ole kristillistä, vaan pakanallista perinnettä, josta olisi suotavaa kieltäytyä jos kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Enpä ole huomannut että luterilaiset välttelisivät suomalaista jouluperinnettä, vaan osallistuvat siihen varsin mielellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee sitten pikkasen näitä ruokarajoituksia, sanankäyttö rajoituksia, mausteiden/yrttien käyttörajoituksia, ja kun uskontoja on aika pikkasen paljon tässä maailmassa, niin on paikoin todella vaikeaa sitten näillä "uskontokielteisillä" ihan jo kesästä nauttiminen tai auringosta, luontoon ei saa mennä saatika nauttia mitään luonnon antimiakaan, lihasta nyt puhuttamaan, ja varo ettet kuole, se vasta se paha juttu on, koska monessa uskonnossa se kuoleminen onkin ilon ja uuden asia....

Aikamoinen dilemma näillä "fiksuilla".

Vierailija
24/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on ev. lut uskonnossa noin paljon, että haluat sen kieltää, se on kuitenkin vahvasti suomalaisessa perinteessä mukana aika monessakin, miksi et voi olla avoimin mielin asiasta? Ei uskonnon opetus tapa ketään, ehkä sivistää  voisi sen sijaan?

Mitä pahaa uskonnottomuudessa on noin paljon, että haluat sen kieltää, se ei kuitenkaan kiellä mitään, eikä pakota ketään mihinkään. miksi et voi olla avoimin mielin asiasta? Uskonnottomuus ei tapa ketään, ehkä voisi sivistää sen sijaan.

Vierailija
25/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko valita, mielummin tutustuminen ev. lut seurakuntaan kuin säännöt ja kiellot mitä saa ja miten ei saa käyttäytyä, pukeutua, sanoa, ilveillä, jne. kun kyseessä on muslimi.

Uskonnottomuus on parempi tie. Suomen luterilainen kirkkohan kannustaa uskonnolisuuteen silläkin uhalla että se on islam. Paljon parempi vastustaa kaikkea uskonnollisuutta ja pyrkiä siihen että millään uskonnolla ei ole tässä yhteiskunnassa minkäänlaista valtaa.

Vierailija
26/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan, tuo uskonnottomuus kieltää itseasiassa enemmän kuin ilmeisesti ymmärrät. Ei se tarkoita että sinun pitäisi USKOA johonkin, ole avarakatseinen KAIKELLE uskolle, niitä on aika paljon muitakin.

Nyt olet vain tapojesi ja mielipiteidesi orja, ja tietämättämyytesi ja lyhytnäköisyytesi vain kaventaa omaa maailman katsontakantaasi. Sääli, jäät niin paljosta paitsi jos MIKÄÄN uskonnollinen ei sovi maailmankuvaasi. Sinun ei aura kuin olla neljän seinän sisällä ja toivoa, että kukaan ei sinua häiritse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä anti-uskontovouhotus on aikamme syöpä. Tulevaisuus tulee näyttämään miten paljon heikompi yhteiskuntamme on esim islamin edessä kun meillä ei enää ole peruskristillistä arvomaailmaa opetettuna!

Oma kulttuuriperimä on rikkaus ja vahvuus! Pidetään kiinni siitä!

Ai tarkoitatko suomenuskoa?

Kristinuskohan taas on lähi-itäläinen aavikkopaimentolaisten uskonto, joka ei kuulu Suomeen ja sillä ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden tai suomalaisen kulttuurin kanssa.

Vierailija
28/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä. Maallistuminen on aiheuttanut valtavan moraalisen rappion jota niitetään itsekkyytenä, kerskailuna, valheina, ahneutena, välinpitämättömyytenä jne jne.

Uskovaiset kuvittelee, että uskonto tuo  hyveet ihmisille. Ei. Ne kuuluvat luonnostaan jokaisen ihmisen ytimeen, olipa uskossa tai ei. Surkea on ihminen, joka tarvitsee uskontoa siihen, että kykenee hyvään. Ilman uskontoja maailmassa olisi todennäköisesti vähemmän sotia ja kärsimystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on ev. lut uskonnossa noin paljon, että haluat sen kieltää, se on kuitenkin vahvasti suomalaisessa perinteessä mukana aika monessakin, miksi et voi olla avoimin mielin asiasta? Ei uskonnon opetus tapa ketään, ehkä sivistää  voisi sen sijaan?

Mun täytyy sanoa uskonnollisessa ev.lut. perheessä kasvaneena että siinä voi olla paljonkin pahaa. Rakennetaan lapsen maailmankuva perusteettoman hölynpölyn varaan ja opetetaan hakemaan turvaa mielikuvitusolennoista, niin on siinä nuorena aikuisena vähän hukassa kun alkaa etsiä kaikkia palikoita uudelleen ja kokee itsensä kaikin puolin vääränlaiseksi kun ei voi allekirjoittaa yhteisönsä ajatuksia. Ev lut uskonnon perisyntikäsitys on aika julma, ja uskon vaatiminen horjuvalta keskeneräiseltä ihmiseltä syntien anteeksi saamisen nimissä on aika kova.

Ja niin, että uskonnon opetus ei tapa ketään... tuosta lie voidaan olla montaa mieltä? Uskonnon nimissähän ei olla koskaan ketään vahingoitettu... kristinuskon ainakaan... vai olisiko sittenkin? Ja ihan hyvillä aikein, me vaan "pelastetaan" kato nää muutkin.

Mitä tulee kirkkoon tutustumiseen, tutustuminen on sivusta seuraamista, ei uskonnon harjoittamista, kuten rukoilu, virsien (=laulurukousten) veisuu tai siunauksen / ehtoollisen haku. Kyllä mulla sight seeing -tyylinen uskontokasvatus kelpaa, ja kokeillakin saa halukkaat, mutta sellainen "nyt kaikki kädet ristiin ja rukoillaan" ei vaan kirveelläkään ole tunnustuksetonta uskontokasvatusta ja yleissivistyksen hankkimista.

Vierailija
30/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan, että lapsillani on mahdollisuus tutustua uskonnolliseen elämänmuotoon ja löytää siitä merkityksiä. Uskonnolliset rituaalit, vanhat kertomukset ja niin edelleen ovat ihmiskunnan yhteistä perintöä, joka kannattelee. Käyn itsekin toisinaan kirkossa, vaikken "uskovainen" olekaan; minulle uskonto on samanlainen inhimillisen luovuuden ilmentymä kuin muutkin kulttuurin osa-alueet ja sellaisena arvokas ja merkityksellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät maksaa enää yhteisöveroa.

No nyt meni ihan väärin. Yritykset maksavat yhteisöveroa, mutta enää ne eivät maksa kirkollisveroa. Kirkko taas saa siivun yhteisöverosta yhteiskunnallisten tehtävien hoitoon (jotka sille eivät oikeastaan edes kuulu) kuten hautaus ja toiminto jonka sen pitäisi itse pitää eli oma jäsenkirjanpito.

Niin kun 'tasa-arvon' nimissä kirkko ei saa esim hautauksista ja hautapaikan hoidosta ottaa eri maksua 90v aina kirkollisveronsa maksaneelta mummolta kuin siltä joka Päivi Räsäseen tai muuhun tekosyyhyn vedoten eroaa kirkosta välttääkseen juurikin kirkollisveron maksun. Tämä tasa-arvo on suuri vääryys!

Vierailija
32/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että uskonnontuntien ullopuolella uskontoa ei kenenkään tarvitse harjoittaa. Uskonnottomien ja muiden kuin ev.lutien ei pitäisi joutua eristetyksi juhlien ajaksi muista. Olen myös havainnot, miten esimiesten ja rehtorien uskonnollinen vakaumus vaikuttaa rekrytointeihin ja koulun käytäntöihin pahimmillaan täyson syrjivällä ja ihmisarvoa halveksivalla tavalla. Näihin aikoihin pitäisi jokaisella olla oikeus olla tunnustamatta mitään vakaumustaan pakollisen oppivelvollisuuskoulun yhteydessä. Kyse on sekä oppilaiden että opettajien oikeudesta kaikille soveltuviin tapahtumiin ja juhliin koulussa. Kyse ei ole virsien laulamisesta vaan koko koulun toiminnan liittämisestä automaattisesti koulun toimintaan! Kuinka moni ihminen muilla työpaikoilla pakotetaan kirkkoon ja harjoittamaan uskontoa?

Väittäisin, että esim. joulu on voimakkaasti läsnä suomalaisilla työpaikoilla vaikka kirkkoon ei pakotetakaan. Meillä ainakin työnantaja antaa joululahjankin kädestä pitäen, kaikille. En muuten ole nähnyt kenenkään kieltäytyvän, vielä. Miksiköhän?

Jouluhan on suomenuskoon eli Suomen ainoaan oikeaan uskontoon ja muutamiin muihin pakanallisiin uskontoihin kuuluva pakanallinen juhla, jonka kristityt ovat yrittäneet omia nimiinsä.

Siitähän jo joulun nimikin on suomessa lähtöisin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yule

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

26, kuka puhuu vallasta?

Itse olen opettanut lapsilleni monista eri uskonnoista, kun niitä on monia. On helpompi ymmärtää ihmistä, kun tietää mihin hän uskoo.

On lähinnä idiotismia, olla opettamatta eri uskontoja, todella monessa on paljon annettavaa, siihen ihmisen henkiseen kasvuun, se ei tarkoita että pitää "uskoa" johonkin.

Miten te voitte matkustaa'???? Monessa maassa uskonto on etusijalla kaikessa, miten te sitten toimitte?? Kannattaa nyt ajatella hiukan laajemmin asiaa, ja lapsikin on yllättävän fiksu, kun hänet opettaa fiksuksi, kun fakta on että suurin osa maailman kansasta on jotakin uskontoa, opeta lapsesi edes auttavasti ymmärtämään eri uskontojen filosofiaa ja taustaa, opetat lapsellesi silloin aika paljon. 

Vierailija
34/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä anti-uskontovouhotus on aikamme syöpä. Tulevaisuus tulee näyttämään miten paljon heikompi yhteiskuntamme on esim islamin edessä kun meillä ei enää ole peruskristillistä arvomaailmaa opetettuna!

Oma kulttuuriperimä on rikkaus ja vahvuus! Pidetään kiinni siitä!

Eli alkakaamme palvomaan Ahtia ja Tapiota ja hylätkäämme Jeesukset, Muhamedit ja muut epäjumalat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnon OPETUS ei tapa suomessa ketään.

Pikkasen helpommin lapsennekin tulee siellä stadin lähiöissä toimeen muslimien kanssa kun tietävät mitä EIVÄT saa tehdä enää omassa maassaan. SE kun voi tappaa kun loukkaat islaminuskoa.

Vierailija
36/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät maksaa enää yhteisöveroa.

No nyt meni ihan väärin. Yritykset maksavat yhteisöveroa, mutta enää ne eivät maksa kirkollisveroa. Kirkko taas saa siivun yhteisöverosta yhteiskunnallisten tehtävien hoitoon (jotka sille eivät oikeastaan edes kuulu) kuten hautaus ja toiminto jonka sen pitäisi itse pitää eli oma jäsenkirjanpito.

Niin kun 'tasa-arvon' nimissä kirkko ei saa esim hautauksista ja hautapaikan hoidosta ottaa eri maksua 90v aina kirkollisveronsa maksaneelta mummolta kuin siltä joka Päivi Räsäseen tai muuhun tekosyyhyn vedoten eroaa kirkosta välttääkseen juurikin kirkollisveron maksun. Tämä tasa-arvo on suuri vääryys!

Ai sinusta se on reilua että kuolemisen hinta olisi eri uskonnon mukaan? Oletko tietoinen että myös uskonnottomat kuolee? Hautaamista ei makseta kirkollisveroista vaan yhteisöverosta.

Vierailija
37/37 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnon OPETUS ei tapa suomessa ketään.

Pikkasen helpommin lapsennekin tulee siellä stadin lähiöissä toimeen muslimien kanssa kun tietävät mitä EIVÄT saa tehdä enää omassa maassaan. SE kun voi tappaa kun loukkaat islaminuskoa.

Mielipiteesi ovat typeriä.

Myöskään uskonnon opettamattomuus ei tapa ketään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yksi