Huumeisiin kuolleiden lasten vanhemmat haluavat laillistaa huumeidenkäytön?

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu. Laittomia pitää huumeiden olla. Ne ovat tappavia.

Niiden vaarallisuuden vuoksihan ne juuri pitäisi laillistaa. Nykyisellään ne ovat rikollisten käsissä, joista monen toimeentulo riippuu siitä, miten paljon saavat tuotteitaan tyrkytettyä. 

Kieltolakipolitiikan kannattaminen on huumehaittojen maksimoinnin kannattamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain muuta pitäisi näille huumeiden ympärillä elävien elämään keksiä.

Miksei hyvää ja monipuolisesti palkitsevaa elämää elävän ihmisen aktiviteetteihin voisi kuulua myös satunnainen päihteidenkäyttö? Eihän kukaan pakota sinua päihtymään.

Ihmisistä tyhmimmät uskovat valtion syöttämän propagandan, jonka mukaan kaikki laittomia päihteitä käyttävät ihmiset ovat addikteja tai ainakin adikktoituvat jos kokeilevat edes kerran. Se näkyy sitten myös siinä, kuinka typeriä ja tietämättömiä näiden janarien kannanotot ovat.

Tosiasiassahan useat laittomat päihteet eivät edes aiheuta riippuvuutta, vaikka jotkut aiheuttavat. Esim. LSD, ekstaasi ja kannabis ovat päihteitä, joihin on käytännössä mahdoton jäädä koukkuun. Jotkut kyllä polttavat kannabista päivittäin, mutta se on enemmän tapa kuin koukku ja aika vaaraton tapa lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Esim. LSD, ekstaasi ja kannabis ovat päihteitä, joihin on käytännössä mahdoton jäädä koukkuun. Jotkut kyllä polttavat kannabista päivittäin, mutta se on enemmän tapa kuin koukku ja aika vaaraton tapa lisäksi.

Sanon tän huumeiden myönteisen potentiaalin varsin hyvin tiedostavana käyttäjänä: kuulostaa tarinalta, johon varmasti itse uskot.

Kannatan.

En ole kaikkia viestejä lukenut läpi, mutta aika hyvin on tullut esille tärkeä pointti - alempi kynnys hakeutua hoitoon.

Ja onhan se fiksuimmille ihmisille ollut jo pitkään päivänselvää, että esim. kannabiksen laittomuudesta on enemmän haittaa kuin itse kannabiksen polttamisesta.

Kannabista voisi vaikka samantien myydä joissakin niiden myyntiin tarkoitetuissa liikkeissä, samalla tavalla kuin Alankomaissa, ja valtio saisi siitä hyvät verorahat. Kunhan vaan käyttäisivät ne rahat fiksuun tarkoitukseen, vaikkapa juuri tuohon päihdeongelmaisten kuntoutukseen.

En tiedä sitten noista kovemmista aineista, kun en ole koskaan kokeillut (enkä halua), ainoastaan pilveä joskus polttanut niin en osaa ottaa kantaa muihin aineisiin.

Nro 64 lisää vielä:

Sekin on satavarmaa, että huumesota on hävitty ajat sitten, eikä sitä tulla koskaan voittamaan. Ihmiset jatkavat huumeiden käyttöä, vaikka se olisi laitonta ikuisesti. Miksi siis turhaan jatkaa poliisien resurssien tuhlaamista turhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. LSD, ekstaasi ja kannabis ovat päihteitä, joihin on käytännössä mahdoton jäädä koukkuun. Jotkut kyllä polttavat kannabista päivittäin, mutta se on enemmän tapa kuin koukku ja aika vaaraton tapa lisäksi.

Sanon tän huumeiden myönteisen potentiaalin varsin hyvin tiedostavana käyttäjänä: kuulostaa tarinalta, johon varmasti itse uskot.

LSD ja Ekstaasi vaikuttavat serotoniiniin, mihin perustuu niiden psykedeeliset vaikutukset. Ekstaasit ei toki ole varsinaiseti psykedeeli, vaan enemmän stimulantti, mutta kyllä sen taiasta häviää sellainen 95% kun toleranssi psykedeelisille vaikutuksille kasvaa.

Aivoista puuttuu luontaisen mekanismi, joka vapauttaa serotoniinia suuret määrät nopeasti ja se tarkoittaa myös sitä, että aivoista puuttuu luontainen mekanismi tuottaa serotoniinia nopeasti. Niistä ei siis saa päivittäisestä tai edes viikottaisesti käytössä kovinkaan kummoisia oloja, koska aivoissa ei ole tarpeeksi serotoniia, jota ne tarvitse, että niillä pääsee oloihin.

Piri ja kokkeli (esim.) tarvitsevat taas dopamiinia, että niillä pääsee oloihin ja aivoissa on luontaiset mekanismit dopamiinin nopeaan vapauttamiseen ja tuottamiseen. Niitä voi siis käyttää pitempään ennen kuin toleranssi kasvaa liikaa ja toleranssi niihin laskee myös nopeammin, koska aivot tuottavat dopamiinia huomattavasti nopeammin kuin serotoniinia.

Tuossa käytännössä se syy miksi esim. piriin ja kokkeliin jää niin helposti koukkuun, mutta LSD:hen ja ekstaasin ei voi käytännössä edes jäädä koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa käytännössä se syy miksi esim. piriin ja kokkeliin jää niin helposti koukkuun, mutta LSD:hen ja ekstaasin ei voi käytännössä edes jäädä koukkuun.

MDMA vaikuttaa myös dopamiinijärjestelmään, ja yhdistettä törkeitä määriä kiskoneet kertovat, että aineen stimulanttipuolet jäävät jäljelle siinä vaiheessa kun aineen luonteenomainen taika häviää.

Kyllä jengi tota kiskoo todella addiktiivisilla patterneilla. Sama kannabiksen kanssa. Saatan olla väärässäkin, mutta veikkaan, että sä vaan ajattelet addiktion määritelmän sellaiseksi, että voit uskotella itsellesi, ettei addiktiota lempipäihteisiisi tapahdu. 

Kannabiksen osalta addiktio tuppaa olemaan erityisen salakavala, koska käyttäjistön keskuudessa liikkuu typerä myytti, jonka mukaan ko. douppi on täysin turvallinen eikä siihen voi addiktoitua. Tästä seuraa, että monilla kestää vuosia tajuta, kuinka syvä riippuvuus hommaan on ehtinyt muodostua. Ja sanon tämän ihmisenä, joka ei ajattele, että kannabis olisi mitenkään tuomittava asia. Oikein käytettynä kelpo psykoaktiivi, ei vain niin kilttiä kamaa kuin monet uskottelevat.

Toki stimu-/opiaattiaddiktio ovat luonteeltaan omanlaisiaan ja monesti paljon väkevämpiä ja vaikeammin karistettavissa. Mutta kyllähän ihmiset addiktoituvat sellaisiin erilaisiin aktiviteetteihin, joihin ei liity huumeita. Dopamiiniin vetoaminen tuntuu jotenkin naiivilta yritykseltä peitellä tosiasioita.

Miksei voi vain sanoa, että psykedeeleihin ja hatsiin ei yksinkertaisesti yleensä muodostu sellaista voimakasta riippuvuutta kuin mainittuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa käytännössä se syy miksi esim. piriin ja kokkeliin jää niin helposti koukkuun, mutta LSD:hen ja ekstaasin ei voi käytännössä edes jäädä koukkuun.

MDMA vaikuttaa myös dopamiinijärjestelmään, ja yhdistettä törkeitä määriä kiskoneet kertovat, että aineen stimulanttipuolet jäävät jäljelle siinä vaiheessa kun aineen luonteenomainen taika häviää.

Kyllä jengi tota kiskoo todella addiktiivisilla patterneilla. Sama kannabiksen kanssa. Saatan olla väärässäkin, mutta veikkaan, että sä vaan ajattelet addiktion määritelmän sellaiseksi, että voit uskotella itsellesi, ettei addiktiota lempipäihteisiisi tapahdu. 

Mä taas väitän, että ekstaasi vaihtuu nopeasti piriin tai kokkeliin siinä vaiheessa kun se menettää taikansa ja siitä jää jäljelle vain stimuloivat vaikutukset. Ekstaasin stimuloivat vaikutukset ovat hienoja yhdessä psykedeelisten vaikutusten kanssa, mutta eivät oikein mitään sellaisenaan. Puhtaasti stimuloivia vaikutuksia hakevat käyttävät kyllä ennemmin piriä tai kokkelia.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas väitän, että ekstaasi vaihtuu nopeasti piriin tai kokkeliin siinä vaiheessa kun se menettää taikansa ja siitä jää jäljelle vain stimuloivat vaikutukset. Ekstaasin stimuloivat vaikutukset ovat hienoja yhdessä psykedeelisten vaikutusten kanssa, mutta eivät oikein mitään sellaisenaan. Puhtaasti stimuloivia vaikutuksia hakevat käyttävät kyllä ennemmin piriä tai kokkelia.

https://www.reddit.com/r/MDMA/comments/57075f/addiction_really_is_a_thi…

https://www.reddit.com/r/REDDITORSINRECOVERY/comments/3vlv7o/my_mdma_ad…

https://www.reddit.com/r/Drugs/comments/1z0hnn/i_abused_mdma_for_13_mon…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa käytännössä se syy miksi esim. piriin ja kokkeliin jää niin helposti koukkuun, mutta LSD:hen ja ekstaasin ei voi käytännössä edes jäädä koukkuun.

Tässä on myös sekin puoli, että essopillerit ovat usein leikattu pirillä tai sitten jenkeissä jäällä. Monet sanovat, että ekstaasista saa paljon vauhtia ja/tai että siitä tulee hirveät laskut. Nuo tarkoittavat sitä, että on vedetty essopillereitä, joita on todennäköisesti jatkettu pirillä tai jäällä.

Puhtaasta ekstaasista ei tule lähellekään niin jyrkkää ja vauhdikasta stimulaatiota piristä tai jäästä ja piri/jää selittää myös paskaiset laskut ja koukuttavuudeen. Puhtaasta ekstaasista ei tule lainkaan laskuja, mutta toki ne pirillä tai jäällä kyllästetyt pillerit toimivat ja koukuttavat senkin jälkeen kun ekstaasin omia vaikutuksia ei enää huomaa. Ja laskutkin ovat hirveät.

Onko muuten nämä huumeet demonisoivat vanhemmat ikinä miettineet, että se on kaksiteräinen miekka, joka johtaa kahteen vaihtoehtoon:

a) Sitten kun teidän oma lapsi päättää kokeilla, se ostaa aineet joltain hämärähessulta, jolloin ne voivat olla mitä tahansa paskaa. Täällä tavalla se toimii kun aineet ovat laittomia.

b) Sitten kun teidän oma lapsi päättää kokeilla, se ostaa aineet laillisesti esim. Alkosta, jolloin ne ovat varmasti puhtaita ja vahvuuden tietää 100% varmuudella. Tällä tavalla se toimisi jos aineet olisivat laillisia.

Veikkaan, että ne vanhemmat, joiden lapsi on kuollut laittomien päihteiden takia, ymmärtää tämän varsin hyvin.