Sorjonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime sunnuntain jakson lopusta jäi vaivaamaan eräs asia. Sorjonen totesi, että se kansanedustajan? mies kiristi tiedon järvessä olleelta naiselta tämän lapsen isästä. Siis siksi nainen joutui järveen, että tiedon suostuisi paljastamaan. Mutta missä vaiheessa nainen tiedon kiristäjälle pääsi paljasti, Sorjonen sanoi, että piti naista pari päivää järvessä sen takia. Oliko siis muka siinä kunnossa, että olisi parin päivän järviliotuksen jälkeen puhekunnossa ylipäätään. Ja lykkäsikö mies naisen takaisin järveen tiedon saatuaan. Jotenkin kökösti ohitettiin loppuratkaisussa tuokin seikka.

No, ei sarja läpeensä huono ole. Naispuolisen poliisipomon rooli on jo jotenkin koominen Sorjos-vastaisuudessaan.

Miten voi olla pari vuorokautta järvessä kuolematta hypotermiaan? Ei järvivesi voi kesälläkään olla yli 30 asteista.

Wim hof metodi

Katsoin mielenkiinnosta koko sarjan ja oli siellä muutamia ihan hyviä ideoita. Esim. Nainen järvessä ja Kevätuhri. Upeita maisemia myös.

Mutta sitten. Tönköt näyttelijät ja käsikirjoitus, jossa liikaa muiden sarjojen kopiointia sekä epäuskottavuutta. Eniten tökki tyttären juonikaari, jossa perheen teinille tapahtuu kaikkea ihan hirveää, mutta porskuttaa vain eteenpäin kuin ei mitään. Odotin, että kolmoskaudella olisi tullut vähintään jonkinlainen psyykkinen romahdus, mutta ei. Päähenkilöiden lasten väkinäinen sotkeminen lähes kaikkiin rikoksiin on ehdottomasti se isoin miinus. Hehkutuksesta huolimatta aikamoinen pannukakku.

Koko Nordic Noir on vastenmielinen. Liikaa raakuutta, ahdistusta ja synkkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin alusta lähtien, onko Sorjonen Janinan oikea isä. Ilmeisesti ei.

Millä ne Janinan huoneesta viimeisissä jaksoissa löytyneet 3Z-muuntohuumeet selitettiin?

Mäkin oon miettiny tots huumejuttua. Tosi outoa, että siihen ei palattu missään välissä uudestaan, vaikka suht rikollinen juttu kuitenkin.

Siis paras sarja