Sorjonen

Nyt on katsottu kaikki jaksot. Kyl tää sen verran hyvä oli, et katsoin jo jakson per ilta. Pari juttuu kyllä häiritsi, mut en johtuuko vain siitä et on kotimainen sarja niin kriittisyys kasvaa. Virtasen näyttelyyn totuin sarjan edetessä, mut sen sijaan Kuusniemi rupes tökkimään viimeisissä jaksoissa. Mun mielestä hänellä oli huonoin suoritus tässä sarjassa.

Mua häiritsi se et poliisipomo oli puettu suurimmaks osaksi ajasta ratsastuksenopettajaksi - poolo ja tikkiliivi. Lenalla oli koko ajan ihme ylisuuri ja huonosti istuva army-henkinen takki. Joitain juttuja ylikorostettiin ja sit niihin ei enää kuitenkaan palattu. Kuten se , et Lena kävi sairaalassa varastamassa sen järvessä olleen naisen paperit ja sitä kansioita näytettiin nimen kohdalta oikein tarkasti.... mut ei siihen sit enää palattu. Sitä mä en myöskään ymmärtänyt, et tiesikö Sorjonen et hänen vaimostaan on teininä otettu jotain paljastavia kuvia vai ei. Muutenkin pariskunna suhde oli tosi outo. Ihme epävarmuutta ja outoa tunnelmaan "vanhan" parin välillä, jota ei sitten kuitenkaan selitetty kunnolla. Syöpää ja työnarkomaniaa taustalla, mut mitä siellä krp:ssä sitten oli tapahtunut et he muuttivat Lappeenrantaan?

Eka jakso riitti mulle. Kyllä tanskalaiset ja ruotsalaiset osaa tehdä rikos- ym. sarjoja.

Katsoin eilen tän muuntohuumejakson jälkimmäisen osan ja mua harmittaa se kuinka nykyään poliisisarjoissa ymmärtämättömät ihmiset rapsuttaa länsimaisia perusarvoja. Se nyt vaa ei voi mennä niin että poliisin kuulustelija pahoinpitelee kuulusteltavan kuulusteluhuoneessa saadakseen tunnustuksen ja sitten jatketaan duunia Niinkuin ei mitään ja asia olisi ok. Vähintään poliisin pitäisi saada jotain sanktioita.

Rapsuttaa... Voi helvetti tätä nykykirjoittamista. Rapauttaa.

Villen ja Matleenan rakastelukohtaus lähetyssaarnaaja-asennossa oli jotenkin kökkö.

Ja pitikö heidän tyttären rinnatkin näyttää siinä autolemmiskelykohtauksessa?

Me veronmaksajatko tätä sontaa rahoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Villen ja Matleenan rakastelukohtaus lähetyssaarnaaja-asennossa oli jotenkin kökkö.

Ja pitikö heidän tyttären rinnatkin näyttää siinä autolemmiskelykohtauksessa?

Turhaa kyselet.

Kukaan muu lisäksesi ei ole katsonut sarjaa  kuin minuutin.

Vierailija kirjoitti:

Villen ja Matleenan rakastelukohtaus lähetyssaarnaaja-asennossa oli jotenkin kökkö.

Ja pitikö heidän tyttären rinnatkin näyttää siinä autolemmiskelykohtauksessa?

Tuotantoyhtiö on sama, kuin Nymfit-sarjassa. Molemmissa yhdistetään seksiä väkivaltaan. Tässä sarjassa ehkä suoraviivaisemmin ja rujommin, kuin nymfeissä.

Mikä soittoääni sillä Sorjosella soi puhelimessa?

Sarjan taso tuntuu laskevan jokaisen esitetyn jakson myötä. Uusi jakso on aina edeltäjäänsä heikompi. Mistä kansalaisopiston kirjoituspiiristä sarjan käsikirjoittajat on repäisty?? Juoni on joka tarinassa sama (= suomalaiset lihavat, rumat äijät panee kauniita kaksikymppisiä ja nuorempiakin tyttöjä ja sitten rupeaa tapahtumaan). Sori, ei kiinnosta. Ei ole uskottavaa. Käsiksen laatijat vois sen verran oikolukea ja tsekata, että repliikit pysyis edes jotenkin kuosissa. Välillä näyttelijät muistaa sanoa 'mie', useammin kuitenkin 'mä'. Toisaalta onhan tuo ymmärrettävää, kun käteinen hupeni matkan varrella. Tuotantoyhtiö ajautui konkurssiin, joten low budget-produktiohan siitä sitten tuli. http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002921408.html

Niin ja milloin suomalaiset oppivat äänittämään tv-sarjat niin, että niistä on mahdollista saada jotain tolkkua ilman tekstitystäkin? Puhe on vaimeaa muminaa, mutta muu mekkala kyllä välittyy katsojalle vähän liiankin tehokkaasti.

Kyllä tällä tekeleellä on vielä valovuosien matka ruotsalaisiin ja tanskalaisiin esikuviinsa.

Ei voi kuin ihmetellä miksi tälläisiin rimanalituksiin syydetään rahaa.

Suomalaiset voisi lopettaa omat ohjelmien ja elokuvien teon kokonaan, todellakin tanskasta ruotsista ja norjasta saa moninverroin tasokkaampaa ohjelmaa ja elokuvia.

Nämä surkeat näyttelijät ja muut saa kouluttaa oikeisiin töihin.

Katsoin koko tuotantokauden ja täytyy sanoa, että paras suomalainen sarja, jonka olen nähnyt! Pärjää ulkomaisillekin. Hienoa työtä!

Katsojaluvut laskeneet niin paljon, ettei mahtunut enää YLE1 top 20 katsotuimpien joukkoon viime viikolla:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2016/49/yle1.html

toissa viikolla vielä roikkui nippa nappa mukana:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2016/48/yle1.html

Hyvä saavutus päästä avausjakson 867000 katsojasta alle puolen miljoonan.

Viime sunnuntain jakson lopusta jäi vaivaamaan eräs asia. Sorjonen totesi, että se kansanedustajan? mies kiristi tiedon järvessä olleelta naiselta tämän lapsen isästä. Siis siksi nainen joutui järveen, että tiedon suostuisi paljastamaan. Mutta missä vaiheessa nainen tiedon kiristäjälle pääsi paljasti, Sorjonen sanoi, että piti naista pari päivää järvessä sen takia. Oliko siis muka siinä kunnossa, että olisi parin päivän järviliotuksen jälkeen puhekunnossa ylipäätään. Ja lykkäsikö mies naisen takaisin järveen tiedon saatuaan. Jotenkin kökösti ohitettiin loppuratkaisussa tuokin seikka.

No, ei sarja läpeensä huono ole. Naispuolisen poliisipomon rooli on jo jotenkin koominen Sorjos-vastaisuudessaan.

Alku vaikutti lupaavalta mutta lässähti sitten aika tusina tasolle.

Kuvaukseltaan ihan näyttävän näköistä mutta omaperäisyys puuttuu ja kopiointi vaivaa.

Käsikirjoitus ja näyttelijätyö osittain kökköä ja lopputulos jää heppoiseksi.

Pakolliset seksikohtaukset oli toki muistettu kuvata. Oliskohan niihinkin haaskatun ajan voinut voinut käyttää paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Kuvaukseltaan ihan näyttävän näköistä mutta omaperäisyys puuttuu ja kopiointi vaivaa.

Käsikirjoitus ja näyttelijätyö osittain kökköä ja lopputulos jää heppoiseksi.

Pakolliset seksikohtaukset oli toki muistettu kuvata. Oliskohan niihinkin haaskatun ajan voinut voinut käyttää paremmin?

Olen kans ihmetellyt miksi ne seksikohtaukset on pakko änkeä mukaan moneen sarjaan, ne eivät juonen kannalta tuo mitään sisältöä sarjaan. Jos perhe katsoo sarjaa yhdessä niin suotta tulee vähän nolo tunnelma kun pakkoseksiä on sarjaan tungettu.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on oikein hyvä sarja tykkään katsoa. Ja lappeenrantalaisena vielä kivempi. Neljä jaksoa vielä katsomatta ja aion kyllä katsoa nekin. Ihan typerää verrata suomalaista tuotantoo ulkolaisiin sarjoihin. Keskittykää tarinaan eikä virheisiin menkää ite tekemään se täydellinen suomalainen rikossarja X'D inhoittavia nää kaikki keskustelut täällä kun kaikkee pitää mollata hyh

Sehän se ongelma on, että tarinat on naurettavia. Vai riehuuko siellä Lappeenrannassa joka viikko eri sarjamurhaaja?

Vierailija kirjoitti:

Viime sunnuntain jakson lopusta jäi vaivaamaan eräs asia. Sorjonen totesi, että se kansanedustajan? mies kiristi tiedon järvessä olleelta naiselta tämän lapsen isästä. Siis siksi nainen joutui järveen, että tiedon suostuisi paljastamaan. Mutta missä vaiheessa nainen tiedon kiristäjälle pääsi paljasti, Sorjonen sanoi, että piti naista pari päivää järvessä sen takia. Oliko siis muka siinä kunnossa, että olisi parin päivän järviliotuksen jälkeen puhekunnossa ylipäätään. Ja lykkäsikö mies naisen takaisin järveen tiedon saatuaan. Jotenkin kökösti ohitettiin loppuratkaisussa tuokin seikka.

No, ei sarja läpeensä huono ole. Naispuolisen poliisipomon rooli on jo jotenkin koominen Sorjos-vastaisuudessaan.

Miten voi olla pari vuorokautta järvessä kuolematta hypotermiaan? Ei järvivesi voi kesälläkään olla yli 30 asteista.

Vierailija kirjoitti:

Katsojaluvut laskeneet niin paljon, ettei mahtunut enää YLE1 top 20 katsotuimpien joukkoon viime viikolla:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2016/49/yle1.html

toissa viikolla vielä roikkui nippa nappa mukana:

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2016/48/yle1.html

Hyvä saavutus päästä avausjakson 867000 katsojasta alle puolen miljoonan.

Itse katsoin kaikki jaksot nopeutetusti suoraan Yle Areenasta muutaman päivän aikana yhteen putkeen ennen kuin ne edes näkyibät TV:n puolella.

Mainio sarja.