Yrittäjämiesten puolisot, miten jaksatte?

Lapinrinteessä häiriköivällä kiinalaisyrittäjällä pikku kampaamossa näyttää olevan aikaa roikkua keskikaupungilla häiriköimässä entistä asiakaskuntaansa joka on löytänyt paljon parempaa kilpailijoiden puolelta. Eikö tajua puhetta?

Ehkä pä taifuuni tekee selvää helpommin jatkuvasti häiriköivästä naikkosesta? Tuollaisesta voi milloin vain tehdä paperit muuallekkin kuin poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Tyytymättömyys tulisi ehkä kuvaan lapsen saamisen jälkeen koska haluaisin että lapsella on isä, jonka lapsi tuntee. Miten isä ja lapsi tutustuu jos yrittäjäisä on lapsen hereilläoloajan kiinni töissä? Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Ei yrittäjä voi olettaa että puoliso hoitaa kaikki kotityöt. Ja entä jos yrittäjä on sinkku, pakkohan jonkun on ne kotityöt silloinkin tehdä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Jaa että puoliso onkin vain ilmainen piika? Johtaja voi vaikka palkata siivoojan kotiin ja paikata sitä ettei itse osallistu. Vai äitikö sulla kävi kotityöt tekemässä kun olit vielä sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Ei yrittäjä voi olettaa että puoliso hoitaa kaikki kotityöt. Ja entä jos yrittäjä on sinkku, pakkohan jonkun on ne kotityöt silloinkin tehdä.

Minä olen sinkku ja yrittäjä. Teen kaikki kotityöt, remontit ja muut hommat itse ja tarpeen tullen olen tekemättä. Juju onkin siinä, että en ole ottanut ketään pahoittamaan mieltään ja naputtamaan siitä, että olen liikaa töissä tai että ruoka ei ole valmista.

t. Yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Maksaisi sitten oman osuutensa ulkopuoliselle, jos ei ehtisi tai kykenisi muka ottamaan enemmän vapaata. Ei puolisolla ole mikään velvollisuus hoitaa kaikkea + omaa työtään, kun toinen istuu mukavasti kokouksissa yötä myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Ei yrittäjä voi olettaa että puoliso hoitaa kaikki kotityöt. Ja entä jos yrittäjä on sinkku, pakkohan jonkun on ne kotityöt silloinkin tehdä.

Minä olen sinkku ja yrittäjä. Teen kaikki kotityöt, remontit ja muut hommat itse ja tarpeen tullen olen tekemättä. Juju onkin siinä, että en ole ottanut ketään pahoittamaan mieltään ja naputtamaan siitä, että olen liikaa töissä tai että ruoka ei ole valmista.

t. Yrittäjä

No hyvä että olet ymmärtänyt tämän, tosi hienoa ja juuri oikea asenne ja oikea päätös :) Eihän sinulla olisi mitään tarjottavaa toiselle parisuhteessa, kun et juuri koskaan edes olisi läsnä eikä mihinkään lupaukseesi voisi luottaa, koska työasia voisi aina mennä edelle. Ei olisi reilua odottaa että kukaan haluaisi olla tuollaisessa suhteessa ilman että kärsisi siitä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Maksaisi sitten oman osuutensa ulkopuoliselle, jos ei ehtisi tai kykenisi muka ottamaan enemmän vapaata. Ei puolisolla ole mikään velvollisuus hoitaa kaikkea + omaa työtään, kun toinen istuu mukavasti kokouksissa yötä myöten. 

On sulla käsitys yrittämisestä. Kellään ei ole velvollisuutta mihinkään, jos ei kelpaa voi lähteä.

Yrittäjällä ei useinkaan ole muuta mahdollisuutta kun painaa pitkää päivää jos meinaa saada laskut maksettua.

Mä olen yrittäjäperheen tytär, yrittäjän vaimo ja yrittäjä. Tervetuloa vaan istumaan mukaviin kokouksiin, saat kyllä istua yksin kun muut painaa duunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Tyytymättömyys tulisi ehkä kuvaan lapsen saamisen jälkeen koska haluaisin että lapsella on isä, jonka lapsi tuntee. Miten isä ja lapsi tutustuu jos yrittäjäisä on lapsen hereilläoloajan kiinni töissä? Ap.

Siinähän se ongelma onkin, että kaikkea ei voi saada. Jollei rahaa ole reilusti ja firman toiminta ja toimiala vakaa tulevaisuudessakin, yrittäjän on vaikea revetä sekä töihin että kotiin, vaikka kuinka haluaisi. Onko miehesi yritystoiminta sellaista, että hän voisi viedä lapsen jo ihan pienenä mukanaan töihin? Minun yrittäjä-äitini teki noin meistä lapsista nuorimman kanssa, ja tämä viihtyi firmassa kouluunmenoonsa saakka. Isä oli matkatöissä, mutta osasi kyllä hoitaa kodin ja lapset hänkin.

Elämä on valintoja. Yrittäjän puolisoksi lähtevän on osattava sopeutua, luopua ja joustaa. Yrittäjä ei usein pysty joustamaan eli käytännössä vähentämään työtuntejaan niin, ettei firma eli perheen elinkeino kärsisi tai kaatuisi. Palkansaajat eivät tätä yleensä ymmärrä ollenkaan, siksipä minä olenkin sitä mieltä, että palkansaajan on parempi etsiä puolisokseen palkansaaja ja yrittäjän yrittäjä.

Voihan miehesi tietysti lopettaakin firmansa. Mutta kumpi hänellä oli ensin, firma vai vaimo, ja kummasta pääsee eroon helpommin? (Kärjistystä, mutta ei liikaa.)

t. Yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Maksaisi sitten oman osuutensa ulkopuoliselle, jos ei ehtisi tai kykenisi muka ottamaan enemmän vapaata. Ei puolisolla ole mikään velvollisuus hoitaa kaikkea + omaa työtään, kun toinen istuu mukavasti kokouksissa yötä myöten. 

On sulla käsitys yrittämisestä. Kellään ei ole velvollisuutta mihinkään, jos ei kelpaa voi lähteä.

Yrittäjällä ei useinkaan ole muuta mahdollisuutta kun painaa pitkää päivää jos meinaa saada laskut maksettua.

Mä olen yrittäjäperheen tytär, yrittäjän vaimo ja yrittäjä. Tervetuloa vaan istumaan mukaviin kokouksiin, saat kyllä istua yksin kun muut painaa duunia.

Minä olen yrittäjän vaimo. Sanoisin, että minulla on aika hyvä kokemus yrittäjän puolisona olemisesta viimeisen 10v ajalta. 

Mieheni ainakin istuu pääasiallisesti kokouksissa/koneellaan. Olen viettänyt päiviä hänen mukanaan hänen työssään. En tiedä sitten mitä sinä teet. Mutta kysymys kuuluu, että miksi joku pitää yritystä, jos pitää painaa pitkää päivää vaan saadakseen laskut maksettua? Eihän se silloin menesty eikä toimi. 

Ja totta kai saa lähteä kävelemään, jos ei kelpaa. Kysymys onkin siitä, että mikä ihmeen yliajo-oikeus sillä yrittäjällä muka on perheen ja kodin hoitoon liittyen? 

Meillä sujuu ihan hyvin, olemme päättäneet että minä olen Kotona ja hoidan kotihommat ja mies hoitaa yrityksen.

Miehen ei siis tarvitse tehdä mitään kotitöitä vaan saa tulla aina valmiiseen pöytään ja sen jälkeen touhuaa lasten kanssa ja minä saan viettää "omaa aikaa"

Viikonloppuisin tehdään koko perhe yhdessä jotain kivaa:)

Näin ainakin seuraavat 3 vuotta kun lapset ovat alakoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Ei yrittäjä voi olettaa että puoliso hoitaa kaikki kotityöt. Ja entä jos yrittäjä on sinkku, pakkohan jonkun on ne kotityöt silloinkin tehdä.

Minä olen sinkku ja yrittäjä. Teen kaikki kotityöt, remontit ja muut hommat itse ja tarpeen tullen olen tekemättä. Juju onkin siinä, että en ole ottanut ketään pahoittamaan mieltään ja naputtamaan siitä, että olen liikaa töissä tai että ruoka ei ole valmista.

t. Yrittäjä

No hyvä että olet ymmärtänyt tämän, tosi hienoa ja juuri oikea asenne ja oikea päätös :) Eihän sinulla olisi mitään tarjottavaa toiselle parisuhteessa, kun et juuri koskaan edes olisi läsnä eikä mihinkään lupaukseesi voisi luottaa, koska työasia voisi aina mennä edelle. Ei olisi reilua odottaa että kukaan haluaisi olla tuollaisessa suhteessa ilman että kärsisi siitä.

Älä nyt ota noin kovasti nokkiisi. Et tiedä minusta yhtään mitään, joten piilov***uilu on tarpeetonta.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Maksaisi sitten oman osuutensa ulkopuoliselle, jos ei ehtisi tai kykenisi muka ottamaan enemmän vapaata. Ei puolisolla ole mikään velvollisuus hoitaa kaikkea + omaa työtään, kun toinen istuu mukavasti kokouksissa yötä myöten. 

On sulla käsitys yrittämisestä. Kellään ei ole velvollisuutta mihinkään, jos ei kelpaa voi lähteä.

Yrittäjällä ei useinkaan ole muuta mahdollisuutta kun painaa pitkää päivää jos meinaa saada laskut maksettua.

Mä olen yrittäjäperheen tytär, yrittäjän vaimo ja yrittäjä. Tervetuloa vaan istumaan mukaviin kokouksiin, saat kyllä istua yksin kun muut painaa duunia.

Minä olen yrittäjän vaimo. Sanoisin, että minulla on aika hyvä kokemus yrittäjän puolisona olemisesta viimeisen 10v ajalta. 

Mieheni ainakin istuu pääasiallisesti kokouksissa/koneellaan. Olen viettänyt päiviä hänen mukanaan hänen työssään. En tiedä sitten mitä sinä teet. Mutta kysymys kuuluu, että miksi joku pitää yritystä, jos pitää painaa pitkää päivää vaan saadakseen laskut maksettua? Eihän se silloin menesty eikä toimi. 

Ja totta kai saa lähteä kävelemään, jos ei kelpaa. Kysymys onkin siitä, että mikä ihmeen yliajo-oikeus sillä yrittäjällä muka on perheen ja kodin hoitoon liittyen? 

No voihan se mies panna sen firman pakettiin ja jäädä kotimieheksi. Joko painat duunia tai et paina, se vaan on useimmiten kylmä totuus. Tuskin tämäkään nyt täysin laiminlyö kotiaan ja vaimoaan, kaikki on suhteellista.

Oma mieheni on maanantaiaamusta perjantai-iltaan reissussa ja myy tavaraa ulkomaille. Vientialan yritys. Ei tulisi mieleenkään valittaa, ikinä. Paras mies kaikista, ja sitä ei mitata läsnäololla arkisin, vaan ihan muilla asioilla. Mitä enemmän se nyt painaa duunia, sen varmemmin voidaan joskus löysentää. Hyvin pärjään ja hyvin pärjää lapsemme.

En ole ole yrittäjän puoliso vaan yrittäjän lapsi ja voin sanoa että lapsena se tuntui vähän pahalta kun isä on töissä aina 7-20. Mutta nykyisin ei enää tee niin pitkiä päiviä ja viettää aina vklp vapalla joten ei se älytön määrä työtä ole ikuisesti kestävää. Nykyisin on isällä aikaa viettää sitten lapsen lapsien kanssa mutta mielelläni olisin itsekin lapsena hänen seurasta nauttinut.

En ole kokenut ongelmaksi. Olen kyllä muutenkin ollut aina aika itsenäinen nainen. Niitä kotitöitä nyt ei niin kauheasti minusta ole, etteikö niitä saisi itsekin tehtyä ja lasten kasvaessa lapset myös. Pyykit koneeseen, joskus imurointi (ei siellä päivällä kukaan sotke), ruokaa pikaisesti. 

Miehen yritys takaa hyvän toimeentulon, joten mieluummin elän näin, että mies saa olla yrittäjänä mieluummin, kuin työttömänä kotona ja saisimme purra kynsiä, miten minun palkalla kaikki maksettaisiin.

Yhdessäolo on sitten juhlaa, kun emme ole koko aikaa naamat vastatusten. Silloin ei kotitöillä stressata, vaan nautitaan perheenä olosta.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Mikä oikeus sillä yrittäjällä on sysätä kaikki toisen niskaan?

Etätyönäkö yrittäjä ne kotihommat tekisi?

t. Yrittäjä

Maksaisi sitten oman osuutensa ulkopuoliselle, jos ei ehtisi tai kykenisi muka ottamaan enemmän vapaata. Ei puolisolla ole mikään velvollisuus hoitaa kaikkea + omaa työtään, kun toinen istuu mukavasti kokouksissa yötä myöten. 

On sulla käsitys yrittämisestä. Kellään ei ole velvollisuutta mihinkään, jos ei kelpaa voi lähteä.

Yrittäjällä ei useinkaan ole muuta mahdollisuutta kun painaa pitkää päivää jos meinaa saada laskut maksettua.

Mä olen yrittäjäperheen tytär, yrittäjän vaimo ja yrittäjä. Tervetuloa vaan istumaan mukaviin kokouksiin, saat kyllä istua yksin kun muut painaa duunia.

Minä olen yrittäjän vaimo. Sanoisin, että minulla on aika hyvä kokemus yrittäjän puolisona olemisesta viimeisen 10v ajalta. 

Mieheni ainakin istuu pääasiallisesti kokouksissa/koneellaan. Olen viettänyt päiviä hänen mukanaan hänen työssään. En tiedä sitten mitä sinä teet. Mutta kysymys kuuluu, että miksi joku pitää yritystä, jos pitää painaa pitkää päivää vaan saadakseen laskut maksettua? Eihän se silloin menesty eikä toimi. 

Ja totta kai saa lähteä kävelemään, jos ei kelpaa. Kysymys onkin siitä, että mikä ihmeen yliajo-oikeus sillä yrittäjällä muka on perheen ja kodin hoitoon liittyen? 

Onpa sinun maailmasi pieni ja ymmärryksesi vähäinen.

t. Yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa. Yrittäjän on parempi olla sinkku kuin vetää perässään huomiota kaipaavaa, syyllistävää ja takertuvaa painolastipuolisoa.

t. Yrittäjä

Jaa. Millä tavalla minä syyllistän ja takerrun? Ap.

Sillä tavalla, että koet puolisosi työnteon ja kotoa poissa olemisen tuskastuttavaksi ja pelkäät jo etukäteen sitä, että lastenteko kärjistää tilannetta entisestään. Yrität ymmärtää, mutta vaikuttaa siltä, että vaikket ääneen mitään vielä sanoisikaan, tyytymättömyys väreilee kyllä ilmassa.

Jollei ole kysymys vauraasta yrittäjästä, joka pystyy työntämään töitään työntekijöidensä tehtäväksi, yrittäminen on ympärivuorokautinen mielen- ja olotila. Vankikin on vapaampi menemään ja olemaan kuin pienyrittäjä. Yrittäjien ja palkansaajien ei pitäisi koskaan pariutua keskenään, koska he elävät aivan eri maailmassa, vaikka sitten nukkuisivatkin samassa sängyssä.

Ylempänä neuvotaan, että jos yrittäjä ei kerran tee kotitöitä vaan on aina töissä, hänen pitää joko vähentää töitä tai palkata siivooja. Juuri noin ajattelevaa eli yrittäjyydestä tietämätöntä puolisoa yrittäjä ei totisesti tarvitse.

t. Yrittäjä

Ei yrittäjä voi olettaa että puoliso hoitaa kaikki kotityöt. Ja entä jos yrittäjä on sinkku, pakkohan jonkun on ne kotityöt silloinkin tehdä.

Minä olen sinkku ja yrittäjä. Teen kaikki kotityöt, remontit ja muut hommat itse ja tarpeen tullen olen tekemättä. Juju onkin siinä, että en ole ottanut ketään pahoittamaan mieltään ja naputtamaan siitä, että olen liikaa töissä tai että ruoka ei ole valmista.

t. Yrittäjä

No hyvä että olet ymmärtänyt tämän, tosi hienoa ja juuri oikea asenne ja oikea päätös :) Eihän sinulla olisi mitään tarjottavaa toiselle parisuhteessa, kun et juuri koskaan edes olisi läsnä eikä mihinkään lupaukseesi voisi luottaa, koska työasia voisi aina mennä edelle. Ei olisi reilua odottaa että kukaan haluaisi olla tuollaisessa suhteessa ilman että kärsisi siitä.

Älä nyt ota noin kovasti nokkiisi. Et tiedä minusta yhtään mitään, joten piilov***uilu on tarpeetonta.

En minä piilokettuillut, olen ihan vilpittömästi sitä mieltä että yrittäjä on usein todella huono puoliso ja hyvä että osa teistä tajuaa olla hakeutumatta parisuhteeseen laittamaan toisen olemaan yksin ja hoitamaan kaiken yksin :) Siinä on heti yksi kärsivä mies tai nainen vähemmän ja sinäkin kuulostat omalta osaltasi päätöksestäsi varmalta että tämä on sinulle paras ratkaisu, toki omista lähtökohdistasi etkä sen potentiaalisen puolison.

Yrityksiä ja yrittäjiä on monenlaisia.

Meillä minä olen päivätyössä ja mies yrittäjänä. Jos olisin vuorotyössä, olisi haastavaa mutta siinähän se arki löytyisi siinäkin. Yksi lapsi.

Mun mielestä on ihan sama että onko puoliso yrittäjä tai esimerkiksi paljon reissutyötä tai johtotason pitkiä päiviä tekevä, työ voi olla kotona aina läsnä vaikka olisi palkansaaja. Kotityöt voi kasaantua enemmän toiselle.

Oleellista on se, missä vaiheessa yritys on ja mitä tavoitteita sillä on. Alkava firma vie energiaa yrittäjältä eri tavalla kuin kymmenen vuotta toiminut. Toinen oleellinen asia: Mitä yrittäjä ajattelee vanhemmuudesta, millainen isän malli on, miten hyvin on perillä pikkulapsiarjesta. Isäksi kasvaminen voi olla ihan yhtä vaikeeta tai helppoa kuin palkansaajalla.

Meillä mies on pitänyt isyysvapaat hiljaisimpaan aikaan. Hän on välillä aktiivisesti kotihommissa ja välillä tarvitsee aikaa vain olla. Välillä itsekin olen tosi hyvä kodinhengetär, suurimmaksi osaksi en. Eli arkea eletään sen mukaan miten jaksetaan, tärkeintä on että syödään ja nukutaan ja ja on ehjät puhtaat vaatteet.

Suurin järkytys yrittäjän puolisona on ollut se, että mies ei vauvaa käynyt katsomassa kuin kerran ja kun kotiuduimme sairaalasta, oli hänellä pitkät päivät menossa ison tilauksen takia. Se tuntui pahalta, koska juuri synnyttänyt nainen on aika herkkä, kipeä ja hauras. Minä ainakin olin. Se oli hirveä tilanne, vaikka järjellä ymmärsi että ei toinen tahallaan.

Parasta on se, että välillä hän voi tehdä työhommia pari tuntia, hakea lapsen hoidosta ja käyvät esimerkiksi nuotioretkellä.

Neuvoni on: Tukiverkot kuntoon. Jos omia sukulaisia ei ole lähellä, ota selvää vapaaehtoisista mummoista, kerhoista yms. Jos olet tilanteessa että voit jäädä äitiyslomalle ja osaksi vanhenpainvapaalle, niin nauti ihmeessä elämästä vauvan kanssa. Kunnon tukiverkoilla et koe yksinäisyyttä, mikä voi olla se suurin uhka jos toisen on keskityttävä yritykseen. Pitää olla itsenäinen.

Niin ja kotityöt: Se tekee joka ehtii, sen mitä ehtii. Pikkulapsivaihe on niin oma juttunsa, että riittää jos suunnilleen selviää päivistä. Varmaan sama kaikilla huonosti nukkuvilla vanhemmilla.