Tämä on ongelma työmarkkinoilla

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos ei pääse koulutustaan vaativiin asiantuntijahommiin haluamallaan palkalla, kannattaa mennä johonkin vähemmän vaativaan hommaan. Se voi olla paljon rennompaa. Tiedän parikin akateemista ihmistä, jotka eivät ole työllistyneet, tai olisivat työllistyneet, mutta niin huonolla palkalla vastuuseen nähden, että päättivät mieluummin jäädä hanttihommiin. Kaupan kassallakin voi ihan hyvin tienata 2500€/kk jos tekee iltoja ja viikonloppuja.

Taidat olla vähän vajaa.

Ei se vajaa ole. Jos on työtön niin mikä tahansa työ jolla tulee toimeen otetaan vastaan. se että on käynyt jonkun koulutuksen ei tarkoita että ei muuta työtä tee

https://www.uusisuomi.fi/raha/100949-alyton-ilmio-suomessa-jo-15-vuotta…

http://www.hs.fi/talous/a1397271535217

Suomi on raskaasti ylikoulutettu maa. Täällä koulutetaan ihmisiä joilla ei edes teoriassa ole oman alansa töitä eikä tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhm, miksi pitäisi kelvata selvästi koulutustasoa ja osaamista vastaamaton palkka? Eri asia olisi jos työnantajat lakkaisi vaatimasta koulutusta ja osaamista niin sitten sopisi toiveet yksyhteen.

Koska ei ole mitään perustuslaatuista oikeutta johonkin palkkaan!

Juuri tuosta syystä olisi hyvä että kaikki työt jotka on mahdollista tehdä tulosperusteiseksi niin tehtäisiin tulosperusteiseksi.

Jos ei tulosta tule entiseen malliin niin palkkakaan ei ole entinen.

Juuri kaltaistesi takia työnantajat etsivät ihmisiä ulkomailta ja jopa siirtävät sinne yrityksiään

Mene itse tekemään töitä vaikka 500e kuussa jos ei palkalla ole sulle väliä.

On aivan eri asia se että palkka on sellainen että sillä hyvin elää kuin se että halutaan vaan lisää rahaa. 1900 eurolla elää erittäin hyvin.

Toivottavasti hallitus ajaa läpi kiristykset ja poistaa ammattisuojan kokonaan.

Haa. Saimme paikalle trollin  - tai sitten tyhmän yrittäjän.

En ole kumpikaan. 1900 eurolla elää erittäin hyvin joten on turha valittaa palkasta. Jos ihmisellä ei ole töitä niin hän elää toisten ihmisten rahoilla. Jos sellaiselle ihmiselle tarjotaan 1900 euron kuukausipalkkaista työtä niin kyllä se pitää ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://keskustelu.anna.fi/threads/ryhmaehaastattelu.1595600/

"Minulla on omakohtaista kokemusta tuosta palkan polkemisesta. Jouduin työttömäksi asiantuntijan tehtävästä, toimipisteemme pääkaupunkiseudun ulkopuolella lopetettiin. Palkka 20 vuoden jälkeen oli yli 3000 euroa kuukaudessa.

Sitten hain erästä mielenkiintoista tehtävää, ja olihan pakkokin, sillä olin jo työtön. Kaikki meni ok siihen saakka, kunnes tuli kyse palkasta. Minulle tarjottiin 1900 euron palkkaa. Vähän oli kusinen tilanne, kun en voinut kieltäytyä, sillä työtönhän ei voi kieltäytyä. Ja työnantaja tiesi tuon.

Kuitenkin sitten kieltäydyin ja onnekseni yritys ei kielinyt siitä eteenpäin. "

Jos ei työttömälle kelpaa 1900 euron palkka kuussa työstä niin sellaiselle ei pitäisi tukiakaan maksaa.

Kommenttisi on osoitus siitä, että pysähdyt ajattelussasi ensimmäiseen hyvältä tuntuvaan ajatukseen.

Tätä asiaa kun ajattelee hiukan pidemmälle, voi tulla seuraavaan lopputulokseen: jos kaikki työttömät tyytyvät tarjottuun, tehtävään nähden selvästi huonoon palkkaan, alkaa ketjureaktio. Irtisanominen on Suomessa sekä helppoa että halpaa, joten silloinhan työnantajien kannattaa irtisanoa kaikki hyväpalkkaiset ja palkata tehtävään työtön pienellä palkalla.

Haluaisitko itsellesi käyvän näin?

Ei ole mitään tehtävän palkkaa. Palkat muuttuu jopa alaspäin. Mistä on tullut tuollainen järjetön ajatus että palkka pitää olla jonkun tasoinen koska se on ennenkin ollut?

Ihan samoin kuin työt vaihtuu niin vaihtuu palkatkin.

On täysin järjetöntä että yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia ihmiselle joka ei ota työtä vastaan jolla pystyy hyvin elämään.

Tehtävän vaativuus ja sisältö määrittelee palkkoja pitkälti. Jos vastaavassa tehtävässä palkka on aiemmin ollut vaikkapa 3000 euroa, tekee työtön karhunpalveluksen kaikille palkansaajille lähtemällä vastaavaan tehtävään töihin 1 900 eurolla.

Kerropa muuten, miten 1900 bruttoeurolla elää hyvin ja elättää vielä perheenkin?

Ei ole mitään vastaavia tehtäviä muuta kuin julkisella puolella. Yksityisellä puolella työt ja palkat menee kysynnän mukaan.

Suomessa elätetään paljon pienemmälläkin palkalla perheitä. Jos sinulla ei ole varaa niin sinun kulusi on liian korkeita. Ei kukaan sitä 200 000 euron asuntoa tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Tehtävän vaativuus ja sisältö määrittelee palkkoja pitkälti.

Eipä muuten määrittele. Vaan kysynnän ja tarjonnan laki. Esim. prostituoitu voi tienata tuhansia euroja kuussa hyvin vähällä työllä, sen sijaan joku korkeastikin koulutettu kulttuuri-viestintä-media-pilipalipelle hikiseen pari tonnia jos sitäkään.

Se on katsokaas niin, että toisista töistä maksetaan ja toisista ei. Me ei eletä enää missään neuvostoliiton suunnitelmataloudessa, jossa valtio päätti palkat.

Mutta jos tehtävä on vastuiltaan ja osaamisvaatimuksiltaan sellainen, ettei sitä voi kukaan muu hoitaa kuin alan ammattilainen, niin tietenkin hänelle pitää maksaa palkkaa, jolla osaaja tehtävää suostuu hoitamaan.

Nyt luullaan, että ihmiset tulevat töihin vain siitä ilosta, että joku työ löytyy, palkasta viis.

Pointti tässä on, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat eli myös OSAAMINEN maksaa. Lisäksi jos työ on omituisina aikoina, epäsäännöllistä, harvaanasutussa paikassa huonojen yhteyksien päässä, vaarallista, likaista, raskasta tai muuten ankeaa - siitä pitää maksaa ekstraa sille, joka sitä ryhtyy hoitamaan.

Tai muuten saa sanoa kuten eräs yrittäjä, että eihän se työ työttömille kelpaa, mulla on ollut paikka jo vuoden auki eikä ketään kiinnosta hakea.

Ilmeisesti olisi tarpeen laskea kaikkialla palkkoja, kun emme voi tehdä devalvaatiota. Näin olen ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos ei pääse koulutustaan vaativiin asiantuntijahommiin haluamallaan palkalla, kannattaa mennä johonkin vähemmän vaativaan hommaan. Se voi olla paljon rennompaa. Tiedän parikin akateemista ihmistä, jotka eivät ole työllistyneet, tai olisivat työllistyneet, mutta niin huonolla palkalla vastuuseen nähden, että päättivät mieluummin jäädä hanttihommiin. Kaupan kassallakin voi ihan hyvin tienata 2500€/kk jos tekee iltoja ja viikonloppuja.

Taidat olla vähän vajaa.

Ei se vajaa ole. Jos on työtön niin mikä tahansa työ jolla tulee toimeen otetaan vastaan. se että on käynyt jonkun koulutuksen ei tarkoita että ei muuta työtä tee

Miksi täällä sitten edelleen kouöutetaan läjäpäin ihmisiä ja vaaditaan jotain turhaa statuskoulutusta kaikkeen jos kerta ei sillä koulutuksella enää mitään tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos ei pääse koulutustaan vaativiin asiantuntijahommiin haluamallaan palkalla, kannattaa mennä johonkin vähemmän vaativaan hommaan. Se voi olla paljon rennompaa. Tiedän parikin akateemista ihmistä, jotka eivät ole työllistyneet, tai olisivat työllistyneet, mutta niin huonolla palkalla vastuuseen nähden, että päättivät mieluummin jäädä hanttihommiin. Kaupan kassallakin voi ihan hyvin tienata 2500€/kk jos tekee iltoja ja viikonloppuja.

Taidat olla vähän vajaa.

Ei se vajaa ole. Jos on työtön niin mikä tahansa työ jolla tulee toimeen otetaan vastaan. se että on käynyt jonkun koulutuksen ei tarkoita että ei muuta työtä tee

Miksi täällä sitten edelleen kouöutetaan läjäpäin ihmisiä ja vaaditaan jotain turhaa statuskoulutusta kaikkeen jos kerta ei sillä koulutuksella enää mitään tee.

Niinpä, nopeamminhan sitä työvoimaa saisi jos ei maleksutettaisi ihmisiä vuositolkulla yliopistossa tuhlaamassa parhaita vuosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos ei pääse koulutustaan vaativiin asiantuntijahommiin haluamallaan palkalla, kannattaa mennä johonkin vähemmän vaativaan hommaan. Se voi olla paljon rennompaa. Tiedän parikin akateemista ihmistä, jotka eivät ole työllistyneet, tai olisivat työllistyneet, mutta niin huonolla palkalla vastuuseen nähden, että päättivät mieluummin jäädä hanttihommiin. Kaupan kassallakin voi ihan hyvin tienata 2500€/kk jos tekee iltoja ja viikonloppuja.

Taidat olla vähän vajaa.

Ei se vajaa ole. Jos on työtön niin mikä tahansa työ jolla tulee toimeen otetaan vastaan. se että on käynyt jonkun koulutuksen ei tarkoita että ei muuta työtä tee

Miksi täällä sitten edelleen kouöutetaan läjäpäin ihmisiä ja vaaditaan jotain turhaa statuskoulutusta kaikkeen jos kerta ei sillä koulutuksella enää mitään tee.

Jos työnantaja ei halua maksaa osaamisesta, niin silloinhan työtehtävä ei edellytä kyseistä osaamista. On ihan totta, että monille aloille koulutetaan liikaa ihmisiä ja liian korkealla tasolla, koska vähempikin osaaminen riittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhm, miksi pitäisi kelvata selvästi koulutustasoa ja osaamista vastaamaton palkka? Eri asia olisi jos työnantajat lakkaisi vaatimasta koulutusta ja osaamista niin sitten sopisi toiveet yksyhteen.

Koska ei ole mitään perustuslaatuista oikeutta johonkin palkkaan!

Juuri tuosta syystä olisi hyvä että kaikki työt jotka on mahdollista tehdä tulosperusteiseksi niin tehtäisiin tulosperusteiseksi.

Jos ei tulosta tule entiseen malliin niin palkkakaan ei ole entinen.

Juuri kaltaistesi takia työnantajat etsivät ihmisiä ulkomailta ja jopa siirtävät sinne yrityksiään

Mene itse tekemään töitä vaikka 500e kuussa jos ei palkalla ole sulle väliä.

On aivan eri asia se että palkka on sellainen että sillä hyvin elää kuin se että halutaan vaan lisää rahaa. 1900 eurolla elää erittäin hyvin.

Toivottavasti hallitus ajaa läpi kiristykset ja poistaa ammattisuojan kokonaan.

Haa. Saimme paikalle trollin  - tai sitten tyhmän yrittäjän.

En ole kumpikaan. 1900 eurolla elää erittäin hyvin joten on turha valittaa palkasta. Jos ihmisellä ei ole töitä niin hän elää toisten ihmisten rahoilla. Jos sellaiselle ihmiselle tarjotaan 1900 euron kuukausipalkkaista työtä niin kyllä se pitää ottaa.

Toisten ihmisten rahoilla? Itsehän se on töissä ollessaan maksanut veroja tulojensa mukaan, mm. juuri tätä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Jos ei pääse koulutustaan vaativiin asiantuntijahommiin haluamallaan palkalla, kannattaa mennä johonkin vähemmän vaativaan hommaan. Se voi olla paljon rennompaa. Tiedän parikin akateemista ihmistä, jotka eivät ole työllistyneet, tai olisivat työllistyneet, mutta niin huonolla palkalla vastuuseen nähden, että päättivät mieluummin jäädä hanttihommiin. Kaupan kassallakin voi ihan hyvin tienata 2500€/kk jos tekee iltoja ja viikonloppuja.

Taidat olla vähän vajaa.

Ei se vajaa ole. Jos on työtön niin mikä tahansa työ jolla tulee toimeen otetaan vastaan täs. se että on käynyt jonkun koulutuksen ei tarkoita että ei muuta työtä tee

Miksi täällä sitten edelleen kouöutetaan läjäpäin ihmisiä ja vaaditaan jotain turhaa statuskoulutusta kaikkeen jos kerta ei sillä koulutuksella enää mitään tee.

Niinpä, nopeamminhan sitä työvoimaa saisi jos ei maleksutettaisi ihmisiä vuositolkulla yliopistossa tuhlaamassa parhaita vuosiaan.

Niin että meinaat tehdä lääkärin, opettajan tai koodarin hommia ihan lonkalta? Ja menisit ihan ilomielin jonkun itseoppineen aivokirurgin suorittamaan toimenpiteeseen? OK.

Ai niin, pakolaisillehan suunniteltiin sellaista pikakurssia, jolla he pääsisivät koodareiksi... vois kelvata ihan suomalaisillekin - on meinaan jo suomenkielentaito hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tehtävä on vastuiltaan ja osaamisvaatimuksiltaan sellainen, ettei sitä voi kukaan muu hoitaa kuin alan ammattilainen, niin tietenkin hänelle pitää maksaa palkkaa, jolla osaaja tehtävää suostuu hoitamaan.

Nyt luullaan, että ihmiset tulevat töihin vain siitä ilosta, että joku työ löytyy, palkasta viis.

Pointti tässä on, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat eli myös OSAAMINEN maksaa. Lisäksi jos työ on omituisina aikoina, epäsäännöllistä, harvaanasutussa paikassa huonojen yhteyksien päässä, vaarallista, likaista, raskasta tai muuten ankeaa - siitä pitää maksaa ekstraa sille, joka sitä ryhtyy hoitamaan.

Tai muuten saa sanoa kuten eräs yrittäjä, että eihän se työ työttömille kelpaa, mulla on ollut paikka jo vuoden auki eikä ketään kiinnosta hakea.

Mutta jos ne "ammattilaiset" ei sitä työtä suostu ottamaan niin ei yhteiskunnankaan pidä heitä elättää. työtä ei ole pakko tehdä mutta ei ole sitten oikeutta elää muiden rahoilla vaikka töitä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhm, miksi pitäisi kelvata selvästi koulutustasoa ja osaamista vastaamaton palkka? Eri asia olisi jos työnantajat lakkaisi vaatimasta koulutusta ja osaamista niin sitten sopisi toiveet yksyhteen.

Koska ei ole mitään perustuslaatuista oikeutta johonkin palkkaan!

Juuri tuosta syystä olisi hyvä että kaikki työt jotka on mahdollista tehdä tulosperusteiseksi niin tehtäisiin tulosperusteiseksi.

Jos ei tulosta tule entiseen malliin niin palkkakaan ei ole entinen.

Juuri kaltaistesi takia työnantajat etsivät ihmisiä ulkomailta ja jopa siirtävät sinne yrityksiään

Mene itse tekemään töitä vaikka 500e kuussa jos ei palkalla ole sulle väliä.

On aivan eri asia se että palkka on sellainen että sillä hyvin elää kuin se että halutaan vaan lisää rahaa. 1900 eurolla elää erittäin hyvin.

Toivottavasti hallitus ajaa läpi kiristykset ja poistaa ammattisuojan kokonaan.

Haa. Saimme paikalle trollin  - tai sitten tyhmän yrittäjän.

En ole kumpikaan. 1900 eurolla elää erittäin hyvin joten on turha valittaa palkasta. Jos ihmisellä ei ole töitä niin hän elää toisten ihmisten rahoilla. Jos sellaiselle ihmiselle tarjotaan 1900 euron kuukausipalkkaista työtä niin kyllä se pitää ottaa.

Toisten ihmisten rahoilla? Itsehän se on töissä ollessaan maksanut veroja tulojensa mukaan, mm. juuri tätä varten.

Työttömäthän maksavat veroja joka kk siitä korvauksestaan! Ei ne sitä puhtaana käteen saa, että tiedoksi vaan. Ja työttömyyskorvaus on se 500 egeä kuussa, että sillä tässä elellään.

Olisi kiva tietää, paljonko niille juhlapaikanhakijoille maksetaan tukia per kk?

Taitaa olla koko maan kalleimmat elätettävät meillä, mutta kun suomalaisia työttömiä on niin kiva mollata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhm, miksi pitäisi kelvata selvästi koulutustasoa ja osaamista vastaamaton palkka? Eri asia olisi jos työnantajat lakkaisi vaatimasta koulutusta ja osaamista niin sitten sopisi toiveet yksyhteen.

Koska ei ole mitään perustuslaatuista oikeutta johonkin palkkaan!

Juuri tuosta syystä olisi hyvä että kaikki työt jotka on mahdollista tehdä tulosperusteiseksi niin tehtäisiin tulosperusteiseksi.

Jos ei tulosta tule entiseen malliin niin palkkakaan ei ole entinen.

Juuri kaltaistesi takia työnantajat etsivät ihmisiä ulkomailta ja jopa siirtävät sinne yrityksiään

Mene itse tekemään töitä vaikka 500e kuussa jos ei palkalla ole sulle väliä.

On aivan eri asia se että palkka on sellainen että sillä hyvin elää kuin se että halutaan vaan lisää rahaa. 1900 eurolla elää erittäin hyvin.

Toivottavasti hallitus ajaa läpi kiristykset ja poistaa ammattisuojan kokonaan.

Haa. Saimme paikalle trollin  - tai sitten tyhmän yrittäjän.

En ole kumpikaan. 1900 eurolla elää erittäin hyvin joten on turha valittaa palkasta. Jos ihmisellä ei ole töitä niin hän elää toisten ihmisten rahoilla. Jos sellaiselle ihmiselle tarjotaan 1900 euron kuukausipalkkaista työtä niin kyllä se pitää ottaa.

Toisten ihmisten rahoilla? Itsehän se on töissä ollessaan maksanut veroja tulojensa mukaan, mm. juuri tätä varten.

Omat verotulot on yhtä tyhjän kanssa ansiopäivärahan maksussa. Kyllä ne rahat on yhteiskunnan rahoja millä se työtön elätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan nyt 3600€ palkkaa, todellakaan en tekisi samaa homaa edes 2600€:n palkalla. 2600€ saa paljon vähemmän vaativastakin työstä. Hulluhan sitä pitää olla että alkaa polkemaan palkkoja.

Mutta ei yhteiskunnan sinulle pidä tukiakaan maksaa sitten.

Niin kauan kuin meillä on varaa elättää tuhansia turisteja ilman minkäänlaista työllistymisvaatimusta, niin on meillä varaa maksaa tukia suomalaisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öhm, miksi pitäisi kelvata selvästi koulutustasoa ja osaamista vastaamaton palkka? Eri asia olisi jos työnantajat lakkaisi vaatimasta koulutusta ja osaamista niin sitten sopisi toiveet yksyhteen.

Koska ei ole mitään perustuslaatuista oikeutta johonkin palkkaan!

Juuri tuosta syystä olisi hyvä että kaikki työt jotka on mahdollista tehdä tulosperusteiseksi niin tehtäisiin tulosperusteiseksi.

Jos ei tulosta tule entiseen malliin niin palkkakaan ei ole entinen.

Juuri kaltaistesi takia työnantajat etsivät ihmisiä ulkomailta ja jopa siirtävät sinne yrityksiään

Mene itse tekemään töitä vaikka 500e kuussa jos ei palkalla ole sulle väliä.

On aivan eri asia se että palkka on sellainen että sillä hyvin elää kuin se että halutaan vaan lisää rahaa. 1900 eurolla elää erittäin hyvin.

Toivottavasti hallitus ajaa läpi kiristykset ja poistaa ammattisuojan kokonaan.

Haa. Saimme paikalle trollin  - tai sitten tyhmän yrittäjän.

En ole kumpikaan. 1900 eurolla elää erittäin hyvin joten on turha valittaa palkasta. Jos ihmisellä ei ole töitä niin hän elää toisten ihmisten rahoilla. Jos sellaiselle ihmiselle tarjotaan 1900 euron kuukausipalkkaista työtä niin kyllä se pitää ottaa.

Toisten ihmisten rahoilla? Itsehän se on töissä ollessaan maksanut veroja tulojensa mukaan, mm. juuri tätä varten.

Työttömäthän maksavat veroja joka kk siitä korvauksestaan! Ei ne sitä puhtaana käteen saa, että tiedoksi vaan. Ja työttömyyskorvaus on se 500 egeä kuussa, että sillä tässä elellään.

Eli olet ollut työttömänä yli 500 päivää???

Saat myös varmasti asumistukea ja varmasti muitakin tukia.

Mutta 500 euroakin on liikaa. Jos sinulle tarjotaan työtä niin tietenkin sinä otat sen vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan nyt 3600€ palkkaa, todellakaan en tekisi samaa homaa edes 2600€:n palkalla. 2600€ saa paljon vähemmän vaativastakin työstä. Hulluhan sitä pitää olla että alkaa polkemaan palkkoja.

Mutta ei yhteiskunnan sinulle pidä tukiakaan maksaa sitten.

Niin kauan kuin meillä on varaa elättää tuhansia turisteja ilman minkäänlaista työllistymisvaatimusta, niin on meillä varaa maksaa tukia suomalaisillekin.

Mitä hemmetin turisteja? Kukaan turisti ei saa yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://keskustelu.anna.fi/threads/ryhmaehaastattelu.1595600/

"Minulla on omakohtaista kokemusta tuosta palkan polkemisesta. Jouduin työttömäksi asiantuntijan tehtävästä, toimipisteemme pääkaupunkiseudun ulkopuolella lopetettiin. Palkka 20 vuoden jälkeen oli yli 3000 euroa kuukaudessa.

Sitten hain erästä mielenkiintoista tehtävää, ja olihan pakkokin, sillä olin jo työtön. Kaikki meni ok siihen saakka, kunnes tuli kyse palkasta. Minulle tarjottiin 1900 euron palkkaa. Vähän oli kusinen tilanne, kun en voinut kieltäytyä, sillä työtönhän ei voi kieltäytyä. Ja työnantaja tiesi tuon.

Kuitenkin sitten kieltäydyin ja onnekseni yritys ei kielinyt siitä eteenpäin. "

Jos ei työttömälle kelpaa 1900 euron palkka kuussa työstä niin sellaiselle ei pitäisi tukiakaan maksaa.

Siis jäikö tuo 1900 euron työpaikka sitten kokonaan täyttämättä vai mikä siinä on ongelma? Se, joka sen työpaikan sai, voi olla ihan tyytyväinen palkkaan ja motivoitunut, joka ei koko ajan etsi uutta paikkaa.

Jos kaikkien hyvän koulutuksen ja työkokemuksen pitää ottaa se ensimmäinen työ, johon olisi muitakin hakijoita, niin minne menevät töihin ne, joilla koulutus ja työkomeus on vähäistä?

Juuri näin! Jos mä tarjoan työnhakijalle reilusti alempaa palkkaa kuin mitä hän on saanut edellisessä työpaikassaan vastaavista tehtävistä, tiedän saavani myös reilusti alemmin motivoituneen työntekijän kuin mitä hän oli edellisessä työpaikassaan. Jos taas tarjoan hieman suurempaa palkkaa, saan työntekijän, joka on erittäin motivoitunut työhönsä eikä ole ainakaan muutamaan vuoteen nostamassa kytkintä. Vielä, jos nostan työntekijän palkkaa vastuun ja työn vaativuuden kasvaessa, mulla on työhönsä ja työpaikkaansa sitoutunut työntekijä. 

Meillä ei ole ollut koskaan vaikeuksia saada hyviä työntekijöitä. Enemmän on ollut vaikeuksia valita lukuisista erittäin hyvistä hakijoista. Viimeisen 11 vuoden aikana meiltä on lähtenyt työntekijöitä vain vanhuuseläkkeelle eli sekin varmaan jo kertoo jotain työntekijöiden halusta tehdä meillä töitä. Töitäkin on riittänyt oikein hyvin ja taas tuli yksi suurempi tilaus, joka sitoo ainakin 3 ihmistä useiksi vuosiksi. Vuodenvaihteessa on todennäköisesti pakko alkaa taas rekrytoimaan.