Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä ihan normaalia käytöstä?
12.10.2016 |
Läheiseni ottaa huomattavan usein esille kuinka hän tuntee itsensä välillä huonommaksi erään toisen läheisensä seurassa, koska tällä on niin hyvä itsetunto, ja hän on sinut itsensä ja elämänsä kanssa.
Mietin vain, että mikä tarve hänellä on useasti toistella sitä juuri minulle. Jotenkin en voi tulkita sitä kuin niin, että hänen mielestään itselläni on huono itsetunto ym. ja siksi hän ei koe kenties huonommuutta minun seurassani? Siis ottaen huomioon, että me olemme kuitenkin paljon yhteyksissä ja hän on jopa aika dominoiva seurassani. Onko tämä ihan normaalia kommentointia vai pitäisikö kenties tulkita se niin, että olen hänen mielestään jotenkin häntä "heikompi/huonompi" ihminen ja siksi hän viihtyy seurassani?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sokea taluttaa kuuroa.
Avaatko hieman?
Teistä en tiedä, mutta mullakin on tuttavapiirissä yksi sellainen täydellisyys ja itsevarmuus joka saa minut tuntemaan itseni tosi epävarmaksi ja vajaaksi. Ei mikään itseriittoinen besserwisser vaan kävelevä tyyneys jonka seurassa tunnen oloni tosi häsläksi. Olen tästä jollekin ystävälleni varmaan maininnut, toivottavasti en kuitenkaan toistamalla toistanut. Mutta niin kenelle olen puhunut - ihmiselle johon luotan ja jota arvostan ja jonka uskon pitävän minusta kaikkine puutteinenikin, ja jonka edessä uskallan olla heikko. Ei valintaperuste ole todellakaan ollut että "tolla on varmaan kans itsetuntopula". Enkä pidä ystävistäni ketään heikkona tai huonona, kaikilla niillä tuntuu olevan pallot ihailtavan hyvin hallussa, yhden seurassa on vaan jotenkin tietoisempi omasta vajaavaisuudestaan ja toisen seurassa kokee olevansa hyväksytty ja riittävän hyvä tällaisena.
Vierailija kirjoitti:
Teistä en tiedä, mutta mullakin on tuttavapiirissä yksi sellainen täydellisyys ja itsevarmuus joka saa minut tuntemaan itseni tosi epävarmaksi ja vajaaksi. Ei mikään itseriittoinen besserwisser vaan kävelevä tyyneys jonka seurassa tunnen oloni tosi häsläksi. Olen tästä jollekin ystävälleni varmaan maininnut, toivottavasti en kuitenkaan toistamalla toistanut. Mutta niin kenelle olen puhunut - ihmiselle johon luotan ja jota arvostan ja jonka uskon pitävän minusta kaikkine puutteinenikin, ja jonka edessä uskallan olla heikko. Ei valintaperuste ole todellakaan ollut että "tolla on varmaan kans itsetuntopula". Enkä pidä ystävistäni ketään heikkona tai huonona, kaikilla niillä tuntuu olevan pallot ihailtavan hyvin hallussa, yhden seurassa on vaan jotenkin tietoisempi omasta vajaavaisuudestaan ja toisen seurassa kokee olevansa hyväksytty ja riittävän hyvä tällaisena.
Ok kiitos. Mielestäni hieman eri asia kuitenkin, jos kyseessä on jokin kaukaisempi tuttu tuttavapiiristä. Mutta tämä läheinen on hänen läheinen ystävänsä. Nämä tilanteet ovat lähinnä sellaisia, että hän voi sanoa kuinka ei nyt halua nähdä tätä ystäväänsä näistä syistä ja on mieluummin minun kanssani. Ymmärtäisin, jos tämä ystävä olisi oikeasti esim. jokin leuhkiva egoisti mutta täysin "normaali" ihminen. Niin kieltämättä sitä väistämättäänkin miettii, että jos hyvä itsetuntoisen seurassa ei voi olla niin miltä minä sitten näytän hänen silmissään. Ap
En tiedä onko tässä vastaavasta kyse mutta oli kerran ystävä joiden kaikkien hänen ystäviensä yhdistävä tekijä oli, että elämä oli aika surkeaa; oli avioeroa, masennusta ym. Hän oli siis kaikkiin meihin tutustunut silloin, kun meillä kaikilla oli vaikeaa. Hänellä itsellään ainakin ulkoisesti meni ihan hyvin, ajattelin silloin vain että hän on hyvin empaattinen ihminen. Mutta myöhemmin olen tajunnut, että hän haali tällaisia "ihmisraunioita" ystävikseen nostatakseen itseeän. Sitten kun itse aloin voida paremmin niin hän yritti jotenkin itsepintaisesti pitää kiinni siitä huonosta olostani. Riippuu siis tapauksesta voi olla, että hän tarkoitti vain miten sinun seurassasi hän voi olla oma itsensä mutta itse olisin tuonut sen hieman eri tavalla esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylitulkintaa... Ehkä tuo toinen tyyppi vain on niin dominoiva, ettei jaksa sitä seuraa. tms.
Niin siis kutsuit tuota kommentoijaa läheiseksi, ja sitten viitoskommentissa hän ei olekaan läheinen, vaan kaikainen tuttu. Kumpi se nyt on, ap?
Kysy siltä tuttu/läheiseltäsi, että miksi otat tuon usein esille, mitä haluat sanoa?
Meidän on aika mahdoton tietää. Todennäköisesti hän viestii, että sinun kanssasi hän ei tunne itseään "vajaaksi", mutta ei tuon nyt mitenkään tarvitse implikoida, että sinä olet hänen mielestään jotenkin heikko reppana - vaan että sinä nyt vaan et tunnu hänestä samalla lailla dominoivalta.
VOI olla myöskin, että hän ajattelee sinun mielessäsi hiukan ihmettelevän, miksi hän ei ole sen toisen ihmisen seurassa, ja hän jotenkin haluaa selittää asiaa.
VOI olla myös, että hän hakee vaivihkaa tuolla tavalla mahdollisuutta parjata sitä kolmatta henkilöä. Kokeilee ikään kuin kepillä jäätä, josko alkaisit pienestä yllytyksestä moittia sitä kolmatta.
VOI myös olla, että se kolmas henkilö on eri seurassa erilainen. Sinä et voi sivusta tietää (sen perusteella miten hän kohtelee sinua), millaiset välit heillä kahdella on.
Mene ja tiedä. Kysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatat ylitulkita. Minullakin on lähipiirissä "itsevarmoja", jotka ovat tässä tapauksessa oikeastaan vain töykeitä, itsekeskeisiä ja -riittoisia ihmisiä, ja joskus saatan mukaville ystävilleni mainita noista. En pidä heitä mitenkään "surkeampina" kun mainitsen, vaan kivempina ihmisinä joille voi puhua asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ylitulkintaa... Ehkä tuo toinen tyyppi vain on niin dominoiva, ettei jaksa sitä seuraa. tms.
Tarkoitin siis, että ystäväni on minun seurassami dominoiva, joka voisi jopa aidosti selittää ton, että viihtyy siksi paremmin minun seurassani, koska minua pystyy "dominoimaan." Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kutsuit tuota kommentoijaa läheiseksi, ja sitten viitoskommentissa hän ei olekaan läheinen, vaan kaikainen tuttu. Kumpi se nyt on, ap?
Kysy siltä tuttu/läheiseltäsi, että miksi otat tuon usein esille, mitä haluat sanoa?
Meidän on aika mahdoton tietää. Todennäköisesti hän viestii, että sinun kanssasi hän ei tunne itseään "vajaaksi", mutta ei tuon nyt mitenkään tarvitse implikoida, että sinä olet hänen mielestään jotenkin heikko reppana - vaan että sinä nyt vaan et tunnu hänestä samalla lailla dominoivalta.
VOI olla myöskin, että hän ajattelee sinun mielessäsi hiukan ihmettelevän, miksi hän ei ole sen toisen ihmisen seurassa, ja hän jotenkin haluaa selittää asiaa.
VOI olla myös, että hän hakee vaivihkaa tuolla tavalla mahdollisuutta parjata sitä kolmatta henkilöä. Kokeilee ikään kuin kepillä jäätä, josko alkaisit pienestä yllytyksestä moittia sitä kolmatta.
VOI myös olla, että se kolmas henkilö on eri seurassa erilainen. Sinä et voi sivusta tietää (sen perusteella miten hän kohtelee sinua), millaiset välit heillä kahdella on.
Mene ja tiedä. Kysy.
Ilmaisin huonosti, siis kerroin tälle edelliselle kommentoijalle, joka kertoi vastaavan tarinan itsestään, että on hiukan eri asia parjata jotakin henkilöä tuttavapiirissä (kaikillahan meillä on kaukaisempi henkilö, jonka kanssa emme tule niin hyvin toimeen) kuin läheistä henkilöä. Tämä henkilö on siis ystävälle ystävä, ei mikään tuttava, jonka kanssa olisi pakko hengata. Ap
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tässä vastaavasta kyse mutta oli kerran ystävä joiden kaikkien hänen ystäviensä yhdistävä tekijä oli, että elämä oli aika surkeaa; oli avioeroa, masennusta ym. Hän oli siis kaikkiin meihin tutustunut silloin, kun meillä kaikilla oli vaikeaa. Hänellä itsellään ainakin ulkoisesti meni ihan hyvin, ajattelin silloin vain että hän on hyvin empaattinen ihminen. Mutta myöhemmin olen tajunnut, että hän haali tällaisia "ihmisraunioita" ystävikseen nostatakseen itseeän. Sitten kun itse aloin voida paremmin niin hän yritti jotenkin itsepintaisesti pitää kiinni siitä huonosta olostani. Riippuu siis tapauksesta voi olla, että hän tarkoitti vain miten sinun seurassasi hän voi olla oma itsensä mutta itse olisin tuonut sen hieman eri tavalla esille.
Kiitos, ymmärrän mitä tarkoitat ja tässä voisi valitettavasti olla jotakin perää, vaikka en mikään "ihmisraunio" olekaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kutsuit tuota kommentoijaa läheiseksi, ja sitten viitoskommentissa hän ei olekaan läheinen, vaan kaikainen tuttu. Kumpi se nyt on, ap?
Kysy siltä tuttu/läheiseltäsi, että miksi otat tuon usein esille, mitä haluat sanoa?
Meidän on aika mahdoton tietää. Todennäköisesti hän viestii, että sinun kanssasi hän ei tunne itseään "vajaaksi", mutta ei tuon nyt mitenkään tarvitse implikoida, että sinä olet hänen mielestään jotenkin heikko reppana - vaan että sinä nyt vaan et tunnu hänestä samalla lailla dominoivalta.
VOI olla myöskin, että hän ajattelee sinun mielessäsi hiukan ihmettelevän, miksi hän ei ole sen toisen ihmisen seurassa, ja hän jotenkin haluaa selittää asiaa.
VOI olla myös, että hän hakee vaivihkaa tuolla tavalla mahdollisuutta parjata sitä kolmatta henkilöä. Kokeilee ikään kuin kepillä jäätä, josko alkaisit pienestä yllytyksestä moittia sitä kolmatta.
VOI myös olla, että se kolmas henkilö on eri seurassa erilainen. Sinä et voi sivusta tietää (sen perusteella miten hän kohtelee sinua), millaiset välit heillä kahdella on.
Mene ja tiedä. Kysy.
Ilmaisin huonosti, siis kerroin tälle edelliselle kommentoijalle, joka kertoi vastaavan tarinan itsestään, että on hiukan eri asia parjata jotakin henkilöä tuttavapiirissä (kaikillahan meillä on kaukaisempi henkilö, jonka kanssa emme tule niin hyvin toimeen) kuin läheistä henkilöä. Tämä henkilö on siis ystävälle ystävä, ei mikään tuttava, jonka kanssa olisi pakko hengata. Ap
Eli sun omalla kohdalla kyse OLI läheisestä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kutsuit tuota kommentoijaa läheiseksi, ja sitten viitoskommentissa hän ei olekaan läheinen, vaan kaikainen tuttu. Kumpi se nyt on, ap?
Kysy siltä tuttu/läheiseltäsi, että miksi otat tuon usein esille, mitä haluat sanoa?
Meidän on aika mahdoton tietää. Todennäköisesti hän viestii, että sinun kanssasi hän ei tunne itseään "vajaaksi", mutta ei tuon nyt mitenkään tarvitse implikoida, että sinä olet hänen mielestään jotenkin heikko reppana - vaan että sinä nyt vaan et tunnu hänestä samalla lailla dominoivalta.
VOI olla myöskin, että hän ajattelee sinun mielessäsi hiukan ihmettelevän, miksi hän ei ole sen toisen ihmisen seurassa, ja hän jotenkin haluaa selittää asiaa.
VOI olla myös, että hän hakee vaivihkaa tuolla tavalla mahdollisuutta parjata sitä kolmatta henkilöä. Kokeilee ikään kuin kepillä jäätä, josko alkaisit pienestä yllytyksestä moittia sitä kolmatta.
VOI myös olla, että se kolmas henkilö on eri seurassa erilainen. Sinä et voi sivusta tietää (sen perusteella miten hän kohtelee sinua), millaiset välit heillä kahdella on.
Mene ja tiedä. Kysy.
Ilmaisin huonosti, siis kerroin tälle edelliselle kommentoijalle, joka kertoi vastaavan tarinan itsestään, että on hiukan eri asia parjata jotakin henkilöä tuttavapiirissä (kaikillahan meillä on kaukaisempi henkilö, jonka kanssa emme tule niin hyvin toimeen) kuin läheistä henkilöä. Tämä henkilö on siis ystävälle ystävä, ei mikään tuttava, jonka kanssa olisi pakko hengata. Ap
Eli sun omalla kohdalla kyse OLI läheisestä ?
Kyllä! Ymmärrän toki, jos laajemmassa tuttavapiirissä on jokin henkilö, jonka seurassa tuntee olonsa huonomaksi. Ap
Up