Voiko näin tyhmiä olla? Ilmeisesti voi. Muija menetti 75 000 euroa!

Hämmästyttävää, että uhri on nainen. Lainarahalla-kohta nauratti. Oikeasti?

Yleensä uhri on ikämies, joka yrittää ostaa, tarkoitan löytää itselleen 21-vuotiaan neitsytmorsiamen Ukrainasta/Tsekeistä/jostain Afrikan maasta tms.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa laiha mutta hyvä palkka? Suht korkeissa asemissa valtiolla tarkoittaa hyvää palkkaa, kun rivivirkamies tai työsuhteinen (akateeminen) saa 3500-4000 €/kk.

Kyllä juuri noin. Yksityisellä luvut ovat huomattavasti suuremmat.

Ne nuoret morsmaikut tosin tietävät, että ikämiehen kanssa kyseessä on puhdas business transaction. Kumpikin osapuoli tietää roolinsa, mutta on kiva puhua rakkaudesta.

Joskus voi antaa takaisinkin, tosin voipi olla ns nettiturinoitakin ->

case "otan poskeen"

http://murobbs.muropaketti.com/threads/meneekoe-naemae-vielae-jollekkin…

tai vielä parempaa huijareiden takaisin linssiin pissimistä :D ->

https://pakkotoisto.com/threads/huijareita-huijataan-scamming-the-scamm…

mammanpoika kirjoitti:

Niin siinä käy kun tavoittelee vaan niitä lääkärimiehiä, eikä ota tämmöistä kilttiä työtöntä lassukkaa.

Kiitos, arvostin vitsiäsi, vaikka olenkin armoton lassukkavihaaja. :D

Juu, en tajua ensinnäkään sitä että joku menee / menisi naimisiin ihmisen kanssa jota ei ole koskaan tavannut; ja sitten vielä lähettelee rahaa ihmiselle jota ei ole koskaan tavannut. Ihan klassiset ainekset tuossa: englantilainen syntyperä, Turkissa tai muualla sattuu onnettomuus, usein on mukana myös öljybisnekset, Sveitsin kansalaisuus ja liikemiesura, mahdollinen leskeys takana jne. Sitten alkaa tulla lääkärikuluja tai uhka vankeudesta koska hänen johtamallaan öljylautalla on sattunut räjähdys. Ns. nyyhkytarina siis. Ihan ammattirikollisia nuo jotka noita tarinoita tehtailevat.

Toisaalta jos sanoo olevansa vaikka jenkki, britti tai muu natiivin englannin puhuja, huomaa jo ensimmäisestä viestistä, pitääkö paikkansa vai ei. Ainakin nuorempi polvi suomalaisia osaa englantia niin hyvin. Ammatti on myös sellainen, missä huomaa täsmäkysymyksillä aika nopeasti, onko oikeasti alan osaaja, vai pinnallista päälleliimausta opetellut huijari. Esim. valelääkäri Esa Laiho vältteli kollegoitaan, koska syvällisemmässä keskustelussa olisi jäänyt kiinni osaamattomuudestaan.

Monikohan tollo on tosiaan lentänyt jonnekin Roomaan tai Pariisiin tapaamiseen, mikä ei koskaan toteudu?

Hömppänovelleiden ja rakkausromaanien lukeminen tulee halvemmaksi. Muistaa pitää todellisuuden irrallaan sitten mielikuvituksesta samalla.

Miten ei kellot alkaneet soida missään vaiheessa? Ja miten noi selitykset menee aina läpi? Eikö nyt normaalijärjellä varustettu pyydä kuvia, jos jotain tapahtuu ja muutenkin ole esim. skypen avulla yhteydessä niin, että näkee toisen?

Ja naimisiin oltiin menossa??? En vaan tajua. :D No mutta, tyhmyydestä joutuu maksamaan. Hän nyt tässä tapauksessa poikkeuksellisen paljon, koska ilmeisesti kyseisellä "Virpillä" ei korvien välissä kauheasti raksuta. En voi käsittää, miten kukaan on niin sinisilmäinen ja hyväuskoinen että alkaa lähetellä tonneittain rahaa ihmiselle, jota ei ole edes koskaan tavannut. Täytyy olla aika epätoivoinen rakkauden suhteen, että tällaiseen ryhtyy... Sääliksi käy tietty. 

Onkohan "Virpi" niitä naisia, jotka menevät onnesta sekaisin jo ajatuksesta, että vihdoinkin joku edes huolisi... Simpsakalla naisella riittää vientiä muutenkin, niiden tosi elämän miesten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa laiha mutta hyvä palkka? Suht korkeissa asemissa valtiolla tarkoittaa hyvää palkkaa, kun rivivirkamies tai työsuhteinen (akateeminen) saa 3500-4000 €/kk.

Kyllä juuri noin. Yksityisellä luvut ovat huomattavasti suuremmat.

Eli ei ollut suhteellisen korkeassa asemassa vaan rivivirkamies? Vai oli suhteellisen korkeassa asemassa ja palkka parempi kuin tuossa?

Syyria on nyt kova sana näissä huijauksissa. Työkaverini sai näitä viestejä pari viikkoa sitten, olen sen ja tän maalainen sotilas/lääkäri/avustaja/mikä lie palvelemassa Syyriassa, ja rakastuin kuvaasi. Sitten alkaa lirkuttelu ja suostuttelu ja boom! heti tarvitaan rahaa johonkin. Kaverini vastaili kettuillakseen ja naureskeltiin sitten näille yrityksille.

Uskomatonta on se, että nuo viestit jotka näin olivat NIIN SELVIÄ HUIJAUSVIESTEJÄ. Huono kielitaito (mukamas englantilainen, korkeastikoulutettu), ulkoaopetellut iskurepliikit (yhden profiilikuvan perusteella), niin käsittämättömän läpinäkyviä elokuvien juonista revittyjä tekosyitä miksi rahaa tarvitaan (lentolippu, onnettomuus, sairaalahoito, varkaus, viisumi, passi, äiti murhattu, jne jne).

Miten. On. Mahdollista. Että yksikään ihminen nykypäivänä uskoo näihin??? Miten ylipäätään kukaan voi lähettää tuntemattomalle 750 euroa? 75 000 euroa? Järkyttävä summa, kertakaikkiaan.

Rahat pois hölmöiltä.

Minun läheiseni, pitkän akateemisen koulutuksen saanut nainen meni tuohon huijaukseen kuin vettä vain. Hän oli aina ollut epäonninen rakkauden suhteen ja 15 vuoden yksin elämisen jälkeen hän kohtasi tämän huijarin suomi24:n treffipalstalla ja hullaantui tämän kauniista sanoista täysin. Noin kuukauden viestittelyn jälkeen huijari pyysi rahaa jotta pääsisi Afrikasta Suomeen, koska hänen rahansa olivat kiinni USA:ssa (sama tarina kun uutisessakin). Neuvoistani huolimatta läheiseni lähetti pienemmissä erissä yhteensä 4000 euroa tälle huijarille, kunnes käsitti tulleensa höynäytetyksi. Onneksi hänellä on hyvä palkka, mutta silti, on tuo paljon rahaa.



Eniten häntä silti harmitti rakkauden menetys. Sääliksi käy vaikka en ymmärrä miten noin älykäs nainen voi haksahtaa tuollaiseen.

Ihan oikein, jos joku aikuinen on niin tyhmä ja vietävissä että antaa rahaa täysin vieraalle tuntemattomalle ihmiselle niin ansaitsee kohtalonsa.

Luulisi ymmärtävän , mutta ei

Miten ylipäätään tuollaisella voi olla 75000e tai enemmän rahaa

Auervaara sanoi, että koulutettuja naisia on helpompi huijata. Luottavat liikaa omaan älyynsä. Kovalla työllä tienannut duunari pitää rahoistaan tiukemmin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen uskoo siihen mihin haluaa uskoa. Siihenhän kaikki huijaus perustuu.

Tarkoitit varmaankin, että tyhmä ihminen.

Mulle tulee näistä mieleen, että oisko uhrilla keskivaikea masennus tms. harkintakykyä voimakkaasti haittaava mielen sairaus. Tai sit maanisia jaksoja. Täntyyppisiä taustoja ei voi kertoa jutussa.

Ihan sama asetelma matuille pullanleipojanaisten kanssa. Eivät tunne kulttuuria riittävästi, tai halua tuntea. Sitten ulkkarit vokeissa nauravat niille ja kutsuvat keskenään huoriksi. Parhaat lirkuttelijat saavat tosin ensin pesää, mikä oli tarkoituskin. Sitten se sekoitetaan rakkauteen naisten päässä.