Voiko näin tyhmiä olla? Ilmeisesti voi. Muija menetti 75 000 euroa!

Ei heru minkäänlaista sympatiaa tätä Virpiä kohtaan: "Olen kärsinyt elämäni aikana niin monista asioista. Kun vihdoin tuntui, että minulle tapahtui jotain hyvää, niin halusin uskoa sen."

En vaan tajua miten vielä Herran vuonna 2016 joku menee näihin!

Vierailija kirjoitti:

Noin tyhmä ansaitseekin menettää rahansa. 🙄

Emojisi ei toimi tietokoneella. Minkä kuvan laitoit?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama asetelma matuille pullanleipojanaisten kanssa. Eivät tunne kulttuuria riittävästi, tai halua tuntea. Sitten ulkkarit vokeissa nauravat niille ja kutsuvat keskenään huoriksi. Parhaat lirkuttelijat saavat tosin ensin pesää, mikä oli tarkoituskin. Sitten se sekoitetaan rakkauteen naisten päässä.

Onkohan missään yhtä tyhmiä naisia, kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää, että uhri on nainen. Lainarahalla-kohta nauratti. Oikeasti?

Yleensä uhri on ikämies, joka yrittää ostaa, tarkoitan löytää itselleen 21-vuotiaan neitsytmorsiamen Ukrainasta/Tsekeistä/jostain Afrikan maasta tms.

Ei hämmästytä yhtään,huijattavat on pääasiassa naisia.

En antaisi edes omalle aviomiehelleni, jonka kanssa olen ollut sentään 18 vuotta, rahaa kyselemättä 75000 euroa! Kyllä pitäisi aika pitävät todisteet olla että lähtisin pankkiin lainaamaan rahaa!

Kastia lähdin arabimiehen kanssa yökerhosta jatkoille ja tulinkin raiskatuksi, vaikka piti vain jatkaa ryyppäämistä. Yllätys ja järkytys.

Onhan tuo ihan käsittämätöntä, mutta silti säälittää, kun ajattelee, kuinka yksinäinen pitää ihmisen olla haksahtaakseen tällaiseen. Niin yksinäinen, että on valmis tekemään mitä tahansa kuvitellun rakkauden eteen. Kamalaa.

Vaikea uskoa että kukaan tosissaan tällaisia uskoisi, mutta ihmisiä on monenlaisia. Yksi perhetuttu uskoo aina näihin tekstiviesteillä ja sähköpostilla tuleviin "Maksa velkasi, olet velkaa nettikasinolle 800e!" -juttuihin ja panikoi kunnes joku selittää miljoonatta kertaa että ne on huijauksia ja roskikseen vaan.

Oon alkanut epäilemään että kyseisellä henkilöllä on oikeasti jotain velkoja ja on siksi vainoharhainen noista. Saattaisin itsekkin edes vähän helpommin uskoa sähköpostiin tulleita viestejä joissa vaaditaan maksamaan taulutelkkari, jos olisin oikeasti sellaisen joskus ostanutkin.

 Ehkä ongelma on, että maahanmuutto asioista päättävien keskuudessa on liian monta Virpin "tasolla" olevaa.

 Tarinan Virpin 75.000 euroa on, kuitenkin vain Virpin 75.000 euroa ja Virpin ongelma. Ei veronmaksajien, joiden enemmistö olisi haistanut, että Virpiä *****aan silmään.

Jollei nyt todeta, että tällä Virpilla on jotakin kehityksen poikkeamaa tai väliaikaisesti ymmärryksen taso heikentynyt jonkun häiriön vuoksi, vaan hän on koko ajan ollut "täysijärkinen" henkilö niin todella vaikea käsittää tuota. Itse en lainaisi euroakaan netissä kenelläkään tuntemattomalle, saatikka että "lainaisin" asunnon verran.

Todella vaikea ymmärtää, että joku on noin sinisilmäinen, varsinkin jos itselläänkin on rahasta tiukkaa. Olisi jännä kuulla miten tämä sinisilmäisyys on näkynyt Virpin elämässä tähän asti. Onko häntä voinut kohdella miten vaan ja hän on aina halunnut uskoa kaikista hyvää.

Osa noista menee lankaan helposti uudestaankin.

Vierailija kirjoitti:

Kastia lähdin arabimiehen kanssa yökerhosta jatkoille ja tulinkin raiskatuksi, vaikka piti vain jatkaa ryyppäämistä. Yllätys ja järkytys.

En yllättynyt.

"Virpin silmät aukenivat lopulta elokuussa, kun hänen ystävänsä alkoivat kaivaa tietoja miehestä.

- He selvittivät, että mies oli käyttänyt toisen henkilön kuvaa ja tietoja hyväkseen huijauksessa."

Eli olivat suorittaneet googlen käänteisen kuvahaun.

Hahhaa, jos ei tuollaista nettututtavien kuvalle tee niin on kyllä ihan oma häpeä jos rahansa menettää

Minua yritettiin myös kerran, reilu viisi v. sitten, huijata rakkaustarinoilla. Oli netissä deitti-ilmoitus mulla. Muutamassa viikossa minusta kiinnostuikin jenkkiläinen nainen, joka asui Nigeriassa sillä hetkellä. Lähetettiin kymmenkunta sähköpostia puolin ja toisin. Hän oli kääntänyt sähköpostit jollain kääntäjällä järkyttävän huonoksi suomeksi. Sellaista tyypillistä käännösohjelman kieleksi tunnistettavaa. Nainen lähetti myös kuvia itsestään.

Vähitellen mukaan kuvioon alkoi ilmestyä puhe rahasta. Hänellä oli kuulemma hyvin varakkaat vanhemmat ja piti jotain rahoja siirrellä ja vapauttaa jostain tililtä. Myös kultaa oli omaisuutena. Pyysi minulta muutamaa tonnia aluksi näihin operaatioihin, en ihan tarkkaan muista tarkkaa summaa. Minun piti saada tuntuva palkkio lopuksi. Tajusin heti huijauksen merkit, koska lehdistä olin lukenut. (Olin tosin aiemminkin jo hieman epäillyt ennen rahapuheita, mut en kuitenkaan vielä epäillyt 100%:sti huijaukseksi, koska rahasta ei kuitenkaan oltu vielä puhutttu.)  Lupasin kuitenkin lähettää vaaditun summan, hieman kuitenkin vetkutin ja annoin hänen odottaa. Alkoi kysellä niiden rahojen perään, kun parisen vk. kului. Lopuksi lähetin yhden euron vittuilun vuoksi. Siihen loppuivat sähköpostit. Hauskaa oli kuitenkin.  

t.mies

Mä valitettavasti tiedän yhden tapauksen, jossa vähän vanhempi mieshenkilö tuli huijatuksi.. Oli jäänyt leskeksi ja löytänyt jostain netistä jonkun naisen tjsp. Hän sit lähetti useita kymmeniä tuhansia euroja ulkomaille tälle naiselle. Mies jollain tasolla tiesi että nyt häntä vedätetään, mutta yksinäisyyksissään halusi uskoa kuitenkin ettei näin olisikaan.

No nyt ymmärrän miksi esimerkiksi laihdutusbisnes on niin tuottoisaa, jos naiset ovat niin hölmöjä että ostavat jonkun nettidieetin jossa samat ohjeet lähetetään kaikille, ammattiin, kehontyyppiin ja harrastuksiin ym. sen kummemmin perehtymättä. Naisilta kysytään vain pituus ja paino ja sen perusteella tehdään ohjelmat.

Niin vähillä tiedoilla ei pysty tekemään järkevää ja yksilöllistä ohjelmaa.

Naiset, vaatikaa enemmän älkääkä olko niin helppoja rahastuksen kohteita, olipa kyseessä sitten miehet tai laihdutus ja terveys.

Sponsoroin minäkin yhtä kilttiä opiskelijatyttöä pari vuotta kunnes selvisi että hänellä on mies ja kaksi lasta. Rakensivat taloa minun rahoilla. Sain kyllä vastinettakin rahalle :)

Niin. Ja ihan pankista lainaamaansa rahaa jakoi toi mirkku :D

Ei 75000 euron menetyksestä tule mitään "loppuelämän velkavankeutta", kun ihminen käy keskipalkkaisessa työssä. Äkkiä se velka siitä sulaa pois. Ja luulisi, että ihmisellä oli lähtötilanteessa jonkin verran varallisuutta kertynyt valmiiksi. Suuri menetys, mutta ei sen merkitystä pidä liioitella, kun on paljon työvuosia edessä ja todennäköisesti vähintään keskipalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa asiaa niin päin, että ihmisellä on luontainen taipumus ja halu auttaa heikommassa asemassa olevaa. Siksi tällaiset huijaukset onnistuu. Kun tällaisia Virpin kaltaisia ihmisiä on sitten politiikan johtopaikoilla ja tiettyjen virastojen korkeissa virkatehtävissä, myös systemaattinen pakolaisvirta on mahdollinen läpi Euroopan. Kun halutaan niin kovasti uskoa siihen omaan kykyyn auttaa, että sumenee silmissä se todellisuus, että näitä autettavia on niin paljon, että eurooppalaisten rahat eivät siihen tule ikinä riittämään. Siksihän mekin joudumme ottamaan lainaa selvitäksemme näistä "kansainvälisistä velvoitteista". Ja kukahan meille nauraa, kun käy ilmi, että meitä on viety kuin litran mittaa?

Enkä ole rasisti. Mielelläni autan sen minkä voin, erityisesti heikompia, lapsia, naisia, sairaita, mutta joku järkevä raja sillekin on kuinka paljon terveitä aikuisia ihmisiä tarvitsee auttaa, kun itsekin voisivat asiansa eteen tehdä jotain.

Nyt on kysymys hieman eri asiasta. Virpi auttoi miestä, koska tuosta miehestä piti tulla hänen aviomiehensä. En oikein usko, että tämä Virpi olisi antanut noin paljon rahaa mihinkään hyväntekeväisyyteen. 

Taustalla on silti vankkumaton usko ihmisten hyvyyteen, olipa sitten menossa naimisiin itselleen täysin tuntemattoman miehen kanssa (siis haloo, ostanut jo häämekon ja varannut kirkon, vaikka ei ole koskaan tavannut miestä) tai vaikka kuuntelemassa sydän verta vuotavia tarinoita turvapaikkahakemuksissa. Maailmanhalaajat usein haluaa uskoa, että kaikkien tarkoitusperät on vilpittömät, ja näitä ihmisiä on mahdollista kusettaa. Sellaiset kyynikot, jotka epäilee vilppiä jokaisen ulkomaalaisen jutuissa eivät myöskään lähettele nigerialaisprinsseille rahaa. Siitähän tässä on kyse. Minäkin autan ihmisiä, mutta rajaan sen avun siten, että suojaan myös itseni mahdollisilta pettymyksiltä. En esimerkiksi lähde henkilötakaamaan lainaa ihmiselle, joka on tunnettu huonosta taloudenpidosta, olipa kuinka rakas ihminen minulle hyvänsä.