Lue keskustelun säännöt.
Kansallinen terveysarkisto = kanta.fi rikkoo kansalaisten yksityisyyttä
Hoitaja_ihmettelee
10.10.2016 |
Olen hoitaja ja kirjaan muiden hoitajien ja lääkärien tapaan kanta.fi rekisteriin asiakkaan tiedot, vaikka asiakas ei ole antanut suostumusta kanta.fi -palveluun käytöön. Minua häiritsee se tosiasia, että suuri osa ihmisistä ei tiedä tätä ja niin monet eivät ole antaneet suostumusta. Miksi me terveydenhuoltohenkilöstö pakotetaan kirjaamaan potilaan/asiakkaa tiedot kansalliseen terveysarkistoon, vaikka asiakkaat eivät ole antaneet suostumustaan. Minusta tällainen touhu alkaa jo muistuttamaan entisen itänaapurimme kommunismi-ajan touhuja. Kansallisen terveysarkiston eli kanta.fi-palvelun käyttämisestä terveystietojen tallentamiseen pitäisi käydä laaja julkinen keskustelu ja sen käyttäminen pitäisi voida oikeasti pystyä kieltämään. Lisäksi ihmettelen suuresti, miksei lasten vanhemmilla ole oikeutta katsoa ala-ikäisen lapsensa tietoja? Kuitenkin lain mukaan huoltajilla on VASTUU lapsistaan täysi-ikäisyyteen asti. Miten voit olla vastuussa asioista, joista et tiedä yhtään mitään?!!
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi ihmettelen suuresti, miksei lasten vanhemmilla ole oikeutta katsoa ala-ikäisen lapsensa tietoja? Kuitenkin lain mukaan huoltajilla on VASTUU lapsistaan täysi-ikäisyyteen asti. Miten voit olla vastuussa asioista, joista et tiedä yhtään mitään?!!"
Joissakin asioissa lapsen/nuoren oikeus yksityisyyteen on suurempi kuin vanhempien tiedonhalu. Tai näin ainakin toivoisin lainsäädännön olevan.
Tämähän ei liity mitenkään kanta.fi järjestelmään tai kirjaamiseen. Aina on ollut niin että esimerkiksi alaikäisen lapsen abortista ei ole ilmoitettu vanhemmille, joka on kyllä aika hassua kun lain mukaan vanhempi on kuitenkin vastuussa lapsen turvallisuudesta ja terveydestä. Miten vanhempi voi suojella lastaan, jos ei edes tiedä minkälaisia ongelmia tällä on?
Niin ja sitten se teini jättää menemättä siihen aborttiin, kun pelkää vanhemman suuttumista. Sekö olisi parempi?
Monelleko kaveripiiristäsi on tehty lapsuudessa abortti? En usko, että edes yhdelle kymmenestä vaikka rajattaisiin vain tyttöihin.
Miksi kaikilta rakastavilta vanhemmilta rajataan tiedot huolehtia lapsestaan? Enemmän se abortin tekevä lapsi tarvitsee siinä tilanteessa vanhempiensa tukea.
Tuollaiset salailut pitää tehdä tapauskohtaisesti arvioiden, eikä kategorisesti kaikille, kun jonkun yksittäisen lapsen vanhempi ei olekaan rakastava. Niistä abortin tehneden vanhemmista varmasti valtaosa osaa suhtautua tilanteeseen järkevästi. Jos on lastensuojelun asiakas ikävässä mielessä, sillä on helppo rajata.
Jos lapsi ei saa vanhemmiltaan tukea abortissa, kun vanhemmat eivät tiedä asiasta on se lapsen psyykeelle paljon raskaampaa. Minkä takia rakastavien vanhempien lasten olisi kärsittävä yksin?
Jos rakastaminen tarkoittaa sitä että ymmärtää ja tukee lasta niin erittäin harva suomalainen vanhempi rakastaa lastaan.
Minä olen itse ollut näkemässä missä vanhemmat (ihan kuule korkeasti koulutetut eikä todellakaan mitään luusereita) saavat kilarit kun kuulevat että lapsi on harrastanut seksiä (lapsi 14 v).
En edes osaa kuvitella mitä olisi tapahtunut jos lapsi olisi ilmoittanut olevansa raskaana.
Heikosti tunnet vanhempia, jos et tiedä yhtään lapsiaan rakastavia. Rakastaminen on nimenomaan sitä, että osaa elää lapsensa kanssa. Välillä siihen kuuluu tunteiden näyttämistä, mutta vanhin tyttäremme on juuri ylittänyt tuon 14 vuoden iän, on nyt 16 ja enpä osaa kuvitella hänen kaveripiirinsä vanhempien menettävän rakastelusta malttiaan. Jokunen tietää tyttärensä menettäneen neitsyytensä.
On aika naiivit vanhemmat, jos kuvittelee teinin aina vaan rakentavan kiiltokuvaa. Jonkun tytär on jäänyt kiinni tupakasta, aika moni on mennyt kännissä kotiin. Rakastavat vanhemmat eivät lasten mielestään ole huomanneet, kun ovat aamulla käyneet herättämässä ja laittaneet leikkaamaan nurmikkoa... Se krapula on vaan ollut melko paha.
On narsistivanhempiakin, mutta ei heidän mukaan kuulu yhteiskuntaa rakentaa. Ihan kansainvälinen lasten oikeuksien sopimuksessa todetaan, että viranomaisten on tuettava vanhempia heidän kasvatustyössä. Tuolla ajattelullasi se menee väärinpäin.
Jos pelkästään se että vanhemmat yrittävät kaikin tavoin estää koulua puuttumasta kiusaamisiin, häiriköihin ja muihin haittoihin kertoo sen että suomalaiset vanhemmat eivät todellakaan ole kehumisen arvoisia.
Jostain syystä ne lapsrt myös juovat alkoholia aivan yleisesti. Erittäin moni vanhempi myös antaa lasten juoda alkoholia vaikka se on LAITONTA. He jopa itse välittävät alkoholia lapsille.
Suomalaiset vanhemmat hyväksyvät sen että lapsi hilluu puolen yön aikaa ties missä.
Joten en todellakaan luota suomalaisiin vanhempiin
Nuorten alkoholinkäyttä vähenee ja täysraittiiden osuus kasvaa, eli ainakin ollaan menossa parepaan suuntaan.
Samaan aikaan huumeiden ja nuuskan käyttö lisääntyy merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastarannankiiski kirjoitti:
Ja lisään vielä että kanta palvelun sivuilla lukee että
" Omakanta-nettipalvelusta potilas voi seurata, missä organisaatioissa hänen reseptitietojaan on katsottu ja käsitelty tai mihin hänen potilastietojaan luovutettu."
Ei minulla ainakaan ole tällaista kohtaa mistä näkisi nämä asiat. Missä sen pitäisi olla?
Reseptiin liittyvät käsittelyt näet resepti kohdassa. Jos siis esm. olet ostanut yliopiston apteekistä lääkkeen näet sen kyseisen reseptin kohdalla. Tietojen luovutus kohdassa taas näkyy esm. jos jokin lähete on vastaanotettu tai käsitelty. Jos taas tälläisiä tietoja ei ole niin sellaisia siis näy missään
Jos olet syntynyt 8. 18.tai 28 päivä,silloin KAIKKI terveystietosi on kirjattu SYNTYMÄSTÄ KUOLEMAASI asti jo pitkän aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa typerä hoitaja. Luuletko todella, että joku teini tahtoo äidin tietävän omia lääkärissäkäyntejään?
Ja toisekseen, tuo potilastietojen kirjaaminen ja arkistointi on lain säätelemä PAKKO, ja kaikkien etu ja turva. Sekä potilaan, että häntä hoitavan henkilökunnan. Se ei siis ole mikään potilaan valinta. Miten muuten voitaisiin varmistua hoidon laadusta ja että oikeat ja tarpeelliset asiat on tehty potilaan hoidon kannalta? Toki jokainen voi itse kannassa rajoittaa tietojen siirtoa ja näkymistä, mutta kieltää ei kannan käyttöä voi kokonaan. Laki on laki. Et ole ihan tainnut käsittää tätä asiaa, oletko joku lh?
t. sh
Miten kaikissa muissa valtiossa maailmassa voidaan varmistaa hoidon laatu ilman mitään Kantaa?
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Valtio joka sitä rikkoo ei ole oikeusvaltio.
Koska niissä maissa joko ei ole tällaista potilaan yksityisyyttä suojaavaa tietosuojalainsäädäntöä kuten Suomessa tai koko valtio käyttää yhteistä terveydenhuollon tietojärjestelmää. Tai potilas pyrkii asioimaan aina samassa paikassa hoidettavana, jolloin kaikki tieto potilaasta on jo valmiiksi yhdessä paikassa.
Ei vaan muualla maailmassa vain potilaalla on hänestä otetut tiedot. Mutta Suomessa ei kunnioiteta yksityisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kirjautua Kantaan ja kieltää kaikki tietojensa näkymiset.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa typerä hoitaja. Luuletko todella, että joku teini tahtoo äidin tietävän omia lääkärissäkäyntejään?
Ja toisekseen, tuo potilastietojen kirjaaminen ja arkistointi on lain säätelemä PAKKO, ja kaikkien etu ja turva. Sekä potilaan, että häntä hoitavan henkilökunnan. Se ei siis ole mikään potilaan valinta. Miten muuten voitaisiin varmistua hoidon laadusta ja että oikeat ja tarpeelliset asiat on tehty potilaan hoidon kannalta? Toki jokainen voi itse kannassa rajoittaa tietojen siirtoa ja näkymistä, mutta kieltää ei kannan käyttöä voi kokonaan. Laki on laki. Et ole ihan tainnut käsittää tätä asiaa, oletko joku lh?
t. sh
Miten kaikissa muissa valtiossa maailmassa voidaan varmistaa hoidon laatu ilman mitään Kantaa?
Yksityisyys on
Missä maissa potilaat omistavat tietonsa?
Ja lisään vielä että kanta palvelun sivuilla lukee että
" Omakanta-nettipalvelusta potilas voi seurata, missä organisaatioissa hänen reseptitietojaan on katsottu ja käsitelty tai mihin hänen potilastietojaan luovutettu."
Ei minulla ainakaan ole tällaista kohtaa mistä näkisi nämä asiat. Missä sen pitäisi olla?