Tuleeko mieleen elokuvia, kirjoja tai levyjä joista aika ajoi ohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvista on aika ajanut ohi. Yleisesti ottaen melkein kaikki 2010 luvun jälkeen on katsomiskelvotonta kuraa. Netissä monet arvioi muutoksen tapahtuneen keskimäärin 2008 aikoihin. Itse olisin veikannut vähän varhaisempaa vuotta. Sääli sinänsä mutta klassikot saamme ehkä pitää ellei sitten streemausalustat mene konkurssiin nyt kun fyysiset mediat on jo hävitetty.

Näin se on. Ilmaisumuodon vitalismin ehtyminen, filmin kuolema ja sitä myötä latteaan digipáskaan siirtyminen, tietokonepelien realismin kehittyminen, sekä internetin (some, vlogaus) läpimurto tappoïvat tämän 1900-luvun teknologiaan ja yhteiskuntakehitykseen perustuvan ilmaisumuodon, eikä se ole tulossa takaisin.

Olen samaa mieltä, digitalisaati

Puhelinlangat eivät enää laula, eikä kenellekään voi mennä valittamaan "lankoja pitkin", kuten ennen..miten modernisoisitte tuon sanonnan?

Laita soimaan The Killersin Somebody Told Me ja ymmärrä se niin että some siinä alussa tarkoittaa sosiaalista mediaa. Eli jonkun some bodyn joku hoito näyttää joltain toiselta hoidolta ja sen oot sitten kuullut sieltä somesta, että se on sun joku hoito viime helmikuulta eli aika on tosiaan ajanut jo siitä ohi ja siihen vielä "breaking my back just to know your name" eli mietit pääsi puhki, että mikä sen ig/tinder-hoidon nimi olikaan, kun ei edes somesta löydy ;DDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvista on aika ajanut ohi. Yleisesti ottaen melkein kaikki 2010 luvun jälkeen on katsomiskelvotonta kuraa. Netissä monet arvioi muutoksen tapahtuneen keskimäärin 2008 aikoihin. Itse olisin veikannut vähän varhaisempaa vuotta. Sääli sinänsä mutta klassikot saamme ehkä pitää ellei sitten streemausalustat mene konkurssiin nyt kun fyysiset mediat on jo hävitetty.

Näin se on. Ilmaisumuodon vitalismin ehtyminen, filmin kuolema ja sitä myötä latteaan digipáskaan siirtyminen, tietokonepelien realismin kehittyminen, sekä internetin (some, vlogaus) läpimurto tappoïvat tämän 1900-luvun teknologiaan ja yhteiskuntakehitykseen perustuvan ilmaisumuodon, eikä se ole tulossa takaisin.

Olen samaa mieltä, digitalisaatio tappoi sekä musiikin että elokuvan.

Kohta tekoäly tekee musiikit ja elokuvat. 

Keskustelupalstakommenteista ja niiden sensuroinneista puhumattakaan...

-winner-

Mielestäni aika on todellakin ajanut ohi jostain Bridget Jones ja Sinkkuelämää -hömpötyksistä.

Teininä luin Sweet Valley High (tms.) -kirjasarjaa ja nyt kyllä ajattelen senkin olleen täyttä roskaa - tuskin enää uppoaa millään tavoin nykynuoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvista on aika ajanut ohi. Yleisesti ottaen melkein kaikki 2010 luvun jälkeen on katsomiskelvotonta kuraa. Netissä monet arvioi muutoksen tapahtuneen keskimäärin 2008 aikoihin. Itse olisin veikannut vähän varhaisempaa vuotta. Sääli sinänsä mutta klassikot saamme ehkä pitää ellei sitten streemausalustat mene konkurssiin nyt kun fyysiset mediat on jo hävitetty.

Näin se on. Ilmaisumuodon vitalismin ehtyminen, filmin kuolema ja sitä myötä latteaan digipáskaan siirtyminen, tietokonepelien realismin kehittyminen, sekä internetin (some, vlogaus) läpimurto tappoïvat tämän 1900-luvun teknologiaan ja yhteiskuntakehitykseen perustuvan ilmaisumuodon, eikä se ole tulossa takaisin.

Olen samaa mieltä, digitalisaatio tappoi sekä musiikin että elokuvan.

Ko

Ja koulussa oppilaat tekevät tekoälyllä esseensä ja opet tulee teettämään lähitulevaisuudessa esseiden palautteet tekoälyllä. Tekoäly tekee hetkessä sivun mittaisen arvion, mikä on täsmällisempi ja yksityiskohtaisempi kuin open kirjoittama "terävää argumentointia, ole huolellisempi verbimuotojen kanssa". t. äidinkielen ope

 

Just like that -sarjankin alkuosat tuntuivat trans-saarnaamisineen vähän vanhentuneilta.

Alkuperäinen King Kong.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen King Kong.

Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Tuulen viemää - liian läpinäkyvän toksinen ihmissuhde narsistiin.

Kun luin Tuulen viemää -romaanin uudestaan nyt aikuisena, järkytyin kirjailijan rasismista. Ilman päähenkilön itsekkyyttä tarina taas menettäisi omaperäisyytensä ja viehätyksensä, joten minua se ei häiritse edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuulen viemää - liian läpinäkyvän toksinen ihmissuhde narsistiin.

Parilla amerikkalaisperäisellä käsitteellä kuitattu Scarletin monimutkainen psyyke, jota kirjassa valotetaan monin tavoin hänen äitinsä Ellenin historiasta alkaen. Mutta olet varmaan katsonut vain elokuvan, et lukenut kolmiosaista teosta? Silloin suuri osa jää ymmärtämättä, elokuvaversio on vähän rautalangasta väännetty teemoiltaan.

Kuka jaksaa lukea kirjoja täydellisistä ihmisistä, joiden arvot ovat kohdallaan ja psyyke terve? Sellaisista ihmisistä tulee ikävystyttäviä kirjoja, ja  ne ovat lisäksi epäuskottavia, koska tällaiset ihmiset ovat hyvin harvinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvista on aika ajanut ohi. Yleisesti ottaen melkein kaikki 2010 luvun jälkeen on katsomiskelvotonta kuraa. Netissä monet arvioi muutoksen tapahtuneen keskimäärin 2008 aikoihin. Itse olisin veikannut vähän varhaisempaa vuotta. Sääli sinänsä mutta klassikot saamme ehkä pitää ellei sitten streemausalustat mene konkurssiin nyt kun fyysiset mediat on jo hävitetty.

Näin se on. Ilmaisumuodon vitalismin ehtyminen, filmin kuolema ja sitä myötä latteaan digipáskaan siirtyminen, tietokonepelien realismin kehittyminen, sekä internetin (some, vlogaus) läpimurto tappoïvat tämän 1900-luvun teknologiaan ja yhteiskuntakehitykseen perustuvan ilmaisumuodon, eikä se ole tulossa takaisin.

<

Laita soimaan The Killersin Somebody Told Me ja ymmärrä se niin että some siinä alussa tarkoittaa sosiaalista mediaa. Eli jonkun some bodyn joku hoito näyttää joltain toiselta hoidolta ja sen oot sitten kuullut sieltä somesta, että se on sun joku hoito viime helmikuulta eli aika on tosiaan ajanut jo siitä ohi ja siihen vielä "breaking my back just to know your name" eli mietit pääsi puhki, että mikä sen ig/tinder-hoidon nimi olikaan, kun ei edes somesta löydy ;DDDD

-winner-

Jokohan vihdoin on päästy mansplainingista ohi, pelkkään alapeukkuaikaan ;DDDDD

Voi toki olla että some body vaan siellä kiukkuaa. Kun kaikki asiat pitäis kertoa! Se on sun vastuusi muille netinkäyttäjille, että kerrot ihan kaiken! Kaiken!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Marvel/sarjakuvaleffat. Vaikka niitä yhä tulee liukuhihnalta. Ei jaksa katsoa minuuttia kauempaa.

Minustakin niitä on tehty järjettömän monia ja niissä sekoitetaan kaiken maailman supersankarit keskenään. Lepakkomies (Batman) ja Hämähäkki (Spiderman) kuuluvat omaan maailmansa eikä sinne pidä sekoittaa jotain muinaisskandinaavia jumalia kuten Thor ja Loki. Eihän Indiana Joneskaa seikkaile Tarzanin maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Marvel/sarjakuvaleffat. Vaikka niitä yhä tulee liukuhihnalta. Ei jaksa katsoa minuuttia kauempaa.

Minustakin niitä on tehty järjettömän monia ja niissä sekoitetaan kaiken maailman supersankarit keskenään. Lepakkomies (Batman) ja Hämähäkki (Spiderman) kuuluvat omaan maailmansa eikä sinne pidä sekoittaa jotain muinaisskandinaavia jumalia kuten Thor ja Loki. Eihän Indiana Joneskaa seikkaile Tarzanin maailmassa. 

Enempää kantaa ottamatta supersankarileffoihin, Thor on seikkaillut Marvelin sarjakuvissa jo vuosikymmeniä joten kyllä se Marvel-maailmaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Se alkuperäinen 1950-luvun Tuntematon Sotilas. Kaikki trikit ja efektit ja jopa näyttelijöiden suoritukset siinä näyttävät niin alkeellisilta ja säälittäviltä, etten yksinkertaisesti pysty katsomaan koko elokuvaa. En ymmärrä miksi tuo aina näytetään itsenäisyyspäivänä TV:stä, eikä sitä vuoden 1986 uudelleenfilmatisointia.

Pitää nykyihmistenkin kärsiä niin kuin he jotka rintamalla olivat

Vierailija kirjoitti:

Matrix! Matrixhan oli yhden aikakauden alku, se oli yksi mullistus elokuvan historiassa, mutta aika ajoi sen ohi nopeasti. Jos vertaa sitä vaikkapa Pulp Fictioniin, joka myös oli elokuvakerrontaan pysyvästi vaikuttanut elokuva, niin sehän on edelleen tuore elokuva.

-

Tämä oli mielipide, saa olla eri mieltä! Mutta jos olette, pyydän, että perustelette alapeukuttamisen sijaan. Ei sillä, että alapeukut haittaisivat, haluaisin vain mielelläni kuulla sen eriävän mielipiteen.

Ethän sinä itsekään perustellut Mtrixin huonoutta muulla kuin sillä, että aika ajoi sen ohi. :D Ihan samalla tavalla voi perustella Pulp Fictionia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuulen viemää - liian läpinäkyvän toksinen ihmissuhde narsistiin.

Onhan tuollaisia suhteita paljon vieläkin. Aika ei ole (valitettavasti) ajanut niiden ohi.

Vierailija kirjoitti:

Että joillain meni nyt tunteisiin Twin Peaksin kritisointi ja se pointti täysin ohi, ettei KYSEINEN SARJA NIITTÄISI ENÄÄ SAMAA MAINETTA jos SE ILMESTYISI NYT. Noi aiheet on nykyisin aivan loppuunkaluttuja, niissä ei ole mitään uutta ja ton ajan tekniikka mitä siinä esitellään on vanhentunutta. 

No, sanopa joku 2023-2025 ilmestynyt tv-sarja, jota voisit pitää jonkinlaisena uranuurtajana ja tv-sarjojen uudistajana? White Lotus, Wednesday (Addams) vai joku mieleen tuleva tv-sarja? Twin Peaks on tietynlainen klassikko, jota on voitu jäljitellä tavalla tai toisella myöhemmissä tv-sarjoissa. On helppo haukkua jos ei voi esittää mitään rakentavaa vaihtoehtoa tilalle.

Kun katsoo YLE:ltä 1950-luvun suomalaisia mustavalkoisia elokuvia, niin nehän kertovat omalla tavallaan sen vuosikymmenen ajankuvasta kuten että ylioppilasta pidettiin "lukeneenä miehenä" ja yo-lakkia saattoi pitää päässäänj vielä juhannuksenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen olisi 2020-luvun insiders?

Pitäisi tehdä elokuva nykypäivän poliittisesta eliitistä. Näistä ruissin vipissä huumeita käyttävistä sanna marineista. Sille nimeksi vaikka Levottomat 4. 

Luultavasti tuo pitäisi tehdä jossain muussa maassa koska suomessa moisen toteuttamiselle olisi jättimäiset esteet kulttuuri- ja mediapiireissä (joilla on itsellään oma lehmä todella syvällä ojassa tuossa asiassa) ja vasemmistopiirit tekisi kaikkensa ettei siinä vaan kerrota rehellisesti asioita.

Esim. vasemmiston sekoilusta saisi massiviisesti materiaalia tv:n viihdeohjelmiin, jos niitä olisi. Ei vaan ole kun yle ja sanoman kanavat lopetti moiset turhina. Uutta selviytyjää, huutokauppakeisaria ja muuta vainelämää taas tulee kerran vuodessa. 

Tarvitsisi vaihtaa näihin bilejuttuihin vain sukupuolet päittäin, niin huomattaisiin kuinka irvokkaasta jutusta on kyse. Kukaan ei tulisi sanomaan, että ministerilläkin on oikeus kokea iloa ja valoa. Katainen tanssimassa pöydällä ja nuolemassa esim. Behmin kaulaa, Orpo huutamassa jauhojengiä joidenkin räppärien kanssa,  Arto Satonen örisemässä jonkun Mirellan korvaan hyvästä keikasta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että joillain meni nyt tunteisiin Twin Peaksin kritisointi ja se pointti täysin ohi, ettei KYSEINEN SARJA NIITTÄISI ENÄÄ SAMAA MAINETTA jos SE ILMESTYISI NYT. Noi aiheet on nykyisin aivan loppuunkaluttuja, niissä ei ole mitään uutta ja ton ajan tekniikka mitä siinä esitellään on vanhentunutta. 

No, sanopa joku 2023-2025 ilmestynyt tv-sarja, jota voisit pitää jonkinlaisena uranuurtajana ja tv-sarjojen uudistajana? White Lotus, Wednesday (Addams) vai joku mieleen tuleva tv-sarja? Twin Peaks on tietynlainen klassikko, jota on voitu jäljitellä tavalla tai toisella myöhemmissä tv-sarjoissa. On helppo haukkua jos ei voi esittää mitään rakentavaa vaihtoehtoa tilalle.

Kun katsoo YLE:ltä 1950-luvun suomalaisia mustavalkoisia elokuvia, niin nehän kertovat omalla tavallaan sen vuosikymmenen ajankuvasta kuten että ylioppilasta pidettiin "lukeneenä miehenä" ja yo-lakkia saattoi

Severance? Jonka idea sekin on periaatteessa nähty jo vaikka missä. Matrix ja Twin Peaks mukaanlukien.

Murderbot? Ehkä, mutta sen sisäinen monologi ja sosiopatia on ajettu jo Dexterissä läpi. Dexter sinänsä on ollut tavallaan ohi jo monta kertaa, mutta viimeisin kausi on aika onnistunut ollut tähän saakka.

Yellowjackets? Ehkä eniten Lostia muistuttava From-sarjan ohella. Mutta siinäkin on mopo juonellisesti karannut pöpelikköön pariin kertaan, vaikka näyttelijät ovat olleet mainioita.

The Walking Dead? Oli pari kautta kiinnostava, mutta viimeistään Neganin mukaan tulo tappoi sarjan ja se jäi samaan Lost-ansaan, missä haahuillaan metsässä ja aina on joku vihollinen toinen ryhmä toisella puolen puskaa odottamassa samalla kun tietyillä henkilöillä on plot armor, vaikka olisi miten monta zombia kimpussa.

Terminator:Zero? Anime-jatko sai hyvät arviot, mutta ei oo toista kautta näkynyt. Mutta joka kerta kun luulet Terminatorin olevan ohi, niin "I'll be back!"

Predator tai Preykö sen nykyään pitäisi olla? Kaksi kaapelikanaville tehtyä leffaa toinen herätti sarjan taas henkiin vaihtamalla vuosisataa ja sen itsessään jo onnistunut animaatiojatko-osa just korjattiin lisäämään fanien iloksi yhden lisäksi kaksi muutakin sarjasta aiemmin tuttua hahmoa ja live action -leffa jossa Predator on sankarina tulossa syksymmällä.

Love.Death.Robots? Tämä ehkä olisi paras ehdokas. 4 seasonia vaihtelevantasoista tietokoneanimaatiota, joista osa ehdotonta alansa digihuippua ja osassa sitten taas ei.

Mikään näistä ei silti ole kuin parin kolmen muistissa 30 vuoden päästä (ehkä Dexter, mutta sekin sarja on neloskauden lopun jälkeen etsinyt itseään aika lailla?). Että siinä mielessä Twin Peaks kyllä on kova juttu.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen King Kong.

Miten niin?

Ei kai voi olla ne kaksitasotkaan syynä, kun ne ovat kestäneet aikaa, koska just uusimman Mission:Impossiblen olennainen kohtaus oli kaksitasoilla?

-winner-

Rooman sheriffi oli hyvä TV sarja. Samoin murharyhmä.