Suomi Natoon vai ei?
Kommentit (191)
Ihmiset eivät edes mieti mitä NATO-jäsenyys tarkottaisi, he vain luottavat sokeasti että on joku iso ja vahva joka suojelee meitä pahalta Venäjältä.
Entä jos olisimme jäsen ja Venäjän ja USAn välille tulisi sota? Meillä on 1000 km pikä maaraja Venäjän kanssa. Oletteko miettineet mitä se tarkottaisi?
Me emme ole niin tiukasti osa länttä kuin Hägglund haaveilee. Toki olemme EU:ssa, mutta muut EU-maat ovat pääosin Natossa, ja jos idästä alkaa paine kohdistua Suomeen ja Baltiaan, niin silloin Nato-jäsenet ovat etusijalla kun vastatoimia suunnitellaan. Ja Suomi ei ole niissä suunnittelupöydissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät edes mieti mitä NATO-jäsenyys tarkottaisi, he vain luottavat sokeasti että on joku iso ja vahva joka suojelee meitä pahalta Venäjältä.
Entä jos olisimme jäsen ja Venäjän ja USAn välille tulisi sota? Meillä on 1000 km pikä maaraja Venäjän kanssa. Oletteko miettineet mitä se tarkottaisi?
Se tarkoittaisi, että Venäjä olisi jo ottanut Suomen haltuunsa ennen kuin se sota USA:ta ja Natoa vastaan alkaa. Olemmehan 1000 leveä tie Itämerelle, Kaliningradiin, Baltian selustaan ja Naton ydinalueille. Seinähulluhan Putin olisi jos kunnioittaisi Suomen "puolueettomuutta" niin paljon, että jättäisi kapean Suomenlahden ainoaksi väyläkseen länteen.
Ja tottakai se tiedetään, että Nato-Suomeakin puolustaisi ensi sijassa Suomen oma asevelvollisarmeija. Mutta kaikki Natosta saatava tuki olisi kullan arvoista, alkaen Suomelle elintärkeiden merikuljetusten suojaamisesta.
Venäjätrollit näköjään aktivoituivat ilmatilaloukkausten jälkeen, ei varmaankaan mitään sattumaa.
Hienosti Ylen harjoittama Venäjällä peloittelu uponnut ihmisiin.
Onko silloin meuhkattu samalla tavoin uutisissa, kun Usa pommitti Syyriassa-nöyp!
Koska iso paha Venäjä...lukekaa ihmiset myös ulkomaisia uutismedioita.Saattaa silmät aueta
Vierailija kirjoitti:
Venäjätrollit näköjään aktivoituivat ilmatilaloukkausten jälkeen, ei varmaankaan mitään sattumaa.
Koko ajan melko aktiivisina ovat olleet pari viime vuotta. Todella naurettavaa esim. Ilta-Sanomissa se Venäjää ja Venäjän toimia puolustelevien kommenttien vyöry ja peukutusmanipulointi.
Eivätkö he ymmärrä, että Nato kannatus vain kasvaa mitä enemmän ovat äänessä? Eikö Venäjä ymmärrä, että mitä enemmän ilmatilaloukkauksia sitä suuremmaksi Naton kannatus kasvaa. Ollaanko siellä oikeasti niin pihalla, että luullaan tuollaisen pelottelun kääntyvän heille jotenkin eduksi?
Näkee selvästi, että kansa on väsynyt, tähän jatkuvaan Venäjä uhka propakandaan. Mitään reagointia ei juuri enää näy. Nyt voi jo pelkää epäilyä hyväksikäyttäen, tehdä melkein mitä hyvänsä.
Sotasopimuskin Usan kanssa meni heittämällä läpi, kansaa älytetään suunnitelmallisesti. Tämä operaatio alkoi Niinistön rohkealla ja uhmakkaalla soitolla Putinille, ja jatkui väitöksellä, että Venäjän koneet loukkaa taas Suomen ilmatilaa.
Sitten mukaan tuli Virolaiset ja Usan kenraalit. Koko mekkala, oli vain järjestetty show, Usan sotasopimuksen läpiviemiseksi.
Surullista on se, että kansan johdatteleminen on näin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät edes mieti mitä NATO-jäsenyys tarkottaisi, he vain luottavat sokeasti että on joku iso ja vahva joka suojelee meitä pahalta Venäjältä.
Entä jos olisimme jäsen ja Venäjän ja USAn välille tulisi sota? Meillä on 1000 km pikä maaraja Venäjän kanssa. Oletteko miettineet mitä se tarkottaisi?
Venäjä ei halua olla sodassa USA:n kanssa, koska se merkitsisi sitä, että se on sodassa kaikkien natomaiden kanssa ja se olisi poliittinen, taloudellinen ja myös maanpuolustuksellinen itsari. Venäjä ei aloita taistelua, jonka se tietää häviävänsä.
Suurin osa trolleista on palkattu joten töitään ne pellet vain tekevät.
Fiksuimmat kirjoittelevat näennäisesti Suomen puolueettomuutta puolustavia kommentteja, mutta kyllä niistäkin melko helposti erottaa kuka Putinin leivissä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Näkee selvästi, että kansa on väsynyt, tähän jatkuvaan Venäjä uhka propakandaan. Mitään reagointia ei juuri enää näy. Nyt voi jo pelkää epäilyä hyväksikäyttäen, tehdä melkein mitä hyvänsä.
Sotasopimuskin Usan kanssa meni heittämällä läpi, kansaa älytetään suunnitelmallisesti. Tämä operaatio alkoi Niinistön rohkealla ja uhmakkaalla soitolla Putinille, ja jatkui väitöksellä, että Venäjän koneet loukkaa taas Suomen ilmatilaa.
Sitten mukaan tuli Virolaiset ja Usan kenraalit. Koko mekkala, oli vain järjestetty show, Usan sotasopimuksen läpiviemiseksi.
Surullista on se, että kansan johdatteleminen on näin helppoa.
"Jatkui väitöksellä" Ihan oikeesti nyt Igor. Voiko läpinäkyvämpää enää olla?
Väitätkö, että Suomen puolustusvoimat ja valtiovalta valehtelee tässä asiassa. Olivatko puolustusvoimien julkaisemat kuvatkin vain feikkiä?
Ryhdistäydy nyt ja opettele trollaamaan vähän paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee selvästi, että kansa on väsynyt, tähän jatkuvaan Venäjä uhka propakandaan. Mitään reagointia ei juuri enää näy. Nyt voi jo pelkää epäilyä hyväksikäyttäen, tehdä melkein mitä hyvänsä.
Sotasopimuskin Usan kanssa meni heittämällä läpi, kansaa älytetään suunnitelmallisesti. Tämä operaatio alkoi Niinistön rohkealla ja uhmakkaalla soitolla Putinille, ja jatkui väitöksellä, että Venäjän koneet loukkaa taas Suomen ilmatilaa.
Sitten mukaan tuli Virolaiset ja Usan kenraalit. Koko mekkala, oli vain järjestetty show, Usan sotasopimuksen läpiviemiseksi.
Surullista on se, että kansan johdatteleminen on näin helppoa."Jatkui väitöksellä" Ihan oikeesti nyt Igor. Voiko läpinäkyvämpää enää olla?
Väitätkö, että Suomen puolustusvoimat ja valtiovalta valehtelee tässä asiassa. Olivatko puolustusvoimien julkaisemat kuvatkin vain feikkiä?
Ryhdistäydy nyt ja opettele trollaamaan vähän paremmin.
Venäjähän kieltää ylittäneensä rajaa, elikkä ilmoittaa että ei ole tyytymätön. Asiaa pitäisi vähitellen taas alkaa pohtimaan järjen kanssa.
Venäjällä on myös tutkat, joista näkee tarkasti suomalaisten koneiden sijainnit. Miksi raja ylitettäisiin siinä kohdassa, missä suomalainen kone on vieressä. Miksi kone jäisi odottamaan tunnistamista, kun sen tunnnistaminen on täysin mahdotonta jos se sen haluaa välttää.
Venäjä on ollut tässä asiassa hiljaa, täysin passiivinen. Suomalaiset huutaa ja mekastaa kuin hullut yksin, ettekö ole sattunut huomaamaan, että toista osapuolta ei ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenraali Hägglund ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
”Naton jäsenyydestä olisi paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Kaikissa uusissa Nato-maissa Viroa lukuun ottamatta maanpuolustustahto on romahtanut jäsenyyden jälkeen”, Hägglund muistuttaa.
”Tilanne on nyt ideaali. Ollaan osa länttä. Meillä on erinomaiset suhteet Yhdysvaltoihin ja ihan toimivat suhteet Venäjään.”
Miksi meidän pitäisi olla länttä? Geenimmekin osoittavat että emme ole eurooppalaisia, paitsi rantahurrit, mutta he eivät olekaan suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkee selvästi, että kansa on väsynyt, tähän jatkuvaan Venäjä uhka propakandaan. Mitään reagointia ei juuri enää näy. Nyt voi jo pelkää epäilyä hyväksikäyttäen, tehdä melkein mitä hyvänsä.
Sotasopimuskin Usan kanssa meni heittämällä läpi, kansaa älytetään suunnitelmallisesti. Tämä operaatio alkoi Niinistön rohkealla ja uhmakkaalla soitolla Putinille, ja jatkui väitöksellä, että Venäjän koneet loukkaa taas Suomen ilmatilaa.
Sitten mukaan tuli Virolaiset ja Usan kenraalit. Koko mekkala, oli vain järjestetty show, Usan sotasopimuksen läpiviemiseksi.
Surullista on se, että kansan johdatteleminen on näin helppoa."Jatkui väitöksellä" Ihan oikeesti nyt Igor. Voiko läpinäkyvämpää enää olla?
Väitätkö, että Suomen puolustusvoimat ja valtiovalta valehtelee tässä asiassa. Olivatko puolustusvoimien julkaisemat kuvatkin vain feikkiä?
Ryhdistäydy nyt ja opettele trollaamaan vähän paremmin.
Venäjähän kieltää ylittäneensä rajaa, elikkä ilmoittaa että ei ole tyytymätön. Asiaa pitäisi vähitellen taas alkaa pohtimaan järjen kanssa.
Venäjällä on myös tutkat, joista näkee tarkasti suomalaisten koneiden sijainnit. Miksi raja ylitettäisiin siinä kohdassa, missä suomalainen kone on vieressä. Miksi kone jäisi odottamaan tunnistamista, kun sen tunnnistaminen on täysin mahdotonta jos se sen haluaa välttää.
Venäjä on ollut tässä asiassa hiljaa, täysin passiivinen. Suomalaiset huutaa ja mekastaa kuin hullut yksin, ettekö ole sattunut huomaamaan, että toista osapuolta ei ole ollenkaan.
Lässyn lää. Johan se tässä on miljoonaan kertaan nähty, että Venäjä ei myönnä mitään vaikka jäisi kiinni housut kintuissa. Ihan turhaan puolustelet. Omaan nilkkaasi vaan ammut noilla lässytyksilläsi.
Lähettäkää vaan poikanne lentelemään sinkkiarkuissa ympäri maailmaa.
Trollit ja uhkailu myös totuttavat suomalaiset venäläisten harjoittamaan pelotteluun, samoin kuin ne hirmuteot Ukrainassa. Oli unohtunut ja tuntui pelottavalta vielä pari vuotta sitten. Nyt uhkan ja painostuksen kanssa on tottunut elämään ja sitä on tajunnut, että mikä tahansa on parempi kuin se, ettei Venäjää pysäytetä tuossa muiden alistamisessa ja Syyrian osalta suoranaisissa sotarikoksissa. Ei pelota enää, koska kaikki vaihtoehdot ovat niin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää vaan poikanne lentelemään sinkkiarkuissa ympäri maailmaa.
Niinhän Venäjäkin tekee... ei kun ne vähin äänin haudatut varusmiehethän ovat kuolleet "normaaleissa rauhanajan harjoituksissa" ihan eri suunnalla kuin missä venäläisiä sotilaita ei ole, paitsi joku satunnainen lomalainen aseineen ja muine kalustoineen, ja jos sitä totuutta rohkenee kyseenalaistaa, on selvästi ulkomainen agentti.
Venäjä ei pärjää sodassa Naton kanssa. Sen sijaan valtaansa länsimaille todistellakseen Venäjä on valmis uhoilemaan ja hyökkäilemään niihin pieniin maihin, joilla ei ole Naton tukea.
kauanko venäjällä on enää aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Ylen harjoittama Venäjällä peloittelu uponnut ihmisiin.
Onko silloin meuhkattu samalla tavoin uutisissa, kun Usa pommitti Syyriassa-nöyp!
Koska iso paha Venäjä...lukekaa ihmiset myös ulkomaisia uutismedioita.Saattaa silmät aueta
Ihmisiä luonnollisesti kiinnostaa enemmän asiat, jotka ovat naapurissa, kuin ne, jotka tapahtuvat tuhansien kilometrien päässä joillekin täysin tuntemattomille ihmisille.
Kenraali Hägglund ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.
”Naton jäsenyydestä olisi paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Kaikissa uusissa Nato-maissa Viroa lukuun ottamatta maanpuolustustahto on romahtanut jäsenyyden jälkeen”, Hägglund muistuttaa.
”Tilanne on nyt ideaali. Ollaan osa länttä. Meillä on erinomaiset suhteet Yhdysvaltoihin ja ihan toimivat suhteet Venäjään.”