Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Turkin asevoimat on vähän eri kaliiperia kuin kotimaiset. Ja ne harjoittaa niitä ihan oikeissa maan sisällä ja rajan toisella puolella luoduissa konflikteissa jopa enemmän kuin venäläiset.
Luultavasti Venäjä ei saisi ihan heti sen luokan vastausta, jonka Turkki toteuttaisi muutaman tunnin sisällä. Turkin takia Kreikallakin on yksi EU:n vahvin armeija.
Niin ei saisi, mutta aivan samalla tavalla kuin Venäläiset ymmärsivät olla lähtemättä kostamaan koska eskalointi tilanteessa, jossa he olivat selvästi väärässä, luvatta väärän maan ilmatilassa aseistetulla kalustolla, he ymmärtäisivät että siitä ei seuraisi mitään heitä hyödyttävää. Päin vastoin, he yrittäisivät selitellä mahdollisesti inhimillistä virhettä omalta puolelta ja syyttää muita aiheettomasta agressiosta.
Kohta pääsette... joskus voi olla minuuteista kyse...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001925955.html
Uutistoimistot: Venäjä vahvistaa Iskander-ohjusten siirtämisen Kaliningradiin
Julkaistu: 8.10. 17:24
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konetta
Su-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konetta
Su-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konetta
Il-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?Tunnistuslennolla toinen hornetti ajaa vieressä ja ottaa valokuvan ja toinen hornetti ajaa kuvattavan perssiin takana tähtäys lukittuna ja käsi ampumanapilla. Kyllä se suhoi siitä tippuu.
Mitä se lohduttaa, kun aluevesirajan toisella puolella niitä on luultavasti kokonainen yksikkö lisää valmiina vastaamaan vihamielisyyksiin? Tuo oli provokaatio, kun Turkissa Syyriaan kapinallisiin kohdistettu pommituslento taas oikaisi Turkin kapean kaistaleen yli.
Yhtä lailla Turkin-oikaisu oli provokaatio. Sillä osoitettiin epäkunnioitusta: me lennetään missä halutaan. Yritän nyt kovasti muistella, miten monta yksikköä kaveri lähetti Turkkiin vastaamaan vihamielisyyksiin. Muistatko sinä?
Suomalaiset haluaa sotaa,sen he tulevat varmasti saamaan,mutta kuka sen sodan sitten lopettaa.Pikkupoikien ja isojenpoikien leikit voi johtaa totaaliseen ydintuhoon Euroopassa,.Tällähetkellä sota tulee jo lähes varmasti,kiitokset siitä oikeisto vihervasemmistolle näin etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
Meidän on siis liityttävä Natoon jotta pärjäisimme noille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
Suuri ja mahtava lista. Tulee varmasti suoraan teille kaikille jaetusta taustamateriaalista, jotta on helppo copypastettaa.
Ja ajatella, että kaikki nämä kääntävät nokkansa kohti pientä puolueetonta NATOon kuulumatonta Suomea sen takia, että pari hornettia on käynyt katsomassa, minkä takia Veikka lentelee Suomen alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Su-27 ilmaherruushävittäjä on täysin eri asia vastustajana kuin Su-24.
Tarkoitatko että sillä olisi olennaisesti eroa jos perään laitetaan kantaman rajoissa nopea nelisen kertaa äänennopeudella liikkuva ilmatorjuntaohjus?
Tottakai on. Ilmaherruushävittäjät on suunniteltu nimenomaan pärjäämään ympäristössä missä ohjuksia saa peräänsä. Kyky karistaa ohjusta, kuluttaa sen liikemäärä väistöliikkeillä on ihan toista kuin raskassoutuisella hyökkäyskoneella, puhumattakaan vastatoimenpiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)Meidän on siis liityttävä Natoon jotta pärjäisimme noille?
Parasta on pitää suhteet sellaisina ettemme joudu noita vastaan. Emmekä lännenkään koneita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluaa sotaa,sen he tulevat varmasti saamaan,mutta kuka sen sodan sitten lopettaa.Pikkupoikien ja isojenpoikien leikit voi johtaa totaaliseen ydintuhoon Euroopassa,.Tällähetkellä sota tulee jo lähes varmasti,kiitokset siitä oikeisto vihervasemmistolle näin etukäteen.
Kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa. Trollikomitean propagandajaoston oikeellisuustoimiston ylitarkastaja puuttuu virheisiisi ja napsauttaa palkanalennuksen. Vaikka tuo "suomalaiset haluaa sotaa" oli kyllä ihan lupaava aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole mitä parhainta sotaharjoitusta Suomelle? Saavat testata kalustoa ja miehiä tositilanteessa mutta kuitenkin käytännössä turvallisesti. Moi valokuvat on hyviä ja vaatii onnistumista. Näin ne naapurit auttaa toisiaan yya- hengessä! Vielä kun keksittäisiin joku tapa merkitä niitä koneita vaarattomasti mutta nöyryyttävästi, olisi hauska lisä. Nyt sotateollisuus kehittämään jotain haisevia yllätyksiä!
Niiden perään voisi liimata ison käsikakkarusetin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)
Ei paljon auta, jos kaverit ovat korttipelistä ja juopottelusta väsyneitä ja niitä v-uttaa, kun palkanmaksu on takerrellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)Meidän on siis liityttävä Natoon jotta pärjäisimme noille?
In Finnish news were report about international exercises at Netherlands, where Finnish F-18s were said to had 16:1 kill ratio. 100 downed, with six own lost. All the countries were with best planes, but no french... one wonders why? Eurofighters, Gripens, F-16, F-18 but no Rafales...
Jotenkin ei kyllä harmittaisi paljoakaan, jos koko Venäjä katoaisi maailmankartalta. Tällaista vois toivoa, jos löytäisi Aladdinin taikalampun jostain. Pahoittelen, jos henkilökohtainen mielipiteeni on poliittisesti epäkorrekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluaa sotaa,sen he tulevat varmasti saamaan,mutta kuka sen sodan sitten lopettaa.Pikkupoikien ja isojenpoikien leikit voi johtaa totaaliseen ydintuhoon Euroopassa,.Tällähetkellä sota tulee jo lähes varmasti,kiitokset siitä oikeisto vihervasemmistolle näin etukäteen.
Kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa. Trollikomitean propagandajaoston oikeellisuustoimiston ylitarkastaja puuttuu virheisiisi ja napsauttaa palkanalennuksen. Vaikka tuo "suomalaiset haluaa sotaa" oli kyllä ihan lupaava aloitus.
Mehän ollaan jo sodassa, yksipuolisessa informaatiosodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?Tunnistuslennolla toinen hornetti ajaa vieressä ja ottaa valokuvan ja toinen hornetti ajaa kuvattavan perssiin takana tähtäys lukittuna ja käsi ampumanapilla. Kyllä se suhoi siitä tippuu.
Mitä se lohduttaa, kun aluevesirajan toisella puolella niitä on luultavasti kokonainen yksikkö lisää valmiina vastaamaan vihamielisyyksiin? Tuo oli provokaatio, kun Turkissa Syyriaan kapinallisiin kohdistettu pommituslento taas oikaisi Turkin kapean kaistaleen yli.
Yhtä lailla Turkin-oikaisu oli provokaatio. Sillä osoitettiin epäkunnioitusta: me lennetään missä halutaan. Yritän nyt kovasti muistella, miten monta yksikköä kaveri lähetti Turkkiin vastaamaan vihamielisyyksiin. Muistatko sinä?
Turkki on businessinsiderin luokituksessa maailman 8. mahtavin asevoima ja välitön valmius aivan eri luokkaa kuin monella sitä vahvemmalla maalla. Venäjällä ei todellakaan ole ollut Syyriassa sellaista miehitystä, jolla olisi pikkunaarmua kummempaa aiheutettu Turkille, kun Turkki olisi luultavasti jo tunneissa ollut todella vahvasti Syyrian ympäristöön sijoitettujen joukkojen kimpussa.
Pietarin vieressä Venäjän valmius on aivan toista luokkaa ja sotilaallisesti olisivat kyenneet jo varmasti välittömästi liikkeellä olleilla koneilla vastaamaan Suomen tunnistuslentoon. Suomi ei olisi saanut tunneissa sellaista vastausta, jota Venäjä olisi kokenut minkäänlaisena hyttysen pistonakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän Venäjä oikeastaan haluaa ja hakee.
He provosoivat toivoen, että provosoituisimme, ja sitten he saisivat siitä aiheen aloittaa sota.
Höpöhöpö.
Aika hyvin on Natomyönteinen media saanut ryssävihallaan ihmiset vauhkoiksi. Tuotakin aivoripulia on melkein sata yläpeukuttanut ja vain kuusi alapeukuttanut. Ihan oikeasti, Venäjäkö nyt haluaisi ruveta sotimaan Suomen kanssa ja mistä ihmeen syystä???? Herätkää pahvit!!!
Näitä muutaman sekunnin Suomen ilmatilassa käyntejä on Suomenlahden kapeassa käytävässä tapahtunut kautta historiamme aina, mutta vasta nyt niistä media (siis nimenomaan Nato-myönteinen media) on nostanut valtaisan haloon, minkäköhän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Montako tuhatta tai sataa niitä olikaan?
Kolminkertainen määrä on suotavaa jos meinaa käyttää niitä.
Hävittäjät
1 295 konettaSu-27
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konettaSu-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konettaTupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Elektroninen ja valokuvaustiedustelu
180 konettaSu-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
MiG-25, 80 kpl
Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet
Berijev A-50, noin 15 kpl
Kuljetuskoneet
345 konettaIl-76, 300 kpl
An-72, 20 kpl
An-124, 25 kpl
Tankkauskoneet
Il-78 (Il-76aan perustuva)Meidän on siis liityttävä Natoon jotta pärjäisimme noille?
Parasta on pitää suhteet sellaisina ettemme joudu noita vastaan. Emmekä lännenkään koneita vastaan.
Vähemmän kivaa tasapainoilua, kun pitää selittää kahdelle umpiluutaholle, että josko me nyt saataisiin elellä itse ihan keskenämme rauhassa? Jookos kookos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluaa sotaa,sen he tulevat varmasti saamaan,mutta kuka sen sodan sitten lopettaa.Pikkupoikien ja isojenpoikien leikit voi johtaa totaaliseen ydintuhoon Euroopassa,.Tällähetkellä sota tulee jo lähes varmasti,kiitokset siitä oikeisto vihervasemmistolle näin etukäteen.
Kannattaisi vähän miettiä, mitä kirjoittaa. Trollikomitean propagandajaoston oikeellisuustoimiston ylitarkastaja puuttuu virheisiisi ja napsauttaa palkanalennuksen. Vaikka tuo "suomalaiset haluaa sotaa" oli kyllä ihan lupaava aloitus.
Mehän ollaan jo sodassa, yksipuolisessa informaatiosodassa.
Meillä valitettavasti on oikeasti moderni sotatila käynnissä. Masinoitu liikkeelle pakolaisilla uudenlaisena "ydinkärkenä". Tämä alkoi jo yli vuosi sitten toden teolla. Varsinainen pakolaisten salakuljetus alkoi jo 90-luvun lopussa, kun EU pisti matuille viisumivaatimukset. Eivät päässeet treffailemaan tänne päässeitä sukulaisiaan siirtomaista Eurooppaan. Siitä vaan ei saa puhua ääneen, mikä on vielä käsittämättömämpää.
Eikös tuo ole mitä parhainta sotaharjoitusta Suomelle? Saavat testata kalustoa ja miehiä tositilanteessa mutta kuitenkin käytännössä turvallisesti. Moi valokuvat on hyviä ja vaatii onnistumista. Näin ne naapurit auttaa toisiaan yya- hengessä! Vielä kun keksittäisiin joku tapa merkitä niitä koneita vaarattomasti mutta nöyryyttävästi, olisi hauska lisä. Nyt sotateollisuus kehittämään jotain haisevia yllätyksiä!