Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?

Vierailija
07.10.2016 |

Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?

Kommentit (119)

Vierailija
41/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutta Mainilaa he etsivätkin.

Vierailija
42/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä luoja. Huomaa, että sitä ollaan antauduttu liian helposti keltaisen lehdistön propagandan aivopesemäksi. Jospa tajuaisitte, että se USA:n auliisti tarjoama NATO-apu on todellisuudessa suunnitelmallista Venäjän saartamista, jossa Suomi ja muut maat toimivat vain välikätenä. Venäjä-uutisoinnit ovat muutenkin liioiteltua mustamaalaamista. Venäjä ei ole pulmunen, mutta tyhjästä nyhtäistyt väitteet sen tarpeesta hyökätä Suomen mannuille ovat täyttä palturia vailla minkäänlaista logiikkaa. Kylmän suhtautumisen ja Venäjävihan lietsominen sen sijaan ovat potentiaalisia välien kiristäjiä, jotka antavat oikeasti syytä olla huolissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koneet olis ammuttu alas niin silloin olis syttynyt sota.

Tämä maa on sivareita tulvillaan ja nehän ei pysty muuhun kuin korkeintaan lyömään vihollista lesesäkillä.

Jokainen voi kuvitella, kuinka siinä käy.

Vierailija
44/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lesesäkillä? Ei vaan sipsipussilla ja sokerikolalla. Kilot kenellekään ilmaiseksi kerry ilman treenausta.

Vierailija
45/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rurkkihan ampui eiklä Venäjä aloittanut sotaa. Ei uskaltanut. Turkki on kuitenkin jonkinlainen sotilasmahti. Naton jäsen kaiken lisäksi.

Paitsi että Turkin johtotaja tuli hattu kädessä pyytämään Venäjältä anteeksi.

Vierailija
46/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummeli kirjoitti:

Jos koneet olis ammuttu alas niin silloin olis syttynyt sota.

Tämä maa on sivareita tulvillaan ja nehän ei pysty muuhun kuin korkeintaan lyömään vihollista lesesäkillä.

Jokainen voi kuvitella, kuinka siinä käy.

Sinä olet tietenkin käynyt armeijan. Jos et ole niin ei sinulla ole varaa arvostella muitakaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras tapa vittuilla venäläisille on toimia just diplomaattisesti oikean protokollan mukaan, ja pyytää niiden suurlähettilään kautta selvitystä asiasta. Työllistetään sitä niiden hallinto-organisaation fiksua päätä, niin saavat pohtia, onko kaikenmaailman raportteihin vastaaminen nyt mukavampaa kuin elää sovussa naapureina.

Vierailija
48/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natoon kuulumattomalla Venäjän pienellä naapurilla ei ole juuri pelimerkkejä käytössä. On käytännössä pakko orjailla Moskovan suuntaan ettei käy ukrainat.

Venäjä voisi olla vaikka millainen talousmahti jos siellä keskityttäisiin laittamaan maan asiat kuntoon panostamalla raaka-aineiden jalostukseen ja innovointiin, sen sijaan Venäjä kaivaa omaa hautaansa laittamalla tolkuttomasti rahaa aseisiin ja propagandan levittämiseen. Putin pelkää kuollakseen vallankumousta ja sen välttääkseen yrittää kääntää venäläisten huomion muualle sotien avulla (Georgia, Ukraina, Syyria).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotilaskoneen ampumisesta omalla alueella ei todellakaan alkaisi mikään sota. Pieni poliittinen selkkaus kyllä. Eli ohjukset perään vaan!

Vierailija
50/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen alueella alas ammuttu kone oikeuta aloittamaan sotaa.

Ei Venäjän tarvitse sotaa aloittaa kostaakseeen koneen tiputuksen he voivat esim. tuupata 10 miljoonaa pakolaista rajansa takaa Suomeen päästämällä kaikki ketkä haluavat pakolaisiksi Pakistanista, Intiasta, Afganistanista ja muista maista Venäjän läpi Suomeen.

Tämän maan vihervasemmisto, kommunistit ja muut hyysärithän tykkäisi tosta. Mitä enemmän pakolaisia sitä parempi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotilaskoneen ampumisesta omalla alueella ei todellakaan alkaisi mikään sota. Pieni poliittinen selkkaus kyllä. Eli ohjukset perään vaan!

Siitä tulisi Suomelle valtava poliittinen selkkaus eikä Suomi voittaisi sillä yhtään mitään.

Vierailija
52/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruspolitiikkaa maailmalla, myös USA harrastaa. Luo ulkopuolinen uhkatekijä, tarjoa siihen ratkaisu ja yhdistä kansakuntaa. Vaaleissa ääniä ropisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotilaskoneen ampumisesta omalla alueella ei todellakaan alkaisi mikään sota. Pieni poliittinen selkkaus kyllä. Eli ohjukset perään vaan!

Siitä tulisi Suomelle valtava poliittinen selkkaus eikä Suomi voittaisi sillä yhtään mitään.

Suomi voittaisi sen, että jatkossa neuvostoliittolaiset olisivat hieman tarkempia rajojen kanssa.

Vierailija
54/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole ollut viime aikoina normaali käytäntö, että suurvallan koneet tulevat Suomeen harjoittelemaan ihan omin luvin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä toivoisin et tulis sota. Nähtäisiin kuinka Suomen oikeisto ja ei-wt-väki pistäisi kovan kovaa vastaan ryssille - sen kahden tunnin ajan, mitä Suomen pommittaminen maan tasalle about veisi.  (Ja ai miten ehanan homoeroottinen ilmaisu tuo kovaa kovaa vasten on, siitähän Tom of Finland piirsi niin monta hyvää kuvaa.)

Isämmmmmaallinen oikeisto saisi sitten Venäjän vallan alla perustaa vastarintaliikettä ja terroristisolua pystyyn tai siirtyä pakolaiseksi länteen muitten joukkoon. Vihervasemmisto jatkaisi kuplassaan elämistä ja kirjoittaisi korkeintaan ironisia kolumneja natsi-Putlerista, isämmmmaalinen oikeisto kävisi välillä joukkoteurastamassa vihervassareita, koska kaikki on kuitenkin heidän syytään jonkin uskomattoman uskottavan salaliittoteorian mukaan. Juutalaisiakin ne teurastaisi, jos niitä olis Suomessa muitakin kuin vain Ben. Ja sehän on aateveli.

Wt-väki, köyhät ja muut syrjäytyneet olisivat onnesta soikeina, halpaa ruokaa ja viinaa. Varsinkin osa skineistä pissisi melkein housuun onnesta, kun pääsisivät oikeaan natsivaltioon ja Suuren Valkoisen Heteromiehen johdateltavaksi. Maaseutu heräisi henkiin, kun venäläiset ostaisivat mökkejä yhä enemmän ja vaeltaisivat Lappiin laumoina hiihtosesonkina. Pakkoruotsi muuttuisi pakkovenäjäksi. Naisille tulisi pakollisiksi asuiksi minihame ja korkkarit. Siis kauniille naisille. Rumat naiset saisivat painua vttuun.

Psykiatrisen sairaala hoidon alasajo on huolestuttavalla tolalla Suomessa. Kaikki eivät sovi avohoitoon.

Vierailija
56/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Sitten masentuneet karkotuspäätöksen saaneet matut liittyvät jonon jatkeeksi. Eikun anteeksi, ne päästetään sielläkin jonon ohi kärkeen.

Vierailija
57/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä toivoisin et tulis sota. Nähtäisiin kuinka Suomen oikeisto ja ei-wt-väki pistäisi kovan kovaa vastaan ryssille - sen kahden tunnin ajan, mitä Suomen pommittaminen maan tasalle about veisi.  (Ja ai miten ehanan homoeroottinen ilmaisu tuo kovaa kovaa vasten on, siitähän Tom of Finland piirsi niin monta hyvää kuvaa.)

Isämmmmmaallinen oikeisto saisi sitten Venäjän vallan alla perustaa vastarintaliikettä ja terroristisolua pystyyn tai siirtyä pakolaiseksi länteen muitten joukkoon. Vihervasemmisto jatkaisi kuplassaan elämistä ja kirjoittaisi korkeintaan ironisia kolumneja natsi-Putlerista, isämmmmaalinen oikeisto kävisi välillä joukkoteurastamassa vihervassareita, koska kaikki on kuitenkin heidän syytään jonkin uskomattoman uskottavan salaliittoteorian mukaan. Juutalaisiakin ne teurastaisi, jos niitä olis Suomessa muitakin kuin vain Ben. Ja sehän on aateveli.

Wt-väki, köyhät ja muut syrjäytyneet olisivat onnesta soikeina, halpaa ruokaa ja viinaa. Varsinkin osa skineistä pissisi melkein housuun onnesta, kun pääsisivät oikeaan natsivaltioon ja Suuren Valkoisen Heteromiehen johdateltavaksi. Maaseutu heräisi henkiin, kun venäläiset ostaisivat mökkejä yhä enemmän ja vaeltaisivat Lappiin laumoina hiihtosesonkina. Pakkoruotsi muuttuisi pakkovenäjäksi. Naisille tulisi pakollisiksi asuiksi minihame ja korkkarit. Siis kauniille naisille. Rumat naiset saisivat painua vttuun.

Tämä dystopia taisi osua just nappiin jengin reaktioista päätellen. Täähän on kuin elokuvakäsikirjoitus ja kaiken lisäksi ihan mahdollinen skenaario. Poissa on entisaikojen mustavalkoinen maailmankuva, jossa oli tiukka oikeisto-vasemmisto -jako ja aina tiesi mistä tuuli. Nyt kaikki ovat toistensa kimpussa, kukaan ei oikein tiedä ketä puolustaa ja ketä vastustaa. Näennäisesti samalla ideologisella puolella oleva onkin ihan eri polkuja taivaltava ja sieltä ideologioiden vastarannalta voi taas löytyä hengenheimolainen. Mutta ei löydy. Vanhan poterot on voimissaan. Vielä löytyy jostain Pohjanmaan bunkkerista vanha umpioikeistolainen ukko, joka vihaa sitä kommunistista Ryssänmaata, eikä huomaa, et se maa on nyt vielä oikeistolaisempi kuin se ukko. 

Olisihan se huvittavaa tavallaan. Sota sosialistista N-liittoa vastaan aseveljinä natsi-Saksa ja n 80 vuotta myöhemmin sota fasistista Venäjää vastaan, mut aseveljeksi ei taida kukaan suostua. Ruotsikin potkii syrjemmälle kuin kapista rakkia, ettei paskanhaju vain tartu.

Vierailija
58/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä leffamaailmautopiassa sinä elät? Ei tämä nyt niin monimutkainen kuvio ole. Enemmän vaan globaalia verkostoa, minkä ymmärtäminen ja opiskelu vaatii hoksottimia.

Vierailija
59/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatpas nyt sotamammat vauhdissa. Naurattaa kuvitellakin teitä istumassa siinä koneen ääressä nuttura kiihkosta tutisten Suomen sotilaallista puolustusta suunnittelemassa. Monellako teistä on kenraalin leijonat kaulassa, monellako ministerin kravatti, että saatte mahtavalla tarmollanne aikaan jotakin todellista?

Ei sellaista ketjua, etteikö Uli pääsisi tuomaan omia naisvihanäkemyksiään esiin. Äiti taitaa tarjota kaalisoppaa sunnuntailounaaksi?

Vierailija
60/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotilaskoneen ampumisesta omalla alueella ei todellakaan alkaisi mikään sota. Pieni poliittinen selkkaus kyllä. Eli ohjukset perään vaan!

Siitä tulisi Suomelle valtava poliittinen selkkaus eikä Suomi voittaisi sillä yhtään mitään.

Putin ja venäläiset arvostavat voimaa eivätkä nössöilyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi