Kannattaisiko aviomiehen olla katolinen vai ortodoksnien?
Ortodoksisuss on takapajuinen, misogynistinen uskonto. Katolisuus taas huikentelevainen. Mutta kumpi tuottaa parempia aviomiehiä?
Kommentit (22)
Tärkeintä että on Härkä tai Oinas.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä että on Härkä tai Oinas.
Oinas aviomiehenä kuulostaa 🔥helvetilliseltä🔥
Mistä tämä ajatus katolisen uskon huikentelevaisuudesta? Ainoastaan joulun ja pääsiäisen jumalanpalvelukset ovat juhlavampia, muutoin sunnuntain jumalanpalvelus ei ole minusta sen ihmeellisempi kuin luterilainenkaan. Tietenkin esim. afrikkalaisessa messussa on enemmän laulua ja vauhdikkaampi meininki.
Itselläni katolilainen aviomies ja hyvä mies on. Ei kokemusta ortodokseista.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä ajatus katolisen uskon huikentelevaisuudesta? Ainoastaan joulun ja pääsiäisen jumalanpalvelukset ovat juhlavampia, muutoin sunnuntain jumalanpalvelus ei ole minusta sen ihmeellisempi kuin luterilainenkaan. Tietenkin esim. afrikkalaisessa messussa on enemmän laulua ja vauhdikkaampi meininki.
Itselläni katolilainen aviomies ja hyvä mies on. Ei kokemusta ortodokseista.
No paavi on avaamassa portaaleja toisiin todellisuuksiin jouluna. Mielestäni aika huikentelevaista ihan koko maailman mittakaavassa
Vierailija kirjoitti:
Maskuliinisen ortotoksinen.
Pelottaa että saan turpaani, joten voisitko perustella miksi?
Todella monella tuttavalla on nykyään muslimimies ja osa heistä on myös miehensä ohella kääntyneet islamin uskoon.
Oulussa islam on todella suosittua nuorempienkin keskuudessa enkä ihmettele. Yhteenkuuluvuuden tunne on paljon voimakkaampi kuin muissa uskonnoissa.
Parempi olisi henkilö kuka ei usko näihin satuihin.
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi henkilö kuka ei usko näihin satuihin.
Tiedesadut ovat vielä misogynistisempiä ja seksuaalisesti hyväksikäyttävämpiä. Tiedeuskovaisen kanssa ei ikinä avioliittoon tai suhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Todella monella tuttavalla on nykyään muslimimies ja osa heistä on myös miehensä ohella kääntyneet islamin uskoon.
Oulussa islam on todella suosittua nuorempienkin keskuudessa enkä ihmettele. Yhteenkuuluvuuden tunne on paljon voimakkaampi kuin muissa uskonnoissa.
Islam tulee leviämään ja se varmasti vetoaa moniin suomalaisiinkin, sillä suomalaiset ovat hyvin alkeellisia olentoja. Tiede on jopa islamia alkeellisempi. Siinä mielessä katolisuus voisi olla paras vaihtoehto, että on uskonnoista kehittynein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä että on Härkä tai Oinas.
Oinas aviomiehenä kuulostaa 🔥helvetilliseltä🔥
Ja joku vielä uskoo horoskooppeihin...
Vierailija kirjoitti:
Todella monella tuttavalla on nykyään muslimimies ja osa heistä on myös miehensä ohella kääntyneet islamin uskoon.
Oulussa islam on todella suosittua nuorempienkin keskuudessa enkä ihmettele. Yhteenkuuluvuuden tunne on paljon voimakkaampi kuin muissa uskonnoissa.
Joo-o, mutta läheppä pois. En minä ainakaan jaksaisi kuunnella mitenkä mies on aina oikeassa koska on mies. Vaikka olisi aivan sivistymätön tollo ja koulussa opiskeltu pelkkää koraania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monella tuttavalla on nykyään muslimimies ja osa heistä on myös miehensä ohella kääntyneet islamin uskoon.
Oulussa islam on todella suosittua nuorempienkin keskuudessa enkä ihmettele. Yhteenkuuluvuuden tunne on paljon voimakkaampi kuin muissa uskonnoissa.
Joo-o, mutta läheppä pois. En minä ainakaan jaksaisi kuunnella mitenkä mies on aina oikeassa koska on mies. Vaikka olisi aivan sivistymätön tollo ja koulussa opiskeltu pelkkää koraania.
Mieshän voi olla oikeassa vain niissä asioissa, mistä on tietoinen ja osaa päteä. Musliminaisilla on paljon salaisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi henkilö kuka ei usko näihin satuihin.
Tiedesadut ovat vielä misogynistisempiä ja seksuaalisesti hyväksikäyttävämpiä. Tiedeuskovaisen kanssa ei ikinä avioliittoon tai suhteeseen
Tiedeuskovainen on mielikuvitusolento. Termiä käyttävät uskovat muihinkin mielikuvitusolentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi henkilö kuka ei usko näihin satuihin.
Tiedesadut ovat vielä misogynistisempiä ja seksuaalisesti hyväksikäyttävämpiä. Tiedeuskovaisen kanssa ei ikinä avioliittoon tai suhteeseen
Tiedeuskovainen on mielikuvitusolento. Termiä käyttävät uskovat muihinkin mielikuvitusolentoihin.
Tieteellinen metodi on tarina siinä missä kaikki uskonnotkin. Eivät tiedeukot voi perustella itse keksiminsä säännöin ajatuksiaan yhtään sen todemmaksi kuin uskovaiset omiaan
Ei välttämättä kumpikaan. Molemmat kirkot on menneet aika kauaksi Raamatusta ja Jeesuksen opeista. Aviomieheksi kannattaa hommata ihan tavallinen kristitty, joka uskoo Jeesukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä kumpikaan. Molemmat kirkot on menneet aika kauaksi Raamatusta ja Jeesuksen opeista. Aviomieheksi kannattaa hommata ihan tavallinen kristitty, joka uskoo Jeesukseen.
Mikä katolisessa uskossa on mennyt kauaksi Raamatusta? Kun vielä huomioidaan, että katolinen Raamattu on laajempi ts. siinä on enemmän kirjoja kuin protestanttien Raamatussa.
Molemmat varmaan hyviä, mutta suomalaiselle ( ts. länsimaalaiselle) naiselle sopii paremmin katolilainen eli länsimaalainen ts länsi-eurooppalainen mies paremmin kuin itä-eurooppalainen mies.
No mulle kävis katolilainen kun olen sellainen itsekin. Mutta Suomessa on niin pienet piirit meikäläisten kesken että tunnen niistä sinkuista varmaan kaikki, enkä ole yhdenkään kanssa menossa naimisiin.
No ei kannattaisi.