Lue keskustelun säännöt.
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Kommentit (119)
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä toivoisin et tulis sota. Nähtäisiin kuinka Suomen oikeisto ja ei-wt-väki pistäisi kovan kovaa vastaan ryssille - sen kahden tunnin ajan, mitä Suomen pommittaminen maan tasalle about veisi. (Ja ai miten ehanan homoeroottinen ilmaisu tuo kovaa kovaa vasten on, siitähän Tom of Finland piirsi niin monta hyvää kuvaa.)
Isämmmmmaallinen oikeisto saisi sitten Venäjän vallan alla perustaa vastarintaliikettä ja terroristisolua pystyyn tai siirtyä pakolaiseksi länteen muitten joukkoon. Vihervasemmisto jatkaisi kuplassaan elämistä ja kirjoittaisi korkeintaan ironisia kolumneja natsi-Putlerista, isämmmmaalinen oikeisto kävisi välillä joukkoteurastamassa vihervassareita, koska kaikki on kuitenkin heidän syytään jonkin uskomattoman uskottavan salaliittoteorian mukaan. Juutalaisiakin ne teurastaisi, jos niitä olis Suomessa muitakin kuin vain Ben. Ja sehän on aateveli.
Wt-väki, köyhät ja muut syrjäytyneet olisivat onnesta soikeina, halpaa ruokaa ja viinaa. Varsinkin osa skineistä pissisi melkein housuun onnesta, kun pääsisivät oikeaan natsivaltioon ja Suuren Valkoisen Heteromiehen johdateltavaksi. Maaseutu heräisi henkiin, kun venäläiset ostaisivat mökkejä yhä enemmän ja vaeltaisivat Lappiin laumoina hiihtosesonkina. Pakkoruotsi muuttuisi pakkovenäjäksi. Naisille tulisi pakollisiksi asuiksi minihame ja korkkarit. Siis kauniille naisille. Rumat naiset saisivat painua vttuun.
Tämä dystopia taisi osua just nappiin jengin reaktioista päätellen. Täähän on kuin elokuvakäsikirjoitus ja kaiken lisäksi ihan mahdollinen skenaario. Poissa on entisaikojen mustavalkoinen maailmankuva, jossa oli tiukka oikeisto-vasemmisto -jako ja aina tiesi mistä tuuli. Nyt kaikki ovat toistensa kimpussa, kukaan ei oikein tiedä ketä puolustaa ja ketä vastustaa. Näennäisesti samalla ideologisella puolella oleva onkin ihan eri polkuja taivaltava ja sieltä ideologioiden vastarannalta voi taas löytyä hengenheimolainen. Mutta ei löydy. Vanhan poterot on voimissaan. Vielä löytyy jostain Pohjanmaan bunkkerista vanha umpioikeistolainen ukko, joka vihaa sitä kommunistista Ryssänmaata, eikä huomaa, et se maa on nyt vielä oikeistolaisempi kuin se ukko.
Olisihan se huvittavaa tavallaan. Sota sosialistista N-liittoa vastaan aseveljinä natsi-Saksa ja n 80 vuotta myöhemmin sota fasistista Venäjää vastaan, mut aseveljeksi ei taida kukaan suostua. Ruotsikin potkii syrjemmälle kuin kapista rakkia, ettei paskanhaju vain tartu.
Mikä vastauksessani oli kiellettyä, vaikka käytin tuota kauheeta r-sanaa, kuten ylle kirjoittanutkin? Totuus on silti se, että aivan sama, käytetäänkö määreinä oikeishtolaista, vassemmistolaista, fassssistista, naatshirastia tai mitä hyvänsä - itänaapurimme on itänaapuri ja samanlainen kuin aina on ollut. Vaikka sen gastronomisesti käsittelisi paistinpannussa meijerituotteen kera.
Vierailija kirjoitti:
Natoon kuulumattomalla Venäjän pienellä naapurilla ei ole juuri pelimerkkejä käytössä. On käytännössä pakko orjailla Moskovan suuntaan ettei käy ukrainat.
Venäjä voisi olla vaikka millainen talousmahti jos siellä keskityttäisiin laittamaan maan asiat kuntoon panostamalla raaka-aineiden jalostukseen ja innovointiin, sen sijaan Venäjä kaivaa omaa hautaansa laittamalla tolkuttomasti rahaa aseisiin ja propagandan levittämiseen. Putin pelkää kuollakseen vallankumousta ja sen välttääkseen yrittää kääntää venäläisten huomion muualle sotien avulla (Georgia, Ukraina, Syyria).
Talouden laittaminen kuntoon ja yrittäminen on aivan liian työlästä. Kuka sitä nyt viittis otsa hiessä raataa.
Ei sinne ehditä pakalle kun tilanne on päällä.
Itse asiassa, nämähän ovat vain pienimuotoisia Suomen ja Venäjän yhteisiä sotaharjoituksia. Vähän niinkuin harjoitusottelut jalkapallossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pikakpikaa nimi siihen NATO:n paperiin.
Lännessä luullaan että maa olisi jotekin Putinin hallinassa. Ei se ole. Paikallistjohto ja Kenraalit armeijassa sooloilee miten huvittaa, eikä Putin voi sille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?
No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne ehditä pakalle kun tilanne on päällä.
Höpö höpö. Jo -70 luvulla Tepsu tutkalla näki keskisestä suomesta kun Leningradin ympäriltä nousi kone. Toki aivan matalalla lentäviä ei näe kaukaa, mutta nykyteknologia on aivan muuta kuin tuon aikaiset välineet.
Korkealla ilmassa lentävällä koneella jossa on sitä varten tehty tutka näkee hyvin kauaksi ja tarkasti, mihin joku on matkalla. Vaikka suomella ei ole awacs-tutkia, niin ei täällä nyt aivan sokeita sentään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen ongelma on se, että täällä opetetaan jo lapsille, että ketään ei saa lyödä. Sitten on Venäjä, jota pitäisi ladata täyskympillä suoraan päin pläsiä ensimmäisellä iskulla ja todeta verta niistäessä nokka murtuneena, että vittuilu loppui tähän paikkaan. Palataan asiaan.
Kun Suomi ampuisi yhden koneen rajan tuntumassa ei taitaisi mennä montaa minuuttiakaan, että niitä Sukhoita ja migejä tulisi hieman enemmän kuin Suomen vahvuus. Ei Venäjä varmasti lennätä niitä yksittäin. Ainakin molemmat tunnistuslentoa tehneet koneet tippuisi heti perässä. Jos onnistuvat siinä, tuskin ainakaan ennen diplomaattisia selkkauksia lähtisivät tuhoamaan Pirkkalasta kenttää tai muualta ilmatorjuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus koulukiusaajista pääsee eroon vain väkivallalla. Tuli huomattua itse jo kersana. Venäjän kanssa on vähän laajemmat poliittiset kuviot ja hullu johtaja mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Su-27 ilmaherruushävittäjä on täysin eri asia vastustajana kuin Su-24.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Turkin asevoimat on vähän eri kaliiperia kuin kotimaiset. Ja ne harjoittaa niitä ihan oikeissa maan sisällä ja rajan toisella puolella luoduissa konflikteissa jopa enemmän kuin venäläiset.
Luultavasti Venäjä ei saisi ihan heti sen luokan vastausta, jonka Turkki toteuttaisi muutaman tunnin sisällä. Turkin takia Kreikallakin on yksi EU:n vahvin armeija.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?
Tunnistuslennolla toinen hornetti ajaa vieressä ja ottaa valokuvan ja toinen hornetti ajaa kuvattavan perssiin takana tähtäys lukittuna ja käsi ampumanapilla. Kyllä se suhoi siitä tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?Tunnistuslennolla toinen hornetti ajaa vieressä ja ottaa valokuvan ja toinen hornetti ajaa kuvattavan perssiin takana tähtäys lukittuna ja käsi ampumanapilla. Kyllä se suhoi siitä tippuu.
Mitä se lohduttaa, kun aluevesirajan toisella puolella niitä on luultavasti kokonainen yksikkö lisää valmiina vastaamaan vihamielisyyksiin? Tuo oli provokaatio, kun Turkissa Syyriaan kapinallisiin kohdistettu pommituslento taas oikaisi Turkin kapean kaistaleen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Turkin asevoimat on vähän eri kaliiperia kuin kotimaiset. Ja ne harjoittaa niitä ihan oikeissa maan sisällä ja rajan toisella puolella luoduissa konflikteissa jopa enemmän kuin venäläiset.
Luultavasti Venäjä ei saisi ihan heti sen luokan vastausta, jonka Turkki toteuttaisi muutaman tunnin sisällä. Turkin takia Kreikallakin on yksi EU:n vahvin armeija.
Tämä oli uutta tietoa. Miksi ne sitten poimivat niitä kumiveneilijöitä Eurooppaan asioita sotkemaan? Etenkin kun ovat Euroopan rahoituksesta riippuvaisia? Kuka ampuu itseään nilkkaan? Välimeri on geopoliittisesti tärkeä alue, mutta ei niin tärkeä, että voi yrittää lypsää kahta lehmää yhtä aikaa ilman seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?
Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?
Hesa olisi nuketettu niin nopsaan ettet edes huomaisi asiaa...
Russia Prepares for War, Plans to Move Thermonuclear ICBMs to Border
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että se sukhoi tippuu automaattisesti kun hornetti ampuu ohjuksen?
Ei välttämättä tipu ja vastaa tuleen. Kuinkas sit?No kuinkas hyvin Igorin kone lensi muutama kuukausi sitten kun Turkkilainen ampui sitä?
Jatkokysymyksiä. Kuinka kauan veli Venäläinen jaksoi puida nyrkkiä taskussa ja murjottaa asiasta? Entä minkälaiset suhteet on nykyisin.
Tietääkseni välit viilenivät muutamaksi kuukaudeksi ja nyt ovat lähes normaalit. Venäjä tietää pelaavansa venäläistä rulettia (eh) rynnäköidessään aseistetulla koneella vieraan valtakunnan rajan yli, loukaten sen ilmatilaa. He tietävät, että siinä voi käydä huono munkki kuten kävi Turkissa. Jos ei käy, niin tekevät sitä niin kauan kuin kakka osuu tuulettimeen. sen jälkeen arvioivat tilanteen uudestaan ja eivät tee, ainakaan niin usein. Venäläiset eivät kunnioita nynneröitä ja kyyristelijöitä, niille pitää näyttää rohkeutta kuten Turkkilaiset tekivät niin pelleily loppuu.
ps. Sitäpaitsi ei tämä Venäläisiltä mitään täysin poikkeuksellista ole, muuten kuin että ylitetään raja. Vuosikymmeniähän he ovat härnänneet Suomen rajoilla ja rynnäköineet lähes viikottain, mutta aina vetäneet sitten ennen rajaa sivuun kun ovat nähneet että tarkastamaan nousee Suomesta kone. Samaa touhua kaikilla läntisillä rajoilla kylmän sodan aikaan ja vielä -90 luvullakin. Hieman hiljeni vuosituhannen vaihteen ympärillä, mutta -05 lähtien ollut lähes samaa tohua jo yli vuosikymmenen.
Su-27 ilmaherruushävittäjä on täysin eri asia vastustajana kuin Su-24.
Tarkoitatko että sillä olisi olennaisesti eroa jos perään laitetaan kantaman rajoissa nopea nelisen kertaa äänennopeudella liikkuva ilmatorjuntaohjus?
Kuvittelet ettei olisi muita vaikutuksia?