Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei ne ammu noita venäläläiskoneita alas?

Vierailija
07.10.2016 |

Sitä vartenhan meillä on ne Hornetit, eikö?

Kommentit (119)

Vierailija
21/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammuuuu... Pitää kerää tarpeeksi lehmiä kasaan niin saadaan kunnon kuoro

Vierailija
22/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain Suomi on niin tyhmä, ettei Venäjän kanssa rajasopimusta pakolaisten suhteen uusita, koska "ei ole tarvetta". Suoraan ovat poliitikot sanoneet, että nyt sitten jännätään, miten Venäjä käytännössä toimii. Sen naapurin sanaanhan on aina kannattanut luottaa... Jäätteenmäkeä lainatakseni, puhuvat niin totta kuin osaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitaapahan samalla likaisen työn ja pommittaa muslimeita kiviajalle. Ei kysytä, onko kyseessä Isis tai siviili. Kaikki lakoon vaan. Ei länsimailla olisi kanttia. Euroopan tehtävä onkin sitten pitää huolta, ettei tänne tulla. Aidat rajoille ja käännytys jo ennen sormenjälkien ottamista.

Ei se Venäjä mitään ISISiä pommita, vaan niitä muita kapinallisryhmä, jotka puolestaan ovat ISISin tärkeimmät viholliset. Lähinnä ISIS siis saa ilmatukea.

Vierailija
24/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän se Venäjällä eniten korpeaakin, ettei maa ole ollut enää aikoihin suurvalta. Kovasti haluaisi olla ja totisesti otteet ovat sen mukaiset, että tosissaan ollaan.

Ja maksaa muuten tuhottomasti. Venäjä on köyhä maa. Saapa nähdä, koska on kirstu tyhjä ja pitää tyytyä oman todellisen kokonsa mukaiseen rooliin.

Vierailija
25/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on tosiaan taloudellisesti suossa ja pahasti. Putin on luvannut olla kajoamatta eläkerahastoon. Toinen onkin kupattu jo tyhjäksi. Vähän mietityttää kyllä Stalinin historian tuntien, miten solidaarinen maa on oikeasti todellisuudessa omalle kansalleen. Köyhiä joka tapauksessa, paitsi oligarkit.

Vierailija
26/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä lisää toiminnallaan turvattomuuden ja epävarmuuden ilmapiiriä ja "on ihmeissään", kun sitä siitä moititaan. Lapsiako ne on johdossa siellä?

.

Venäjän hallinto (=Putin) ei pidä Suomen ja muiden lähinaapureidensa lähentymistä Naton kanssa eikä ole ymmärtävinään, että omalla temppuilullaan juuri sen aiheuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/119 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Umpikiero maa ja kansa. Sieltä voi odottaa oikeastaan mitä vaan, paitsi hyvää käytöstä ja toisten kunnioittamista.

Vierailija
28/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kootaan sitten raporttia parin viikon ajan siitä, miten ohjusalusta saateltiin ilmatilaloukkausten kanssa määränpäähänsä. Kansalle kerrotaan jotakin ja sisäpiirissä toimitaan enemmän. Normipäivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki voidaan luovuttaa Venäjälle

Vierailija
30/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän Venäjä oikeastaan haluaa ja hakee.

He provosoivat toivoen, että provosoituisimme, ja sitten he saisivat siitä aiheen aloittaa sota.

Ei Suomen alueella alas ammuttu kone oikeuta aloittamaan sotaa.

Niih, jos puttini pommittaa sun talon paskaks, niin voit haastaa sen oikeuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän Venäjä oikeastaan haluaa ja hakee.

He provosoivat toivoen, että provosoituisimme, ja sitten he saisivat siitä aiheen aloittaa sota.

Ei Suomen alueella alas ammuttu kone oikeuta aloittamaan sotaa.

Paasikivikin totesi aikoinaan, että kun venäläisten kanssa toimitaan niin tulee pyrkiä "välttämään liiallista juridikointia, sillä Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus".

Putin ei usko sopimusten ja pykälien jumalallisuuteen niin nöyrästi kuin lakiuskovaiset suomalaiset. Vain voima oikeuttaa.

Vierailija
32/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen alueella alas ammuttu kone oikeuta aloittamaan sotaa.

Milloin sodassa on muka ollut kyse oikeudenmukaisuudesta ja reiluudesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummo ja vaari sen jo tiesivät. Ryssään ei pidä ikinä luottaa. Jopa Venäjän kautta tulleet pakolaiset ovat Suomessa kertoneet huomanneensa, ettei me oikein tykätä itänaapurista.

Vierailija
34/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän suhteen on suuri virhe kuvitella, että he ajattelevat asioista länsimaisessa demokratiahengessä. Eivät ne pelaa samoilla säännöillä kuin me. Toista ei voi muuttaa, mutta Suomi sentään säilytti armeijan. Jotkut tolkun miehet ja naiset ovat tajunneet tuon pasifistien soraäänistä huolimatta. Toisin kuin Ruotsi, jolle tuli nyt kova hätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian kauan rauhan aikaa, niin kansa laiskistuu ja kuvittelee kaiken menevän aina hyvin ja putkeen. Otetaan vaan pakolaisia tänne loputtomiin, viis "pienistä" uskonto- ja elämäntapaeroista. Ai, naapurikin kolkuttelee hävittäjän siivillä oville? Ei hätiä mitiä.

Nyt viimeistään pitää ryhdistäytyä.

Vierailija
36/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että mä toivoisin et tulis sota. Nähtäisiin kuinka Suomen oikeisto ja ei-wt-väki pistäisi kovan kovaa vastaan ryssille - sen kahden tunnin ajan, mitä Suomen pommittaminen maan tasalle about veisi.  (Ja ai miten ehanan homoeroottinen ilmaisu tuo kovaa kovaa vasten on, siitähän Tom of Finland piirsi niin monta hyvää kuvaa.)

Isämmmmmaallinen oikeisto saisi sitten Venäjän vallan alla perustaa vastarintaliikettä ja terroristisolua pystyyn tai siirtyä pakolaiseksi länteen muitten joukkoon. Vihervasemmisto jatkaisi kuplassaan elämistä ja kirjoittaisi korkeintaan ironisia kolumneja natsi-Putlerista, isämmmmaalinen oikeisto kävisi välillä joukkoteurastamassa vihervassareita, koska kaikki on kuitenkin heidän syytään jonkin uskomattoman uskottavan salaliittoteorian mukaan. Juutalaisiakin ne teurastaisi, jos niitä olis Suomessa muitakin kuin vain Ben. Ja sehän on aateveli.

Wt-väki, köyhät ja muut syrjäytyneet olisivat onnesta soikeina, halpaa ruokaa ja viinaa. Varsinkin osa skineistä pissisi melkein housuun onnesta, kun pääsisivät oikeaan natsivaltioon ja Suuren Valkoisen Heteromiehen johdateltavaksi. Maaseutu heräisi henkiin, kun venäläiset ostaisivat mökkejä yhä enemmän ja vaeltaisivat Lappiin laumoina hiihtosesonkina. Pakkoruotsi muuttuisi pakkovenäjäksi. Naisille tulisi pakollisiksi asuiksi minihame ja korkkarit. Siis kauniille naisille. Rumat naiset saisivat painua vttuun.

Vierailija
37/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatpas nyt sotamammat vauhdissa. Naurattaa kuvitellakin teitä istumassa siinä koneen ääressä nuttura kiihkosta tutisten Suomen sotilaallista puolustusta suunnittelemassa. Monellako teistä on kenraalin leijonat kaulassa, monellako ministerin kravatti, että saatte mahtavalla tarmollanne aikaan jotakin todellista?

Vierailija
38/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen alueella alas ammuttu kone oikeuta aloittamaan sotaa.

Ei Venäjän tarvitse sotaa aloittaa kostaakseeen koneen tiputuksen he voivat esim. tuupata 10 miljoonaa pakolaista rajansa takaa Suomeen päästämällä kaikki ketkä haluavat pakolaisiksi Pakistanista, Intiasta, Afganistanista ja muista maista Venäjän läpi Suomeen.

Suomella on aina mahdollisuus laittaa raja kiinni, jos Venäjä alkaa liikaa perseilemään. Se vain ei ole kivaa kenellekään, kun kauppayhteydet loppuvat siihen.

Vierailija
39/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä toivoisin et tulis sota. Nähtäisiin kuinka Suomen oikeisto ja ei-wt-väki pistäisi kovan kovaa vastaan ryssille - sen kahden tunnin ajan, mitä Suomen pommittaminen maan tasalle about veisi.  (Ja ai miten ehanan homoeroottinen ilmaisu tuo kovaa kovaa vasten on, siitähän Tom of Finland piirsi niin monta hyvää kuvaa.)

Isämmmmmaallinen oikeisto saisi sitten Venäjän vallan alla perustaa vastarintaliikettä ja terroristisolua pystyyn tai siirtyä pakolaiseksi länteen muitten joukkoon. Vihervasemmisto jatkaisi kuplassaan elämistä ja kirjoittaisi korkeintaan ironisia kolumneja natsi-Putlerista, isämmmmaalinen oikeisto kävisi välillä joukkoteurastamassa vihervassareita, koska kaikki on kuitenkin heidän syytään jonkin uskomattoman uskottavan salaliittoteorian mukaan. Juutalaisiakin ne teurastaisi, jos niitä olis Suomessa muitakin kuin vain Ben. Ja sehän on aateveli.

Wt-väki, köyhät ja muut syrjäytyneet olisivat onnesta soikeina, halpaa ruokaa ja viinaa. Varsinkin osa skineistä pissisi melkein housuun onnesta, kun pääsisivät oikeaan natsivaltioon ja Suuren Valkoisen Heteromiehen johdateltavaksi. Maaseutu heräisi henkiin, kun venäläiset ostaisivat mökkejä yhä enemmän ja vaeltaisivat Lappiin laumoina hiihtosesonkina. Pakkoruotsi muuttuisi pakkovenäjäksi. Naisille tulisi pakollisiksi asuiksi minihame ja korkkarit. Siis kauniille naisille. Rumat naiset saisivat painua vttuun.

Ja tätä sinä siellä pienessä päässäsi hekumoit?

Vierailija
40/119 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatpas nyt sotamammat vauhdissa. Naurattaa kuvitellakin teitä istumassa siinä koneen ääressä nuttura kiihkosta tutisten Suomen sotilaallista puolustusta suunnittelemassa. Monellako teistä on kenraalin leijonat kaulassa, monellako ministerin kravatti, että saatte mahtavalla tarmollanne aikaan jotakin todellista?

Ei. Olen modernin ajan lotta ja kirjaimellisesti mieluummin panen miehiin puhtia. Ruokahuolto pelaa myös. Osaan neuloa sukkia, mutta tuontitavara on nykyään nopeampaa ja halvempaa. Isänmaan puolesta ja käsi lippaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä