Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeenkin olisi hyvä, että tulisi kouluasu pakko. Jolloin koulu kustantaa/tarjoaa jokaiselle

Vierailija
07.10.2016 |

Koulun käynnin tueksi vaatteet.

Helevetinmoinen patti ottassa hommailla jatkuvaan joko uusia kenkiä, ulkohousuja, takkeja...

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä apua kaipais, kun pitäis pakottaa teiniprinsessaa pukeutuun polvisukkiin ja vekkihameeseen.

Koulupuku voi olla muutakin, kuin brittiläistyyppinen. Jos googlaa school uniform ja katsoo kuvia, siellä on paljon muutakin kuin vekkihameita ja polvisukkia. Jo ilmaston vuoksi sen olisi pakko ollakin ja kulttuurierot vaikuttavat myös. Toisaalta monet nuoret pitävät sitä siistinä, koska se esiintyy myös heidän ihailemissaan nuorisokulttuureissa ja koulupuvusta valittaminen yhdessä olisi mahtavaa.

quote=Vierailija]Koulu-univormun pääidea on että kaikki koulussa ovat asujensa suhteen samalla viivalla sosioekonomisesta asemasta riippumatta. Akateemisen perheen kermapersepissis ei pääse leveilemään joillain hypehypevermeilla eikä köyhän perheen tytön tarvitse hävetä Tokmanni-farkkujaan.Aivan.

Vierailija
22/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun briteissa ja koulupuku on kylla ihan superhyva keksinto. Mutta kylla sen vanhemmat maksavat, ei niita valtio lapsille lahjoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vanhemmat kertovat kuinka kätevää se olisi, mutta yksikään ei mieti miltä se lapsista itsestään tuntuisi. Helpoittaisi vain vanhempien aamuja jne.

Vierailija
24/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteissä se koulupuku on ainakin tytöillä epämukava.

Vierailija
25/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin joitain vuosia maassa, jossa käytetään koulupukua. Kyllä niissäkin tulee varallisuuserot näkyviin, kun joillekin oppilaille ostetaan uutta sitä mukaa kun kasvua tapahtuu ja toiset pukeutuvat käytettynä ostettuihin tai vanhemmilta sisaruksilta periytyviin vaatteisiin. Osa vaatetuksesta vaihtui luokka-asteen mukaan, joten ostettavaa riitti ja kouluvaatteet eivät olleet lainkaan halpoja. 

Koulupuku ei ollut säätilan vaan kalenterin tai muun koululta annetun määräyksen sanelemaa. Vaikka lumi sattui tulemaan aikaisin, niin kouluun oli mentävä polvihousuissa tai -hameessa ja pikkukengissä, ilman takkia. Pukeutumissäännöt olivat muutenkin yksiyiskohtaisessa pedanttisuudesaan käsittämättömiä. Asioiden tärkeysjärjestys on vinksallaan, jos koteihin annettiin kymmeniä sivuja pitkät pukeutumisohjeet, mutta ei kerrota mitään siitä mitä lukuvuoden aikana tullaan opettamaan.

Vierailija
26/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan koulupukupakkoa. On se lapsellekin stressaavaa miettiä, mitä tänään laittaisi päälleen. Aina täytyisi olla jotain sellaista, millä saisi arvostusta. Esikoiseni on jo ysillä ja valtavaa pähkäilemistä aina, mitä laittaisi päälleen. Ja pyyntöjä kalliista uusista vaatteista. Jos tulisi koulupuku, olisi toivottavaa, että materiaalit olis hyviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulu-univormun pääidea on että kaikki koulussa ovat asujensa suhteen samalla viivalla sosioekonomisesta asemasta riippumatta. Akateemisen perheen kermapersepissis ei pääse leveilemään joillain hypehypevermeilla eikä köyhän perheen tytön tarvitse hävetä Tokmanni-farkkujaan.

Kyllä ne erot tulee näkyviin vaikka olisi koulupuvut, esim. kännyköiden, laukkujen ja kenkien myötä. Niillä on ihan yhtä helppo leveillä kuin merkkivaatteilla.

Vierailija
28/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko tytöillä housut? Täällä kelit on sellaisia että pelkällä hameella ei tarkene. Saisiko puvun päälke laittaa toppapuvun vai olisiko toppapukukin osa koulupukua. Hame ainakin olisi hankala toppahousujen alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu-univormun pääidea on että kaikki koulussa ovat asujensa suhteen samalla viivalla sosioekonomisesta asemasta riippumatta. Akateemisen perheen kermapersepissis ei pääse leveilemään joillain hypehypevermeilla eikä köyhän perheen tytön tarvitse hävetä Tokmanni-farkkujaan.

Kyllä ne koulupuvutkin näyttää perheiden erot. Harvemmin se on juuri tämän kaupan tämä paita kun saa olla, vaan esim valkoinen kauluksellinen nappipaita johon mahd ommellaan koulun logo. Ja niitä paitoja on sitten kaupoissa tarjolla moneen eri hintaan ja merkkiin.

Englannissa oli ainakin yhdessä lukiossa (muista ei ole siis kokemuksia kuin tästä) oli tietyt liikkeet mistä kelpasi koulupuvut. Olivat törkeän kalliita vaatteita.

Vierailija
30/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupuku voi olla kiva tai sitten ei... Mieti, haluaisitko itse pukeutua joka päivä vaatteeseen, joka ei sovi vartalollesi ja jonka väri ei pue sinua? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti toimisi koulupuku suomessa. Opettajilla ei ole mitään auktoriteettiä ja moni vanhempi ikävä kyllä kovin kouluvastainen (niin kuin tältä palstaltakin voi lukea), että mikä mahti maailmassa saisi suomalaiset herrantertut pukeutumaan asianmukaisesti koulupukuihin.

Minun mielestä koulupuku olisi kyllä ihan kätevä ratkaisu, mutta aika vaikea sitä olisi lähteä toteuttamaan :/

Vierailija
32/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Ei missään maassa koulu kustanna pakkopukujakaan vaan vanhemmat ne maksaa joka vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupuku tulisi törkeän kalliiksi kun vain koulua varten pitäisi olla erikseen kesä-, syksy- ja talvikoulupuku!

Yhdellä tai kahdella asulla ei pärjäisi mitenkään ja tietysti vielä liikuntatuntien vaatteet päälle.

Vierailija
34/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulupuku tulisi törkeän kalliiksi kun vain koulua varten pitäisi olla erikseen kesä-, syksy- ja talvikoulupuku!

Yhdellä tai kahdella asulla ei pärjäisi mitenkään ja tietysti vielä liikuntatuntien vaatteet päälle.

Ennemmin useampi kouluvaateasu, kuin se että kalliiksi tulevat kuteet jotka joku parhaalla mahdollisella tavalla yrittää itselleen koska itsellään ei ole

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Täällä Suomessa ei tarvitse käyttää aikaa moiseen turhamaisuuteen. Ehkäpä suomalaisen koulujärjestelmän menestyksen salaisuus onkin se, että täällä on keskitytty koulutuksessa oikeisiin asioihin, eli opetukseen, opetuksen laatuun ja oppimiseen moisten turhamaisuuksien sijasta.

Vierailija
36/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa asuneena sanon, että koulupuku on hyvä juttu! Itse ne joutuu maksamaan, mutta julkisissa kouluissa ne ovat edullisia. Ei vaan toimis Suomessa, liian vapaamielisiä ollaan.

Vierailija
37/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Multa ehdoton ei koulupuvuille. Vaikkei vaatteilla pääsisikään huomaamaan varallisuuseroja, nii kyllä sen huomaisi muista asusteista ja tavaroista. Ja vekkihame nyt vaan ei kuulosta mukavalta pitää päällä. Halusin koulussa pukeutua koulussa mieleisiin, mukaviin vaatteisiin ja en usko että tilanne olisi muuttunut oppilailla vaikka vuosia on kulunutkin.

Vierailija
38/38 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupuvut eivät ole oikotie onneen. Ne joilla on kaikkein heikoimmat lähtökohdat, erottuvat kuitenkin oli koulupukua tai ei. Kaikilla perheillä kun ei välttämättä ole rahaa maksaa sähkölaskuaan ajallaan ja puvut jäävät huoltamatta. Valitettavaa, mutta totta meidänkin armaassa kotimaassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä