Lue keskustelun säännöt.
"Emme omista autoa, koska asumme stadissa" :D
07.10.2016 |
Tällainen kommentti oli ketjussa, jossa käsitellään ruokakaupassa käyntiä pienten lasten kanssa.
Siis mitä helvettiä? Oikeastiko te autottomat stadilaiset homehdutte sinne kehä kolmosen sisäpuolelle tai jos johonkin haluatte lähteä niin olette julkisten varassa (perheellisenäkin)? Voitte käydä kaupassa ostamassa elintarvikkeita vain sen verran, mitä jaksatte kantaa kotiin? Eikö teillä ole rahaa ajokorttiin/autoon vai mistä kiikastaa?
Kommentit (442)
Täällä nyt ei vaan ihan oikeesti tarvi sitä autoa. Julkiset kulkee mun asunnon edestä 3 min välein, kauppa on viereisessä talossa. Jos auton hommaisin maksaisin ensinnäki parkista satasen kuussa. Ajaisin tuolla ruuhkassa tunnin matkatakseni jonnekki 5 kmn päähän, kun pääsen julkisilla kymmennessä minuutissa. Maksaisin parkkimaksuja aina kun pysäklin jonnekki, parhaillaan parikymppiä kerrallaan. Sulla nyt ei taida olla mitään hajua millaset ruuhkat täällä on, tai siitä kuin hyvin metrot, bussit ja raitsikat kulkee. Tai kuin täällä on kaikki tarvittava kävelymatkanki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on rikkaampi helsinkiläinen joka laittaa autosta säästyvät rahat asuntoon, vai autoileva maalainen. Nimittäin asuntojen hinnat vain nousee. Ja milloin vain voi päättää muuttaa maalle ja hankkia auton. Vaan maalaiserkku ei voi niin vaan ostaa asuntoa pk-seudulta, kun rahatkin meni siihen autoon.
Anokaa sinne landelle kunnon kevyen liikenteen väylät, niin avot, huomaatte, miten reippalijat pysyy sutjakkaina. Ainiin, eihän se käy. Naapuri luulis köyhäks kun kävelis.
Maalaisen ei tarvitse laittaa mitään rahaa asuntoon vaan isoon taloon ja sekin on jo maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on auto niin voi ex-tempore lähteä heti minne vaan, kun samaan aikaan autoton kyylää liikenneaikatauluja tai ruikuttaa autoa lainaksi.
Tämä. Kuinka moni on saanut bussi- tai junakuskin kurvaamaan lähimmälle pitserialle kun matkalla jonnekin perheen kanssa tulee ajatus "ai hitto kun tekisi mieli kunnon pitsaa jotta jaksaa loppumatkan"?
Laina-auto on jees jos sitä tarvitsee kerran vuodessa, mutta julkinen liikenne on juuri sitä. Julkista, aikataulutettua ja rajoittavaa.
Kai sä tajuut et niitä busseja jne. menee aivan tajuttoman usein? Ihan sama oonko menossa töihin tai kotiin tai vaikka Vantaalle.
Niistä vehkeistä voi hypätä pois kesken matkan. Niitä pitserioita ynnä muita on JOKA kulmalla.
Niin, ja elämäähän ei ole PK-seudun ulkopuolella? Matkustat sukulaisiin tai muuhun reissuun perheinesi junalla, miten helposti pysähdyt ruokapaikkaan aivan silloin kuin itseä huvittaa?
Junassa on ravintolavaunu, josta saa ostaa monipuolisesta valikoimasta ruokaa ja juomaa, myös sitä pitsaa. Lisäksi voi ottaa ruuan kanssa viinin, koska ei tarvitse ajaa. Junassa on useita vessoja. Ei tarvitse siis matkaa keskeyttää pissa- ja ruokataukojen vuoksi, vaan perillä olet syönyt hyvin ja rentoutunut.
AV-mamman matkanhan kruunaakin se, että voi juoda viiniä, kun ei tarvitse ajaa. Voi elämä. Minä en junaan nousisi kuin poikkeustapauksessa, ahdistavaa, joskin sentään hieman mukavampaa kuin linja-auto. Oma auto, oma vapaus ja matkustaminen omassa tahdissa on mukavaa. Ilman viiniäkin.
Luulin, että ketjun tarkoitus on kertoa, että joku ei tarvitse autoa eikä se et joku tulee kertomaan, että autossa on mukavampaa. Voin kertoa, että jos kaikki menisivät autolla niin se ei olisi mukavaa esim. Saasteet, hinnannousut, ruuhkat, teiden huononmmat kunnot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostosten tekeminen sekä keskisuuret hankinnat ovat sellainen asia miksi on kiva olla autollinen. Jos haluaa hakea Lidlistä ja Prismasta kerralla sen 5 kassia ruokaa, kaikki vaikka lapsen kanssa. Tai jos haluaa ostaa uuden mikrouunin kaukaisen ostoshelkutin aleista.
Mukavata tehdä tämä kaikki hesan bussilla?Bussilla? Lidlille kävelee joku 7-12 min, mitään järkeä yhden pysäkin takia ottaa bussia. K-supermarket samalla kadulla kun koti, Alepa siinä vieressä. Tokmanni Lidlin vieressä.
Ei sitä ruokaa tarvii 5 kassia olla kun kauppaan pääsee millon vaan, 3 riittää.
Asutko Hertsikassa?
Jep, Hersikka rules 😉
Hiihtäjäntiellä ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on yhtä eettisesti ajankohtainen ja älykäs veto kuin jokin seuraavista:
-Miksi ihmeessä kierrätätte, oletteko jotenkin vajaita?
-Miksi ette käytä talvella turkiksia, oletteko köyhiä?
-Miksi ihmeessä ette lennä joka viikko lentokoneella ulkomaille?
-Miksi ette syö ENEMMÄN lihaa?
-Miksi ette pidä valoja, saunaa, kaikkia sähkölaitteita päällä koko ajan?
-Miksei kuluteta tätä maapalloa pois NYTHETI?
- Sähkölaitteita kannattaa pitää päällä lämmityskautena, joka on nytkin menossa. Sähköenergia ei pääsääntöisesti mene hukkaan, vaan vähentää muun lämmityksen tarvetta. Jos tämän lisäksi on mahdollista saada muita hyötyjä, esim. miellyttävämpi valaistus asuntoon, on ilman muuta fiksumpaa pitää sähkölaitteita päällä kuin sulkea ne periaatteellisista syistä.
Vain osa energiasta menee lämmitykseen, tietenkin. Osa menee siihen mihin sähkölaite on tarkoitettu, esimerkiksi valon tuottamiseen. Tosin Suomessa sähkön kulutuksella ei ole väliä, koska se tuotetaan ympäristöystävällisillä ydinvoimalla ja vesivoimalla, ja osa sähköstä tuodaan Ruotsista ja Norjasta, joissa se myös tuotetaan näillä kahdella tavalla.
Kaikki sähköllä tuotettu valo muuttuu lämmöksi ja sisätilan lämmityksessä menetetään vain se energia, joka poistuu ikkunasta ulos menevän valon kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsos kun junat, lentokoneet ja bussitkin kulkee :)
Vierailija kirjoitti:
Auto on menettänyt statusarvonsa Helsingissä. Jos joudut pitämään autoa olet todennäköisesti köyhä, koska sulla ei ole ollut varaa hankkia asuntoa läheltä ydintä. Nykyautoista on jatkuvaa murhetta. Vilkuttavat milloin mitäkin vikakoodia. Parkkeeraus on ongelma ja esim. itse pääsen metrolla nopeammin ja mukavammin kaupungin läpi, kuin siis autolla.
Tässähän varsinainen meriselitys: "vilkuttavat milloin mitäkin vikakoodia" :D
Ei minun autoni ainakaan vikakoodeja vilkuttele. Toki sitä myös huolletaan säännöllisesti ja kuluvia osia vaihdetaan. Ihan normaalia eikä auto todellakaan tarkoita jatkuvaa murhetta eikä itse asiassa mitään murhetta, päinvastoin se tuo iloa ja helpottaa arkea kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asumme Pohjois -Helsingissä ja meillä sekä kaikilla kaveriperheillämme on auto , osalla kaksikin. Kyllä viikonloppuostokset, isommat ostokset, lasten harrastuskuskaukset ja mummolareissut on kätevämpi hoitaa autolla, usein myös se työmatka päiväkotivienteineen. Yhdellä tuttavaperheellä ei ole täällä autoa ja koettavat muutenkin elää tosi ekologisesti kestovaippoineen. Ovat koko ajan pinna kireällä, riitelevät ja elämä on vaikeaa. Onko se sitten sen arvoista. .
Ap:n pöyristyminen lähti siitä, että joku ei tarvi autoa koska asuu stadissa, ja joku Heikinlaakso on todellakin käytännön pöndeä missä ei autotta pärjää ainakaan jos on perheellinen, eihän siellä ole mitään lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te pöndet ette vaan snaijaa et tääl voi otskaa dösäl ja skurul tai sotkee vaik fillaril mestoille ja jos joskus on pakko päästä susirajalle niin voi vaik hyyraa bilikan.
Puhuisit nyt edes ruotsia eikä tuollaista raivolanrysäpöksy-kieltä.
Ei kukaan puhu tuollaista kieltä (jos et sattunut tietämään).
Itse asiassa mun faijapuoli (vuosimallia -54) bamlaa just noin - itseenikin on tarttunut paljon vanhan slangin sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin autottomat saavat veronsiirtojen kautta tukea maaseudun autollisilta.
Tuo unohtuu aina kun helsinkiläisten suunnalta kuuluu valitusta sieltä syrjäseuduille siirtyvistä verovaroista.
Ei niinkuin mitä tukea? Perähikiän teiden ylläpito, kolme autoa VRK/pääkaupunkiseudun kovalla kulutuksella oevat tiet. Laskeppa uudelleen.
On kaikkien tiedossa, että auton käytöstä peritään meillä huimasti enemmän veroja kuin mitä käytetään teihin, joten autollisten verot tosiaan käytetään autottomien hyväksi. Helsingissä on todella paljon autottomia ja sinnehän se tuki sitten keskittyy.
No nyt meni kyllä landelaisella käsitteet sekaisin. Helsingin verotuloista ylläpidetään isoa osaa maakuntien menoista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että melkein kaikki kirjoittajat, jotka eivät omista autoa tai aja muuten, ovat aina tarvittaessa vuokraamassa sitä. Taitaa olla paskapuhetta. Jos ajokokemus on jäänyt autokouluun niin ei taida av-mammalta tai sen ajotaidottomalta mieheltä onnistua auton vuokraus.
Tiet on tarkoitettu kaikille, ei vain teille elämänsä autolle omistaneille. Kieltämättä jännittää hakea vuokra-auto, mutta kun kaupungista pääsee kehän ulkopuolelle, tiet ovat niin leveitä ja autoja niin vähän, että siellä ajaisi sokea myyräkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajan autolla superhypermarketin oven eteen, koska vituttaa tarpoa loskapaskassa kädet maitohapoilla kauppakassien kanssa pysäkille, jossa alkoholistit haisee ja nistit mölisee.
Minne ne muut ajaa, kun sinun koslasi on siinä oven edessä? Missäpäin Stadia tämä hypemarket sijaitsee?
En asu stadissa, vaan piskuisessa Lappeenrannassa. Kauppa 1km päässä, työt vajaa 3km. Ei autoa, kaikki hoituu fillarilla ja taksilla. Julkiset ei täällä oikein pelaa, kun työmatkakin kestää bussilla 30min eli saman kuin kävellen. Kaupassa käydään ympäri vuoden pyörillä, kovilla pakkasilla taksilla. Meillä on kaksi alakouluikäistä lasta, jotka kulki tarakalla päiväkotiin, nyt polkevat siinä missä mekin.
Autoa ei ole kaivattu. Suomea kierretään junalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä elämästämme nyt sitten puuttuu, kun homehdumme täällä kehä kolmosen sisäpuolella?
Ei varmaan mitään, mutta noin yleisesti matkailun väitetään avartavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin autottomat saavat veronsiirtojen kautta tukea maaseudun autollisilta.
Tuo unohtuu aina kun helsinkiläisten suunnalta kuuluu valitusta sieltä syrjäseuduille siirtyvistä verovaroista.
Ei niinkuin mitä tukea? Perähikiän teiden ylläpito, kolme autoa VRK/pääkaupunkiseudun kovalla kulutuksella oevat tiet. Laskeppa uudelleen.
On kaikkien tiedossa, että auton käytöstä peritään meillä huimasti enemmän veroja kuin mitä käytetään teihin, joten autollisten verot tosiaan käytetään autottomien hyväksi. Helsingissä on todella paljon autottomia ja sinnehän se tuki sitten keskittyy.
No nyt meni kyllä landelaisella käsitteet sekaisin. Helsingin verotuloista ylläpidetään isoa osaa maakuntien menoista.
No ei todellakaan ylläpidetä! Viimeistään Hgissä loisiva virkamiesarmeija pitää siitä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä elämästämme nyt sitten puuttuu, kun homehdumme täällä kehä kolmosen sisäpuolella?
Ei varmaan mitään, mutta noin yleisesti matkailun väitetään avartavan.
Mä olen matkustanut monessa maassa ja kaikissa maanosissa, vaikka mulla ei ole autoa.
Miksi landet vastaa autoja puolustavia juttujaan ketjuun kun kysymys on, miksi Stadissa ei tarvitse autoa?
Perustakaa oma ketju: Omistan auton, koska emme asu Stadissa. Siellä voitte kertoa, miksi 3 autoa on välttämtöntä juuri teille ja teidän elämäntyyliinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä elämästämme nyt sitten puuttuu, kun homehdumme täällä kehä kolmosen sisäpuolella?
Ei varmaan mitään, mutta noin yleisesti matkailun väitetään avartavan.
Mä olen matkustanut monessa maassa ja kaikissa maanosissa, vaikka mulla ei ole autoa.
Hienoa!
Tällä palstalla kun ollaan niin "asua stadissa" -käsitys koskee asumista myös Espoossa ja Vantaalla. Ja kun ei ihan ydinkeskustasta puhuta niin väite asuntokohtaisten parkkipaikkojen puuttumisesta tuntuu hyvin erikoiselta. Eikös av-mammat perinteisesti asu satojen tuhansien, jos ei miljoonan kämpissä, kai niihin nyt autotalli, autokatos, parkkihalli tai edes vaivainen parkkiruutu kuuluu ;)?
a) persaukisten rahat menee virtsaisen betonikuution ostoon ja koko elämän ajan vastikkeeseen
b) proletaari-aluetta
c) proletaari-seudun ongelmia
d) julkiset toimii siihen kaupungin rajalle asti. Ei muualle.