Kukahan sen maksaa että kaikkien työttmien pitää mennä kuntouttavaan 5 päivää kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Haistelenko tämän kaiken "turhaa, hyödytöntä ja ennen kaikkea epäreilua!"-narinan takana sen, että työttömiä sapettaa, kun vihdoinkin joutuvat tekemään jotain?

Kaikki kurssit eivät varmasti jokaiselle tarjoa sitä suurinta hyötyä, mutta tarjoaako kotona makoilukaan yhtään mitään? Aktiivista työnhakua ei varmasti yksi päivä silloin tällöin hetkauta.

Mistä aina revitään työttömien kohdalla tuo kotona makoilu..?

Käsitän kyllä, että sillä tahdotaan luoda kuvaa laiskasta reppanasta josta ei ole mihinkään, mutta tajuatteko te, ettei se oikeasti perustu mihinkään? Hyvin harva työtön oikeasti kotona vaan makailee ja laiskottelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän typerää työttömien kyykyttämistä. Eihän se työttömän syy ole, jos uusia työpaikkoja ei synny.

Omavastuupäivät jokaiselle yritykselle joka ei palkkaa ihmisiä vaikka töitä on ja myös hallituksen herroille, jotka eivät ole kyenneet luomaan lupaamiaan uusia työpaikkoja! Menis edes kärsimys oikeaan osoitteeseen.

Työ ja kurssitus on sinusta kärsimystä ja kyykytystä? :D

Ei vaan se, että köyhyysrajan alla olevasta toimeentulosta leikataan ilmaan omaa syytä.

Kursseja tullaan tarjoamaan kaikille halukkaille. En siksi ymmärrä, mitä tarkoitat toimeentulosta leikkaamisella ilman omaa syytä.

Jos ymmärsit asian niin, ettei noita tunteja ja päiviä tulisi riittämään kaikille, niin sitten ymmärrän näkökantasi ja voisin pitkälle olla kanssasi samaa mieltä. Mutta aktivointitoimia riittää kaikille, joten ei tässä olla toimeentuloa leikkaamassa vaan muuttamaan sitä vastikkeellisemmaksi.

Niin sä kun katsos et ole kiertänyt te-toimiston systeemeissä. Sä uskot että siellä tehdään jotain järkevää ja hyödyllistä. Mutta tosiasiassa tärkeintä on vaan että kursseja suoritetaan ja työttömiä kyykytetään ja ne kouluttajafirmat saavat pyörittää veronmaksajien rahoilla bisnestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai se juurikaan kuluja lisää. Otetaan vaan luentomuotoisille kursseille isompi luentosali käyttöön, jos kursseille alkaakin ruuhkaa pukkaamaan.

Et taida tietää, että melko moni meistä on ollut vuosikausia työttömänä käymättä päivääkään kurssia.  Kyllä ne ovat ihan uudet luentosalit, joille nämä kuntoutettavat työnnetään.

Sopii toivoa, että edes muutamat meistä pääsevät kuntouttamaan muita työttömiä kaikella sillä asiantuntemuksella, jota meille on omasta työttömyydestä tullut.

Hyvänen aika, Suomen muuttotappiopaikkakunnat ovat pullollaan tyhjillään olevia luokkahuoneita ja kokonaisia kouluja, kirjaston saleja, museoiden kokoontumistiloja ja vaikka mitä. Pienillä paikkakunnilla kun saadaan joku tilaisuus, muutetaan innokkaasti vaikka kunnanvaltuuston sali kurssitilaksi. Ei tästä maasta tyhjillään olevat lämmitetyt neliöt tule ihan äkkiä loppumaan, ja niitä muuttotappiopaikkakuntia taitaa olla Suomen 300 kunnasta kaikki paitsi kymmenen.

Mitä, eivätkö ne olekaan täynnä turvap***nhakijoita?! Niitähän tulee tänne vielä enemmän jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän typerää työttömien kyykyttämistä. Eihän se työttömän syy ole, jos uusia työpaikkoja ei synny.

Omavastuupäivät jokaiselle yritykselle joka ei palkkaa ihmisiä vaikka töitä on ja myös hallituksen herroille, jotka eivät ole kyenneet luomaan lupaamiaan uusia työpaikkoja! Menis edes kärsimys oikeaan osoitteeseen.

Työ ja kurssitus on sinusta kärsimystä ja kyykytystä? :D

Orjatyö ja oikea työ on kaksi eri asiaa. Nuo kurssitkin ovat aivan turhia, keksisivät oikeasti keinoja ihmisten työllistymiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän typerää työttömien kyykyttämistä. Eihän se työttömän syy ole, jos uusia työpaikkoja ei synny.

Omavastuupäivät jokaiselle yritykselle joka ei palkkaa ihmisiä vaikka töitä on ja myös hallituksen herroille, jotka eivät ole kyenneet luomaan lupaamiaan uusia työpaikkoja! Menis edes kärsimys oikeaan osoitteeseen.

Työ ja kurssitus on sinusta kärsimystä ja kyykytystä? :D

Olenpa ollut yhdellä koulutuspajalla. Siellä tehtiin lähinnä kuukauden verran 4 h arkipäivisin sitä mitä haluttiin. Osa virkkasi, osa teki sudokuja... you name it. Oliko tuosta kenellekään työllistymisen suhteen hyötyä, mitäpä luulet?

Oli. Kouluttajan, joka ihan sattumalta on ko. kaupungin/kunnan TE-toimiston johtoportaan hyvä kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän typerää työttömien kyykyttämistä. Eihän se työttömän syy ole, jos uusia työpaikkoja ei synny.

Omavastuupäivät jokaiselle yritykselle joka ei palkkaa ihmisiä vaikka töitä on ja myös hallituksen herroille, jotka eivät ole kyenneet luomaan lupaamiaan uusia työpaikkoja! Menis edes kärsimys oikeaan osoitteeseen.

Työ ja kurssitus on sinusta kärsimystä ja kyykytystä? :D

Olenpa ollut yhdellä koulutuspajalla. Siellä tehtiin lähinnä kuukauden verran 4 h arkipäivisin sitä mitä haluttiin. Osa virkkasi, osa teki sudokuja... you name it. Oliko tuosta kenellekään työllistymisen suhteen hyötyä, mitäpä luulet?

Tottakai. Siellähän treenattiin oikeaa vuorokausirytmiä, aamuheräämisiä, siistiä pukeutumista, hygieniasta huolehtimista, sosiaalista kanssakäymistä jne.

Tietysti kursseja ja aktivointia on monenlaista ja -tasoista, ja sekin on hienoa että jokaiselle jotakin. Jotkut toisessa ääripäässä tarvitsevat vain pientä hiomista ja päivitystä, toisessa ääripäässä jotkut sitten jopa päiväsairaalan tyyppistä aktivointia. Jokaiselle sitä itselle sopivinta, näin sen olla pitääkin. :)

Oikeaa päivärytmiä..???

Mikä hemmetti se sellainen on?! Nykyaikana iso osa työpaikoista toimii ympäri vuorokauden, joten on todella kivikautista muistella vielä niitä "vanhoja hyviä aikoja", jolloin kunnialliset ihmiset kävivät töissä kahdeksasta neljään.

Nykyään tarvitaan ihmisiä erilaisilla päivärytmeillä, ja on todella suuri virhe pakottamalla opettaa ihmiset itselleen luonnottomaan rytmiin! Sitä paitsi monet hanttihommat (siivous, lehtien jakaminen ym.) joihin työttömiä ollaan tuputtamassa, ovat juuri yötöitä, jotka vaativat ihmiseltä "väärän" päivärytmin.

P.S. Minä heräsin tänään 6.30, söin lounaaksi kotitekoisen kasvisaterian (pääasiassa luomua), olin liikenteessä koko päivän hoitaen asioita ja kuskaten lapsia. Paras ystäväni heräsi 15.30, söi aamupalaksi pizzaa ja katsoi telkkaria koko päivän sohvalla löhöillen ja valkkaria lipitellen. Kumpi meistä on työtön?

Nuorista syrjäytyneistä osa valvoo yöt ja nukkuu päivät. He voivat viettää monta pimeää talvikuukautta näkemättä lainkaan päivänvaloa, eivät koskaan voi asioida työkkärissä, pankissa tai terveyskeskuksessa. Nämä asiat syrjäyttävät edelleen ja altistavat masennukselle. Tällainen kääntynyt päivärytmi ja sen kääntäminen oikeaksi on myös mielenterveyskuntoutuksessa hyvin keskeinen tavoite.

Yhteiskuntamme elää tietyssä rytmissä, ja siihen meidän kaikkien on sopeuduttava. Yötyöläinenkään ei mene kampaajalle, verovirastoon tai kaupunginteatteriin aamuyöstä.

Onko se nuoren vika, jos työkkärissä ei enää asioi kukaan käymällä paikanpäällä vaan kaikki asiat hoidetaan netissä. Pankkiasiat voi hoitaa vaikka yöllä ja terveellä syrjäytyneelläkään ei ole asiaa terveyskeskukseen. Useimmat muutkin asiat voi hoitaa netissä mihin aikaan tahansa eivätkä ne vaadi hereilläoloa valoisaan aikaan niin kuin kivikaudella.

Oikeasti jokaisella työttömällä, niin nuorella kuin vanhalla pitäisi olla jotain järkevää tekemistä ja jokseenkin säännöllinen viikkorytmi. Ihan sama, onko se yökerhotyöläisen vai leipurin, kunhan elää edelleen tässä yhteiskunnassa eikä jossakin öisessä pelimaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistelenko tämän kaiken "turhaa, hyödytöntä ja ennen kaikkea epäreilua!"-narinan takana sen, että työttömiä sapettaa, kun vihdoinkin joutuvat tekemään jotain?

Kaikki kurssit eivät varmasti jokaiselle tarjoa sitä suurinta hyötyä, mutta tarjoaako kotona makoilukaan yhtään mitään? Aktiivista työnhakua ei varmasti yksi päivä silloin tällöin hetkauta.

Mistä aina revitään työttömien kohdalla tuo kotona makoilu..?

Käsitän kyllä, että sillä tahdotaan luoda kuvaa laiskasta reppanasta josta ei ole mihinkään, mutta tajuatteko te, ettei se oikeasti perustu mihinkään? Hyvin harva työtön oikeasti kotona vaan makailee ja laiskottelee.

Jo kyllä nykyään ne kaikkein huonokuntoisimmat on siivottu pois kortistosta eläkkeelle, osa on siirtynyt kokonaan pois työvoimasta, joten jäljellä työttömissä on aika suureksi osaksi niitä, joilla on työkokoemusta/koulutusta ja työhaluja.

Omat havaintoni työkkärin kursseilta ja tilaisuuksista on se, että satojen työttömien joukossa on enintään 1-2 henkilöä (usein kaverit tai pariskunta), jotka ovat sen näköisiä joista ei olisi työntekijöiksi. Kaikki sadat muut näyttävät aivan tavallisilta koulutetuilta ja fiksuilta suomalaisilta.

Ne kuvittelemasi deekujen ja lusmujen kokoontumisajot järjestetään varmaan jossain muualla...

Siis otetaan nyt lusikka kauniiseen käteen ja se vaan on fakta, ettei jatkossakaan tule kaikille riittämään kokopäivätyötä. Sellaista, josta saa ennakoitavasti aina kunnon palkan ja ei tarvi tukia. Iso porukka tulee olemaan jossain määrin tukiriippuvaisia. Mutta toisaalta tätä nykymeininkiä ei myöskään voi ajatella kestävänä tilana. Siksi juuri kaikenlaiset satunnaiset työpätkät yms. tulevat olemaan yhä isomman porukan elanto. Ainakin osittain. Tässäpä se ongelma, kun ihmiset ei kaikki edes asennesyistä halua tehdä noita "nollatuntisopimuksia", kun ollaan kranttuja ja tietysti käytännössäkin on iso ongelma eli ainaisten lappujen täyttäminen, tukien odottelu jne. Aina saa jännittää, ettei nyt vaan tule mitään mutkaa matkaan, että tuet katkeekin, tulee joku karenssi jne.

Jos ei oteta kansalaispalkkaa käyttöön, niin ainakin noista satunnaistöistä pitäisi saada välittömästi palkka ja palkkatodistus pitäisi työnantajan lähettää suoraan työkkäriin esimerkiksi kolmen päivän sisällä. Eikä se saisi viivästää tukien maksamista yhtään työkkärin puolelta. Pienituloisten elämä on niin tiukkaa, ettei siinä ole varaa useimmilla odotella takautuvasti tukia.

Ja sitten tämmöinen juttu tuli mieleen vielä. Kun tässä kiljutaan kovin, että työnhinta on karannut käsistä ja suomalainen työvoima on hirveän kallista. Eikö kukaan poliitikko tässä nosta esille näitä henkilöstöpalveluita? Ne on onnistuneet haalimaan listoilleen kaikki ihmiset, työttömätkin hakee vaan niiden kautta töitä ja työnhinta nousee hirveästi, kun väliin tulee yksi lisäottaja. Jos palkkaat suoraan vaikka 12 Euron tuntipalkalle työntekijän, on kulut sinulle 18 Euroa. Henkilöstövuokraus ottaa 24 Euroa. Eli maksat 6 Euroa ylihintaa sille henkilöstövuokraukselle, mutta kun muualta ei enää työvoimaa saa. Ne saisi kieltää laissa. Verenimijöitä, jotka tekee vaan työvoiman turhan kalliiksi. Mielummin työntekijälle hiukan enemmän ja palkkaajalta säästyisi silti.