Lapsi oli kaverisynttäreillä lauantaina. Mielipiteitä kaivataan.

Kyseessähän oli vaan ilmapyssyllä ampumista. Tästä ketjusta vois päätellä, että Isikseen on nyt värvätty.

Ilmapyssy ja puukon käyttö aivan tavallista erätouhua. Onko noin kauas suomalainenkin metsästä lähtenyt? Huh. Ettehän te räkänokat pärjää missään.

En ole aikaisemmin kuullut tuollaisista synttäreistä, mutta ok, jos tuolla on opetus ja valvonta. Painotan sanaa opetus ja valvonta. Kyllä pojilla on aseita pienestä asti. Vesipyssyt, miekat, mitä ne muotiaseet ovat, jossa on pehmeät pitkät ammukset jne. Alle 12 vuotiailla on jo kuulareita ja synttärit vietetään Megazonessa pelaten lasersotaa, joten aseet kuuluvat enemmän ja vähemmän poikien elämään. Itsekään äitinä en pidä aseista, mutta ei poikia voi kieltää olemasta poikia. Meillä mies metsästää ja lapset ovat ampuneet aseilla. Tuota on vaikea kieltää ja vedota omaan mielipiteeseen, sillä lapset ovat puoliksi isän.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessähän oli vaan ilmapyssyllä ampumista. Tästä ketjusta vois päätellä, että Isikseen on nyt värvätty.

Ilmapyssy ja puukon käyttö aivan tavallista erätouhua. Onko noin kauas suomalainenkin metsästä lähtenyt? Huh. Ettehän te räkänokat pärjää missään.

Mun lapsi ei tartte asetta pärjätäkseen.

Tulee mieleen joku lapsisotilaiden värväys.

Mitä sitä hyödyttää jälkikäteen kysellä, aivan ulkopuolisten ihmisten mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ammuttu ilmakiväärillä synttäreillä, taisi vielä olla 6-v synttärit eli eskarilaisille. Laitoin jo kutsuun tiedon että tälläistä on tarkoitus tehdä ja jos se ei sovi niin ole hyvä ja ilmoita. Kaikille sopi ja lapsia opastettiin, käytiin läpi aseen käsittely ja se että vain tauluun saa ampua jne. Ei mitään ongelmaa.

Niin sinä kysyit. Minä menin hakemaan lasta kotiin ja siellä se seisoi ase kädessä. En alkanut siinä valittamaan, mutta mainitsin kyllä että ihan tällaista näkyä en odottanut. Tiedä sitten miten otti tuon kommenttini.

Jos tajusi järkytyksesi, niin todennäköisesti hymyili sisäisesti. Luultavasti ei kuitenkaan tajunnut, että kukaan voi olla tuota mieltä. Ajatuksesi ei nimittäin todellakaan ole mitään valtavirtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessähän oli vaan ilmapyssyllä ampumista. Tästä ketjusta vois päätellä, että Isikseen on nyt värvätty.

Ilmapyssy ja puukon käyttö aivan tavallista erätouhua. Onko noin kauas suomalainenkin metsästä lähtenyt? Huh. Ettehän te räkänokat pärjää missään.

Mun lapsi ei tartte asetta pärjätäkseen.

Ei lapsi tarvitse jalkapalloakaan pärjätäkseen, mutta on sitä ihan kiva potkiskella. Ja heittää tikkaa tai käydä uimassa. Elämä on. Ilma-ase on vähemmän vaarallinen kuin nyt esimerkiksi se tikka. Ja oli se vaarallinen tai vaaraton, mielestäni aseen käsittelyn alkeet kuuluvat yleissivistykseen. Vaikka ei koskaan elämässään tulisi sen jälkeen minkäänlaiseen aseeseen koskemaan, siitä ei ole kenellekään mitään haittaa, että opetetaan ettei ketään saa koskaan osoittaa aseella ja että ase ei ole leikkikalu ja että aseita pitää kunnioittaa. Väitän, että juuri nämä ovat ne opit, jotka ihan jokaiselle ampumaan päässeelle on silloin ensimmäisillä kerroilla painatettu mieleen.

No ei ihme että niitä kouluampujia on kun kotona jo lapset opetetaan ampumaan.

On jos aikuinen tai riittävän vanha valvomassa.

Ilmakolla ampuminen ei oikeastaan ole sen kummallisempaa kun kuula-aseella ampuminenkaan. Aika monen lapsilla kuitenkin tuntuu olevan erilaisia imukuppipyssyjä (voi tulla vakava silmävamma), kuula-aseita (myöskin silmävammat ja kuulia voi vaikka niellä O_O), vesipyssyjä (hui kamala, nehän ovat melkein aseen muotoisia!), nerf aseita (taas se silmävamma) jne... Miten nämä ovat  suurimmalle osalle ok, mutta ilma-ase onkin sitten kauhistus? 

Jos oman lapsen haluaa viedä ampumaan ilmakiväärillä, mikäs siinä. Vieraiden lasten kohdalla olisi kyllä hyvä pyytää lasten vanhemmilta kuitenkin lupa, koska osa vanhemmista on täysin asevastaisia ja toisaalta on syytä muistaa, että ilmakivääri on melko vaaraton, monet hyvin samannäköiset aseet eivät ole. Näiden lasten vanhemmat haluaisivat ehkä itse päättää opetetaanko heidän lastaan käsittelemään minkäänlaista asetta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä hyödyttää jälkikäteen kysellä, aivan ulkopuolisten ihmisten mielipiteitä?

Sitä taidetaan kutsua keskusteluksi. Sanotaan mielipide jostain asiasta,mielellään perustellaan se,sitten muut sanovat mitä mieltä ovat asiasta ja miksi.

Eihän sillä olekaan jo tapahtuneiden synttäreiden kannalta merkitystä,onko ammuskelu hyvä ohjelmanumero lastenkutsuille,mutta ehkä joku ammuskelussynttäreitä suunnitteleva vanhempi lukee ketjua ja älyää kirjoittaa jo kutsuun kyseisestä ohjelmanumerosta, jolloin aseita vastustavat vanhemmat voivat sanoa,että ei käy. Tai ehkä on vain mielenkiintoista lukea muiden ihmisten ajatuksia tähän aiheeseen liittyen.

Olisin itsekin ap:n tilanteessa ihmeissäni,mutta olen kyllä pumpulissa kasvanut. Mielestäni tuo kommentti ilmakiväärin ja puukon käytöstä erätaitoina oli fiksu.

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme että niitä kouluampujia on kun kotona jo lapset opetetaan ampumaan.

Huh! Oletko todella sitä mieltä, että tarkkuusammunta ilmakiväärillä tekee lapsista kouluampujia? Voi että ihmiset vieraantuvat todellisuudesta. Luepa nyt tarkkaan: Urheiluammunta on aivan hyvä ja normaali harrastus. Se ei muuta lapsen aivotoimintaa ja aiheuta pakkomiellettä alkaa ammuskella koulutovereita. Kaikki urheiluammuntaa harrastavat eivät edes metsästä, he vain ampuvat kilpaa tai omaksi ilokseen maalitauluun. Ps. Ampumahiihtäjätkään eivät rätki katsojia tai kilpakumppaneitaan, ihan taulua ampuvat.

Ja lopuksi karvoja nostattava kauhutarina omasta lapsuudestani. Ala-asteella ollessani täytettiin usein vesi-ilmapalloja ja laitettiin ne roikkumaan tontin viereen pihakeinuun (metsä takana) ja ammuttiin kaverin kanssa. Kun tarkkuus kehittyi maalitaulu pieneni. Lopulta kohteena oli kiveä vasten nojaava kruunukorkki. Voi kun meillä oli hauskaa! Ja ihan yhteiskuntakelpoisia perheenäitejä meistä tuli, koulut on käyty ja töissä ollaan. Ja ketään ei olla päiviltä pistetty. Tai siis ammuttu(kaan).

Vierailija kirjoitti:

Ilmakolla ampuminen ei oikeastaan ole sen kummallisempaa kun kuula-aseella ampuminenkaan. Aika monen lapsilla kuitenkin tuntuu olevan erilaisia imukuppipyssyjä (voi tulla vakava silmävamma), kuula-aseita (myöskin silmävammat ja kuulia voi vaikka niellä O_O), vesipyssyjä (hui kamala, nehän ovat melkein aseen muotoisia!), nerf aseita (taas se silmävamma) jne... Miten nämä ovat  suurimmalle osalle ok, mutta ilma-ase onkin sitten kauhistus? 

Ilmakivääri ei ole lasten lelu. Itse en sellaisia lelujakaan osta joista voi tulla vaikka silmävamma. Vesipyssyt on ok.

Mielestäni on ihan ok jos siinä aikuinen valvoo ja opastaa. Mutta en järjestäisi sitä ohjelmana synttäreille, koska kaikki vanhemmat eivät ole ehkä samaa mieltä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin alle kouluikäinen kun mun synttäreillä ammuttiin kanssa ilmakolla. Voi kamalaa! Isäni oli valvomassa ja asetta käsiteltiin hänen kauttaan, ladattiin ja vaihdettiin ampujaa. Jokaisella oli oma maalitaulu ja oliko tyylillä viisi aamusta ja parhaiten osunut sai jonkun pienen palkinnon, muistan vieläkin hyvin nämä synttärit niin kai siitä voi päätellä että ikimuistoista ja hauskaa meillä lapsilla oli silloin! En pitäisi tänä päivänäkään erikoisena ohjelmanumerona, jos vanhempi on ollut valvomassa aseen käsittelyä, lataamista yms. lapsia on opastettu turvalliseen tyyliin käyttämään ilmakkoa.

Kysyikö isäsi lasten vanhemmilta luvan ennen kun antoi aseen käteen?

Suoraan sanottuna, en tiedä! Ehkä alle kouluikäisenä en pitänyt tärkeänä muistaa tai tietää oliko kavereiden vanhemmilta lupa :) Samoja kavereita naapurustosta pyöri meillä jatkossakin, tuskinpa vanhempansa olivat kovasti mieltään pahoittaneet. Meillä ei kotona saanut teininäkään ampua pilkkaa yksin, vaan aina piti olla lupa ja isä kotona. Ja edelleen ilmakko käytössä vain, ei muita aseita omistettukaan.

Voi kauhistuksen kananhäkki...

Minä olen pienestä pitäen harrastanut tarkkuusammuntaa, isän pistoolilla ja pienoiskiväärillä - ja ne ovat oikeita aseita, toisin kuin ilmakko. Ihan tuli minusta silti akateeminen, rauhallinen ja tasapainoinen aikuinen.

Minusta on huolestuttavaa, että täällä mammoista aikuisen vahtima ja johtama ilmakiväärillä maaliin ampuminen tekee lapsesta väkivaltaisen tai peräti kouluammuskelijan.

Rajoittakaa mieluummin lasten väkivaltapelejä. Varmistakaa myös, ettevät he niitä pelaa koulussa välitunnilla älykännykällä tai kaverin luona ollessaan... juu, aika mahdoton valvoa, eikö? Ja sitten te olette huolissanne jostakin ilmakosta.

Olen melko varma, että muksut saivat idean tuohon ex tempore, nähtyään ilmakon synttärijuhlapaikalla. Tuskin sitä oli mitenkään etukäteen mietitty ohjelmanumeroksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhistuksen kananhäkki...

Minä olen pienestä pitäen harrastanut tarkkuusammuntaa, isän pistoolilla ja pienoiskiväärillä - ja ne ovat oikeita aseita, toisin kuin ilmakko. Ihan tuli minusta silti akateeminen, rauhallinen ja tasapainoinen aikuinen.

Minusta on huolestuttavaa, että täällä mammoista aikuisen vahtima ja johtama ilmakiväärillä maaliin ampuminen tekee lapsesta väkivaltaisen tai peräti kouluammuskelijan.

Rajoittakaa mieluummin lasten väkivaltapelejä. Varmistakaa myös, ettevät he niitä pelaa koulussa välitunnilla älykännykällä tai kaverin luona ollessaan... juu, aika mahdoton valvoa, eikö? Ja sitten te olette huolissanne jostakin ilmakosta.

Olen melko varma, että muksut saivat idean tuohon ex tempore, nähtyään ilmakon synttärijuhlapaikalla. Tuskin sitä oli mitenkään etukäteen mietitty ohjelmanumeroksi.

Ei tee lapsesta väkivaltaista tai mitään muutakaan, mutta meidän lasten elämään ei aseet kuulu ja sen ei pitäisi olla kenellekkään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä hyödyttää jälkikäteen kysellä, aivan ulkopuolisten ihmisten mielipiteitä?

no jos yhtään olet täällä av:lla tai muilla keskustelupalstoilla liikkunut, niin tiedät että se just on esim tämän palstan idea että kysellään ihmisten mielipiteitä asioista ja parhaassa tapauksessa keskustellaan niistä erilaisista mielipiteistä :-)

Itselle tuli ekana mieleen miehen siskon poika, 7v, joka on adhd ja asperger diaknosoitu vauhtipää, joka ei aina sillepäälle sattuessaan halua kuunnella mitään neuvoja tai kieltoja. Oikeen nään mielessäni kuinka tämä poika innostuksissaan olis omalla vuorollaan lähteny tyyliin juokseen metsään pyssyn kanssa tai olis unohtanut sujuvasti juuri selitetyt säännöt ja ampunu kaveria salamannopeesti takalistoon tmv.

Eli en ymmärrä todellakaan miten jotku vanhemmat uskaltaa ottaa tollasen riskin kun kyseessä toisten muksut. Ei voi tietää kuinka kehittyneitä tai huurupäitä muiden kersat loppujenlopuksi on. Ja seitsemänvuotiaat on viel niin pieniäkin et voivat keksiä mitä vaan vaikka olisivat ns kehitykseltään normaaleja.