Lue keskustelun säännöt.
Av-mammoilla paitsi huono englanninkielentaito niin vaatimus valehteluun: Saara Aalto kertoo Annassa että olivat köyhiä.
06.10.2016 |
Ilmeisesti av-mammojen mielestä köyhyys pitäisi valehdella pois. Saara Aalto sanoi x factor-haastatelussa. "I come from quite a small village and a very poor family". Tämä "small village" käännettiin köyhäksi kyläksi ja lisäksi syytettiin Saaraa valehtelusta perheen köyhyyden suhteen. Nyt uusimmassa Annassa Saara kertoo että perheensä teki konkurssin ja menetti kaiken kotia myöten. Se tarkoittaa köyhyyttä, jota 1990-luvulla todellakin oli.
Eikö köyhyydestä saa av-mammojen mielestä puhua? Ilmeisesti Saaran olisi pitänyt valehdella lapsuutensa olsouhteista?
Kommentit (24)
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Oulunsalossa juurikaan muuta kuin omakotitaloja? Niissäkin voi asua vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Lisäksi taipumusta yliliioitteluun muutenkin. Esim. mistä lähtien Oulu on joulupukin naapurissa? Värittää totuutta tehdäkseen itsestään kiinnostavan. Itse en edes ole "Saara vihaaja" ja katson mielissäni hänen etenemistään x-factorissa, mutta tuon artikkelin luettuna maku meni hänestä juuri tuon yliliioittelun vuoksi. Sanotaan tätä nyt vaikka kritiikiksi.
No hei, kaikki keinot käyttöön ennen äänestyksiä! Hyvä vaan kun ymmärtää pelata. Parempia noi stoorit on kuin ne snowfairyt ja joulupukin oma pikkuapuri -hölinät!
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Miksei köyhyyttä saa kutusa köyhyydeksi jos se sitä on. Köyhyys on sitä, ettei ole rahaa. Ei sitä että haisee. Mitä ihmeen 1700-lukulaisia mielikuvia sinä tänne tuputat? Minusta kodin menenttäminen konkurssin seurauksena ei kuulosta "some financial difficulties"-asialta, se olisi brutaalia vähättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai täällä on näitä Susaanna Koski "Ei suomessa ole köyhiä" - tyyppejä. Menisivät metsään keräämään rahapuun lehtiä.
Alkakaa nyt helkkarissa jo keskittyä tärkeämpiin asioihin.
AV-mammojen mielestä siis köyhyyden pitäisi näkyä päältä päin. Lapsilla pitäisi olla paskaiset resut päällä. Ryysyranta-kaudesta on kuulkaa päästy jo aikoja sitten. Se että menettää omaisuutensa ei tarkoita sitä, että menettää myös kykynsä pitää itsensä ja lapsensa puhtaina ja siisteinä. Ja asuakin pitää Suomen oloissa jossakin vettä ja kylmää pitävässä paikassa. Vai onko köyhien viritettävä vanha sopu-teltta jonnekin kylän laitamille, että av-mammakin ymmärtäisi, että perhe on vähävarainen tai varaton.
Briteille on myös ihan yks ja hailee, asuuko pukki Oulun tai jonkun muun kaupungin tai kylän lähellä. Suomen maantieto ei ole hallussa edes Helsingin sijainnin verran, saati sitten heikäläisten näkökannalta jonkun syrjäseudun. Huom! Ei siis suomalaisten, vaan brittien katsantokannan mukaan, eli oululaisten tai muidenkaan maan keskiosan yläpuolella asuvien on turha vetää herneitä nenäänsä. Fakta mikä fakta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Tässä semmonen ajatusmaailma jota on hyvin vaikea tajuta. Miksi köyhyyden pitää olla kilpailu? Se että jos sinä olet lapsena kadehtinut Saara Aaltoa, koita päästä yli siitä.
Itsekin kasvoin lapsena omakotitalossa ja oli puhtaat vaatteet. Mitä ystävät ei tienneet on se että taloa lämmitettiin isäni pilkkomilla puisilla huonekaluilla kun ei ollut varaa ostaa öljyä, puhelimessa ei ollut mitään vikaa vaan linja oli poikki, kadulla tehtävä "putkityö" johtui perheestämme jolla ei ollut varaa maksaa vesilaskua ja vesi todella piti katkaista, ja ruokana oli usein makaronia ja lenkkiä. Vanhempani tekivät kaikkensa, että kulissi pysyi pystyssä, siis ihan kaikkensa. Minkälaista kuvittelet sen olevan kasvavalle lapselle 10 vuoden ajan? Ihan mukavaa vai? Luultavasti Saara Aalto on niin humaani ihminen nykyään, koska on kokenut vaikeuksia. Eikä se pelkkä köyhyys ole pahin vaikeus, vaan sen yrittäjäelämän aiheuttamien kulissien ylläpito on toinen juttu, joka on järkyttävää lapsille.
T. toinen konkurssiperheen lapsi
Av:n mielestä köyhyyttä ei saa sanoa köyhyydeksi. Ja muutenkin pitää valehdella elämä paremmaksi kuin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus: "Lisäksi taipumusta yliliioitteluun muutenkin. Esim. mistä lähtien Oulu on joulupukin naapurissa? "
Onko teillä käynyt mielessä, että osa X-Factoristakin voi olla käsikirjoitettua? Ei voi tietää, ovatko kilpailijat saaneet valmiita ideoitakin puheeseensa. Sisääntuloakin voidaan kuvata useita kertoja tarvittaessa ... Ja kyllä, Oulun seutu ei ole kovin kaukana joulupukin maasta, jos katsotaan koko maailman perspektiivistä.
Tuo kylä kohta on outo, koska Oulunsalon keskustasta on vain 11 kilometriä Oulun keskustaan, joka on noin 200 000 asukkaan kaupunki. Vuodesta 2013 Oulunsalo on kuulunut samaan kuntaan Oulun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarasta nyt vain pitää saada keksittyä ja väännettyä kaikki huonoksi. En tajua tätä mentaliteettia - sen kerran kun suomalainen pääsee johonkin kansainvälistä näkyvyyttä saavan juttuun, mitä tekee Suomen kansa? On ylpeä siitä, että joku tekee maatamme näkyväksi? Tsemppaa ja kannustaa?
Ei, haukkuu laulutaidon, ilmeet, ulkonäön, esiintymisen, lauluvalinnat, mitä ilmeisimmin huumoriksi tarkoitetut puheet ja väittää valehtelijaksi. Huikea esimerkki tämä, että "valehtilisi" asuvan joulupukin naapurissa. Sieltä Britanniasta käsin on ihan kärpäsenpieru asuuko Oulussa vai Jyväskylä, molemmat joulupukin naapurissa.
kyllä on saatu aikaan iso numero jostain haastattelusta. Muutamat täällä tieten tahtoin muokkaa tällaiset tulkinnanvaraisuudet oman maun mukaisiksi, jotta päästään yhdessä sitten haukkumaan ja kutsumaan valehtelijaksi. Medialukutaitokin tuntuu puuttuvan kokonaan. Että voi aiheuttaa negatiivisia tunteita suomalainen, joka kerrankin uskaltaa kokeilla jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kylä kohta on outo, koska Oulunsalon keskustasta on vain 11 kilometriä Oulun keskustaan, joka on noin 200 000 asukkaan kaupunki. Vuodesta 2013 Oulunsalo on kuulunut samaan kuntaan Oulun kanssa.
Voi vttu nyt oikeasti!!! Nönnönnönööööö!! Joku Oulu on ihan ketun tuppukylä ja Oulunsalo pieni kuin helvetti.
En saatana, mä saan päänsäryn tällaisista nillittäjistä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Miksei köyhyyttä saa kutusa köyhyydeksi jos se sitä on. Köyhyys on sitä, ettei ole rahaa. Ei sitä että haisee. Mitä ihmeen 1700-lukulaisia mielikuvia sinä tänne tuputat? Minusta kodin menenttäminen konkurssin seurauksena ei kuulosta "some financial difficulties"-asialta, se olisi brutaalia vähättelyä.
Itsestä tärkeää on se minkä mielikuvan antaa. Muistan lapsuudesta tytön joka melkein kiusattiin itsemurhaan, koska hän tuli oikeasti todella köyhistä oloista. Samaan aikaan kun Saaralla on oma pianoharrastus, kauniit vaatteet ja jo silloin jo monen ihailu kun osasi laulaa ja soittaa pianoa niin kauniisti. Myöskään harvan "very poor familyn" perheenjäsenellä on varaa kalliisiin tietokoneisiin jolla etenee pro-gameriksi asti niinkuin Saaran sisarus. Ei köyhyys ole kilpailua totta, mutta samaan aikaan kun jollakin oikeasti köyhällä ei ole varaa yhteenkään unelmaan niin Saara luo itsestään jotain tuhkimo-tarinaa, joka ei pidä paikkansa.
Uliuliuli, ota burana. Oulu on iso kaupunki. Pienempi kuin Helsinki, mutta laadukkaampi siien punavihreään ja loisijoilla täytettyyn mädätyskuplaan verrattuna.
Veikkaan, että tästä positiivisesta ketjusta tulee yhden sivun mittainen vs Saara haukkuva maraton-ketju.
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli, ota burana. Oulu on iso kaupunki. Pienempi kuin Helsinki, mutta laadukkaampi siien punavihreään ja loisijoilla täytettyyn mädätyskuplaan verrattuna.
Saaran haukkujat ovat siis tasoa tämä. Arvasin hähäähhää, juntteja Lapista. Vtuttaa kun joku sieltä ikuisen pimeyden maasta ponnistaa, kaikkien pitäisi alistua luuseriuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ala-aste ikäisinä asuivat omakotitalossa ja nyt edelleen? Hyvät puhtaat vaatteet eikä todellakaan mitään köyhän leimaa eikä siihen liittyvää kiusausta. Mun mielestä vaan mautonta sanoa very poor family kun Briteissä se tarkoittaa jotain oikeasti köyhää. Ei ole vaan uskottavaa tuon esittäminen tuossa muodossa, kun samaan aikaan oikeasti köyhät kulkivat likaisina rääsäisissä vaatteissa kiusauksen uhreina. Ois sanonu että "some financial difficulties" tms. niin ei antaisi virheellistä kuvaa itsestään. Mut hei, sympatiapisteet paukkuu!
Miksei köyhyyttä saa kutusa köyhyydeksi jos se sitä on. Köyhyys on sitä, ettei ole rahaa. Ei sitä että haisee. Mitä ihmeen 1700-lukulaisia mielikuvia sinä tänne tuputat? Minusta kodin menenttäminen konkurssin seurauksena ei kuulosta "some financial difficulties"-asialta, se olisi brutaalia vähättelyä.
Itsestä tärkeää on se minkä mielikuvan antaa. Muistan lapsuudesta tytön joka melkein kiusattiin itsemurhaan, koska hän tuli oikeasti todella köyhistä oloista. Samaan aikaan kun Saaralla on oma pianoharrastus, kauniit vaatteet ja jo silloin jo monen ihailu kun osasi laulaa ja soittaa pianoa niin kauniisti. Myöskään harvan "very poor familyn" perheenjäsenellä on varaa kalliisiin tietokoneisiin jolla etenee pro-gameriksi asti niinkuin Saaran sisarus. Ei köyhyys ole kilpailua totta, mutta samaan aikaan kun jollakin oikeasti köyhällä ei ole varaa yhteenkään unelmaan niin Saara luo itsestään jotain tuhkimo-tarinaa, joka ei pidä paikkansa.
Kyllä tämä yksi ihminen voi olla Saaralle niin kateellinen. Paljastat kokoajan juttuja joista näkee että olet siis tuntenut perheen Saaran kasvuiässä. Oot niin naurettava! olisit itse alkanut harrastaa pianon soittoa ja opetellut laulamaan. Miten et voi olla onnellinen toisen puolesta? Katkeruutesi lemuaa tänne asti, oot oikeestikin varmaan todella myrkyllinen ihminen! Just sinun tyylisistä ihmisistä oon itse häipynyt kauas pois jo ajat sitten, kylläpä käy aivoon joutua lukemaan tuollasta paskaa mitä suollat.
Tämä koko juttu on niin kääntymässä Saaran haukkujien häpeäksi.