Lue keskustelun säännöt.
Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?
05.10.2016 |
Mikä on nykynaisiin mennyt, jos pitävät hoikkaa miestä komeampana kuin lihaksikasta? Eikö naiset enää nykyään arvosta oikeita miehiä?
No, tuo onkin jenkeistä ja luultavasti tuon videon tuloksia on käsitelty, joten ehkä täällä Suomessa on naisilla vielä arvostus oikeita, lihaksikkaita miehiä kohtaan kunnossa. T: Aktiivisesti salilla treenaava oikea mies.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Nainen ei alitajuisesti ja myös tietoisesti arvosta steroideilla tehtyjä lihaksia, koska tietää ettei ne geenit ole aitoja. Lapsesta hänen kanssa ei tule samanlaista hirmua, hän on feikki steroideillansa.
Vähän sama keissi kuin trp oppineista, naiselle ne ovat feikkejä eikä aitoja alphoja. Täten ei alitajuisesti syty heistä vaikka ulkoisesti ovatkin ehkä kunnossa perusteiltansa.
Naiset on aidon perään, sellaisen joka ei ole "oppinut" kaiken maailman käsikirjoista. Eli toisinsanoen luontaisesti lihaksikkaan ja älykkään miehen joka on syntynyt hyvillä epigenetiikoilla.
Luontaisesti lihaksista miestä ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos monsteribodari on lihaksikas, on maailman paras nyrkkeilijä liian ruipelo.
Bodaamisen tarkoituksena on vartalon modaaminen sellaiseksi mikä ei ole ihmiselle luonnollista. Laji on friikkisirkus. Katsoin juuri vähän aikaa sitten dokkarin kilpabodarista. 6 000 kaloria ruokaa päivässä, elämä on treeniä ja syömistä 7 kertaa päivässä + ne roinat päälle. 5 minuuttia löntystelyä juoksumatolla ja paita on läpimärkä. Kävely parkkikselta kauppaan saa huohottamaan. Kisoissa rasvat ihan alas ja nesteet pois, lavalla öljyttyinä tyypit ovat siinä kunnossa että hyvä kun pysyvät tajuissaan.
Naisten käsitys lihaksikkudesta tai urheilullisuudesta on täysin harhainen. Fakta.
Naiset kuvittelevat että lihaksia saa helposti, uskovat tavallisen duunarin tai harrastelijan näyttävän bodarilta ja sekoittavat hyväkuntoisuuden geneettisiin esikkoihin eli pituuteen, hartoiden luuston malliin, jne. Todisteet? kts. tämä ketju.
Ketjussa on ollut tasan yksi kuva lihaksikkaasta ja urheilullisesta miehestä joka ei treenaa ulkonäön vaan suorituskyvyn vuoksi. Mutta treenaa kovaa, ehkä kovempaa kuin kukaan muu.
https://images.unian.net/photos/2017_12/1512977928-4844.jpg
Naiset, sytyttääkö?
Turhaa verrata ääripäitä. Lievästi lihaksikas mies on paras, eli jonkun verran treenaa mutta ei mene mitenkään överiksi. Mielummin otan tällaisen lievästi lihaksikkaan kuin hoikan ja fyysisesti heikon miehen.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta voi vetää vain yhden johtopäätöksen. Miehet tietävät paremmin millaiset miehet naisiin vetoavat. Ainakin omasta mielestään. Se kuulostaa ainakin erittäin tyypilliseltä maskuliiniselta ominaisuudelta.
No jos mietitään sitä yhtä missiä, sitä jonka naamaan lihaksikas jannamies hieroi koiranp# skaa maiharillaan... ja silti otti hänet takaisin ja julisti rakkauttansa ja obsessiotaan häneen iigeessä....
Se kertoo kaiken. Tajuton lihakasa janna mies, ja oliko se vielä joku moottoripyörä liiveilijä.
Sellainen mies saa naisista kuumimmat. Eikä haittaa jos vähän maiharilla painaa häntä kasvoista maahan ja hieroo kakkaa naamaan, ei haittaa. Se tekee siitä vain jännemmän. Obsessio sellaisiin miehiin, suurella osasta naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Nainen ei alitajuisesti ja myös tietoisesti arvosta steroideilla tehtyjä lihaksia, koska tietää ettei ne geenit ole aitoja. Lapsesta hänen kanssa ei tule samanlaista hirmua, hän on feikki steroideillansa.
Vähän sama keissi kuin trp oppineista, naiselle ne ovat feikkejä eikä aitoja alphoja. Täten ei alitajuisesti syty heistä vaikka ulkoisesti ovatkin ehkä kunnossa perusteiltansa.
Naiset on aidon perään, sellaisen joka ei ole "oppinut" kaiken maailman käsikirjoista. Eli toisinsanoen luontaisesti lihaksikkaan ja älykkään miehen joka on syntynyt hyvillä epigenetiikoilla.
Luontaisesti lihaksista miestä ei ole
Korjaan tämän lihaksikkaan miehen lasunnon: tarkoittanet ettei luontaisesti lihaksikasta miestä ole.
Kyllä on, nimittäin joka nuoruudestaan saakka on tehnyt raskaita fyysisiä töitä, että se siitäkin väitteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Nainen ei alitajuisesti ja myös tietoisesti arvosta steroideilla tehtyjä lihaksia, koska tietää ettei ne geenit ole aitoja. Lapsesta hänen kanssa ei tule samanlaista hirmua, hän on feikki steroideillansa.
Vähän sama keissi kuin trp oppineista, naiselle ne ovat feikkejä eikä aitoja alphoja. Täten ei alitajuisesti syty heistä vaikka ulkoisesti ovatkin ehkä kunnossa perusteiltansa.
Naiset on aidon perään, sellaisen joka ei ole "oppinut" kaiken maailman käsikirjoista. Eli toisinsanoen luontaisesti lihaksikkaan ja älykkään miehen joka on syntynyt hyvillä epigenetiikoilla.
Luontaisesti lihaksista miestä ei ole
Korjaan tämän lihaksikkaan miehen lasunnon: tarkoittanet ettei luontaisesti lihaksikasta miestä ole.
Kyllä on, nimittäin joka nuoruudestaan saakka on tehnyt raskaita fyysisiä töitä, että se siitäkin väitteestä.
Totta, ja kyllä geeneilläkin on oma sanansa sanottavana.
Vierailija kirjoitti:
Jos monsteribodari on lihaksikas, on maailman paras nyrkkeilijä liian ruipelo.
Bodaamisen tarkoituksena on vartalon modaaminen sellaiseksi mikä ei ole ihmiselle luonnollista. Laji on friikkisirkus. Katsoin juuri vähän aikaa sitten dokkarin kilpabodarista. 6 000 kaloria ruokaa päivässä, elämä on treeniä ja syömistä 7 kertaa päivässä + ne roinat päälle. 5 minuuttia löntystelyä juoksumatolla ja paita on läpimärkä. Kävely parkkikselta kauppaan saa huohottamaan. Kisoissa rasvat ihan alas ja nesteet pois, lavalla öljyttyinä tyypit ovat siinä kunnossa että hyvä kun pysyvät tajuissaan.
Naisten käsitys lihaksikkudesta tai urheilullisuudesta on täysin harhainen. Fakta.
Naiset kuvittelevat että lihaksia saa helposti, uskovat tavallisen duunarin tai harrastelijan näyttävän bodarilta ja sekoittavat hyväkuntoisuuden geneettisiin esikkoihin eli pituuteen, hartoiden luuston malliin, jne. Todisteet? kts. tämä ketju.
Ketjussa on ollut tasan yksi kuva lihaksikkaasta ja urheilullisesta miehestä joka ei treenaa ulkonäön vaan suorituskyvyn vuoksi. Mutta treenaa kovaa, ehkä kovempaa kuin kukaan muu.
https://images.unian.net/photos/2017_12/1512977928-4844.jpg
Naiset, sytyttääkö?
En ymmärrä miksi tätä linkitetään? Pitäisikö tuossa kropassa olla jotain vikaa vai ei? Hyvä kroppa ja lihaksikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaisiko käsityksiä miehen vartalosta ohjata naisten, öh, pyöreys?
Kun naisella on massaa (läskiä) niin terveissä mitoissa oleva mies tuntuukin kovin pieneltä ja hintelältä.
Lihaksiaan pullisteleva mies saa välittömän ällötyksen aikaan. Hyi!
Mielummin sitten noista kahdesta se hoikka.
Vaikka tykkään eniten harteikkaista rotevista miehistä, vähän saa olla vattaa ettei tuuli sieppaa matkaan.
Lopulta, se minkä mallineen ihminen on, ei merkkaa parisuhteessa mitään, kunhan ihminen voi hyvin ja on sinut itsensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on se että naiset aina sanoo yhtä ja tarkoittaa toista. Yksilöt on yksilöitä, mutta pääosin. Eiköhän kuka vaan naisen kanssa asunut tiedä sen.
"Haittaako kulta jos meen kaverille illalla pelaamaan biljardia?"
"Mee vaan"
Ja jos erehdyt menemään niin seuraava päivä menee mykkäkoulun ja kiukuttelun merkeissä. Pitää osata lukea kontekstia.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaisiko käsityksiä miehen vartalosta ohjata naisten, öh, pyöreys?
Kun naisella on massaa (läskiä) niin terveissä mitoissa oleva mies tuntuukin kovin pieneltä ja hintelältä.
xDD
Kiitos iltapäivän nauruista :D
Oon hoikka ja pieni nainen, mutta en voisi kuvitella olevani pienen/laihan miehen kanssa. Enkä lihaksikkaan, ne ei oo ikinä ollu mun juttu.
Rotevat miehet on vaan 5/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Nainen ei alitajuisesti ja myös tietoisesti arvosta steroideilla tehtyjä lihaksia, koska tietää ettei ne geenit ole aitoja. Lapsesta hänen kanssa ei tule samanlaista hirmua, hän on feikki steroideillansa.
Vähän sama keissi kuin trp oppineista, naiselle ne ovat feikkejä eikä aitoja alphoja. Täten ei alitajuisesti syty heistä vaikka ulkoisesti ovatkin ehkä kunnossa perusteiltansa.
Naiset on aidon perään, sellaisen joka ei ole "oppinut" kaiken maailman käsikirjoista. Eli toisinsanoen luontaisesti lihaksikkaan ja älykkään miehen joka on syntynyt hyvillä epigenetiikoilla.
Luontaisesti lihaksista miestä ei ole
Korjaan tämän lihaksikkaan miehen lasunnon: tarkoittanet ettei luontaisesti lihaksikasta miestä ole.
Kyllä on, nimittäin joka nuoruudestaan saakka on tehnyt raskaita fyysisiä töitä, että se siitäkin väitteestä.
Kyllä, mutta sellaiset miehet eivät ole naisten silmissä alkuunkaan lihaksikkaita. Oli se yksi ketju johon linkitettiin oikeiden entisaikojen työmiesten kuvia. Ei siis kuvia mainospostereista tai elokuvista, tai siitä yhdestä työmaan komeimmasta miehestä.
Pitkäkestoinen fyysinen rasitus tekee hoikaksi ja jänteväksi. Se ei tuota isoja lihaksia. Isommat lihakset syövät enemmän happea, jos työtä pitää tehdä monta tuntia päivässä, on niistä vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monsteribodari on lihaksikas, on maailman paras nyrkkeilijä liian ruipelo.
Bodaamisen tarkoituksena on vartalon modaaminen sellaiseksi mikä ei ole ihmiselle luonnollista. Laji on friikkisirkus. Katsoin juuri vähän aikaa sitten dokkarin kilpabodarista. 6 000 kaloria ruokaa päivässä, elämä on treeniä ja syömistä 7 kertaa päivässä + ne roinat päälle. 5 minuuttia löntystelyä juoksumatolla ja paita on läpimärkä. Kävely parkkikselta kauppaan saa huohottamaan. Kisoissa rasvat ihan alas ja nesteet pois, lavalla öljyttyinä tyypit ovat siinä kunnossa että hyvä kun pysyvät tajuissaan.
Naisten käsitys lihaksikkudesta tai urheilullisuudesta on täysin harhainen. Fakta.
Naiset kuvittelevat että lihaksia saa helposti, uskovat tavallisen duunarin tai harrastelijan näyttävän bodarilta ja sekoittavat hyväkuntoisuuden geneettisiin esikkoihin eli pituuteen, hartoiden luuston malliin, jne. Todisteet? kts. tämä ketju.
Ketjussa on ollut tasan yksi kuva lihaksikkaasta ja urheilullisesta miehestä joka ei treenaa ulkonäön vaan suorituskyvyn vuoksi. Mutta treenaa kovaa, ehkä kovempaa kuin kukaan muu.
https://images.unian.net/photos/2017_12/1512977928-4844.jpg
Naiset, sytyttääkö?En ymmärrä miksi tätä linkitetään? Pitäisikö tuossa kropassa olla jotain vikaa vai ei? Hyvä kroppa ja lihaksikas.
Niinpä.
Mutta vastaako olympiavoittaja, kahden sarjan ammattilaisten maailmanmestari, painissa ja tanssissa kilpaillut, 4-vuotiaasta asti kilpaurheilijoiden kanssa treenannut Vasyl naisten käsitystä lihaksikkaasta miehestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lihaksikkuus on varmasti monen naisen mieleen, mutta jos ne lihakset on rakennettu steroideilla niin moni nainen mieluummin valitsee sen aavistuksen hoikemman miehen kun tietää saavansa paljon paremman paketin. Steroidien käyttäjät kun yleensä tuppaavat olemaan melkoisia mieslapsia ja nainen ei halua miestä jolla estrot on korkeammalla kuin naisella steroidien käytön takia.
Nainen ei alitajuisesti ja myös tietoisesti arvosta steroideilla tehtyjä lihaksia, koska tietää ettei ne geenit ole aitoja. Lapsesta hänen kanssa ei tule samanlaista hirmua, hän on feikki steroideillansa.
Vähän sama keissi kuin trp oppineista, naiselle ne ovat feikkejä eikä aitoja alphoja. Täten ei alitajuisesti syty heistä vaikka ulkoisesti ovatkin ehkä kunnossa perusteiltansa.
Naiset on aidon perään, sellaisen joka ei ole "oppinut" kaiken maailman käsikirjoista. Eli toisinsanoen luontaisesti lihaksikkaan ja älykkään miehen joka on syntynyt hyvillä epigenetiikoilla.
Luontaisesti lihaksista miestä ei ole
Korjaan tämän lihaksikkaan miehen lasunnon: tarkoittanet ettei luontaisesti lihaksikasta miestä ole.
Kyllä on, nimittäin joka nuoruudestaan saakka on tehnyt raskaita fyysisiä töitä, että se siitäkin väitteestä.
Kyllä, mutta sellaiset miehet eivät ole naisten silmissä alkuunkaan lihaksikkaita. Oli se yksi ketju johon linkitettiin oikeiden entisaikojen työmiesten kuvia. Ei siis kuvia mainospostereista tai elokuvista, tai siitä yhdestä työmaan komeimmasta miehestä.
Pitkäkestoinen fyysinen rasitus tekee hoikaksi ja jänteväksi. Se ei tuota isoja lihaksia. Isommat lihakset syövät enemmän happea, jos työtä pitää tehdä monta tuntia päivässä, on niistä vain haittaa.
..siis myös päälle, sekä ala- että yläpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monsteribodari on lihaksikas, on maailman paras nyrkkeilijä liian ruipelo.
Bodaamisen tarkoituksena on vartalon modaaminen sellaiseksi mikä ei ole ihmiselle luonnollista. Laji on friikkisirkus. Katsoin juuri vähän aikaa sitten dokkarin kilpabodarista. 6 000 kaloria ruokaa päivässä, elämä on treeniä ja syömistä 7 kertaa päivässä + ne roinat päälle. 5 minuuttia löntystelyä juoksumatolla ja paita on läpimärkä. Kävely parkkikselta kauppaan saa huohottamaan. Kisoissa rasvat ihan alas ja nesteet pois, lavalla öljyttyinä tyypit ovat siinä kunnossa että hyvä kun pysyvät tajuissaan.
Naisten käsitys lihaksikkudesta tai urheilullisuudesta on täysin harhainen. Fakta.
Naiset kuvittelevat että lihaksia saa helposti, uskovat tavallisen duunarin tai harrastelijan näyttävän bodarilta ja sekoittavat hyväkuntoisuuden geneettisiin esikkoihin eli pituuteen, hartoiden luuston malliin, jne. Todisteet? kts. tämä ketju.
Ketjussa on ollut tasan yksi kuva lihaksikkaasta ja urheilullisesta miehestä joka ei treenaa ulkonäön vaan suorituskyvyn vuoksi. Mutta treenaa kovaa, ehkä kovempaa kuin kukaan muu.
https://images.unian.net/photos/2017_12/1512977928-4844.jpg
Naiset, sytyttääkö?En ymmärrä miksi tätä linkitetään? Pitäisikö tuossa kropassa olla jotain vikaa vai ei? Hyvä kroppa ja lihaksikas.
Niinpä.
Mutta vastaako olympiavoittaja, kahden sarjan ammattilaisten maailmanmestari, painissa ja tanssissa kilpaillut, 4-vuotiaasta asti kilpaurheilijoiden kanssa treenannut Vasyl naisten käsitystä lihaksikkaasta miehestä?
Todellakin vastaa. En nyt ymmärrä. Eikö tuo sun mielestä ole lihaksikas? Millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaisiko käsityksiä miehen vartalosta ohjata naisten, öh, pyöreys?
Kun naisella on massaa (läskiä) niin terveissä mitoissa oleva mies tuntuukin kovin pieneltä ja hintelältä.
xDD
Kiitos iltapäivän nauruista :D
Oon hoikka ja pieni nainen, mutta en voisi kuvitella olevani pienen/laihan miehen kanssa. Enkä lihaksikkaan, ne ei oo ikinä ollu mun juttu.
Rotevat miehet on vaan 5/5
No nyt se hoikka mies muuttui ROTEVAAN.
Näen mitä te naiset teette.
Pikkuhiljaa se paljastuu. Klassinen triggle truth.
Yleinen tiedote miehet, teidän tulee olla rotevia... eli toisin sanottuna ihan helvetin treenattuja. Rotevaksi ei pääse istumalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos monsteribodari on lihaksikas, on maailman paras nyrkkeilijä liian ruipelo.
Bodaamisen tarkoituksena on vartalon modaaminen sellaiseksi mikä ei ole ihmiselle luonnollista. Laji on friikkisirkus. Katsoin juuri vähän aikaa sitten dokkarin kilpabodarista. 6 000 kaloria ruokaa päivässä, elämä on treeniä ja syömistä 7 kertaa päivässä + ne roinat päälle. 5 minuuttia löntystelyä juoksumatolla ja paita on läpimärkä. Kävely parkkikselta kauppaan saa huohottamaan. Kisoissa rasvat ihan alas ja nesteet pois, lavalla öljyttyinä tyypit ovat siinä kunnossa että hyvä kun pysyvät tajuissaan.
Naisten käsitys lihaksikkudesta tai urheilullisuudesta on täysin harhainen. Fakta.
Naiset kuvittelevat että lihaksia saa helposti, uskovat tavallisen duunarin tai harrastelijan näyttävän bodarilta ja sekoittavat hyväkuntoisuuden geneettisiin esikkoihin eli pituuteen, hartoiden luuston malliin, jne. Todisteet? kts. tämä ketju.
Ketjussa on ollut tasan yksi kuva lihaksikkaasta ja urheilullisesta miehestä joka ei treenaa ulkonäön vaan suorituskyvyn vuoksi. Mutta treenaa kovaa, ehkä kovempaa kuin kukaan muu.
https://images.unian.net/photos/2017_12/1512977928-4844.jpg
Naiset, sytyttääkö?
Näyttää siimalta ryssältä, joten ei sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaisiko käsityksiä miehen vartalosta ohjata naisten, öh, pyöreys?
Kun naisella on massaa (läskiä) niin terveissä mitoissa oleva mies tuntuukin kovin pieneltä ja hintelältä.
xDD
Kiitos iltapäivän nauruista :D
Oon hoikka ja pieni nainen, mutta en voisi kuvitella olevani pienen/laihan miehen kanssa. Enkä lihaksikkaan, ne ei oo ikinä ollu mun juttu.
Rotevat miehet on vaan 5/5No nyt se hoikka mies muuttui ROTEVAAN.
Näen mitä te naiset teette.
Pikkuhiljaa se paljastuu. Klassinen triggle truth.
Yleinen tiedote miehet, teidän tulee olla rotevia... eli toisin sanottuna ihan helvetin treenattuja. Rotevaksi ei pääse istumalla.
Olen eri kirjoittaja mutta älä jaksa. Mun mies on nimenomaan roteva. Istumatyötä virastossa, liikuntaa alle suositusten, ei mitään lihaskuntoharjoittelua, SYÖ LIIKAA. Mahaa on mutta ylimääräinen jakaantuu silti tasaisesti. Joillakin miehillä menee kaikki mahaan ja voi olla tilkkujalat-ja kädet silti, jolloin ei vaikuta rotevalta vaan kaljamahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaisiko käsityksiä miehen vartalosta ohjata naisten, öh, pyöreys?
Kun naisella on massaa (läskiä) niin terveissä mitoissa oleva mies tuntuukin kovin pieneltä ja hintelältä.
xDD
Kiitos iltapäivän nauruista :D
Oon hoikka ja pieni nainen, mutta en voisi kuvitella olevani pienen/laihan miehen kanssa. Enkä lihaksikkaan, ne ei oo ikinä ollu mun juttu.
Rotevat miehet on vaan 5/5No nyt se hoikka mies muuttui ROTEVAAN.
Näen mitä te naiset teette.
Pikkuhiljaa se paljastuu. Klassinen triggle truth.
Yleinen tiedote miehet, teidän tulee olla rotevia... eli toisin sanottuna ihan helvetin treenattuja. Rotevaksi ei pääse istumalla.
Ei mulle ainakaan kelpaisi mikään ”roteva” ja btw roteva merkkaa enemmän semmosta karhumaista miestä, ei mitään treenattua lihaskimppua.
Seksikkäin miesvartalo mun mielestä on pitkä, hoikka ja luonnollisen urheilullinen. Salilla treenaamalla hankitut lihakset ei sytytä. Sivulla 7 linkatun albumin vasemmanpuoleiset kuvat ovat kaikki erinomaisia esimerkkejä tästä ihanteesta.
MIesstripparit ei kyllä ole mitään bodareita vaan enemmän fitness-tyyppisiä.
Yleensä lihaksikkaat (steroidi)ukot ovat räyhääviä, kusipäisiä tosikoita, joilla ei ole mitään annettavaa naisille: munakaan ei toimi ja jos sattuu toimimaan siittiöt on kuolleet jo Koiviston aikaan, vielä vähemmän pää joka ei alun alkaenkaan ole älyllä loistanut :(