Lue keskustelun säännöt.
Mies sai kirjaimellisesti maistaa omaa lääkettään
05.10.2016 |
Halusin jakaa kanssanne hauskan sattumuksen. Mieheni on parhaillaan vähän sairaana, ja kirjoitin Facebookiin leikkisän "miesflunssa"-aiheisen päivityksen miehen ruikutettua kipeän kurkun vuoksi kolme päivää sängyn pohjalla. Mies hermostui tästä ja pyysi minua poistamaan päivityksen. Sanoin, että hänhän jakaa itse jatkuvasti lievästi sovinistisia kuvia ja vitsejä, niitä sellaisia, joissa pilaillaan sen kustannuksella, kuinka naiset nalkuttavat ja tuhlaavat. Tämä on kuulemma eri asia, koska niissä pilkka ei henkilöidy. Totesin, että minun mielestäni hänen tuttavansa nähdessään hänen jakavan tällaisia juttuja kyllä yhdistävät ne meidän suhteeseemme ja minun käytökseeni. Miehen mukaan olin väärässä. Sanoin, että siinä tapauksessa voin varmaan postata jonkin netistä löytämäni miesflunssameemin saatesanoilla "hah hah haa, tää on niin totta" viittaamatta mitenkään omaan mieheeni. Tämä ei sitten kuitenkaan miehelle käynyt, ja hän joutui myöntämään logiikkansa ontumisen. Olin sanonut miehelle monta kertaa, etten pidä sovinististen vitsien jakamisesta, koska en halua tuttaviemme saavan hänestä, minusta tai suhteestamme väärää kuvaa, mutta hän ei ole tässä asiassa kunnioittanut pyyntöäni. Näköjään vastaavan pilkan kohteeksi joutumisen piti osua omalle kohdalle ennen kuin hän ymmärsi, miksi en halua hänen jakavan typeriä asenteellisia vitsejä.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ja ikää teillä oli paljon??
Aikuisia ihmisiä olemme molemmat. Älä nyt viitsi ottaa ikäkorttia esille. Kaikenikäiset pariskunnat kinastelevat typeristä pikkuasioista joskus. Kuten aloituksessa toin esille, kyse oli mielestäni hauskasta sattumuksesta, ei mistään parisuhteemme tilaa tai keskinäistä vuorovaikutustamme laajemmin kuvaavasta tapahtumasta. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä tämän kaltaisissa ketjuissa kommentoidaan sitä, miten nainen tekee väärin tässä, miten naisen tulisi muuttua ja toimia jotenkin eri tavalla, miten naisella on vastuu siitä, mitä parisuhteessa tapahtuu ja onko parisuhde onnellinen?
Tässäkin tapauksessa ap teki vain sen, mitä hänen kumppaninsa tekee ja vain häntä haukutan ja syyllistetään. Kukaan ei ole kommentoinut sitä, miten väärin mies tekee. (Mies tekee siksi väärin, ettei ole kuunnellut puolisonsa toiveita ja keskustellut asioista reilusti ennen kuin hänelle epä-edullisessa tilanteessa.)
Ap.ta on haukuttu miesvihaiseksi noita-akaksi. Miksi?
Siksi tietenkin, että pikkurouvan tulisi hoivata miestään kuten kuuluu, eikä keskittyä vääriin asioihin kuten nettimeemeihin.
Niin tietty. Olin unohtaa tämä naisen osa maapallolla. Eihän naisella saa olla mielepiteitä, ei arvoa, eikä ajatuksia. Pitää vain hoivata miestä, olla kuuliainen, eikä kyseenalaistaa mitään,mitä mies sanoo tai tekee. Eikä varsinkaan ojentaa miestä minkään teon avulla näkemään sitä, miltä tämän toimet tuntuvat naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä tämän kaltaisissa ketjuissa kommentoidaan sitä, miten nainen tekee väärin tässä, miten naisen tulisi muuttua ja toimia jotenkin eri tavalla, miten naisella on vastuu siitä, mitä parisuhteessa tapahtuu ja onko parisuhde onnellinen?
Tässäkin tapauksessa ap teki vain sen, mitä hänen kumppaninsa tekee ja vain häntä haukutan ja syyllistetään. Kukaan ei ole kommentoinut sitä, miten väärin mies tekee. (Mies tekee siksi väärin, ettei ole kuunnellut puolisonsa toiveita ja keskustellut asioista reilusti ennen kuin hänelle epä-edullisessa tilanteessa.)
Ap.ta on haukuttu miesvihaiseksi noita-akaksi. Miksi?
No jos nainen on ihana mies ei ihan varmasti laita FB:hen mitään sovinistijuttuja. Naisilla vaan se vika etteivät tajua itseään.
Mies on kyllä itsekin sanonut, etten ole sellainen, kuin näissä vitseissä kuvataan. Mitä tulee vaikkapa naisten ahneuteen ja tuhlaamiseen, minä tienaan meillä selvästi enemmän (ammatinvalintakysymys) ja myös maksan suuremman osan perheen menoista. Samalla tavalla jotkut postailevat vaikka blondivitsejä tai "suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen" -vitsejä ilman, että oikeasti allekirjoittaisivat vitsien näkemyksen. -ap
Ongelma piilee siinä, että mies ei joko ymmärrä toimintansa loukkaavan ap:tä tai ei välitä siitä. Molemmat ovat huonoja vaihtoehtoja. Ilmeisesti mies ymmärtää näpäytyksen/koston. Seuraamme jännityksellä muuttaako hän tapojaan vai ajautuuko pariskunta näpäyttelykierteeseen, jossa molemmilla on omat poterot ja tuumaakaan ei anneta periksi. Näin niistä parisuhteista muodostuu taistelutantereita. Puolisoiden pitäisi tuoda hyvää mieltä toisilleen, tai ainakin ymmärtää olla loukkaamatta.
Eikö miesflunssaan kuulu tuollainen nolo käytös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma piilee siinä, että mies ei joko ymmärrä toimintansa loukkaavan ap:tä tai ei välitä siitä. Molemmat ovat huonoja vaihtoehtoja. Ilmeisesti mies ymmärtää näpäytyksen/koston. Seuraamme jännityksellä muuttaako hän tapojaan vai ajautuuko pariskunta näpäyttelykierteeseen, jossa molemmilla on omat poterot ja tuumaakaan ei anneta periksi. Näin niistä parisuhteista muodostuu taistelutantereita. Puolisoiden pitäisi tuoda hyvää mieltä toisilleen, tai ainakin ymmärtää olla loukkaamatta.
En usko, että tällainen pikkujuttu ajaa meitä mihinkään näpäyttelykierteeseen. Vuorovaikutuksemme on hyvää, keskinäinen kunnioituksemme samoin. Mies esimerkiksi puhuu aina minusta ystävilleen ja sukulaisilleen arvostavasti ja minä samoin hänestä. Tämä oli nyt vain tällainen arkinen pikku kina, joita tulee kaikille pareille ja joka naurattaa molempia osapuolia jälkeenpäin. Kuten aiemmin kirjoitin, tapahtuma ei kuvaa parisuhteemme tilaa tai vuorovaikutustamme mitenkään laajemmin. -ap
Eniten tässä ihmettelen, että miksi ap seurustelee tuollaisen sovinistin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmettelen, että miksi ap seurustelee tuollaisen sovinistin kanssa?
Mies ei ole sovinisti. Mainitut vitsit edustavat huonon maun tasoa, jolle nauramisen voin puolisoltani juuri ja juuri hyväksyä. Hän ei käyttäydy koskaan sovinistisella tavalla "oikeassa elämässä". Kaikilla meillä on paheemme ja pieniä epäloogisuuksia luonteessamme. Itse esimerkiksi katson mielelläni törkyisiä tosi-tv-sarjoja ihan sosiaalipornomielessä, vaikka samalla paheksun ilmiötä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä tämän kaltaisissa ketjuissa kommentoidaan sitä, miten nainen tekee väärin tässä, miten naisen tulisi muuttua ja toimia jotenkin eri tavalla, miten naisella on vastuu siitä, mitä parisuhteessa tapahtuu ja onko parisuhde onnellinen?
Tässäkin tapauksessa ap teki vain sen, mitä hänen kumppaninsa tekee ja vain häntä haukutan ja syyllistetään. Kukaan ei ole kommentoinut sitä, miten väärin mies tekee. (Mies tekee siksi väärin, ettei ole kuunnellut puolisonsa toiveita ja keskustellut asioista reilusti ennen kuin hänelle epä-edullisessa tilanteessa.)
Ap.ta on haukuttu miesvihaiseksi noita-akaksi. Miksi?
No jos nainen on ihana mies ei ihan varmasti laita FB:hen mitään sovinistijuttuja. Naisilla vaan se vika etteivät tajua itseään.
Ja jos mies on ihana, nainen ei ihan varmasti esim. "nalkuta" tai maksa samalla mitalla takaisin miehen sovinistijutuista. Miehillä vaan se vika, etteivät tajua itseään - saati naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, mikä noita-akka! Mies pitäköön turpansa kiinni ettei liiton kulissit kaadu. Et tietenkään näe tässä mitään omituista, vai kuinka?
Minulta vaatii kyllä aika paljon mielikuvitusta yrittää ymmärtää, millä logiikalla saat minusta tarinan pahiksen. Mieshän se niitä halventavia juttuja oli tähän asti postaillut enkä minä. En edes nalkuta enkä tuhlaa tai muuten käyttäydy vitsien kuvaamalla tavalla - mies on asiasta samaa mieltä - eikä mies ole koskaan osannut perustella, miksi niitä vitsejä pitää sitten kuitenkin jakaa. Kai hän nauttii siitä, kun kaverit tykkäävät ja kommentoivat. Ei meillä ole kulisseja eikä ketään vaadita pitämään turpaansa kiinni. Minusta puolisoa ei kuitenkaan pidä muiden edessä pilkata eikä perheen sisäisiä asioita puida missään Facebookissa. Kun sinusta kerran minä vaadin miestä pitämään turpaansa kiinni, mitä mieltä olet siitä, että mies ei halunnut minun kirjoittavan miesflunssa-aiheista päivitystäni? Eikö tämä ole samalla logiikalla minun turpani tukkimista ja kulissien ylläpitoa? - ap
Vauva-lehden keskustelupalsta on siis mielestäsi parempi foorumi kuin Facebook :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmettelen, että miksi ap seurustelee tuollaisen sovinistin kanssa?
Mies ei ole sovinisti. Mainitut vitsit edustavat huonon maun tasoa, jolle nauramisen voin puolisoltani juuri ja juuri hyväksyä. Hän ei käyttäydy koskaan sovinistisella tavalla "oikeassa elämässä". Kaikilla meillä on paheemme ja pieniä epäloogisuuksia luonteessamme. Itse esimerkiksi katson mielelläni törkyisiä tosi-tv-sarjoja ihan sosiaalipornomielessä, vaikka samalla paheksun ilmiötä. -ap
Kyllä miehesi on sovinisti, jos hän säännöllisesti jakaa sovinistimatskua facebookissa. Sinä taas olet törkyisten tosi-tv-sarjojen ystävä, vaikka yritätkin julkisesti esiintyä muuna? Eihän tuo ole mikään järkevä esimerkki?
En ymmärrä miten kukaan itseään kunnioittava nainen voi seurustella sovinistin kanssa. Toivottavasti ette hanki lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, mikä noita-akka! Mies pitäköön turpansa kiinni ettei liiton kulissit kaadu. Et tietenkään näe tässä mitään omituista, vai kuinka?
Minulta vaatii kyllä aika paljon mielikuvitusta yrittää ymmärtää, millä logiikalla saat minusta tarinan pahiksen. Mieshän se niitä halventavia juttuja oli tähän asti postaillut enkä minä. En edes nalkuta enkä tuhlaa tai muuten käyttäydy vitsien kuvaamalla tavalla - mies on asiasta samaa mieltä - eikä mies ole koskaan osannut perustella, miksi niitä vitsejä pitää sitten kuitenkin jakaa. Kai hän nauttii siitä, kun kaverit tykkäävät ja kommentoivat. Ei meillä ole kulisseja eikä ketään vaadita pitämään turpaansa kiinni. Minusta puolisoa ei kuitenkaan pidä muiden edessä pilkata eikä perheen sisäisiä asioita puida missään Facebookissa. Kun sinusta kerran minä vaadin miestä pitämään turpaansa kiinni, mitä mieltä olet siitä, että mies ei halunnut minun kirjoittavan miesflunssa-aiheista päivitystäni? Eikö tämä ole samalla logiikalla minun turpani tukkimista ja kulissien ylläpitoa? - ap
Vauva-lehden keskustelupalsta on siis mielestäsi parempi foorumi kuin Facebook :-D
Kyllä, koska tämä on anonyymi nettipalsta, eikä kumpaakaan meistä voi tunnistaa tarinasta. Sehän on koko nettifoorumien idea. Teki vain mieli jakaa tapahtuma jonkun kanssa, enkä näe tarpeelliseksi puida sitä sen julkisemmin oikeilla nimillä. Samalla tavalla joskus avaudun täällä vaikka työasioista mieluummin kuin Facebookissa, jossa pomo ja työkaverit näkevät kirjoitukseni. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta kovin onnelliselta liitolta. Pitäisikö teidän alkaa hoitamaan parisuhdettanne tai sitten vaan erota. Noita-akkojen ei tosin pitäisi lainkaan pariutua.
Käytä edes eri ilmaisuja ettei heti paljastu, että sama provo lähettää useita viestejä samaan ketjuun.
Tai hanki elämä, niin on parempaakin tekemistä kun kirjoitella provoja av:lle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmettelen, että miksi ap seurustelee tuollaisen sovinistin kanssa?
Mies ei ole sovinisti. Mainitut vitsit edustavat huonon maun tasoa, jolle nauramisen voin puolisoltani juuri ja juuri hyväksyä. Hän ei käyttäydy koskaan sovinistisella tavalla "oikeassa elämässä". Kaikilla meillä on paheemme ja pieniä epäloogisuuksia luonteessamme. Itse esimerkiksi katson mielelläni törkyisiä tosi-tv-sarjoja ihan sosiaalipornomielessä, vaikka samalla paheksun ilmiötä. -ap
Kyllä miehesi on sovinisti, jos hän säännöllisesti jakaa sovinistimatskua facebookissa. Sinä taas olet törkyisten tosi-tv-sarjojen ystävä, vaikka yritätkin julkisesti esiintyä muuna? Eihän tuo ole mikään järkevä esimerkki?
En ymmärrä miten kukaan itseään kunnioittava nainen voi seurustella sovinistin kanssa. Toivottavasti ette hanki lapsia.
Minun maailmankuvani tai käsitykseni ihmisistä ei ole noin mustavalkoinen. Ihmisellä voi hyvin olla tietynlaisia arvoja ja silti he voivat toimia joskus tietoisesti omien arvojensa vastaisesti tai olla sokeita arvojen vastaiselle toiminnalleen. Jos kaikki "naiset ne nalkuttaa" -vitseille ajoittain nauravat miehet pitäisi potkaista pihalle, ei olisi kovinkaan paljon parisuhteita tai isäksi kelpaavia miehiä. Tärkeintä on keskustella. Tässäkin tapauksessa pääsimme lopulta yhteisymmärrykseen. Mies ymmärsi miesflunssaesimerkin kautta, miltä sovinistiset vitsit olivat minusta tuntuneet, ja lupasi jatkossa olla jakamatta niitä. Joskus vastaavasti minä toimin typerästi, mies huomauttaa asiasta, ja minä muutan käytöstäni. Tämä on ihan normaalia parisuhteessa.
Mitä tulee tosi-tv-esimerkkiin, myönnän kyllä julkisesti, että toimintani on tekopyhää. Ei ole kyse siitä, mitä olen mieltä "oikeasti". Mielipide ei aina ole joko-tai, vaan se voi olla myös sekä-että tai toisaalta-toisaalta. -ap
No onnea vaan elämälle harmaan sävyissä kimmeltävän sovinistimiehen kanssa. Itse en oli ikinä huolinut tuollaista sovinistimeemien jakajaa, kyllä tuollainen käytös valitettavasti kertoo ihmisen maailmankuvasta todella paljon. Mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
No onnea vaan elämälle harmaan sävyissä kimmeltävän sovinistimiehen kanssa. Itse en oli ikinä huolinut tuollaista sovinistimeemien jakajaa, kyllä tuollainen käytös valitettavasti kertoo ihmisen maailmankuvasta todella paljon. Mutta kukin tavallaan.
Kiitos toivotuksista, elämämme kyllä onkin oikein onnellista. Tänään jouduin jäämään ylitöihin, ja "sovinistimieheni" oli huolissaan siitä, saanko missään välissä syötävää, joten hän päätti yllättää minut tuomalla työpaikalleni annoksen juuri paistamaansa lasagnea minulle päivälliseksi. Minusta tällainen huomaavaisuus ja vaivannäkö toisen eteen kertoo enemmän ihmisen arvomaailmasta kuin se, millaisista vitseistä hän pitää, mutta tosiaan kuten totesit - kukin tavallaan.
Hoivaisit miestäsi sensijaan, että piilovittuilet fasessa.
No jos nainen on ihana mies ei ihan varmasti laita FB:hen mitään sovinistijuttuja. Naisilla vaan se vika etteivät tajua itseään.