Lue keskustelun säännöt.
Finnair hakee henkilökuntaa: Ei ikärajoja, mutta näkyviä tatuointeja ei saa olla
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lentoemännän muuten olla hyvännäköinen? Pituutta riittäis reilusti eikä tatulointejakaan ole. Pitäiskö siis vaihtaa hoitsun töistä lentoemännäksi???
Oletko nähnyt Finnairin lentoemoja? Ei tarvitse olla.
Voi luoja, ulkonäölläkö sitä ammattia tehdäänkin? Te finnair-dissaajat olette kyllä niin säälittäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä trendi yleistyy, niin ehkä minäkin lopulta Suomen viimeisenä tatuoimattuna alle kaksvitosena saan jonkun työpaikan.
Miten tää voi olla jollekin ongelma? Otin paljon tatuointeja, koska tiesin, etten tahdo lentoemännäksi. Ne on syystä K18. En koe että minua syrjitään :D
Intiassa asuneena voin sanoa, että siellä suunnalla lähinnä "huonoilla" naisilla on tatuointeja. Joillain maaseudun kylämummoilla voi olla kämmenselkään tehtyä pieniä om-tyyppisiä uskonnollisia tatskoja. Mutta tatuoitua lentoemäntää ei kyllä katsottaisi hyvällä sielläkään päin Aasiaa.
Hieman aiheen vierestä, mutta eipä jaksa uutta ketjua tämän takia tehdä. Eli olen miettinyt välillä, että mistä niitä lentäjiä oikein leivotaan? Koulutukset maksaa aivan törkeitä summia, niin ei luulisi hirveästi olevan ylipäätään ihmisiä, joilla olisi varaa kyseiseen touhuun. Niistä vähistä joilla on varaa, osa ei halua kyseiseen ammattiin, osa ei täytä vaatimuksia, kaikki ei varmaan läpäise koulutustakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvottavaa, että sivistysvaltio Suomessa on muka ihan ok syrjiä ihmisiä jonkun asian perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä asiakaspalvelutaitojen kanssa (paitsi konservatiivihulluille).
Vierailija kirjoitti:
Tatuoidut aina kertovat miten tatuointinsa ottavat vain itseään varten. Eikö tällöin voi ottaa ne tatuoinnit vaikka pakaroiden väliin, jos niitä ei ole tarkoitus muille esitellä alunperinkään? Vai juksaavatko vain ja kyseessä tarve esitellä "leimojaan" muille? Tässä tapauksessa haettaisiin muiilta ihmisiltä reaktiota ja mielipidettä. Eihän silloinkaan sellaisen saaminen muilta ole ongelma, vaan itse asiassa tarkoituskin. Tietysti jos tarkoitus onkin vain saada positiivista huomiota, niin kyseessä on laumasieluinen huomioh****us, mutta tästähän ei ole kyse, koska tatuointien ottajat ovat persoonallisia ja hyvällä itsetunnolla varustettuja oman tiensä kulkijoita. Eli lyhyesti: mitään ongelmaa ei ole, tai sitten tatuoidut ovat tyhjänpuhujia ja p****njauhajia.
Minä tykkään katsoa tatskaani ja sen vuoksi se on suht näkyvällä paikalla, minulle helposti katsottavissa. Pakaroiden välistä ei ihan yhtälailla olisi helppoa leimaa katsella missä ja milloin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa tatuoinnit on OK, niin ei sillä Finnairilla vaan suomalaiset lennä... Japanissa esim suhtaudutaan tatuointeihin negatiivisesti. Joihinkin kylpylöihinkään ei saa tatuoituna mennä.
Kaikissa Onseneissa on tatskakielto. Olen niitä useamman kymmentä Japanissa asuessa kiertänyt.
http://2.bp.blogspot.com/_Lfqp-3GdzcI/TTkm6M5exNI/AAAAAAAAFVI/aY5EyroZV…
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa, että sivistysvaltio Suomessa on muka ihan ok syrjiä ihmisiä jonkun asian perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä asiakaspalvelutaitojen kanssa (paitsi konservatiivihulluille).
Tatuoinnit ovat merkki tietystä elämänasenteesta, eikä se elämänasenne ole mitenkään asiakaspalveluhenkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokoneapulaiset eli stuertit ja lentoemännät saavat kahden viikon koulutuksen. Eikö kärryjä opi nopeammin työntelemään? Oikea ravintolatarjoilija on ammattilainen joka tuntee viinit ja tavat sekä joutuu opiskelemaan vuoden kaksi.
Lentäjiksi haluaville Finnair järjestää puolentoista vuoden kurssin. Entistä kokemusta alalta ei tarvita.
Finnairin lentäjiä ja lentoemäntiä yhdistää käsittämätön harhaluulo omasta erinomaisuudesta vaikka toimivat palveluammattissa.
Tatuointi edustaa itselleni tietynlaista paikalleen jämähtämistä(pysyvä kuva ihossa), enkä tällaista maailmankuvaa omaava ihmistä halua kehittyvässä maailmassa tukea taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään tatuointeja. Tulee heti huono kuva työnhakijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit kuuluvat persoonattomille joukonjatkoille.
Ei läväreitä, ei tatskoja, lentoemojen look on konservatiivinen ja hyvä niin. Hillitty meikki ja asiallinen käytös jne.
Finnairin palkat kaikilla tasoilla ovat liian suuret. Puolet pois on hyvä alku. Tiukkaa linjaa ylinjohto! Aasian maista saa hyvää väkeä edullisesti jotka ymmärtävät oman paikkansa.
Oikeesti ketä se haittaa että kädessä lukee oman lapsen nimi ja syntymäaika, nätisti pienellä mustalla & kaunolla kirjotettuna... Huhhuh. Typerää että vielä 2016 vuonna voikaan olla noin kovat rajotukset
Pisnisluokkalainen kirjoitti:
Lentokoneapulaiset eli stuertit ja lentoemännät saavat kahden viikon koulutuksen. Eikö kärryjä opi nopeammin työntelemään? Oikea ravintolatarjoilija on ammattilainen joka tuntee viinit ja tavat sekä joutuu opiskelemaan vuoden kaksi.
Lentäjiksi haluaville Finnair järjestää puolentoista vuoden kurssin. Entistä kokemusta alalta ei tarvita.
Finnairin lentäjiä ja lentoemäntiä yhdistää käsittämätön harhaluulo omasta erinomaisuudesta vaikka toimivat palveluammattissa.
Monesti lentoemoilla on jo ammatti esim sairaanhoitaja, myös akateemisia ammatteja.
voi ei pituus ei riitä :( masennuin