Lue keskustelun säännöt.
Mistä vetoa, että poliisin ampuma kaahailija yritti pientareella tappaa tyttöystävänsä / vaimonsa?
02.10.2016 |
Ja että taustalla ero tai eron uhka, että nainen halusi eron. Ja sit äijä lähti ajelee nainen kyydissään ja meinasi tappaa sen jollain pientareelle ja poliisi esti teon ampumalla miehen.
Tällainen tuli mieleen tästä:
"Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.
Poliisi tiedotti sunnuntai-iltana, että auto suistui kolarin seurauksena moottoritien keskiviheriölle. Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen.
Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi."
Kommentit (81)
Poliisin ampuma mies oli puukottamassa naista hengiltä. Nainen sai MTV:n mukaan tilanteessa vakavia vammoja.
POLIISIN sunnuntaisen tiedotteen mukaan noin 30-vuotias lahtelaismies oli kaahannut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä. Miehen kuljettama ajoneuvo oli suistunut kolarin vuoksi moottoritien keskiviheriölle.
Tässä vaiheessa suistumispaikalle osui sattumalta poliisi. Se havaitsi, että paikalla oli tapahtumassa vakava väkivaltarikos.
Poliisi käytti asetta pysäyttääkseen teon. Kolmikymppinen lahtelaismies kuoli poliisin ampumana.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475462398956?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Occamin partaveitsi. Todella epätodennäköistä, että hullu nainen siellä puukotti silmittömästi miestään.
Todella epätodennäköistä siksi, että on ilmoitettu ammutun olleen 30-vuotias mies. Occamin partaveitsellä ei tässä ole mitään tekoa.
Vierailija kirjoitti:
ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan kaahaaja olisi yrittänyt puukottaa seurassaan ollutta ihmistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274490.html
Mitäs sanoin.
ap
Jep. Olisin veikannut teon kohteena olleen kolarin toisen osapuolen, mutta pakkohan tuon "seurassaan" on tarkoittaa alunperinkin seurassaan ollutta ihmistä. Muita kuin seurassa olevia ihmisiä ei voi puukottaakaan, joiten jos kohde oli ennestään tuikituntematon on tiedonanto kömpelösti kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Tuon miehen ympärillä tässä ainakin 3 naista. Yksi niistä ehkä se tyttöystävä / vaimo?
...syökö nuo naiset sitä miestä???... Eikö meille kerrota kaikkea?...
Onko kyse zombie epidemian alusta, jota yritetään peitellä??? Yrittikö mies pelastaa meidät ajamalla autoa niin että se kaatuisi ja syttyisi tuleen? Jotta zombit palaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin täsmälleen samaa. Tai sitten oli kuristamassa jotain sivullista, joka oli pysähtynyt auttamaan ja jonka auton halusi itselleen..
Ei poliisi ammu ketään kuristamisen vuoksi, siihen ehtii puuttua muutenkin.
Poliisi ampunut liian herkästi.
Jos olisi joku haluttu tappaa niin poliisi ei olisi sitä kerinnyt estämään. Eli suotta ampui ameriikan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001275821.html
Hämeen poliisi tutkii tapon yrityksenä tilannetta, jossa 23-vuotias, autossa matkustajana ollut lahtelaisnainen sai vakavia vammoja. Väkivallanteosta on epäiltynä autoa kuljettanut 32-vuotias lahtelaismies.
Nainen kuljetettiin lääkärikopterilla sairaalaan, ja hän on yhä sairaalahoidossa, mutta hänen tilansa on vakaa. Naista on saatu kuultua tänään.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan mies olisi puukottanut naista. Poliisi ei kommentoi tutkinnan alkuvaiheessa epäillyn rikoksen tekotapaa tai motiivia. Hämeen poliisin tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Kiiskinen sanoo, että ihmisiä on yhä kuulematta.
– Tutkittava nimike on tapon yritys ja lääkärikopteri on ottanut ihmisen kyytiin. Kyllähän siitä pystyy päättelemään, ettei siinä ollut ihan lievistä vammoista kyse, Kiiskinen muotoilee.
Miehen auto oli suistunut ulos nelostieltä ennen tekoa, ja paikalle oli ajanut etelän suunnasta Helsingin poliisilaitoksen moottoripyöräpoliisi. Poliisi käytti tilanteessa voimakeinoja, joiden seurauksena lahtelaismies menehtyi.
Ennen epäiltyä tapon yritystä mies oli ajanut valtatie 4:llä Lahdesta etelään päin huomattavaa ylinopeutta ja tehnyt useita vaarallisia ohituksia. Orimattilan kohdalla hänen kuljettamansa auto oli suistunut tieltä. Ajamisen osalta asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Taitaa äijä tosissaan päästä tähän ketjuun:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2564185/mustasukkaisen_kumppanin_sairaim…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieltä suistunut kaahari oli jo ehtinyt puukottaa kyydissään ollutta naista useita kertoja ennen kuin poliisi sai keskeytettyä tilanteen asetta käyttämällä.
Ase pysäytti
Helsingin poliisilaitoksen keikkapartioon kuulunut moottoripyöräpoliisi oli ajamassa Lahdentietä pohjoiseen, eikä hänellä ilmeisesti ollut tietoa samaa moottoritietä Helsingin suuntaan ajaneesta kaaharista. Yllättäen poliisi näki, kuinka yksi vastaantulevista autoista ajautui sivuun ja pysähtyi lopulta kaistojen väliselle viheralueelle.
Tapahtumat etenivät nopeasti, sillä siinä vaiheessa kun poliisi sai pysäytettyä pyöränsä, kuljettaja oli jo tiettävästi puukottamassa naista auton ulkopuolella.
Vielä ei tiedetä, ehtikö poliisi käskyttää puukottajaa tai yrittää lievempiä voimakeinoja. Kuitenkin vasta turvautuminen virka-aseeseen ja sen käyttäminen pysäytti puukottajan ja todennäköisesti pelasti naisen hengen.
Tutkijat vaitonaisia
Kohta ampumisen jälkeen paikalle osui sattumalta toinen, vapaavuorolla ollut helsinkiläispoliisi, joka ryhtyi avustamaan tilanteessa. Paikalle hälytetty pelastushelikopteri vei vakavasti loukkaantuneen naisen sairaalaan. Puukottaja kuitenkin menehtyi tapahtumapaikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vähän pureskeltavaa niille jotka ei millään tahdo tajuta miksi väkivaltaisesta suhteesta lähteminen ei ole niin yksinkertaista. Lopputulos voi olla esim. tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin tuollaisen sairaalloisen mustasukkaisen ja väkivaltaisen miehen kanssa parikymppisenä. Siksipä tuli heti mieleen tuosta, että parisuhdehelvetti kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän pureskeltavaa niille jotka ei millään tahdo tajuta miksi väkivaltaisesta suhteesta lähteminen ei ole niin yksinkertaista. Lopputulos voi olla esim. tällainen.
Sen takia siitä kannattaa lähteä heti mahdollisimman alussa. Silloin on pienin todennäköisyys, että tekijä vielä turvautuisi mihinkään tällaiseen, kun ote ei ole ehtinyt kiristyä eikä väkivalta raaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tulee tietoa, että kyseessä parisuhdeväkivalta
ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan kaahaaja olisi yrittänyt puukottaa seurassaan ollutta ihmistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001274490.html
Mitäs sanoin.
ap