Lue keskustelun säännöt.
Mistä vetoa, että poliisin ampuma kaahailija yritti pientareella tappaa tyttöystävänsä / vaimonsa?
02.10.2016 |
Ja että taustalla ero tai eron uhka, että nainen halusi eron. Ja sit äijä lähti ajelee nainen kyydissään ja meinasi tappaa sen jollain pientareelle ja poliisi esti teon ampumalla miehen.
Tällainen tuli mieleen tästä:
"Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.
Poliisi tiedotti sunnuntai-iltana, että auto suistui kolarin seurauksena moottoritien keskiviheriölle. Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen.
Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi."
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä iloa tällaisista aloituksista on... Ihan ku joku oikein odottaisi jotain tuollaista.
Odotellaan tietoa mielummin.
No, yleensä tällainen järjetön käyttäytyminen ja toisen tappamisyritys liittyy parisuhteen päättymiseen ja tekijänä on useimmiten mies. Siksi nyt vain tuli heti mieleen tällainen parisuhdekuvio tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Ja sen jälkeen täytyy ampua koska?
Oli menossa viheriön yli vastaan tulevan liikenteen sekaan.
Ei. silmä käteen sullekkin:
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina."
Eli auto oli jo suistunut ja paikoillaan pientareella. Sitten äijä yrittää tappaa jonkun (eroa halunneen tyttöystävänsä?). Siksi poliisi ampui.
Tai vittumaisen anopin...
Meneeköhän spekuloinnit jo pikkusen liian pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Näyttikö se yks kuvassa ollut raskaana olevalta ison mahan kanssa? Eiköhän nuo elämämkolulaiset poliisin toimista valita, eikä kukaan muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Erittäin epätodennäköistä että itsetuhoisesta henkilöstä käytettäisiin termiä kuljettaja, joten teon kohde ei ollut kuljettaja, eikä myöskään se henkilö joka oli kuljettaja. Ilmeisesti epälty ja tekijä siis istuivat takapenkillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin täsmälleen samaa. Tai sitten oli kuristamassa jotain sivullista, joka oli pysähtynyt auttamaan ja jonka auton halusi itselleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin täsmälleen samaa. Tai sitten oli kuristamassa jotain sivullista, joka oli pysähtynyt auttamaan ja jonka auton halusi itselleen..
Mahdollista. Yritti ehkä ottaa väkivalloin toisen ajoneuvon käyttöönsä. Hyvä että ammuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Erittäin epätodennäköistä että itsetuhoisesta henkilöstä käytettäisiin termiä kuljettaja, joten teon kohde ei ollut kuljettaja, eikä myöskään se henkilö joka oli kuljettaja. Ilmeisesti epälty ja tekijä siis istuivat takapenkillä?
Miksi normaali ratissa ollut ihminen olisi ajanut itsetuhoisasti????? Kun teoriasi mukaan se itsetuhoinen ihminen istui takapenkillä tyttöystävänsä kanssa?
Tietenkin ammuttu kolmekymppinen mies oli se sama hullu kaahaajakuski. Valot päälle nyt hei haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhainfo tais kaatua tapauksen johdosta. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Silmä käteen sullekkin:
"Noin 30-vuotias mies kuoli poliisin luoteihin, mutta syynä ei ollut kaahailu vaan epäilty vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin täsmälleen samaa. Tai sitten oli kuristamassa jotain sivullista, joka oli pysähtynyt auttamaan ja jonka auton halusi itselleen..
Ei poliisi ammu ketään kuristamisen vuoksi, siihen ehtii puuttua muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Tai täysin tuntematon sivullinen, jonka kanssa kolaroinut ja tullut siihen liittyvää riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Occamin partaveitsi. Todella epätodennäköistä, että hullu nainen siellä puukotti silmittömästi miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Pölvästi, kuolluthan saattoi olla myös rikosen uhri. Tyttöystävä puukotti poikaystäväänsä autossa ja poliisin ampuma luoti otti kimmokkeen ja osui puukotuksen uhriin.
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Silmä käteen sullekkin:
"Noin 30-vuotias mies kuoli poliisin luoteihin, mutta syynä ei ollut kaahailu vaan epäilty vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos."
Vierailija kirjoitti:
Oli törmännyt johonkin toiseen autoon ennen ulossuistumista.
Jeps, jonkun audin konttiin oli törmännyt ja siitä pihalle.
Samaa mieltä ap:n kanssa, kaikkein todennäköisin tapahtumaketju on just toi.
Ellei sitten ole uhannut tappaa mukana ollutta lasta, veitsi kurkulla tms.