Lue keskustelun säännöt.
Mistä vetoa, että poliisin ampuma kaahailija yritti pientareella tappaa tyttöystävänsä / vaimonsa?
02.10.2016 |
Ja että taustalla ero tai eron uhka, että nainen halusi eron. Ja sit äijä lähti ajelee nainen kyydissään ja meinasi tappaa sen jollain pientareelle ja poliisi esti teon ampumalla miehen.
Tällainen tuli mieleen tästä:
"Kun kaahaillut auto ajoi moottoritien keskiviheriölle, poliisi epäili vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa rikosta, minkä vuoksi ampumispäätös tehtiin.
Poliisi tiedotti sunnuntai-iltana, että auto suistui kolarin seurauksena moottoritien keskiviheriölle. Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen.
Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi."
Kommentit (81)
Tuossa hesarin linkissä on se kolmekybänen kuollu kaahari peitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei tule mieleen kuin että kyydissä on ollut joku, jonka kuski on meinannut kolarin jälkeen tappaa, tai sitten on meinannut tappaa sen johon törmäsi.
Kaikki mahdollista näiden hullujen kanssa. Onneksi poliisilla oli tarkka sihti.
Kuvassa näkyy irronnut pakoputki. Vakava henkeen kohdistunut rikos on varmaan se että auton moottorikaasut pääsivät luontoon ilman katalysaattoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Itse veikkaan että on ajanut tahallaan päin muita autoja.
Silmä käteen:
"Poliisi tiedottaa, että alustavien tietojen perusteella poliisi joutui pysäyttämään rikoksen käyttämällä asetta. Ampumispäätös ei siis liittynyt liikenteestä aiheutuneen tehtävän vuoksi
Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli varmaan yritti kuristaa tai puukottaa tai ampua sen tyttöystävänsä. veikkaan mä. Hui, kuin suoraan leffasta, jos näin tosissaan. Että viime hetkillä tulee pelastus ja pahis ammutaan kun on just kohottamassa kättä uhria kohti...
Jälkiviisaus on viisauden korkein muoto. Hyvä tulla pätemään ketjuun tiedoilla jotka ovat tulleet uutisista kirjoitettujen julkasuiden jälkeen.
Mutta tekijä tai uhattu ei ole auton kuljettaja? Kuka on siis uhannut ketä tai miten? Eihän tässä ole mitään tolkkua.
No onhan tässä tolkkua. Lue nyt ajatuksella.
"Auton suistuttua syntyi tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvina rikoksina.
Epäillyt teot eivät kohdistuneet poliisiin tai kuljettajaan, vaan toiseen ihmiseen."
Eli just se kuski yritti tappaa jonkun muun, joka ei siis ollu poliisi eikä kuski itsekään. Mitä jää jäljelle? Tyttöystävä veikkaan
Työttöystävän lisäksi mahdolisia kohteita ovat avovaimo, aviovaimo, veli, sisko, äiti, isä, anoppi, appiukko, käly, serkku, pikkuserkku, naapuri, työkaveri, opiskelukaveri, kaveri, ystävä tai täysin tuntematon henkilö.
Saattoivat olla myös poikaystävä, miesystävä, avomies tai aviomies. Tekijä saattoi olla nainenkin.
Silmä käteen sullekkin:
"Noin 30-vuotias mies kuoli poliisin luoteihin, mutta syynä ei ollut kaahailu vaan epäilty vakava henkeen ja terveyteen kohdistuva rikos."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin tiedotteen mukaan poliisi ei ole käyttänyt asetta miehen kaahailun takia.
Hämeen poliisi sai sunnuntaina noin kello 12.30 hälytystehtävän Orimattilaan VT 4:lle. Alkutietojen mukaan ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä.
Sunnuntai-iltaan mennessä poliisin tutkinta on edennyt, ja poliisi on saanut alustavan käsityksen tapahtumista. Ajoneuvo, joka oli aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä, oli suistunut kolarin seurauksesta moottoritien keskiviheriölle. Tässä vaiheessa paikalle tuli sattumalta poliisi.
Keskiviheriöllä oli poliisin mukaan tilanne, jonka tapahtumia tutkitaan vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana rikoksena. Näiden tapahtumien kohteena ei ollut paikalle tullut poliisi.
Poliisin mukaan muilta osin tapahtumien yksityiskohtia ei tutkinnallisista syistä voida antaa vielä julkisuuteen.
Sekä syyttäjä että poliisi vaikenevat, kuka keskiviheriön tapahtumissa on ollut uhrina. Päivystävä syyttäjä Jonna Ryynänen kuitenkin vahvistaa, että ainakin yksi henkilö on loukkaantunut keskiviheriön tapahtumien seurauksena.
Kuulustelujen perusteella on saatu myös varmuus siitä, että vaaratilanteita aiheuttanutta ajoneuvoa kuljetti lahtelainen noin 30-vuotias mies. Ajoneuvon kuljettaja menehtyi poliisin aseenkäytön johdosta.
Rikoskomisario Pälvi Suokas kertoo, että toistaiseksi ei ole tarkkaa tietoa kuinka kauan mies ehti aiheuttaa vaaraa liikenteessä ennen suistumistaan tieltä. Poliisin tämänhetkisen käsityksen mukaan mies on mahdollisesti lähtenyt liikkeelle Lahden seudulta ja jatkanut matkaansa valtatielle.
-Näitä liikennevahingoissa vaurioituneita autoja ei varmasti ole edes kaikkia vielä tiedossa, Suokas toteaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä veikkaan, että yritti tappaa kolarin toisen osapuolen. Eli törmäsi toiseen autoon ja tästä suivaantuneena ajatteli vetää lutkun auki toisen auton kuskilta.
Milloinkohan tulee lisäinfoa tapahtuneesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöistä meininkiä poliisilta lisää! Loppuu se pelleily.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee lisäinfoa tapahtuneesta?
Mitä lisäinfoa kaipaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Autossa oli käynnissä rikos" eli minkä hemmetin takia luulette että peräänajettu tunkisi etupenkille mesoamaan? Kyllä ne selvittelyt aina käydään auton ulkopuolella seisten. Kyllä se on ollut vaimo tai tyttöystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tulee lisäinfoa tapahtuneesta?
Mitä lisäinfoa kaipaat?
Ketä yritti tappaa. Motiivi, miksi yritti tappaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan, että yritti tappaa kolarin toisen osapuolen. Eli törmäsi toiseen autoon ja tästä suivaantuneena ajatteli vetää lutkun auki toisen auton kuskilta.
Meinaat, että se kolarin toinen osapuoli nousi autostaan ja hyppäsi pelkääjän paikalle sinne kaaharin autoon vai tappelemaan? Just.
Vierailija kirjoitti:
"Autossa oli käynnissä rikos" eli minkä hemmetin takia luulette että peräänajettu tunkisi etupenkille mesoamaan? Kyllä ne selvittelyt aina käydään auton ulkopuolella seisten. Kyllä se on ollut vaimo tai tyttöystävä.
Ei vaan keskiviheriöllä! :D
Huhu kylilllä on, että kulmahousumies piripäissään suivaantui juurikin kolarista ja oli kuskin kimppussa.
Saatana että täällä tyhmiä akkoja. Vieläkin, poliisin tiedonannon jälkeen nämä vitun vajaaälyiset kuvittelevat että ampumisella oli jotain tekemistä ajoneuvon käytön kanssa.
Aaarggh. Typeryytenne pilaa maailman.
Vierailija kirjoitti:
Saatana että täällä tyhmiä akkoja. Vieläkin, poliisin tiedonannon jälkeen nämä vitun vajaaälyiset kuvittelevat että ampumisella oli jotain tekemistä ajoneuvon käytön kanssa.
Aaarggh. Typeryytenne pilaa maailman.
Luetun ymmärtäminen. Se vaikea taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin täsmälleen samaa. Tai sitten oli kuristamassa jotain sivullista, joka oli pysähtynyt auttamaan ja jonka auton halusi itselleen..
Mahdollista. Yritti ehkä ottaa väkivalloin toisen ajoneuvon käyttöönsä. Hyvä että ammuttiin.
Sitä on GTA:ta pelattu.
"moottoripyöräpoliisi ampui valtatie neljällä Orimattilassa tilanteessa, jossa noin 30-vuotias mies oli puukottamassa naista hengiltä. MTV:n lähteiden mukaan kyse oli sankariteosta, ja moottoripyöräpoliisi pelasti varmuudella naisen hengen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100322407536_uu.shtml
Nyt kun vielä kerrotaan, että kyseessä tyttöystävä / vaimo ja eroaie tai ero taustalla.
Nelostien ampumisen syynä ei ollut kaahailu – poliisi ampui miehen moottoritiellä pysäyttääkseen väkivaltarikoksen
POLIISI ampui Nelostiellä lahtelaisen miehen pysäyttääkseen vakavan väkivaltarikoksen. Poliisin tiedotteen mukaan noin 30-vuotias mies oli ensin kaahaillut Nelostiellä ja auto oli ajautunut kolarin seurauksena moottoritien keskialueelle.
Paikalle oli sattumalta tullut poliisi, joka havaitsi, että kolaripaikalla oli tapahtumassa vakava väkivaltarikos. Poliisi oli käyttänyt asetta pysäyttääkseen teon. Poliisi ei siis ampunut kaahailun vuoksi.
POLIISI EI VOI vielä tutkinnallisista syistä kertoa väkivaltarikoksesta enempää. Se ei kuitenkaan kohdistunut paikalle tulleeseen poliisiin. Rikoskomisario Pälvi Suokas kertoi HS:lle sunnuntai-iltana, että väkivaltarikoksen uhri on elossa.
Tapaus sattui sunnuntaina iltapäivällä valtatiellä 4 Orimattilassa lähellä Mäntsälän rajaa.
Poliisin mukaan alkutietojen perusteella ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä. Ilmoitus kaaharista oli tullut 12.30. Paikalla käynnissä ollut väkivaltarikos siis tuli poliisille täysin yllätyksenä.
Poliisin aseenkäytöstä on aloitettu esitutkinta. Tältä osin tutkintaa johtaa syyttäjä. Muilta osin asiaa tutkii Hämeen poliisi.
Poliisin mukaan useat ihmiset ovat ilmoittautuneet sunnuntain aikana asianomistajiksi kaahailun aikana sattuneisiin liikennerikoksiin.
TAPAHTUMAPAIKAN OHI ajanut Vesa Hammarberg kertoi HS:lle, että vähän ennen neljää tapahtumapaikalla oli enää rikospaikkatutkinnan auto ja kaksi tutkijaa mittanauhojen kanssa.
”Kuollut henkilö oli peitettynä auton vieressä”, Hammarberg kertoo. Hammarbergin mukaan auton etupää oli mennyt kunnolla sisään.
Tapaus haittasi sunnuntain paluuliikennettä moottoritiellä. Hammarbergin mukaan liikenne seisoi kokonaan ainakin kymmenen minuuttia.
”Vastaan ajoi moottoripyöräpoliisi ja maija täyttä vauhtia valot välkkyen vielä sen jälkeen, kun radiosta oli kerrottu, että lievän peräänajon tapahtumapaikka oli saatu raivattua”, Hammarberg kertoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475374454593?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#1
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475374454593?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#1