Tapasin miehen kolmannen kerran tiistaina ja ehdotti silloin tapaamista tälle illalle

Siis ehdotti mutta ette sopineet missä ja moneltako? Ja sinä et voi kysyä häneltä, koska...?

Ei päästänytkään emäntä viihteelle.

Ollaan aina edellisenä päivänä sovittu tapaamisaika ja -paikka.  Nyt ei ole mitään kuulunut. Kerran aiemin teki oharit, mutta pyysi anteeksi. Laitoin viestiä, mikä on suunnitelma. Ellei tosiaan onnistu, on se kiinnostuksen puutetta.  Eipä tässä tapailuvaiheessa kyllä sido itseänikään mihinkään, yksi mies pyysi huomenna kahville ja menen sitten, jos tämä ilta menee pieleen. ap

Mies ehdotti tapaamista. Suostuitko sä siihen tapaamiseen? Jos suostuit, eikös kaikki ole silloin reilassa. Jos et suostunut, mitä sitten kiukuttelemaan.

Sovi ne toiset treffit. Jos jo kysyit, mikä on suunnitelma, eikä vastausta kuulu, odottelet turhaan. Mies ajattelee, että liikut hänen pillinsä mukaan. Jos kysyykin ulos, sanotiloisesti, että ehdit jo sopia muuta kun hänestä ei kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Sovi ne toiset treffit. Jos jo kysyit, mikä on suunnitelma, eikä vastausta kuulu, odottelet turhaan. Mies ajattelee, että liikut hänen pillinsä mukaan. Jos kysyykin ulos, sanotiloisesti, että ehdit jo sopia muuta kun hänestä ei kuulunut.

Tämä on hyvä ehdotus. Mies tosiaankin on harrastanut puhumista tarkoittamatta totta muutaman kerran. Tai sitten on säätöjä eri suuntiin ja unohtaa lupauksensa. Pelkkä työstressi ei selitä näitä. Olen ollut jotenkin epävarma miehen suhteen näitten unohdusten takia. Kyllä, sovin treffit huomiselle.Miksi olisin kotona odottamassa ja suremassa koko viikonlopun. ap

Joo, mitään ei miehestä ole kuulunut. En enää kysele, jatkan matkaani hyvällä omalla tunnolla. ap

Minkälainen mies on kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Joo, mitään ei miehestä ole kuulunut. En enää kysele, jatkan matkaani hyvällä omalla tunnolla. ap

Mutta piti kuitenkin tänne tulla paskaa puhumaan?

Parempiakin miehiä on olemassa. Hyvä kun pääsit eroon.

Ok, mieheltä tuli viesti, että on viikonlopun töissä. Hänellä kyllä on aina vapaat viikonloput, firma, jonka palveluksessa on, pitää ovet kiinni lauantaina ja sunnuntaina. Ai hyvää päivää,minkälainen tyyppi kyseessä. Pajunköyden syöttämisellä ei ole mitään rajaa näköjään.  Enole aiemmin törmännyt tuollaiseen mieheen. ap

Nyt ei enää mitään yhteyttä mieheen. Hakekoot tasoistaan seuraa. Tuskin kykenee suhteeseen kenenkään kanssa.

Ihmetyttää että miten naiset on niin sinisilmäisiä että ylipäätään haksahtaa näihin tyyppeihin.

Mies oli alussa ujo ja hiljainen, kertoi eronneensa pari vuotta sitten 20v kestäneestä liitosta. Haki vakavissaan suhdetta.

Onko nuo aina jotenkin kyseenalaistettavaa kerrottavaa?

ap

Pahimpia vedättäjiä onkin nuo ns. kunnollista esittävät tosi tarkoituksella liikkeellä olevat miehet. Ei ole mitään kieroilua,jos kertoo hakevansa kevyttä seuraa tai suoraan mainittuna seksiseuraa. Siinähän kumpikin tietää aiheen luonteen. Ihan liian moni nainen saanut pettyä miehiin ollessaan tosissaan liikkeessä ja mies lemppaa heti paremman tultua kuvioon.

Miehet osaa tän pelin.

Jos Tinder-mies on ujo, komea, pitkä, kohtelias ja vakuuttelee olevansa tositarkoituksella liikkeellä (eli suomeksi sanottuna vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta) niin naisella pitäisi hälytyskellot soida tai ainakin suhtautua miehen tarinoihin suurella varauksella. Tuollaisella miehellä on nettideiteillä niin paljon vientiä että pääsee valitsemaan päältä parhaat eikä dumpaaminen edes harmita. Ja samaan aikaan naiset kuvittelevat olleensa treffeillä "tavismiehen" kanssa.

Ja edelliseen jatkoksi, että jos sanoo suoraan etsivänsä vaan seksiseuraa niin pääsee panemaan vaan niitä pahimpia horoja. Kiltit naapurintytöt lankeaa vaan jos uskottelee olevansa kiinnostunut parisuhteesta...siksi pelimiehet eivät ole rehellisiä.

Ilmeisesti edellisen kirjoittajan vastaus putsasi pöydän...

Win-win-tilanne. Ap pääsee treffeille ja pelimies jatkaa kulkuaan.