Mitä ihmettä tämä Susanna Kosken aivopieru tarkoittaa?

Jos se tarkoitti, että viedään ne vanhukset sinne metsään ja jätetään sinne.

Miettikää seuraavan kerran kun äänestätte kenelle äänenne annatte! Jotkut ihmisethän tämänkin naisen ovat äänestäneet eduskuntaan - ihmettelen tosin kuka on niin pöljä, että Koskelle antaa äänensä. Jotkut peräkammarin pojatko, joihin uppoaa päällisin puolin nätti ulkonäkö?

Kannattaisi tosiaan muistaa sekin että

-kaikki työttömät ei asu marja- ja sienimetsien lähistöllä

-kaikki työttömät ei ole kykeneviä marjanpoimintaan yms. fyysisistä syistä (esim. selkävaivoja)

-kaikilla työttömillä ei ole autoa jolla kulkea kauemmas marja- ja sienimetsään

-ilman autoa on hankalaa kuljettaa kahta ämpärillistä enempää saalista, ja 2 ämpärillistä/päivä ei kovin montaa euroa tuo

-poimittuja sieniä ei kai saa edes myydä ruuaksi ellei ole jotain todistusta siitä että tunnet sienet (hyvä!)

-jos et ennestään tunne hyviä marjastus- yms. paikkoja ei niitä välttämättä noin vaan löydä menemällä johonkin satunnaiseen metsään

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis kaikki työttömät keräilemään käpyjä ja risuja metsään ja syömään sammalta?

Paitis, että sitä sammalta ei saa ottaa mihinkään tarkoitukseen, ei edes syömiseen ja risuja ja käpyjäkin vain, jos ovat maahan pudonneet.

Vierailija kirjoitti:

Oli satavarma että tyhmät ja laiskat vasemmistolaiset loukkaantuvat tästä. Olette niin ennalta-arvattavia. Miksi Suomeen sitten pitää Thaimaasta lennättää marjojen poimijoita? Koska suomalaiset nuoret eivät osaa kuin märistä ja ruikuttaa ja piereskellä sohvalla sosiaaliturvalla.

Jos marjanvälittäjä hankkii Thaimaasta poimijoita, pitää poimijoiden myydä marjat juuri hänen firmalleen. Oikeasti he voisivat myydä marjat kenelle tahansa, mutta onko heille kerrottu siitä? Lopputulos on kuitenkin ihan sama, kenelle myyvät, kun jokainen välittäjä maksaa saman hinnan.

Suomessa ei marjanmyyjiä rekisteröidä, joten kenelläkään ei ole tiedossa, kuka poimii ja kuinka paljon. Tänä vuonna kävi vielä niin, että puolukoiden osalta marjanosto keskeytettiin kesken kauden, kun tarvittava määrä oli saatu. Yhtään lehtijuttua siitä, että marjat mätänee metsiin, ei ole tänä syksynä näkynyt.

Tämä yhteishyvä joutaisi itse menemään metsään niin olisi  vähiten haitaksi

Vierailija kirjoitti:

Niinpä varmaan. Kaupunkilainen metsänomistaja ei halua pääomalle tuottoa, vaan jättää tukkimetsän hakkauttamatta. Kaikkea sontaa täälläkin kirjoitellaan.

Surullista lukea tällaisen arvomaailman omaavan ihmisen tekstiä.

Mistä ihmeestä päättelet, että kaikilla metsänomistajilla on jo lähtökohtaisesti kova vimma vetää metsänsä tasaiseksi? Todellakin monet kaupunkilaiset ostavat metsää vain suojellakeen ja nauttiakseen siitä. Itse en ole kaupunkilainen vaan asun maalla ja omistan metsää muutaman hehtaarin. Yhtäkään puuta en metsästäni tule kaatamaan. Se metsä on minun henkireikäni ja nautin metsässä liikkumisesta. Sen sijaan hakkuuaukeet saa mieleni surulliseksi.

Kummallista on se, että jos joku ostaa sadantuhannen auton, tai veneen ihan vaan miellyttääkseen itseään, eikä vuokratakseen sitä, sitä ei pidetä lainkaan kummallisena, vaikka kyseisten liikumavälineiden arvo romahtaa heti kun ne roudataan kaupasta pihalle. Sen sijaan, jos joku ostaa arvonsa säilyttävää (tai pikemminkin arvoaan kasvattavaa) metsää ihan vaan itseään miellyttääkseen, eikä taloudellista hyötyä hankkiakseen, niin se onkin sitten omituista ja täysin mahdotonta.

Vieläpä on juurikin niin, että niitä satojentonnien autoja ja veneitä ihan vaan omaksi ilokseen ostavat on nimenomaan niitä, jotka ei voi ymmärtää, jos joku ostaa metsää ihan vaan omaksi ilokseen ilman taloudellista hyötyä, he kun nimenomaan vetävät metsänsä tasaiseksi, että saavat ostettua veneitä ja autoja, ihan vaan omaksi ilokseen, ilman taloudellista hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli satavarma että tyhmät ja laiskat vasemmistolaiset loukkaantuvat tästä. Olette niin ennalta-arvattavia. Miksi Suomeen sitten pitää Thaimaasta lennättää marjojen poimijoita? Koska suomalaiset nuoret eivät osaa kuin märistä ja ruikuttaa ja piereskellä sohvalla sosiaaliturvalla.

Jos marjanvälittäjä hankkii Thaimaasta poimijoita, pitää poimijoiden myydä marjat juuri hänen firmalleen. Oikeasti he voisivat myydä marjat kenelle tahansa, mutta onko heille kerrottu siitä? Lopputulos on kuitenkin ihan sama, kenelle myyvät, kun jokainen välittäjä maksaa saman hinnan.

Suomessa ei marjanmyyjiä rekisteröidä, joten kenelläkään ei ole tiedossa, kuka poimii ja kuinka paljon. Tänä vuonna kävi vielä niin, että puolukoiden osalta marjanosto keskeytettiin kesken kauden, kun tarvittava määrä oli saatu. Yhtään lehtijuttua siitä, että marjat mätänee metsiin, ei ole tänä syksynä näkynyt.

Moni tosiaan myy marjoja esim. face-kirppikisllä. Seurasin tilannetta kunnassa tänä kesänä, ensin oli myynnissä mustikkaa 35€/10l, ämpäreineen ja kotiinkuljetuksella keskustan alueilla. Parin viikon kuluttua hinta oli 30€ samoilla ehdoilla. Täällä ne pari yritteliästä varmaan saivatkin rahaa, mutta entä jos kunnan kaikki työttömät olisivat rynnineet apajille? Muutama sata henkilöä ei enää saa myytyä paitsi ihan polkuhintaan, joka taas tyrehdyttää koko kaupanteon. 

Vierailija kirjoitti:

Oli satavarma että tyhmät ja laiskat vasemmistolaiset loukkaantuvat tästä. Olette niin ennalta-arvattavia. Miksi Suomeen sitten pitää Thaimaasta lennättää marjojen poimijoita? Koska suomalaiset nuoret eivät osaa kuin märistä ja ruikuttaa ja piereskellä sohvalla sosiaaliturvalla.

Mikäs Wille Rydman täällä nyt kirjoittaa?

Monet nuoret keräävät kyllä marjoja Suomessa. Noille thaikuillehan ei makseta Suomen hintatasoon nähden mitään suhteessa työmäärään, joten ei ole mitään järkeä edes ajatella, että suomalainen nuori menisi ainakaan samoilla ehdoilla töihin, tuskin onnistuisi edes työlainsäädännön puitteissa, kyse olisi lähes orjatyöstä suomalaisen nuoren kohdalla. Ja koko marjakausi on niin lyhyt ettei tuo ole mikään kokonaisratkaisu. Sitä paitsi miten kaikki kuljetukset ja majoitukset marjastusalueille esim. Helsingistä käsin. Lisäksi pitää tietää ne hyvät paikat, ei yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli satavarma että tyhmät ja laiskat vasemmistolaiset loukkaantuvat tästä. Olette niin ennalta-arvattavia. Miksi Suomeen sitten pitää Thaimaasta lennättää marjojen poimijoita? Koska suomalaiset nuoret eivät osaa kuin märistä ja ruikuttaa ja piereskellä sohvalla sosiaaliturvalla.

Jos marjanvälittäjä hankkii Thaimaasta poimijoita, pitää poimijoiden myydä marjat juuri hänen firmalleen. Oikeasti he voisivat myydä marjat kenelle tahansa, mutta onko heille kerrottu siitä? Lopputulos on kuitenkin ihan sama, kenelle myyvät, kun jokainen välittäjä maksaa saman hinnan.

Suomessa ei marjanmyyjiä rekisteröidä, joten kenelläkään ei ole tiedossa, kuka poimii ja kuinka paljon. Tänä vuonna kävi vielä niin, että puolukoiden osalta marjanosto keskeytettiin kesken kauden, kun tarvittava määrä oli saatu. Yhtään lehtijuttua siitä, että marjat mätänee metsiin, ei ole tänä syksynä näkynyt.

Moni tosiaan myy marjoja esim. face-kirppikisllä. Seurasin tilannetta kunnassa tänä kesänä, ensin oli myynnissä mustikkaa 35€/10l, ämpäreineen ja kotiinkuljetuksella keskustan alueilla. Parin viikon kuluttua hinta oli 30€ samoilla ehdoilla. Täällä ne pari yritteliästä varmaan saivatkin rahaa, mutta entä jos kunnan kaikki työttömät olisivat rynnineet apajille? Muutama sata henkilöä ei enää saa myytyä paitsi ihan polkuhintaan, joka taas tyrehdyttää koko kaupanteon. 

No ei kai kokoomuspoliitikolta voi odottaa kapitalismin ymmärtämistä? En usko, että Kosken pieneen mieleen juolahti sekunniksikaan se millainen vaikutus jollain työttömien laajamittaisella marjastuksella olisi marjojen hintaan ja miten paljon poimijat saisivat lopulta siitä itselleen rahaa. Hän ei edes tällaiselle ajatukselle uhraa aikaa, mikä kertoo kaiken hänen substanssiosaamisestaan ja todellisuudentajustaan. Koski on pelkkä ylimielinen narri, joka laukoo rahasta jonkun ulkoaopittuja fraaseja.

Ei ole ministeriainesta onneksi tämä Susanna Koski, yksikään kokoomuksen puheenjohtaja ei uskaltaisi päästää tuota henkilöä oikeaan valtaan kiinni. Tavallisena riviedustajana voi tietysti laukoa mitä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Oli satavarma että tyhmät ja laiskat vasemmistolaiset loukkaantuvat tästä. Olette niin ennalta-arvattavia. Miksi Suomeen sitten pitää Thaimaasta lennättää marjojen poimijoita? Koska suomalaiset nuoret eivät osaa kuin märistä ja ruikuttaa ja piereskellä sohvalla sosiaaliturvalla.

Olen älykäs, ahkera ja akateemisesti koulutettu vasemmitolainen.

Ja huomauttaisin sinulle sellaisesta pienestä käytännön jutusta kuin hintatasojen erot.

Jos suomalainen poimii marjoja sen parisen kuukautta, minkä Suomessa pystyy ja maksaa itsensä kulut, käteen jää hyvin vähän. Jo pelkkä perusyksiön vuokra nielee helposti viitisen sataa, mikä ei edes riitä pk-seudulla. Päälle auto ja bensat, koska marjojahan et voi kuskailla metsästä pyörällä - ja toisin kuin organisoitu marjanpoiminta, sinä suomalaisena maksat itse kaikki kulusi.

Marjatienestit vähentävät harkinnanvaraista toimeentulotukea, joten siksi mainitsen nuo vuokrat yms. kulut ikään kuin vähennyksena marjatuloista.

Vertaa sitä thaimaalaiseen poimijaan, joka asuu marjafirman kimppaasuntolassa ja kulkee kimppakyydillä. Hänellä menee noihin ehkä viitisenkymppiä päivässä, ruoaksi syö pari kk jotakin säilykkeitä. Käteen jäävällä rahalla - joka riippuu täysin marjasadosta ja säistä, mutta voi olla tonni kuussa - ei Suomessa saisi oikein mitään kulujen jälkeen, voi Thaimaassa kumminkin halvemmalla hintatasolla saada monenlaista. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000962671.html

Eli homma kannattaa thaikulle, muttei suomalaiselle. 

Huh mikä pöllö tuo koski. Joo, tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon, mutta kun ei sillä työllä elä, vaan palkalla.  Mikseivät yritykset rekrytoi sitä tekemätöntä työtä tekemään?

Itse en esimerkiksi jonkun random työttömän keräämiä sieniä uskaltaisi käyttää. Ties mitä myrkkyseitikkejä siellä on seassa.

Vierailija kirjoitti:

Samassa yhteydessä hän puhuu vanhusten ulkoiluttamisesta. Vapaaehtoisethan tekevät tätä jo monissa kunnissa esim. spr ja srk:t ovat koordinoineet näitä. En ole kyllä kuullut että joku ulkoiluttaja saisi palkkaa siitä...

Miten hän voi antaa noin yksinkertaisen kuvan itsestään? Vai täytyykö tässä uskoa että hänellä ei vaan yksinkertaisesti ole kapasiteettia mistä ammentaa?

Kokoomuksen agendaan kuuluu just tämä että vanhustenhuoltoon / vanhankoteihin ei ole varaa ja ihmisten pitää itse hoitaa vanhat vanhempansa. Kokoomuslaiset itse kyllä lykkää vanhuksensa yksityisiin vanhainkoteihin kun on rahaa se tehdä.

Susanna Koski oli oikeassa sanoessaan, että Suomessa on paljon tekemätöntä työtä, mutta se miten hän tuosta jatkoi, niin se meni vähän pilalle. 

Tekemätöntä työtä:

Metsät risukoittuvat - tarvittaisiin ihmisiä risusavottaan

Tien vierustat ovat täynnä roskia - tarvittaisiin ihmisiä keräämään roskia

Kahviloissa ja ravinntoloissa viedään astiat itse - tarvittaisiin ihmisiä siistimään pöytiä ja  keräämään astioita

Vanhukset ovat yksinäisiä - tarvittaisiin ihmisiä pitämään seuraa ja lukemaan vanhuksille

jne, jne

Töitä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ongelmana on se, ettei kukaan suostu niitä tekemään ja osasta kukaan ei suostu maksamaan haluttua korvausta.

Täytyneekin katsella tänään junan ikkunasta potentiaalisia metsänhoitopaikkoja ja huomenna sitten lähdenkin metsänhoitohommiin. Susanna Koski varmaan ottaa vastuun siitä mitä tapahtuu sen jälkeen kun olen kyseistä kunniallista työtä harjoittanut ja metsänomistaja on kanssani eri mieltä työni kunniallisuudesta. 

Luulenpa että Koskella ei mitään metsiä ole hoidettavaksi, mutta jos nyt sattuisi olemaan niin erittäin mielelläni kävisin tekemässä siellä risutöitä. Eikä tarvis maksaa palkkaakaan. Puutkin veisin pois ihan ilmatteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Susanna Koski oli oikeassa sanoessaan, että Suomessa on paljon tekemätöntä työtä, mutta se miten hän tuosta jatkoi, niin se meni vähän pilalle. 

Tekemätöntä työtä:

Metsät risukoittuvat - tarvittaisiin ihmisiä risusavottaan

Tien vierustat ovat täynnä roskia - tarvittaisiin ihmisiä keräämään roskia

Kahviloissa ja ravinntoloissa viedään astiat itse - tarvittaisiin ihmisiä siistimään pöytiä ja  keräämään astioita

Vanhukset ovat yksinäisiä - tarvittaisiin ihmisiä pitämään seuraa ja lukemaan vanhuksille

jne, jne

Töitä olisi vaikka kuinka paljon, mutta ongelmana on se, ettei kukaan suostu niitä tekemään ja osasta kukaan ei suostu maksamaan haluttua korvausta.

Tekemätöntä työtä toki on, mutta se on paskapuhetta, ettei niihin löytyisi työntekijöitä, jos niistä maksettaisiin kohtuullista palkkaa. Orjatyö on ihan eri asia, kuin palkkatyö. Orjatyötä ei varmatikaan kukaan halua, mutta palkkatytötä lähes jokainen.

Kaupunkialueella asun, ei autoa, lähimpään oikeaan marjametsään matkaa muutama km. Pyörällä oon käynyt marjassa. Sen verran on työlästä hommaa, että ekana päivänä ei juuri saalista tullut, kun hyvät marjapaikat löytyi vasta iltapuolella. Seuraavana päivänä sain kerättyä sen verran, mitä pyörällä voi kotiin asti kuljettaa. Ei siitä marjaa tullut edes oman perheen tarpeiksi koko vuodeksi. Monena päivänä kävin, ja sain oman perheen tarpeeksi poimittua ja iäkkäille vanhemmilleni myös, jotka eivät enää metsissä jaksa kykkiä. Ihan hervottomasti saa töitä tehdä, jos marjoja meinaa niin paljon saada, että niitä myymällä paljon mitään tienaisi. Varsinkaan jos ei ole autoa jolla isompaa määrää marjoja kuljettaisi metsästä poiskin.

Yritin selvittää, mihin niitä marjoja voisi mennä myymään. Selvisi että n. 15 km päässä olisi voinut vuokrata torikojun, ja toki olisi pitänyt hankkia rasioita ja laatikoita, vaaka sun muuta. Tulin siihen tulokseen, että mä en pysty keräämään niin paljoa, että noilla omilla kustannuksilla kannattaisi mennä myymään. Möin kuitenkin naapurille torihintaa halvemmalla ämpärillisen mustikkaa ja sain sentään vähän rahaakin vaivojeni palkaksi.

Täällä jo Husse kädessä odotellaan, että milloin Suski tulee näyttämään minulle sen metsän, jota pääsen hoitamaan. En tarvitse edes palkkaa, kunhan saan pitää ne metsänhoidollisesti kaadetut puut. Olen siis heti valmis, joten Suski missä viivyt?