Lue keskustelun säännöt.
Deutsche Bank kaatuu viikonloppuna ja maanantaina aletaan luomaan uutta maailmanjärjestystä
Kommentit (62)
Liskomiehet saapuu Urantiasta tiistaina
443
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatte että saksalaiset kippaa kyllä satoja miljardeja Kreikkaan mutta eivät pelasta omaa pankkiaan jenkkien kiusanteolta?
Mitkä "saksalaiset"? Tässähän on kyse siitä, että porvarin pörssipelisijoitukset on vaarassa kadota kuin pieru Saharaan ja bailout tarkoittaa sitä että työtätekevä kansa pakotetaan korvaamaan ne porvarille takaisin.
Onko vaihtoehto jossa pankin annetaan kaatua ja iso läjä sitä työtä tekevää kansaa joutuukin työttömiksi parempi?
Sellaista se on kun maailmaa muutetaan. Se että parit tilikirjat poltetaan ei tarkoita yhtään mitään. Reaalitalouden resurssit ei katoa mihinkään, pankkien romahdus tarjoaa mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä, päästä eroon harvainvallasta.
Rothschild. Kun ahneudella ei ole rajoja.
Jonkun ajan päästä uutisoidaan että jenkkien sovittelusakko on neuvoteltu paljon pienemmäksi ja DB nousee kuin raketti.
USA:n ilmoittamat sanktiot arvoltaan 14 miljardia dollaria, Deutsche Bankin arvo 15 miljardia euroa. Eikös tämä mene tasan. Me eurooppalaiset voimme antaa pankin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatte että saksalaiset kippaa kyllä satoja miljardeja Kreikkaan mutta eivät pelasta omaa pankkiaan jenkkien kiusanteolta?
Mitkä "saksalaiset"? Tässähän on kyse siitä, että porvarin pörssipelisijoitukset on vaarassa kadota kuin pieru Saharaan ja bailout tarkoittaa sitä että työtätekevä kansa pakotetaan korvaamaan ne porvarille takaisin.
Onko vaihtoehto jossa pankin annetaan kaatua ja iso läjä sitä työtä tekevää kansaa joutuukin työttömiksi parempi?
Sellaista se on kun maailmaa muutetaan. Se että parit tilikirjat poltetaan ei tarkoita yhtään mitään. Reaalitalouden resurssit ei katoa mihinkään, pankkien romahdus tarjoaa mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä, päästä eroon harvainvallasta.
Naurettava utopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatte että saksalaiset kippaa kyllä satoja miljardeja Kreikkaan mutta eivät pelasta omaa pankkiaan jenkkien kiusanteolta?
Mitkä "saksalaiset"? Tässähän on kyse siitä, että porvarin pörssipelisijoitukset on vaarassa kadota kuin pieru Saharaan ja bailout tarkoittaa sitä että työtätekevä kansa pakotetaan korvaamaan ne porvarille takaisin.
Onko vaihtoehto jossa pankin annetaan kaatua ja iso läjä sitä työtä tekevää kansaa joutuukin työttömiksi parempi?
Sellaista se on kun maailmaa muutetaan. Se että parit tilikirjat poltetaan ei tarkoita yhtään mitään. Reaalitalouden resurssit ei katoa mihinkään, pankkien romahdus tarjoaa mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä, päästä eroon harvainvallasta.
Naurettava utopia.
Millä perusteella? Ihmiset tätä maailmaa pyörittää eikä raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:n ilmoittamat sanktiot arvoltaan 14 miljardia dollaria, Deutsche Bankin arvo 15 miljardia euroa. Eikös tämä mene tasan. Me eurooppalaiset voimme antaa pankin pois.
USA voi 'ilmoittaa' sanktioksi vaikka sata biljoonaa. Täysin eri asia on paljonko DB joutuu lopulta maksamaan, vai joutuuko ensinkään.
Geopoliittista peliä tämä on.
Ei se DB kaadu vaikka vaikeuksissa onkin. Kaatuminen ei nimittäin olisi kenenkään - ei edes jenkkien - joten eiköhän sille pelastaja löydy jos tarvetta oikeasti tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.
Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Syötkö sinä rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatte että saksalaiset kippaa kyllä satoja miljardeja Kreikkaan mutta eivät pelasta omaa pankkiaan jenkkien kiusanteolta?
Mitkä "saksalaiset"? Tässähän on kyse siitä, että porvarin pörssipelisijoitukset on vaarassa kadota kuin pieru Saharaan ja bailout tarkoittaa sitä että työtätekevä kansa pakotetaan korvaamaan ne porvarille takaisin.
Onko vaihtoehto jossa pankin annetaan kaatua ja iso läjä sitä työtä tekevää kansaa joutuukin työttömiksi parempi?
Sellaista se on kun maailmaa muutetaan. Se että parit tilikirjat poltetaan ei tarkoita yhtään mitään. Reaalitalouden resurssit ei katoa mihinkään, pankkien romahdus tarjoaa mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä, päästä eroon harvainvallasta.
Naurettava utopia.
Millä perusteella? Ihmiset tätä maailmaa pyörittää eikä raha.
Ihmiset ilman rahaa ei pyöritä maailmaa.
Elät jossain vallankumousfantasioissa.
Vähennä Palefacen kuuntelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatte että saksalaiset kippaa kyllä satoja miljardeja Kreikkaan mutta eivät pelasta omaa pankkiaan jenkkien kiusanteolta?
Mitkä "saksalaiset"? Tässähän on kyse siitä, että porvarin pörssipelisijoitukset on vaarassa kadota kuin pieru Saharaan ja bailout tarkoittaa sitä että työtätekevä kansa pakotetaan korvaamaan ne porvarille takaisin.
Onko vaihtoehto jossa pankin annetaan kaatua ja iso läjä sitä työtä tekevää kansaa joutuukin työttömiksi parempi?
Sellaista se on kun maailmaa muutetaan. Se että parit tilikirjat poltetaan ei tarkoita yhtään mitään. Reaalitalouden resurssit ei katoa mihinkään, pankkien romahdus tarjoaa mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä, päästä eroon harvainvallasta.
Naurettava utopia.
Millä perusteella? Ihmiset tätä maailmaa pyörittää eikä raha.
Ihmiset ilman rahaa ei pyöritä maailmaa.
Elät jossain vallankumousfantasioissa.
Vähennä Palefacen kuuntelua.
Sinulle sama kysymys: syötkö rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Syötkö sinä rahaa?
Syötkö sinä? Elintarvikeketjukaan ei pitkälle pyöri ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Syötkö sinä rahaa?
Syötkö sinä? Elintarvikeketjukaan ei pitkälle pyöri ilman rahaa.
Perustele toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Syötkö sinä rahaa?
Syötkö sinä? Elintarvikeketjukaan ei pitkälle pyöri ilman rahaa.
Perustele toki.
Kas kun et pyydä perustelemaan miksi auto ei kulje ilman polttoainetta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta maailmanjärjestystä? Sanoisin, että kaikkien aikojen työttömyysennätystä. Ei naurata yhtään.
Sitähän se.
Eikä työttömyysturvalle ja sosiaalietuuksille löydy maksajaa kun ei ole enää niitä pahoja työssä käyviä porvareita.Sossupummit täällä nyt naureskelee kuinka porvarit kärsii. Eivät raukat vaan ymmärrä että kärsivät itsekin jos maksajilla loppuu rahat.
Ainoa kuka voittaa on se kenellä on niin paljon varallisuutta että voi ostaa niiltä jotka menettävät omaisuutensa.
Ei tässä nyt enää uutta finanssikriisiä tarvita ihmisten elämää sotkemaan.
Syötkö sinä rahaa?
Syötkö sinä? Elintarvikeketjukaan ei pitkälle pyöri ilman rahaa.
Perustele toki.
Kas kun et pyydä perustelemaan miksi auto ei kulje ilman polttoainetta...
Ei raha ole mikään polttoaine, kysyntä on polttoaine ja tavara on auto.
Elät fantasiamaailmassa jos kuvittelet ihmisen toiminnan olevan riippuvaista siitä miten paljon "rahaa" jossain on.
Tai no oikeammin elät kapitalismissa, mutta älä huoli: minä taistelen väsymättä sinunkin vapautumisesi puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Tai no oikeammin elät kapitalismissa, mutta älä huoli: minä taistelen väsymättä sinunkin vapautumisesi puolesta.
Kas tässä sinulle peitsesi, tuulimylly on tuollapäin.
Ei ole mitään hätää. Isojen pankkien ei anneta kaatua, näinhän on ihan virallisestikin todettu. Mitä isompi pankki, sitä todennäköisimmin se pelastetaan veronmaksajien kustannuksella.