Tapailemani mies arvosteli minun pukeutumista!!!
Siis mitä tästä pitäisi ajatella?
Mies sanoi viime tapaamisella, että voisin seuraavaksi laittaa päälleni "jotain ehkä vähän hehkeämpää". Jätin hänet tekstarilla samana iltana.
Olen kolmekymppinen akateeminen nainen ja pukeudun iättömiin, kotimaisiin laatuvaatteisiin. Arvostan myös eettisyyttä ja ekologisuutta.
En käytä korkokenkiä, vaan järkeviä jalkineita kuten Camper.
Minulla on lyhyt, värjätty polkkatukka ja tyylikkäät silmälasit.
Miksei mies halua minua vaan jonkun pissiksen?
Kommentit (37)
Nyt on jo syksy, caprit ovat kesähousut...
Miehillä on kyllä järjettömiä harhaluuloja kun kuvittelevat että naiset yrittävät miellyttää heitä. Itse pidän joka päivä EdHardyn ihonmyötäistä minimekkoa ja ylipolven korkosaappaita. Hiuksissa on pidennykset ja ripsissä myös, meikkaan huolitellusti joka päivä. Miehet, siis ihan vieraat, tulevat usein juttelemaan, kuvittelevat raukat että laittaudun heitä varten!? Kerran eräs työkaveri (mies toki) sanoi minua kauniiksi kun EN OLLUT EHTINYT MEIKATA! Luulee vissiin että lopetan meikkaamisen nyt hänen takiaan?!
Asiasta syntyy dilemma, kun töihin ei kuitenkaan kehtaa mennä sellaisen pornopimun näköisenä, mikä on nyt muotia. Voin vain kuvitella, mitä siitäkin seuraisi tällä alalla ja yhtenä harvoista naisista.
Ap oli Porvoon taidemuseon kultakauden trollaajia -näyttelyssä.
0/5 - aika läpinäkyvä, mutta esität epärealistisen periaatteellista henkilöä joten ei mene läpi valhettelusi
Sulla Ap on sama ongelma kuin mulla. Miehet pelkää meitä akateemisia, itsevarmoja ja tyylikkäitä naisia ja siksi he tyytyvät halvannäköisiin ja epävarmoihin meikkinaamaisiin pissiksiin. Sopii vain toivoa että kohdalle osuu joku riittävän itsevarma ja miehekäs mies, eikä vain epävarmoja pentuja.
ehkä mies oli aivan oikeassa. Tuo hattu koristeen kanssa ampui ehkä hieman yli. Jokainen pukeutukoon kuitenkin kuten haluaa,ette sovi toisillenne.
Ap:n kaltaisten naisten takia minä ja monet muut suomalaismiehet otamme ulkomaalaisen vaimon.
Tuo ap:n kuvailema asu kuulostaa sellaiselta, joka voisi olla vaikka körteille esiintyvän pellen päällä. Punainen klovnin nenä vain uupuu, mutta ehkä siitä poppanasta saisi muotoiltua sellaisen?
No, Porvoossa tuollainen on toki aivan tyypillinen arkipäivän outfit.
Jokainen pukeutuu niin kuin tahtoo. Voihan sitä aina kokeilla uusiakin juttuja toisen mieliksi. Ehkä löytääkin jotain, mistä pitääkin todella paljon. Kunhan vain pitää oman tyylinsä ja viihtyy vaatteissa. Koko ulkonäköä ei tarvitse kenenkään takia muuttaa.
Ps. Minulla on pitkät hiukset, käytän paljon mekkoja, koruja ja korkokenkiä, tykkään meikkaamisesta... Tarkoittaako mieltymykseni automaattisesti sitä, että olen "pissis" tai "pissislutka"? En minäkään koskaan ala arvostelemaan tai haukkumaan muiden ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pukeutuu niin kuin tahtoo. Voihan sitä aina kokeilla uusiakin juttuja toisen mieliksi. Ehkä löytääkin jotain, mistä pitääkin todella paljon. Kunhan vain pitää oman tyylinsä ja viihtyy vaatteissa. Koko ulkonäköä ei tarvitse kenenkään takia muuttaa.
Ps. Minulla on pitkät hiukset, käytän paljon mekkoja, koruja ja korkokenkiä, tykkään meikkaamisesta... Tarkoittaako mieltymykseni automaattisesti sitä, että olen "pissis" tai "pissislutka"? En minäkään koskaan ala arvostelemaan tai haukkumaan muiden ulkonäköä.
Sorry, mutta kuulostat pinnalliselta miesten miellyttäjältä. Veikkaan että et ole akateeminen?
Vierailija kirjoitti:
Siis olimme taidenäyttelyssä ja syömässä ravintolassa Hgin keskustassa.
Mulla oli tummanharmaa pellavainen tunika, leveät mustat villakangashousut jotka on capri-pituiset, mustat nilkkasukat ja camperin ruskeat kävelykengät. Musta popliinitakki, sininen silkkihuivi ja musta huopahattu, jossa poppanakoriste.
Mielestäni asuni oli erittäin tyylikäs. Haluan välttää kaikkea halpaa ja vääriä asioita korostavaa pukeutumisessani. Mutta jostain syystä asuni todella häiritsi miestä, ja huomasin sen heti tavattuamme. Miksi miehet eivät kestä voimakkaita, itsenäisiä ja aikuisia naisia, vaan haluavat halvan pissiksen tai palkintovaimon. Ap
Jos olet 30-vuotias, miksi haluat pukeutua kuin 70-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Siis olimme taidenäyttelyssä ja syömässä ravintolassa Hgin keskustassa.
Mulla oli tummanharmaa pellavainen tunika, leveät mustat villakangashousut jotka on capri-pituiset, mustat nilkkasukat ja camperin ruskeat kävelykengät. Musta popliinitakki, sininen silkkihuivi ja musta huopahattu, jossa poppanakoriste.
Mielestäni asuni oli erittäin tyylikäs. Haluan välttää kaikkea halpaa ja vääriä asioita korostavaa pukeutumisessani. Mutta jostain syystä asuni todella häiritsi miestä, ja huomasin sen heti tavattuamme. Miksi miehet eivät kestä voimakkaita, itsenäisiä ja aikuisia naisia, vaan haluavat halvan pissiksen tai palkintovaimon. Ap
Mistä sä ton asukokonaisuuden keksit? 😂 Noilla vaatteilla 160 cm on hassu ja 175 cm pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pukeutuu niin kuin tahtoo. Voihan sitä aina kokeilla uusiakin juttuja toisen mieliksi. Ehkä löytääkin jotain, mistä pitääkin todella paljon. Kunhan vain pitää oman tyylinsä ja viihtyy vaatteissa. Koko ulkonäköä ei tarvitse kenenkään takia muuttaa.
Ps. Minulla on pitkät hiukset, käytän paljon mekkoja, koruja ja korkokenkiä, tykkään meikkaamisesta... Tarkoittaako mieltymykseni automaattisesti sitä, että olen "pissis" tai "pissislutka"? En minäkään koskaan ala arvostelemaan tai haukkumaan muiden ulkonäköä.
Sorry, mutta kuulostat pinnalliselta miesten miellyttäjältä. Veikkaan että et ole akateeminen?
Onko sinulle tullut mieleenkään, että ehkä kaikki naiset eivät pukeudu/laittaudu pelkästään miesten vuoksi? Ehkä sinä teet niin, mutta mm. minä ja monet muut laittautuvat ihan omaksi ilokseen. En elä miellyttääkseni miehiä tai ylipäätään muita ihmisiä. Silti voisin hyvin esim. testata jotain vaatetta, jos joku sanoisi, että hänen mielestään se sopii minulle. Jos en itse pidä siitä/En omasta mielestäni näytä asussa hyvältä, kerron sen, enkä käytä asua.
Jos ihmisestä on mukava pukeutua kivoihin vaatteisiin, se ei tarkoita, että olisi pinnallinen. Eikä se varsinkaan tarkoita sitä, ettei olisi koulutettu. Mitä tekemistä koulutuksella edes on tämän asian kanssa? Ei mitään.
Kyllä tuollainen pukeutumisen arvostelu on sitten naismaista. Mahtaa olla kutenkin kaappihomppeli, joka seurustelee vain statuksen vuoksi?
Leveät, capri-pituiset housut ja nilkkasukat?
Mitä????!!!!
Pissis voi olla pirtsakka vaihtelu hiirelle.
Itsepä läksit ja nyt rutiset? Jos ei synkannut niin ei. Varmaankin molemminpuolista...ei se niistä vaatteista johtunut...se että kommentoi eikä se, että lähdit lätkimään. Toi oli vain tekosyy niille oikeille syille.
Jos se tyyppi olis ollut sua kiinnostava ja sä sitä kiinnostava...sen kyllä tuntee....niin et olis nostanut kytkintä. Olisit luultavasti naurattanut jotain.