Trump voitti noita-akka Shillaryn väittelyssä tilastojen mukaan

Hyi stana

Mutta suomalaismedioiden perusteella Hillary 150% Trump -50%!!!

Outoa?

Höpö höpö

Hillary oli kyllä kamalan näköinen.

Ihmiset jotka seuraavat Yhdysvaltojen presidenttipeliä ainoastaan Euroopan Pohjois-Korean valtamediasta ovat varmasti hyvin järkyttyneitä.

Olisiko harkittava Time-lehden tapaisten äärimedioiden sensurointia Suomessa?

Katoitteko sen keskustelun? Se oli kyllä ihan twilight zone -osastoa.. Trum ei saanut koko keskustelun aikana sanottua kuin yhden kokonaisen lauseen, ihan siinä lopussa, kun totesi, että jos Hillary voittaa hän antaa tukensa 100% Hilarylle. Muuten jokaikinen lause katkesi kesken, asia pomppasi johonkin uuteen. Ihan kun sillä miehellä olisi pahimmanlaatuinen adhd tai jotain. Ei mitään keskittymistä, ulkoa opitut bunch linet ja niitä sitten heiteltiin joka väliin, sopi ne siihen asiayhteyteen tai ei. Miten ihmeessä tuollaisella ulosannilla on neuvoteltu yhtään liikesopimusta, ikinä?

Tuo median rummutus on kyllä jotain järkyttävää. Tänäänkin avasin autossa radion niin kolmella kanavalla edelleen haukuttiin Trumppia.

Toivottavasti Amerikan kansa on niin fiksua että näkee mitkä eliitit ovat sairaan Killaryn takana.

Katsoin väittelyn, Trump oli alussa melko rauhallinen mutta sekosi täydellisesti loppua kohden. Sanoisin että Clinton vei väittelyn 6-0. En tosin saa äänestää noissa vaaleissa, joten mielipiteelläni ei ole mitään väliä, kuten ei myöskään ap.n mielipiteellä.

Vierailija kirjoitti:

Hillary Clinton and Donald Trump faced off at their first presidential debate Monday. Who do you think won?

Hillary Clinton

45 %

Donald Trump

55 %

1,677,285

Votes

http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/

Paljoks sait?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hillary Clinton and Donald Trump faced off at their first presidential debate Monday. Who do you think won?

Hillary Clinton

45 %

Donald Trump

55 %

1,677,285

Votes

http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/

Paljoks sait?

Mistä? Ei minulle makseta kuten hillaryn kannattajille. 

Väittelyn lopussa oli kyllä hauskaa kun hillary kilahti ja alkoi sylki lentäen huutamaan ETTÄ TRUMPPI HAUKKUU NAISIIAAAAAA KAIKKIA NAISIIIAAA TRUMPPI VIHAA MEITÄ VAGINAN OMISTAJIAAAAAAAA

Vedonlyöntikertoimet Clintonin puolella, mikäli Trump olisi oikeasti voittanut väittelyn niin hänen kerroin olisi laskussa.

No sitähän minäkin. Ihmettelinkin jo asiaa, kun ulkomaiden media kertoo ihan muuta, kuin meidän.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin väittelyn, Trump oli alussa melko rauhallinen mutta sekosi täydellisesti loppua kohden. Sanoisin että Clinton vei väittelyn 6-0. En tosin saa äänestää noissa vaaleissa, joten mielipiteelläni ei ole mitään väliä, kuten ei myöskään ap.n mielipiteellä.

Väittelijänä Clintonin on parempi siitä ei liene ollut epäselvyyttä koskaan. Harvat tosin valitsee presidentin sen mukaan miten hyvin osaa väistellä kysymyksiä, puhua sanomatta mitään, piikitellä ja kimmottaa huomion toiseen.

Clintonin sisältö oli lähinnä: tehdään yhteistyötä muiden maiden kanssa, valkoiset voisivat olla vähemmän rasisteja ja verottamalla talous nousuun. Tosin kukaan ei varmaan edes muista mitä clintoni sanoi.

YLLÄPITÄJÄT MIKSI ETTE VIELÄKÄÄN OLE POISTANEET TÄTÄ KESKUSTELUA! MUISTAKAA ETTÄ KUULUTTE SANOMA-YHTIÖÖN JA SAATTE POTKUT JOS ETTE POISTA HILLARYÄ MOITTIVIA KESKUSTELUJA!

Hyvä juttu. Maailmalla on vielä toivoa.

Laitan tähän tuon, koska sotkeutuu teksti alkuperäisen ja edellisen (12.) kanssa.

">Paljoks sait?[/quote]

Mistä? Ei minulle makseta kuten hillaryn kannattajille. 

Väittelyn lopussa oli kyllä hauskaa kun hillary kilahti ja alkoi sylki lentäen huutamaan ETTÄ TRUMPPI HAUKKUU NAISIIAAAAAA KAIKKIA NAISIIIAAA TRUMPPI VIHAA MEITÄ VAGINAN OMISTAJIAAAAAAAA">

Edellinen tyypillinen sekopää Trumpetisti. Kummastakohan päästä se töräys lähteekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin väittelyn, Trump oli alussa melko rauhallinen mutta sekosi täydellisesti loppua kohden. Sanoisin että Clinton vei väittelyn 6-0. En tosin saa äänestää noissa vaaleissa, joten mielipiteelläni ei ole mitään väliä, kuten ei myöskään ap.n mielipiteellä.

Väittelijänä Clintonin on parempi siitä ei liene ollut epäselvyyttä koskaan. Harvat tosin valitsee presidentin sen mukaan miten hyvin osaa väistellä kysymyksiä, puhua sanomatta mitään, piikitellä ja kimmottaa huomion toiseen.

Clintonin sisältö oli lähinnä: tehdään yhteistyötä muiden maiden kanssa, valkoiset voisivat olla vähemmän rasisteja ja verottamalla talous nousuun. Tosin kukaan ei varmaan edes muista mitä clintoni sanoi.

Vähemmän rasisteja? Oudosti sanottu ehdokkaalta kun saman puolueen nykyinen presidentti on kääntänyt USA:n rotuasiat takaisin 60-luvulle.

Joo, hillary hävisi. Trump oli vahva kaikissa kysymyksissä ja osasi eläytyä sympaattisesti. Hillary sen sijaan tuntui olevan "kansaa ylempänä" vastauksineen.

TÄHÄNKIRJOITAMVLEHT.net/?s=hillary

Hauskaa että sanoma/vauva on sensuroinut mvlehtiyhtymän linkit.

On tämä jo pohjoiskorean tasoista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Laitan tähän tuon, koska sotkeutuu teksti alkuperäisen ja edellisen (12.) kanssa.

">Paljoks sait?[/quote]

Mistä? Ei minulle makseta kuten hillaryn kannattajille. 

Väittelyn lopussa oli kyllä hauskaa kun hillary kilahti ja alkoi sylki lentäen huutamaan ETTÄ TRUMPPI HAUKKUU NAISIIAAAAAA KAIKKIA NAISIIIAAA TRUMPPI VIHAA MEITÄ VAGINAN OMISTAJIAAAAAAAA">

Edellinen tyypillinen sekopää Trumpetisti. Kummastakohan päästä se töräys lähteekään?

Ihan sama mistä lähtee. Voitto on voitto, ja ainoastaan se merkitsee.