Suomessa on hurja nousukausi menossa, tukut myy ei oota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennustarviketukuilla viikkojen toimitusajat koska ei ole mitä myydä.

Näin on ollut iät ja ajat. Oman muistini mukaan jo 70-luvulta lähtien. Yleensä toimitusajat ovat 3 vk- 8 vk.

Eikä tämä koske ainoastaan rakennusalaa ja jos käyt ostamassa sohvan, siinäkin on toimitusaika.

Rakennustukkuliikkeet tilaavat tuotteet palvelun tarjoalta tilausten mukaan, muussa tapauksessa tarvitsivat hehtaarihallit. Kenellä siihen oli varaa.

Ap. taitaa olla noviisi ja ensikertalainen rakennuspuuhissa.

Ei sinua väkisin laiteta töihin jos et halua. Tää oli lähinnä niitä varten jotka etsii töitä 

Tunnen rakennusalan yli 40v. kokemuksella ja tällä hetkellä on paljon työvoimaa lomautettuna niin rakennusliikkeissä kuin tehtaissa.

En usko huhupuheisiin, vaan faktoihin ja faktaa on minulle vain myönnetyt rakennusluvat, josta näkee todellisen tilanteen.

jätkäsaari huh huh

Historiallinen rakennusbuumi:)    oli hypon uutinen jo keväällä:) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin ei puhuta rakennusalan kasvusta? Tuntuu, että melkein joka toinen juttu koskee rakennusalan kaksinumeroisia kasvulukuja. 

Toki rakentaminen keskittyy lähinnä kasvukeskuksiin - ei kuitenkaan pelkästään pk-seudulle. Ja kyllä - rakennusalalta kannattaa hakea töistä, toki töitä nyt on lähinnä rakennusalan ammattilaisille. 

Yksi mies töissä rakennuksella = kaksi miestä töissä muualla. Rakennusala on muutakin kuin se työmaa.

Totta kai se on muutakin kuin rakennustyömaa - mutta kyllä ne suunnitteluinsinööritkin ovat rakennusalan ammattilaisia. 

Tietenkin rakentaminen näkyy myös asuntojen myynnissä/ tätä tukevassa markkinoinnissa, logistiikassa jne. - mutta pääpointtini oli, että rakentamisen kasvu näkyy jo aivan selvästi rakennusalan ammattilaisten työllisyydessä (joista kaikki eivät välttämättä ole siellä rakennustyömaalla). Aivan varamsti työpaikkoja on muillekin - mutta vähemmän, eikä vaikka markkinointialan työttömyys katoa sillä, että tarvitaan pari tyyppiä lisää markkinoimaan uusia kohteita. 

Hakekaa töitä!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Ihme kun ei tieto välity te-toimistoille? Eikö tilastoja oikeesti enää tehdä? Te-toimistot yrittää nykyisin ihan oikeesti löytää työpaikkoja työttömille joten miten tämä on jäänyt heiltä huomaamatta? 

Ei se mikään ihme ole. Nämä työt tehdään orjanvälitysfirmojen kautta. Älkää ostako n. vuoden 2000 jälkeen rakennetusta talosta asuntoa. Ne on ihan susia.

Te-toimistotkin voisi olla yhteydessä rakennusyrityksiin ja tiedustella niitten tarvetta. Siten saatais kohdistettua  halukkaat työttömät "sorvin ääreen", eikä nää muut tarttis pelätä henkensä puolesta:)

Vierailija kirjoitti:

Ei ne väkisin laita töihin jos ei halua. Tämä vinkki oli niitä varten jotka etsii töitä. 

Ilmeisesti tämän valeuutisen idea on siis syyllistää taas työttömiä, huoks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin ei puhuta rakennusalan kasvusta? Tuntuu, että melkein joka toinen juttu koskee rakennusalan kaksinumeroisia kasvulukuja. 

Toki rakentaminen keskittyy lähinnä kasvukeskuksiin - ei kuitenkaan pelkästään pk-seudulle. Ja kyllä - rakennusalalta kannattaa hakea töistä, toki töitä nyt on lähinnä rakennusalan ammattilaisille. 

Yksi mies töissä rakennuksella = kaksi miestä töissä muualla. Rakennusala on muutakin kuin se työmaa.

Totta kai se on muutakin kuin rakennustyömaa - mutta kyllä ne suunnitteluinsinööritkin ovat rakennusalan ammattilaisia. 

Tietenkin rakentaminen näkyy myös asuntojen myynnissä/ tätä tukevassa markkinoinnissa, logistiikassa jne. - mutta pääpointtini oli, että rakentamisen kasvu näkyy jo aivan selvästi rakennusalan ammattilaisten työllisyydessä (joista kaikki eivät välttämättä ole siellä rakennustyömaalla). Aivan varamsti työpaikkoja on muillekin - mutta vähemmän, eikä vaikka markkinointialan työttömyys katoa sillä, että tarvitaan pari tyyppiä lisää markkinoimaan uusia kohteita. 

Sama asia pitkällä selityksellä. Hyvähyvä.

Mä en usko, että se tuosta johtuu. Se johtuu siitä, että ne eivät hommaa tavaraa koska ei ole kysyntää. Sitten kun joku keksii jotakin tarvita, niin sitä ei ole kun ei ole hommattu. Varastot on tyhjillään kun puuttuu kysyntää.

Kohta laiskatkin joutuu töihin:) 

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko, että se tuosta johtuu. Se johtuu siitä, että ne eivät hommaa tavaraa koska ei ole kysyntää. Sitten kun joku keksii jotakin tarvita, niin sitä ei ole kun ei ole hommattu. Varastot on tyhjillään kun puuttuu kysyntää.

Nykyisin varastot ovat historiaa, jo kymmeniä vuosia, alasta riippumatta. Ja se on puhtaasti kustannuskysymys, joka pitäisi lisätä tuotteen hintaan. Varastoja eu ole edes elintarvike- tai vaatealalla.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko, että se tuosta johtuu. Se johtuu siitä, että ne eivät hommaa tavaraa koska ei ole kysyntää. Sitten kun joku keksii jotakin tarvita, niin sitä ei ole kun ei ole hommattu. Varastot on tyhjillään kun puuttuu kysyntää.

toisekseen rakentaminen on mennyt nopeaa vauhtia valmiisiin ratkaisuihin jotka vaan kasataan työmaalla sen sijaan, että tehtäisiin paikan päällä.

Hm, mitä tuo auttaa, kun otetaan Virosta, Puolasta, Latviasta ja Romaniasta työntekijät niihin hommiin?

tessiä ne vähintään maksaa.