Lue keskustelun säännöt.
Suomi ajautumassa totalitarismiin.
Pelottaa, vapaus katoamassa.
23.09.2016 |
Aivan kuten Turkissa, Suomessakin muutamien tapahtumien varjolla tehdään uusia lakeja joilla ihmisten elämää voidaan rajoittaa. Muistakaa että laki ei juurikaan auta rikosten ehkäisemisessä.
Rikolliset eivät noudata lakeja. Laki auttaa vain rankaisemisessa. Laki soveltuukin paremmin lakeja noudattavien kontrollointiin. Olen ihmetelly miten monet maat ajautuvat totalitarismiin kansan tuella. Nyt en enää ihmettele. Asema-aukion tapahtumat avasi silmäni. Ihmiset eivät ajattele järjellä, vaan tunne vie heitä eteenpäin.
Mielipiteiden ja sananvapauden rajoittamisella on vaarallisia vaikutuksia. Vapaassa maassa ihmisillä on oikeus myös paskoihin mielipiteisiin. Kysymys onkin, miksi ei vaadita suurempia rangaistuksia vaan laaditaan uusia lakeja? Jo olevat lait olisivat riittäneet korjaamaan ongelmat jos niitä olisi noudatettu.
Mutta lakeja ei noudatettu, kuten ei noudateta näitä uusia lakejakaan. Kansa ja vapaus kärsii, rikolliset juhlivat.
Tervetuloa totalitarisminen 100 -vuotias Suomi! Kumarramme teille oi suuret päättäjämme..
Kommentit (77)
Eikö suomalaiset näe mitä on tapahtumassa? Aina totalitarismi tuodaan jonkun hyvän asian puolesta ja saa kannatusta ihmisten peloista. Yhdysvalloissa terrorismin pelko on antanut valtiolle oikeuden rikkoa ihmisoikeuksia. Suomessa näyttää toimivan rasismin vastustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on, ja se on surullista. Ei ole tämä maa enää se minkä puolesta ukki kaatui rintamalla.
Yle on jo alkanut sensuroimaan omia vanhoja uutisiaan, joissa arvostellaan esimerkiksi Saksassa tapahtuvaa totuuden ja uutisten muuttelemista. Vaikuttaa siltä, että täälläkin valmistaudutaan "ajatuslakeihin". Siihen, että tietyistä asioista on rikos ajatella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia ei pidä kriminalisoida, vain tekojen tulee olla kriminalisoitavissa. Ajatusten kriminalisointiin pyrkiminen johtaa ilmiantopohjaiseen kyttäysvaltioon. Se on tie mitä Suomen ei pidä lähteä kulkemaan.
Jos äärijärjestöihin kuuluminen halutaan kriminalisoida, niin se tulee tehdä ideologisesti neutraalisti. SVL:n kiviä viskovat anarkistit tulee laittaa kieltolistalle.
Mitä hyvää uskot väkivallan ja väkivaltaan lietsovan vihapuheen tuovan omaan elämääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiokkaasti keskustelet itsesi kanssa täällä.
Kaikki valtion ja ihmisoikeuksien vastainen toiminta on laitonta, siksi fasismi ja kansallissosialismi ym aatteet ovat laittomia. Huom ne ON JO laittomia http://www.kysy.fi/kysymys/onko-uusnatsismi-suomessa-lailla-kielletty-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaa, vapaus katoamassa. kirjoitti:
.
Mielipiteiden ja sananvapauden rajoittamisella on vaarallisia vaikutuksia. .
Av:n modet ovat erityisesti kunnostautuneet sanavapauden riistämisessä.
Itse puolustan mielummin niitä asioita mitkä tekevät elämästä elämisen arvoista. Rasistinen ja väkivaltainen vihapuhe ei tee kenenkään elämästä elämän arvoista, joten sitä on mielestäni turha puolustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa, vapaus katoamassa. kirjoitti:
.
Mielipiteiden ja sananvapauden rajoittamisella on vaarallisia vaikutuksia. .
Av:n modet ovat erityisesti kunnostautuneet sanavapauden riistämisessä.
No eipä ole kovin kummoinen sananvapaus jos jotkut Vauvan moderaattorit sitä uhkaa. Kamoon, ap, nyt loppuu yhteiskuntakriitikkoleikit ja mars kouluun!
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja se on surullista. Ei ole tämä maa enää se minkä puolesta ukki kaatui rintamalla.
Sen sijaan, että voivottelet ukkisi kohtaloa ja piiloudut hänen tekojensa taakse, voisit hetken miettiä, että mitä juuri sinä henkilökohtaisesti olet tehnyt maamme hyväksi? Sota on jo ohi, veteraanit, ne vähät joita on jäljellä, ovat vanhoja ihmisiä, joten eiköhän anneta heidän levätä, sen sijaan että käyttäisimme heitä keppihevosinamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia ei pidä kriminalisoida, vain tekojen tulee olla kriminalisoitavissa. Ajatusten kriminalisointiin pyrkiminen johtaa ilmiantopohjaiseen kyttäysvaltioon. Se on tie mitä Suomen ei pidä lähteä kulkemaan.
Jos äärijärjestöihin kuuluminen halutaan kriminalisoida, niin se tulee tehdä ideologisesti neutraalisti. SVL:n kiviä viskovat anarkistit tulee laittaa kieltolistalle.
Mitä hyvää uskot väkivallan ja väkivaltaan lietsovan vihapuheen tuovan omaan elämääsi?
En mitään. Etkö ymmäärrä? Totalitarismi tuodaan juuri hyvien asioiden varjolla. Kuka nyt sellaista lakia kannattaisi joka pohjautuisi paskaan ja epäsuosittuun mielipiteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tätähän tämä suomalaisuus on: Kun rikollinen toiminta ei lopu sillä että se on rikollista, niin siitä tehdään tuplarikollista. Kyllä se varmasti lopettaa rikollisuuden kun kielletään tuplasti :D
Näitä tuplakäytänteitä on sorvattu arkadianmäellä viime vuosina hyvinkin ahkerasti, ja lisää näkyy tulevan.
Ikävä kyllä käytännön vaikutus tulee silti olemaan se sama.
Tämä uutinen poistettiin muutama päivä sitten.
http://yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhaut…
Googlen välimuistista se vielä löytyy
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bxmvHmVSVjkJ:yle.f…
Miksi se poistettiin, kun muitakaan uutisia ei poisteta ?
Vierailija kirjoitti:
Itse puolustan mielummin niitä asioita mitkä tekevät elämästä elämisen arvoista. Rasistinen ja väkivaltainen vihapuhe ei tee kenenkään elämästä elämän arvoista, joten sitä on mielestäni turha puolustaa.
Vihapuheeksi kuitenkin sanotaan mm. puhetta, joka saa jonkun toisen suuttumaan jollekin kansanryhmälle. Tämä on oikeasti hämärää, eihän kukaan ole vastuussa toisen tunteista, ainoastaan omistaan.
Kohta ei enää tehdä mm. rikostilastoja kansalaisuuden perusteella, jokuhan voi niiatä suuttua.
Tämmöistä tapahtuu kun oikeusministerinä on laborantti ja sisäministerinä sairaanhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valtion ja ihmisoikeuksien vastainen toiminta on laitonta, siksi fasismi ja kansallissosialismi ym aatteet ovat laittomia. Huom ne ON JO laittomia http://www.kysy.fi/kysymys/onko-uusnatsismi-suomessa-lailla-kielletty-v…
Tämä oli juuri pointti. Luuletteko rasismin ja siihen liittyvän rikollisen lakkaavan tuolla uudella lailla? Kannattaa miettiä tarkasti mitä varten tuo laki on oikeasti tehty.
Vierailija kirjoitti:
Näin on, ja se on surullista. Ei ole tämä maa enää se minkä puolesta ukki kaatui rintamalla.
Taisteliko Lapissa natseja vastaan? Surullista tosiaan että annamme nyt natsien riehua vapaasti kaduillamme, vaikka monet suomalaiset antoivat henkensä natsismia vastaan taistellessaan.
Ajatuksia ei pidä kriminalisoida, vain tekojen tulee olla kriminalisoitavissa. Ajatusten kriminalisointiin pyrkiminen johtaa ilmiantopohjaiseen kyttäysvaltioon. Se on tie mitä Suomen ei pidä lähteä kulkemaan.
Jos äärijärjestöihin kuuluminen halutaan kriminalisoida, niin se tulee tehdä ideologisesti neutraalisti. SVL:n lisäksi EVR ja kiviä viskovat anarkistit tulee laittaa kieltolistalle.