Mitkä vähän oudot asiat tuntuvat korreloivan keskenään?
Ja nyt sitten sellaisia hauskoja arkipäivän havaintoja eikä mitään vääntöä siitä, onko asiasta tutkimusnäyttöä ja "ei päde ainakaan minun kohdallani".
Tunnen paljon miespuolisia luonnontieteellisen ja teknisen alan ihmisiä. Matemaatikkoja, tietojenkäsittelytieteilijöitä, fyysikkoja, diplomi-insinöörejä... Huomattavan moni heistä harrastaa maantie- tai maastopyöräilyä ja on intohimoinen työmatkapyöräilijä. Missään muussa tuntemassani "ihmisryhmässä" pyöräily ei ole kovinkaan suosittu harrastus, saati intohimon kohde. Väitän siis, että pyöräilyharrastus korreloi luonnontieteiden ja tekniikan alan akateemisuuden kanssa.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tapaamani reumaatikot ovat ilkeitä ja veemäisiä ihmisiä. Olen ihan varma, että joskus tulevaisuudessa tiedemiehet todistavat pitkäaikaisten pahojen ajatusten synnyttävän elimistöön tulehduksen josta kehittyy reuma.
Ai myös ne pienet lapset, joilla on reuma? Reuma ei ole ainoastaan aikuisten tai vanhusten sairaus. Vaikeaa kuvitella esim. että 2-vuotias reumaatikko olisi sairastunut reumaan juuri pitkäaikaisten pahojen ajatustensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
huumeiden vastustaminen ja alkoholin suurkulutus
Tai toisinpäin: alkoholin vastustaminen ja huumeiden suurkulutus. Ollaan olevinaan niin raittiita kun ei ryypätä, mutta sitten poltellaan pilveä joka päivä.
Kauniskasvoisilla naisilla usein mitäänsanomaton vartalo tai ainakin pienet rinnat.
Homomiehet näyttävät usein itseään nuoremmilta.
Suomen pankkikriisin ja Neuvostoliitosta tulleiden pakolaisten välillä on voimakas korrelaatio.
Itse taas olen huomannut että Eläinihminen ei ole sosiaalisesti heikkolahjainen, vaan usein herkkä ihmistuntija. Eläinihminen huomaa nopeammin kuin valtaosa väestöstä, toisen ihmisen todellisen luonteen ja siksi ei ole niin kiinnostunut monistakaan ihmisistä ja heidän pitämisestään ympärillään. Eläinten ymmärtäminen vaatii kai myös tientynlaista silmää.
Sinkkumies, joka pitää kissoista, saattaa olla homo tai vain sellainen, jolla jo lapsena oli kissoja (aarre monille naisille).
Ylipainoiset suhtautuvat hoikkaan naiseen ilkeästi. Ylipainoisuus, saamattomuus, laiskuus ja kateus hoikkia kohtaan korreloivat voimakkaasti.
Tyhmällä äidillä on tyhmät poikalapset.
Tyhmän äidin lapset ovat koulukiusaajia, mopoilijoita, liikenteessä järki jäässä pyöräileviä ja jääkiekkoilijoita.
Tyhmän äidin lapset ovat tunnilla usein jopa hiljaa tai pitävät epämääräistä mölyä, koska lasten päässä ei ole vain yhtään selvää ajatusta.
Koulukiusaus, ja kehittymättömyys sosiaalisissa taidoissa korreloivat voimakkaasti.
Myös yliitsevarmuus ja kyvyttömyys itsekritiikkiin korreloivat matalan älykkysosamäärän kanssa.
Jos skootteria ajaa nuori naispuolinen henkilö, hän on aina vartaloltaan hoikka.
Uskonnot ja jääräpäisyys sekä alhainen äo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihkouskovaisuus - matalampi äo
Rasismi ja rasistinen toiminta - matalampi äo
Jalkapallohuliganismi - matalampi äo
Koulukiusaaminen - korkeampi äo ja hyvät sosiaaliset taidot, ns. manipuloimisen taito
Vegaanius - hoikkuus, mutta myös ihon sameus ja ennenaikainen rypistyminen
Kun menen vartavasten ostamaan pojalleni vaatteita, rekit ovat täynnä tosi kivoja tyttöjen vaatteita, mutta pojalleni ei löydy koskaan sopivaa väriä tai kokoa. Jos en ole aikeissa ostaa pojalleni vaatteita, löydän vaikka mitä.
Jos etsin pojalleni suksia, pyörää tai luistimia netistä, löydän kaikkea muuta paitsi sopivia välineitä hänelle.
What the actual fuck!? Koulukiusaajat sosiaalisesti taitavia ja fiksuja? No ei todellakaan, he ovat yleensä huonoista kotioloista olevia ihmisiä, jotka purkavat pahaa oloaan muihin. Sillä ei ole ÄO:n kanssa yhtään mitään tekemistä.
Ei, vaan koulukiusaajat (siis ne pääjehut, jotka saa muutkin kiusaamaan tai ainakin katsomaan vierestä) on ilkeitä, mutta sosiaalisesti taitavia, osaavat manipuloida ja tietävät, mistä narusta vetää. Ne kaikista surkeimmat ei osaa kiusata, ainakaan niin, että saisivat kaverit mukaan ja suosiota itselleen.
En todellakaan ihannoi koulukiusaajia, päinvastoin, mutta he eivät ole typeryksiä, vaan saattavat olla hyvin älykkäitä ja suosittuja, mutta ilkeitä, ja siksi käyttävät kykyjään väärin. Enkä ole tätä itse keksinyt:
http://www.psyli.fi/ajankohtaista/blogi/vesa_nevalaisen_blogi?1079_a=co…
ateismi ja naisettomuus. Aivan taattua.
Teatteri-ilmaisunohjaajat ja muut ekstrovertit mutta eivät kovin lahjakkaat esiintyjätyypit käytyävän huovutettuja vaatteita ja laukkuja
Polyamoria sekä poikkeuksellisen ruma ulkonäkö (katsoin FB:n ryhmää, kun ex-koulukaveri on tällainen). Lisäksi polyamoriaan ja vastaavaan todella outoon seksuaalisuuteen liittyvä roolipeli- ja fantasiakirjallisuusharrastus. Ei ihan pornoleffojen luoma kuva ja todellisuus tässä kohtaa?
Alhainen koulutus ja huonosti värjätyt hiukset
Korkea palkka, keskimääräistä parempi ÄO, isomunaisuusja, 170 kilon penkkitulos ja huippumenestys opinnoissa ovat selvästi yliedustettuna nimettömillä keskustelupalstoilla
Se pahin Koulukiusaaja saa hymypoika/tyttö -patsaan.
Maija-nimisiä kiusataan koulussa ja he ovat hiukan erikoisia persoonia. Aikuisena he päätyvät joko taidealalle tai tutkijoiksi.
Reppureissaaja ja astetta boheemimmin sisustettu koti.
Kovaa esittävät, ja miehistä kovuuttaan jatkuvasti esiintuovat, "miehet" sekä tosipaikan tilanteissa epäonnistuminen/alisuorittamimen korreloi vahvasti.
Nk. Äijät isolla äällä, alfat, ovat aivan pehmeitä kun eteen tulee jokin isompi haaste, jossa todellinen (henkinen) vahvuus mitataan. Niin monta kertaa huomattu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tapaamani reumaatikot ovat ilkeitä ja veemäisiä ihmisiä. Olen ihan varma, että joskus tulevaisuudessa tiedemiehet todistavat pitkäaikaisten pahojen ajatusten synnyttävän elimistöön tulehduksen josta kehittyy reuma.
Tai olisiko niin päin, että krooninen kipu tekee vittumaiseksi ja ilkeäksi?
Kun on rahaa ja halua shoppailla, kaupoista ei löydy mitään kivaa. Persaukisena vastaan tulee just ne kengät tai vaatekappale jollaisista olet haaveillut.